Главной налоговой проблемой России является высокая нагрузка на фонд оплаты труда для бизнеса, который стремится работать полностью легально, считает министр экономического развития Максим Орешкин
Структуру налоговой системы в РФ необходимо менять, снижая прямые налоги, в первую очередь нагрузку на фонд оплаты труда, которая чрезвычайно высока, и повышая косвенные налоги, считает министр финансов Антон Силуанов.
«У нас такая налоговая нагрузка в этой части, в странах нигде нет такой нагрузки на фонд оплаты труда, который есть в России», — сказал Орешкин. «Понятно, что многие просто не платят», — подчеркнул он. По словам Орешкина, в стране страховые взносы «платит государство само себе», крупный, а также часть среднего бизнеса. «И это самая большая проблема, с которой нужно работать», — уверен он.
По мнению Орешкина, проблема заключается не в уровне нынешней налоговой нагрузки, а в том, «кто ее платит, а кто не платит». «Если посмотреть на тот бизнес, который старается работать полностью легально, то, конечно, для него налоговая нагрузка высока», считает он. Также он подчеркнул необходимость снижения уровня теневой экономики. В этом случае даже при уменьшении налогов можно будет собирать тот же объем поступлений, прогнозирует он.
По словам Орешкина, его взгляды на налоговую политику стали «немного шире» после того, как он начал свою работу в Министерстве экономического развития
"Когда мы говорим о налоговой нагрузке, мне кажется, что более прагматично говорить о структуре нагрузки. Когда мы снизили нагрузку на труд для IT-компаний, сразу произошло обеление их работы и сразу возросли налоговые поступления от них", - сказал Силуанов. По его словам, когда речь идет о структуре налоговой нагрузки, то это в первую очередь касается нагрузки на фонд оплаты труда. "Она больше, чем в других странах мира. Уровень этой нагрузки - 30% для компаний и еще НДФЛ, который платят граждане, - чрезмерно, чрезвычайно высокий"
Комментарии
Разговоров про заначку намного больше, чем от нее пользы. Любую заначку можно в любой момент напечатать, что делают почти все страны. А наша заначка, вместо того, чтобы развивать экономику напрямую или стимулы (за счет снижения налоговой нагрузки, тухла 10 лет на зарубежных счетах, развивая экономику наших конкурентов.
Вы финансовый сектор считаете "такой малой категорией" "отдельных групп граждан"? Или, может быть, экспортеров?
В чем проблема клинических самопровозглашенных "иканамистов" на АШ, так это в полном отсутствии критичности выдаваемых высеров, не говоря уже об элементарном отсутствии знаний по обсуждаемому предмету.
ЕСН и НДФЛ (пока предприятие является налоговым агентом) это прямые налоги, и они должны быть заплачены предприятием (не работником) независимо от наличия источников поступления средств. НДС это косвенный налог, и его величина зависит от объема реализации продукции/работ/услуг, т.е. он оплачивается к конечном итоге покупателем, а предприятие не несет ни копейки издержек на этому налогу. В конечном итоге со средств покупателей платятся все налоги предприятия, но на расходы ложатся только прямые налоги.
Пойми те же эти базовые понятия из области налогообложения и перестаньте графоманствовать! Это ответ всем участникам трэда, а не последнему его представителю.
Сразу видно профессионального бухгалтера, зазубрившего свои полторы мантры и готового поучать всех вокруг.
Если предприятие "не несет ни копейки издержек", (а его работник и подавно), то вот рецепт всеобщего счастья и процветания: устанавливаем НДС 100% (500%, 1000% - пока счастье не наступит).
Никто ведь издержек не несет, а бюджет пополняется. А на собранный налог поднимаем экономику, делаем зарплаты как в штатах...
Только реальность отличается от микропрограмм, заложенных в память бухгалтеров.
У бухов и экономиздов профессиональная деформация порой доходит до полной неадекватности.
Это точно.
А теперь внимательно читаем тему. Об этом и речь. Это и хотят сделать.
Вот именно. А вы им в этом усиленно помогаете, рассказывая небылицы про предприятия, не несущие издержек.
Может, они и хотят сделать именно это. А может и нет. А может, планируют что-нибудь и похуже. Но мы-то с вами спорим о другом. Вы пытаетесь втюхать здесь "базовые принципы", придуманные за океаном тамошними консультантами для экономик, которые они хотят лишить конкурентных преимуществ.
Не правильно посчитали.
В бюджет попало порядка 5 тысяч. ;-)
10 тыс. это 0,87 от того что насчитали. 0,13 - налог. Я беру очень грубо в 30% всего что берётся от ФОТа. Итого надо найти 0,43 от 11494.
Я Вам с точки зрения простого человека и его дохода. В ПФ РФ, ФСС, ОМС разве увеличивают налогооблагаемую базу для НДС?
Я читал о налоговой системе Австралии. 40% это с учётом их аналогов наших налогов берущихся с ФОТ. Притом при достижении некоего (под рукой книги 15 летней давности, правда, нет) потолка эта цифра гарантированно превышает 50%.
Конечно, увеличивают. Потому что не уменьшают сумму НДС к зачету. А в базу они входят, базой является ВСЯ реализация, за вычетом сумм НДС, уплаченных...Платежи в фонды не содержат уплаченных сумм НДС.
"снижая прямые налоги, в первую очередь нагрузку на фонд оплаты труда, которая чрезвычайно высока, и повышая косвенные налоги, считает министр финансов Антон Силуанов". - так по тексту и сказано, об уменьшении налогообложения речи не идет. обычный лоббизм с перекладыванием на потребителя, включая тех же работников. Силуанова давно ждет свой чемодан с баксами. Как у Улюкаева. Жаль пока не спалился он на этом.
Там ещё и прочего добра хватает. И всякого капремонта и там школьных поборов и прочего замечательного...
Да, для мелких контор белые зарплаты - это практически неподъемная тема, причем даже на услугах и продажах, не говоря уже о производстве.
Она и для больших неподъемная, поэтому производство и загибалось с самого начала 90х.
вон оно чё,а я то по дурости думал что производство гробят тупорылые манагеры привыкшие доить и перекладывать проблемы на других, да собственники для которых навар на карман перекрывает все разумные и не разумные доводы. ошибался каюсь.
"Тупорылые манагеры" (хотя это с какой стороны посмотреть), конечно, тоже. Одно другому не мешает.
Ну так это такая культура управления. Она ещё в перестроечные годы протухла. Заводы сохранить сумели, а культуру управления - нет.
Так всё и идёт.
могу уверенно сказать про парикмахерские: если там платить белые ЗП, то только два варианта, 1.) закрыться 2) поднять цены раза в полтора-два. В любом случае, за все платит клиент.
Орешкин с Силуановым, судя по всему, исходят из того, что все хотят быть белыми, но не могут из-за высоких налогов. На самом деле, это всего лишь одна часть проблемы. Другая часть состоит в том, что есть контингент граждан, которым комфортнее быть серыми, чем белыми, но вовсе не из-за налогов, а из-за присуждённых выплат за возмещение нанесённого ущерба или алименты (что, впрочем, есть тоже самое))). Таким образом, если снизить налоги, то самые жадные до налогов работодатели будут находить себе в штат этот контингент.
Если бы так называемые "страховые выплаты" (30%, бывший ЕСН), взымались бы не по месту работы, а в территориальных налоговках, то бардака было бы еще больше. А если их не взымать, то пенсионная система рухнет нафиг. Дело в самой величине оплаты труда, а не в налогах, которые с нее выдираются. Низкая оплата труда - это слабость профсоюзов и вообще трудовых коллективов.
Первый раз я соглашусь с этими деятелями. Налог огромный. Что бы выписать зарплату 100к. нужно заплатить налогов 43к. Поэтому все и занимаются обналом.
Странно вы считаете. С "грязной" сотки идет 30 ЕСН и еще сверху 18% НДС, итого 53,4 тысячи. Плюс еще работник отдает 13 (иногда компенсируемые при ипотеке, лечении и т.п.). Итого, чтобы выдать на руки сотруднику "чистую" сотку компания должна заработать более 176 тысяч.
не у всех же НДС.
Коллега, я не считал ни НДС ни подоходный, а только то что нужно уплатить с зарплаты. То есть пенсионный и соц. страхование. Про остальные я вообще молчу.
Как то пару лет назад сравнивали налогообложение РФ и ФРГ с одним нашим бывшим который лет 20 как в Германии. Вообщем то если не бегать с бубном вокруг того что называть налогами а что добровольными выплатами порешили следующее: в Германии выплат больше. Некоторые конечно нельзя назвать налогом, но так или иначе то же медицинскую страховку все оплачивают обязательно. У нас же ОМС вполне достаточно.
Просто налог на доход во многих странах - это дело самого субъекта налогообложения. У нас просто поручили их работодателю собирать.
Алчные воротилы
Главная проблема России это неоправданно высокие зарплаты силуановых и орешкиных, взятки улюкаевых, и наноделишки чубайсов
Главная проблема России в существовании силуановых и орешкиных...
Мне одному кажется, что отсутствие расстрелов за хЫтиние денюх из мешка с бюджетом есть главная проблема России?
НДС слишком большой налог, поэтому все в тень и уходят. Но его понижать страшно, так как это один из основных источников дохода бюджета.
Да ладно! Прозрение? Не думаю!
Когда ЕСН резанули, пол-страны вышло из тени. Видимо, Силуанову только что об этом рассказали по секрету.
#лавровбылправ
Заголовок неточный. Главная проблема России (вообще, их две) - не налоговая.
А какая?
Дураки и дороги. Вы, наверняка иностранец, раз не знаете таких простых русских вещей.
А, так вы шутник
Это беды в России две, причем не главных, а вообще всего две. А проблем неизвестно сколько (так что иностранец, наверно, вы). Но много, и какая главная - не знает никто, Вот Силуанов с Орешкиным сегодня нашли свою.
Я - русский. Хоть и родился вна Украине и там вырос, но с 18 лет служил и служу, пока не отнесут, России.
Я тоже. И родился в РСФСР, а всё постсоветское время прожил в РФ. Хотя в советское успел пожить в нескольких ССР.
Блин, опять реформаторский зуд обуял, есть такое предложение пусть они переименуют налог в подать и успокоятся на этом.
А вообще конечно это будет очередное наступление на права и доходы трудящихся.
Ну ничего фрицморген нам объяснит почему это здорово хорошо и вставаниесколен.
Когда уменьшат и на сколько?
Страницы