Итак, праздники прошли, пришла пора посмотреть на лидеров бан-рейтинга.
Традиционная зачистка в двух номинациях - рассматриваем как абсолютных лидеров бан-рейтинга, так и новичков (стаж менее 100 дней).
Ниже лидеры по обеим номинациям, и мой анализ на инфомусорность / хулиганство. Красным цветом показаны отчисленные, желтым - кому выносится (или было вынесено ранее) предупреждение.
Итого: рассмотрено 40 лидеров бан-рейтинга, зачищено - 16, предупреждение - 14.
Готов выслушать комментарии / дополнения, если что-то существенное не заметил и пропустил. Напоминаю - чтобы внести свой вклад в бан-рейтинг, нужно внести участника АШ в список своих санкций (пункт меню в "моя учетная запись"). Желательно - с комментарием / ссылкой на конкретный материал, послуживший причиной санкций.
Таблицы кликабельны.
1) Новички (стаж менее 100 дней)
2) Абсолютные лидеры
Комментарии
Хорошая, годная аналогия. Мы тут тоже некоторых товарищей гоняем теми же самыми тряпками. Да не по одному разу. Долбаному мордреду давно уже пора покинуть ресурс с его 150 писем щясьтья. Он ещё, сука, огрызается. Отпейсался в личку Алексу, нехай сам решает.
Определения в точку. Емко.
Толку то от Сулакшина? Он в норке своей сидит, а сюда кидает свои и испражнения, сэйп хоть отвечает.
А каменты почитать? Статьи егойные я уже со второй не читаю, там всё ясно, зато лулзов в комментариях можно наловить полный невод. :)
P.S. Роман Сапоньков. Можешь набрать в поисковике или на ГА (там даже забавнее). :)
Что, Гоблин с ним зашкварился, или троллил его? Полтора часа жизни не могу выделить на просмотр, уж извини. Чем всё закончилось-то, камрад? Я просто в начале уже вижу уровень дождя или эха.
очень не хватает возможности лайкать посты. я не упоротый фейсбучник, скорее наоборот. но для АШ инструмент лайков дал бы сокращение пустых, в информационном плане, постов, типа - "ниистово плюсую". и, часто, прекрасные посты камрадов остаются без реакции лишь по причине того, что не существует возможности кратко выразить своё одобрение..
и, да.. лайки должны быть именными.
Дык ГА получится. :) Не, не надо оценок, это испортило уже не один ресурс. Но за ваш комментарий - спасибо.
слежу за вашим творчеством с момента трансляции в прямом эфире попытки Лехаима Новальнова провести митинг одним прекрасным морозным вечером в центре столицы.. ))) и хочу сказать спасибо )
Запуск + / - означает поощрение на разведение клонов и заваливание толпой. Это нам не нужно, - я и изначально так считал, а потом еще и голосование провели, где люди подтвердили.
Планируется другое - механизм эскалаций, когда читатели могут быстро пометить пометить коммент как мусорный / криминальный, чтобы эскалировать автору записи (или администрации в случае криминала) с последующим сбором статистики.
То есть это в некотором смысле тоже оценка, но она будет не пустой, а функциональной, подразумевающей конкретный цикл отработки.
хорошая новость )
Сегодня тут предлагал
https://aftershock.news/?q=comment/3478980#comment-3478980
Предлагаю ввести значки двух видов для всех зарегистрированных пользователей: "ГСМ", что значит "гуманитарный склад мышления", и "ЗСМ", что значит "здравый склад мышления". Это сэкономит массу времени всем пользователям. Форму и вид значков выбрать по итогам конкурса. Авторам победивших работ призы и уважение. :)
Есть тенденция к классификации в качестве «информусора» последовательного напоминания неудобных аргументов или отстаивания «неправильной» точки зрения.
Поэтому для баланса нужно учитывать и количество/долю натяжек (выдачи *желаемого* за действительное).
Эти ➕ нужно считать только под конкретным комментом, не учитывая их глобально.
Соглашусь. Однозначно против Сапонькова. С Сулакшином все не так однозначно - мне видятся правильные и логичные аргументы у вас с Алексом.
> Я считаю, что даже в блогах (хотя Алекс и видит их концепцию по-другому) подобное допускать не надо.
Вот именно, дело в концепции. Блоги изначально созданы как все, что поступает на ресурс, за вычетом спама и криминала. Редакторское вмешательство минимально.
А Пульс это то, где уже редакторское вмешательство есть.
Менять это мы не будем, люди сами могут настроить фильтрацию путем подписок и скрытия материалов тех, кто им не нравится.
Поддерживанию, зачем поощрять ретрансляторов игиловских твиттеров? Ладно если бы поциент не имел других источников или не знал о них, но он намеренно транслирует вести в черных тонах. Набивает себе на негативе от бабаев рейтинги.
Про фотографов -https://glav.su/forum/1-misc/95/4226258-message/#message4226258
Кстати, Алекс, с каких это пор Данила мастер стал "заслуженным участником холиваров"? БМП, Адвизор, Корсуненко - нет вопросов. Но с какой радости этот-то здесь? К холиварам он не имеет ни малейшего отношения. Давай посмотрим на формулировки по его банам. Данила мастер накопил свои баны абсолютно честно по итогам своих выступлений - достаточно посмотреть на список тех, кто его забанил.
согласен , давно он нарывается на выпиливание... авторства меньше чем срача..
За кастрацию Нумер 9 просто большое спасибо.Реально засирал темы.
Они по очереди работают, яйца гнезда овечьего (члены профсоюза (с)Скайшиип). Их всего штук пять, их работа - гадить.
Вы не унывайте, он скоро снова будет с нами! Или уже здесь...
Не-не, их пара сотен. Просто активируются по программам "загрузки" в массы своих методичек по расписанию.
Это запасные. Возможно, под них и есть человеческие ресурсы для часа Х, но постоянно присутствует меньше десятка, и работают по очереди.
Да, где-то так. Если им надо, то оператор по 2 десятка акков одновременно ведёт.
Очень хорош видно ублюдков - выплывают из небытия какие-то 4х летние, вякают, и опять в летаргию. Иногда поддерживают "друг друга".
Ага. Видел всплывших 4 летних чистых аккаунтов без записи и сгоревших за два коммента.
Главное - желание успеть загадать пока энти "кометы" падают :)
Ну, что меня многие банят, ничего удивительного. Во все времена не любили людей, сообщающих неприятную информацию. Как там в "Сказке о царе Салтане": "Царь велел гонца повесить".
Но я не согласен с подписью. Чем и как я манипулирую? Вот могу привести такой гипотетический пример манипуляции. Идёт собрание коллектива обсерватории. Выступающий говорит: "Астроном Н открыл 2 кометы и потому заслуживает добавки к зарплате". И тут выкрик из зала: "Подумаешь, 2 кометы, моя тёща открыла 5 комет!"
И человеку не повысили зарплату. А кричавший умолчал, что его тёща - знаменитый астроном. Нехороший приём.
Ну а я-то что нехорошего сделал? Просто тысячу раз напомнил людям, что нефть заканчивается и последствия этого на территории нашей страны будут катастрофическими.
В связи с этим прошу вернуть мне прежнюю подпись: "Альтернативно адекватен".
Алекс, выдай ему две подписи. За такой коммент, однозначно надо
Согласитесь самоирония подкупает
сначала бы посчитал , как она заканчивается..темп падения добычи, темп прироста запасов, ..а потом уже можно говорить что совсем кончилась . у нас в резерве неразработанный арктический шельф, и когда нефть в остальном мире закончится , у нас все равно останется ..
Да перестаньте вы вспоминать про этот шельф. Какие-то капли выдала "Приразломная", и все вдруг кричат "ура". А в какую копеечку её нефть обошлась, никто не подсчитал. А главное, она установлена прямо на грунт. На более глубоких местах такие строить невозможно, все постройки будут снесены ледяными полями. Ну а вести работы с подводных лодок - так это совсем за гранью возможного.
Слон , а ты можешь свой хобот засунуть себе в ж...?
А вот Владимир Полеванов считает иначе, и я с ним согласен:
Короткое 10-минутное интервью Полеванова:
> В связи с этим прошу вернуть мне прежнюю подпись: "Альтернативно адекватен".
Ок, не возражаю :-)
Спасибо, оч. интересно))))
Поставьте Дирижеру зелёную метку.
Согласен!!! Поставьте Дирижеру зеленую метку желтого цвета!!! )))
У него вполне заслуженный цвет - солнечный и жизнерадостный.
Вполне соответствующий его поведению и сохраняющий его в коллективе.
хорошее начало года.. списком выпиленных удовлетворен.) ..минус 4 персонажа в личном бане
Руис удивил. Гражданин Израиля, два года (?) сидел тихо. Открыл всего 2 темы. Комментариев писал мало. А потом взял и спалился. Или нервы не выдержали, или кто-то через этот ник напомнил, что с израильбянами ухо нежно держать востро.
Ээээ. Политическая проституция это их вотчина. Стоматология, скрипки и это. Об этом забывать никак нельзя. Вы же не думаете, что они болтают здесь с нами от скуки? Или вас ввела в заблуждение грамотная пропаганда камрада Война (Krich, люксембургск.)?
Во многом согласен и тобой и Антюром в этом вопросе.
Меня тоже удивило дружное появление на АШ некотрого количества динамовских флажков с могендовидом...
Читаю АШ уже лет пять - вначале мне редко-редко только один попадался...
Грамотно-толерантно я себе это объяснить не могу... - разве что "дружбой народов")))
Не представляешь меня тоже удивило ) Вероятно Афтершок попал в какие-то списки значимых сайтов формирующих мнение или количественно преодолел некий порог.
Причем из пришедших многие реально инфовоены, видно с первых постов.
Кроме того, есть момент не имеющий отношения к АШ - российские упражнения в Сирии добавили нам вес во всех вопросах региона, и Россия как аудитория стала представлять бОльший интерес для пиарщиков как Ирана, Сирии, так и Израиля.
Согласен. Плюс в СМИ практически исчезла здравая аналитика, серьёзная критика опирающаяся на предыдущую базу информации. То есть все гонятся за скоростью, даже в ущерб качеству. А тут каждая новость анализируется людьми на предмет соответствия общей теории, затем уже прошедших новостей по теме и в связи с ними, достоверности.
Это серьёзный инструмент. Думаю интерес как к инструменту будет расти. Очень удачная форма,
аффтар, жжошь! ))))))))))))
Крич вчера спалился. Занялся пропагандой против палестинцев, но сделал это на уровне демагогии. Не ожидал, что я в этом вопросе ориентируюсь. Думаю, что он затаится на время.
Э не надо. Если ты не понял выводы статьи не стоит вешать собак. Я с палестинцами общаюсь вживую, знаю их подноготную. Дерьмецо ещё то. Но я за, если Россия, или кто другой, поможет решить тот конфликт который разожгли ещё англичане, а американцы старательно поддерживали.
Я интернационалист, и если человек хороший мне все равно какой он национальности.
Не, Кирилыча читать интересно, у него даже свой персональный хищник есть, а это о многом говорит.
Страницы