Занимательная попытка вычислить аналитически кому выгодна развязанная в России борьба с курением, перешедшая всякие границы разумности и чувства самосохранения.
Курим конспирологию
agasfer1 / вчера, 15:06 / У Кролика / Новости и политика / на индексе / источник /
Антикурительная паранойя.
Антикурительная (именно так — антикурильная, а не антитабачная) истерия давно уже накрыла мутной (непонятной) волной страны Запада и в самых своих уродливых формах докатилась и до нас. Вред от табака/никотина не очевиден и никак объективно не подтвержден.
Во всяком случае это вред не идет ни в какое сравнение с той нечеловеческой силы развернутой антитабачной компанией. Причем по всему миру. Ну, а в "молодой, демократической стране, которой всего лишь 20 лет", эти перверсии достигли и вовсе чудовищного размаха. Мы, крестьяне, што и абизьяне. Но если бы это объяснялось только бездумной копипастой западных трендов — то я бы был спокойным. Но я конспироложество и тайные заговоры — нутром чую. Профессиональная деформация сознания. А тут наткнулся на одну заметку — и даже на целых две. Которые хоть и не раскрывают сути, но дают информацию к размышлению.
----------------------<cut>----------------------
Сама заметка. А точнее 2 в 1 — maximkasssr.livejournal.com...
Заметил, что почти все противники курения и даже многие курильщики, не осознают некоторых простых и очевидных вещей:
1. Вред от курения неочевиден. Существуют доводы свидетельствующие как в пользу этой привычки, так и против. Но мозги народу промыты с такой нечеловеческой силой, что даже подавляющее большинство курильщиков сам факт вредности курения считают бесспорным.
2. Кроме курения, существует множество других, широко распространенных, действительно вредных, для здоровья человека, явлений, с которыми никто даже не собирается бороться (не говоря уже о том, что многие из "пищевых" продуктов, свободно продающихся во всех магазинах, просто ядовиты).
3. Потребность в курении объективна, поэтому при отказе от сигарет, люди обычно их компенсируют алкоголем и/или наркотиками (иногда: сексом, конфетами, хобби, политикой, работой, спортом и т.д., но чаще всего, именно алкоголем или наркотой). Т.е. борьба с табакокурением, это тот самый старый добрый случай, когда чьи-то как бы добрые намерения ведут нас туда, куда идти не следует.
4. Судя по попыткам борьбы с электронными сигаретами, которые практически абсолютно безвредны и безопасны, причем, и для курильщика, и для окружающих, смысл борьбы с курением, заключается именно в запрете употребления никотина, что в рамках заявленных целей антитабачной компании логически необъяснимо.
Самые заметные "загадки" и "глупости" борьбы с курением:
1. Все научные и псевдонаучные исследования направлены именно на доказательство вреда здоровью от курения, хотя очевидно, что есть от этого явления и многочисленные положительные эффекты. Причем, о мерах по снижению или предотвращению вреда от курения даже речи не идет. Только о полном и окончательном отказе от сигарет. Заведомая ангажированность и даже политизированность темы, говорят о том, что целью является именно поиск повода, обоснование для запрета табакокурения во что бы то ни стало. И это странность дает богатую пищу для конспирологических построений.
2. Если бы конечной целью компании вокруг курения действительно была бы забота о здоровье народа, то основной задачей стала бы борьба за качество сигарет, к которым могли быть установлены требования, обеспечивающие их безвредность или снижающие вред до приемлемого уровня. Современные технологии вполне позволяют этого достичь. До недавних пор именно в этом направлении и предпринимались усилия. Ведь, на самом деле, в продаже сейчас полно гораздо более вредных для здоровья, и даже откровенно ядовитых, продуктов, распространение которых никто даже не собирается ограничивать. Тем не менее, яростно запрещаются именно табачные изделия. Мало того, по причине признания безусловной вредности сигарет, ни о каких требованиях к их качеству и безвредности уже даже и не упоминается.
3. Курение даже не пытаются заместить какими-то другими, менее вредными привычками. В результате людей буквально подталкивают к наркомании и алкоголизму. Никто и никогда публично не рассматривает курение, как полезное явление, с точки зрения вытеснения более вредных и опасных привычек — менее вредными. Даже наоборот, именно табакокурение усиленно демонизируется, а опасность наркомании, в общественном сознании, всячески принижается. В результате, в восприятии некоторых людей, наркомания уже стала меньшим злом, чем табакокурение.
4. Более того, вдруг появились обвинения во "вредности" даже электронных сигарет, представляющих из себя, по сути, обычный ингалятор, который не может быть сам по себе вредным или полезным, по определению. Претензии можно предъявлять только к составу ингаляционных растворов, но акцент делается на вреде именно самих электронных сигарет. Что является очевидной глупостью чистейшей воды. Вероятно, в рамках пропагандистской компании по обоснованию запрета. Причем, в обвинениях упоминается даже их взрывоопасность, хотя электронные сигареты, в этом плане, ничем не лучше и не хуже обычных мобильников или любых других гаджетов с литий-ионными аккумуляторами. Оголтелое использование против курильщиков даже таких позорных грязных пропагандистских трюков никакой логике не поддается.
5. Практически никогда не упоминается полезный социальный аспект курения. Способствование этого "вредного для здоровья" процесса не только горизонтальным, но и вертикальным общественным коммуникациям. Борьба с курением неизбежно сужает круг общения, усиливает сословную и классовую изоляцию граждан. Усложняет социальную адаптацию.
6. Под предлогом борьбы с курением, цены на сигареты были многократно подняты и уже на порядки превысили их себестоимость. Превратившись, таким образом, в еще один неявный налог на граждан, еще один способ их грабежа. Причем, под благовидным предлогом и при полном одобрении обманутого населения... Хотя, именно этот момент может объяснить все остальные непонятки.
В целом, эта отвратительная и совершенно необъяснимая оголтелость в борьбе с далеко не самым вредным и опасным явлением в нашей жизни, не только вызывает удивление, но и создает веские основания для очередной "теории заговора", или даже нескольких таких теорий:)
Наиболее очевидные выгодополучатели запрета табакокурения:
1. Табачные компании, резко увеличившие норму прибыли.
2. Государство, имеющие дополнительные доходы от роста акцизов и снимает с себя ответственность за здоровье курильщиков.
3. Преступники, значительно расширившие свою сферу деятельности (за счет роста наркомании, алкоголизма, контрабанды и т.д.).
4. Транспантологи, которые заинтересованы в более лучшем здоровье доноров органов для белых европеоидов.(Бросим пить, курить, еб...ься — станем спортом заниматься!)
5. Глобальные элиты, значительно усилившие, таким образом, геноцид русского народа.
6. Фармакологические компании, существенно увеличившие номенклатуру и объемы продаж своей продукции.
7. Некурящие, многих из которых раздражает сигаретный дым и запах табака.
8. Промышленность дружественного Китая, которая обогатилась на производстве электронных сигарет.
А страдают, в результате всего этого, одни только табакокурильщики...
Самые значимые пропагандистские и психологические аспекты борьбы с курильщиками:
1. Удачно формируется вспомогательный фронт гражданской войны, между курильщиками и антикурильщиками. Таким образом, манипуляторы дополнительно отвлекают внимание нищего населения от насущных социальных проблем и его массового ограбления паразитами, раскалывая общество и стравливая нищих людей друг с другом.
2. Поддерживая антикурильщиков, государство как бы солидаризируется с ними в борьбе с курильщиками, что позволяет снизить социальную напряженность и отвести гнев стремительно беднеющего народа от власти паразитов, перенаправив его в безопасном направлении.
3. Формируется искусственный повод для беспочвенного самодовольства и чувства превосходства антикурильщиков над курильщиками. Ведь, они лучше, хотя бы тем, что не курят. Некурение позиционируется уже, как некая положительная и самоценная характеристика человека. Под предлогом заботы о здоровье окружающих, оправдывается и поощряется нетерпимость и даже публичное хамство "антикурильщиков" к оппонентам.
4. Создается эффект травли курильщиков, которых сознательно пытаются превратить в изгоев общества. Преследуемых и ущемляемых в правах лишь потому, что они курят табак. Впрочем, в очереди на издевательство и унижение государством (по прямому указанию и в интересах капитала) они явно не последние...
И еще одна теория:
Дорогие друзья! Да в воздухе любого города, не говоря про мегаполисы, более вредных веществ значительно больше, чем в табачном дыме! Того же диоксида азота на улице с оживленным трафиком по ПДК в 3 (три) раза больше! И я точно знаю, что вредней: выкурить сидя на балконе, на свежем воздухе 1 сигарету в час — или тот же час бегать как дебил умалишенный вдоль загазованной автотрассы! Но запрещать будут сигареты, а не дебилов.
- Ну, и фиг с вами! — сказали курильщики — Раз вы такие и запрещаете табак, то мы перейдем на "электронные сигареты" и прочие подобные приборы! Раз дым вам, окружающим, так вреден! И ложили мы на вас и ваши запреты! — и даже прибыль и экономическую эффективность посчитали — электрические квази-курительные приборы обходятся дешевле обычных сигарет и законом не запрещены. Можно дым (пар) пускать даже в общественных местах!
Но, рано радовались! Тут же, внезапно, готовится законодательная инициатива о запрете и электрических девайсов, наравне с табачными изделиями! Значит дело не во вреде и канцерогенности табачного дыма? Кому может повредить, по сути, ингалятор? А, может! Ведь в эту смесь можно добавить никотин! Хотя можно и не добавлять, но пофиг — всё равно запретить! Там может быть НИКОТИН! Хотя для кого из окружающих, даже для лошадей, он может быть опасен в таких предельно низких концентрациях?
И тут мы подошли к главному. Мы наглядно видим тщательно спланированную, централизованную, глобальную компанию по борьбе с табачными изделиями. И не с тем вредом, который несет в себе через канцерогены и смолы табачный дым — а именно с содержащимся в нем никотином. Никотин для организмов земной группы — практически безвреден. Ну, кроме канонических лошадей. Опасен он может быть только для существ с внеземным метаболизмом. Я не знаю, как они там называются — рептилоиды, инсектоиды, анунаки или еше хрензнает как — но никотин для них, судя по всему, смертельно опасен! Иначе отчего они его боятся больше, чем метанола, диоксида азота и просроченных пельменей?
Курить вредно. Точка.
Комментарии
Что точно можно сказать - много тупого копирования европейских практик, изрядно раздражающего многих.
Особенно забавно это выглядит в поездах, где просто превратилось в скромный гешефт для проводников.
Много статей о "пользе/безвредности" курения в последнее время. Явное лобби табачных концернов, зарабатывающих на медленном убийстве лохов-курильщиков.
Дебилы, которые путают слова "компания" и "кампания" - распространяют такие статейки в интернетах...
Все при деле)
За табачные концерны можно особо не беспокоиться. Им все эти законодательные ограничения конечно причиняют определенные неудобства, но вот о "катастрофе" для них - речь не идет совершенно. По крайней мере это можно сказать как минимум о JTI, BAT и PMI, которые составляют основу рынка табака в России (точнее, почти весь рынок эта тройка и держит).
На самом деле, автор как-то не выделил отдельно одной и наиболее вероятной причины борьбы с табакокурением. Это лоббизм фармацевтической отрасли, которая радостно изобретает всё новые и новые никотиносодержащие "лекарства" (да, он её упомянул, но как-то вскользь).
Казалось бы, формально "Электронные сигареты" не табакокурение, да? Так почему же фарма и запрет электронок лоббирует? Да потому что сама эти товары не производит. Фарма предпочитает пластыри, жвачки, таблетки и пр.
А если уж выбирать между табачниками и фармой, я за табачников. Фарма уж слишком беспринципная и слишком наплевательски относится к людям.
Не палите контору. И вообще, есть шанс. что к вам уже выехали люди, из какого-нибудь Баера, или кто там "никотиновые жевачки" продвигает.
А вообще я в этой теме уже писал, что курение не имеет никакого отношения к физиологической зависимости. При Союзе она была чисто психологической, судя по общению с одним ооочень заслуженным дедушкой. Эту тему начали активно педалировать и внедрять только когда фарма начала выпускать "лекарства для бросальщиков" :-)
Беги, Форест, беги...
Имхо, запрет курения это просто дрессировка. Приучение большинства к тому, что властное меньшинство может нагибать большинство в нужном им направлении без их не то что согласия, а даже учёта их мнения.
Показательно, что в Европе и США именно запрет курения предшествовал утверждению в обществе диктатуры ЛГБТ.
Абсолютно в яблочко, Коллега!
Вы хотите сказать, что те, кто удовлетворял сосательный рефлекс с помощью трубочек с опилками - это... те самые?
П-дары не курят..
Да, смахивает на дрессировку. А к ID для людей будут готовить через ID для рыбок и кошечек.
С 2018 года в РФ будет создана единая система идентификации домашних и сельскохозяйственных животных
----------------------<cut>----------------------
По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных. Ответственным назначен Минсельхоз совместно с Минэкономразвития и Минфином.
В пресс-службе Минсельхоза отметили, что поручение было дано на основе ведомственного приказа «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету».
Исключение сделано для диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе для природных ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны России.
У меня собака и так с татуировкой номера. Это нормальная практика клубов. Ну будет где-то федеральный учет создан, вместо местного. В чем проблема-то?
Проблема не в твоей собаке, а в том, что следующим в очередь на чипирование будешь ты сам.
Пофиг. Сначала нужно ликвидировать угрозу США для России, потом разберёмся.
У каждого совершеннолетнего россиянина и так имеется уникальный 10-значный номер. В паспорте.
Текущие нововведения лишь в том, чтобы метка была на гражданине пожизненно, от рождения до смерти. Лучше - машинночитаемая, ещё лучше - привязанная к биометрии.
Так решится море проблем от поиска родителей для бездомных детей до опознания трупов.
А обычный "биометрический" загранпаспорт вас, случаем, не смущает?
Дадад. И пасти намного легче, и стричь, и на бойню конвоировать. Технологично, бе-е-е-е.
Еще раньше паспорта появляется снилс.
А причем тут чипирование?
Вот цитата из приведённой тобой статьи:
Таким образом, фиксирую:
1) чипирование - это один из многих возможных способов маркирования жиквотных;
2) как следствие, никто не принуждет к чипированию животных;
3) ты сознательно передёргиваешь, представляя публике лживые домыслы под видом фактов, и разжигая таким образом недовольство публики против власти.
Тебя не из криокамеры случайно вытащили? Дискуссии о грядущем тотальном контроле над людьми с помощью индивидуальной маркировки перечитай за последние пару тыщ лет. Будет это чип или "один из многих возможных способов маркирования жиквотных" на суть дела нисколько не влияет, и твои претензии можешь сам знаешь куда засунуть.
Если разобрать твой ответ "по существу": наезд, общее место, передергивание, наезд
Ты - просто бог полемики.
это пока разрешено. это морковка для козлов. принцип
не понятно, почему минсельхоз обязывает своим ведомственным приказом маркировать граждан свое имущество. завтра ведомство статистики или налоговики или полиция своим приказм обязует вас промаркировать все ваше имущество.
Если вам что-то непонятно, то идите и изучите вопрос, а не истерите в Интернете.
Начать можете с осмысливания Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I "О ветеринарии". Сразу переходите к статье 2.5.
Лично мне непонятно, зачем вы публично выставили себя идиотом своим неумным комментарием.
я не истерю, а выражаю свое мнение. не надо мне указывать, где и как мне это делать, если есть желание поднять самооценку, поучите своих ближних или угодите начальнику, засуньте свой язык ему в жопу еще глубже, чем обычно, может быть он похвалит.
основными переносчиками заболеваний являются дикие животные.
Я понимаю, что обидно, когда макают носом в собственное дерьмо. Даже немного сочувствую. Воспитательный процесс не всегда приятен, хоть и необходим.
Делайте выводы, три раза думайте, прежде чем писать ахинею, и вам не придется больше выглядеть идиотом на публике.
Да у нас у всех есть "татуировка" встроенная природой - папиллярный узор пальцев рук. Нефиг тут изобретать. Не выдумывай.
Ну, вы либо трусы оденьте, либо...
Вы уж либо против чипирования боритесь, либо за курение ратуйте.
Зато татуировку недорого сделают.
А когда тебя нагибали (если ты куришь конечно, без обид) приучая курению, чет ты не жаловался наверное, да?
В каком нибудь 1700-1800 люди жили спокойно и без табака, и ничего. Нормально. Как то выжили. И даже не страдали от его отсутствия. А тут прям взвыли.
Наркоманы всегда одинаковы, не важно на чем он сидит: на спирте, никотине, сладостях, футболе, играх азартных и прочее.
Ну да. Ничего. Вся НТР случилась тогда, когда появились наркотики. Расцвет науки и искусств. А до того точно - ничего.
Леонардо да Винчи смотрит на Вас осуждающе...
Леонардо да Винчи и был создан наркоманами в 19 веке.
Вы там не сильно злоупотребляете табакокурением? Берегите себя! Ваши комментарии нам ещё понадобятся!
А чего он хорошего сделал, Леонардо ваш?
От Вас, Валерий, не ожидал. Мне, по прошлой дискуссии, представлялось, что Вы не покупаетесь на пропаганду, включая антитабачную. Удивлён, признаться. Надеюсь, Вы найдёте своё место на АШ, как аналитик, а не потребитель пропаганды.
Честно говоря, не понял, о чём вы :( Какая такая пропаганда?
Надо заметить, что принимаемые меры работают. В последний год на улицах Москвы стало ощутимее легче дышать. Значительно снизилось количество людей, курящих в общественных местах. В тамбурах электричек стало чище. На лестничных площадках жилых домов резко сократилось количество окурков.
Что характерно, одновременно с этим кратно увеличилось количество людей, поднимающихся бодрым шагом вверх по эскалаторам метрополитена.
И это радует.
А где же ваша зига?
Борьба с курением в нацистской Германии — первая в новейшей истории государственная программа по борьбе с курением табака.
Как и борьба против гомосексуализма.
А также - развитие массовой физической культуры и здравоохранения.
Вы - против?
Фашистских методов работы с населением?
В вашем понимании, любые методы работы работы правительства в фашистской Германии являются фашистскими по своей сути? Или вы грубо передёргиваете, так как сказать по существу вам нечего?
Кто же здесь грубо передёргивает? Тема ведь о борьбе с курением.
Вы радуетесь тому, что меры работают. Вам даже дышать стало легче. Наплевать, что в стране торроризируются и грабятся государством миллионы людей, которые отличаются от вас своими привычками и представлениями. Для меня вы - фашист, Для вас, я недочеловек, не имеющий права на свободу выбора и равные с вами права.. разве не так?
Айсман, хоть я и считаю нас друзьями, хорошо он тебя уел. И возразить нечего, не так ли!
Я думаю, что для Сосули, как его назвал Корси, так и для меня вы просто узаконенный наркоман. Отседова и пляшите. И про фашню песню вы затянули. Более того, получается, что если Айсман фашист с ваших слов и одобряет методы (и не только он) нашего государства по борьбе с курением, то и наше государство - фашистское, потому что методы оно использует одобряемые фашистом Айсманом?! (простите за тавтологию). Логично или нет? Думаю да.
Не более чем вы. Чай, кофе пьёте? В интернете сидите? Алкоголь, шоколад употребляете?
При чём тут Айсман, когда в данном вопросе наше государство следует политике Гитлера.Почему оно это делает, это уже второй вопрос.
Понятно. Слив засчитан.
Запрет курения не только против "наркоманов", он против всех. Это просто пример, когда власть решает судьбу народа совершенно наплевав на какое-либо мнение народа. Ты не видишь какие законы принимаются под лозунгом "Власть лучше знает, что народу полезно, а что вредно."? Когда они будут тебя завтра иметь пеняй на себя. Сегодня ты предал свободу курящей половины населения страны, завтра за твою свободу тоже никто не впрягётся.
ПС. Курить начал недавно. Когда вышел закон против курящих.
"Назло маманьке палец отморожу"?
Кололись бы уже метадоном что ли.. Поменьше глупостей было бы в интернетах.
Харухист, не обращай внимания на троллей - жалких и ничтожных. Они - неизбежная часть ландшафта АШ. Здесь побеждают аргументы, а не умение троллить.
Молодец, судя твоей логике и поведению, когда одобрят ЛГБТ не забудь начать долбиться в очко, а когда одобрят эфтаназию... Ну ты понял ;) И сказочки про лютое гос-во - фашню, (как выше в комменте я расписал) молодец ты сизокрылый (судя по аве), ты оставь своим сверстникам недоумкам, которые с тобой на пару будут говорить о ненужности уроков литературы ;) Раскрывать полностью мысль по поводу твоей личности и всего коммента реально лень да и ни к чему. Время нас рассудит. Тем более баны сами за себя говорят. Адьёс.
Дак ты тогда и с картошкой, и с чаем, и с кофе завязывай. А лучше обрати внимание на рацион инфузории туфельки.
А вот и гении мысли и лучшей страны в мире подтянулись. Чай и картошка не наркотики. Бросить можно хоть сейчас. 2 идиота (малолетних походу, не телом, так мозгами). На пару с Харухистом.
Страницы