Минкомсвязи не считает справедливым штрафовать интернет-пользователей за скачивание пиратского контента, заявил журналистам глава министерства Николай Никифоров в кулуарах Гайдаровского форума в четверг. "Нет, мы не поддерживаем, мы считаем, что это несправедливо", - заявил он.
Комментарий редакции раздела Киберновости
Копираст хуже педераста! Эта аксиома не нуждается в доказательствах!
Комментарии
Я вот лично думаю, что автор и не против был бы, если бы вы купленный фильм пошли да с другом посмотрели, или там брату переписали. Но когда это ломается и выкладывается для миллионов - вот это уже полностью лишает автора денег.
Я всё жду, когда появится ось с встроенной поддержкой счетчика копирования файлов. Купил фильмец, а там счетчик раздач, например, три штуки. И раздал кому считаешь нужным. Но сие возможно только при 100% онлайн режиме.
Я за то, чтобы камраду Woolf *продавать* (!) книги с счётчиком «прочтений» и лимитом в три штуки.
Три раза «прочитал», при четвёртой попытке получи облом!
Особенно, когда в наваянном творении пользы с гулькин хвостик пришитый вместо погона. Реклама нужна по существу, а не обманка-заманиловка. Отсюда и желание скачать мусор в надежде, что .. а вдруг, там дельное. Потом конечно платить уже не будет никто.
Не будет упразднено воровство, так как оно в законе, оно в государственном устройстве, оно в сути человека, да и бога тоже. Иисус вылечив безнадежного, по сути украл часть возможного у соседа этого безнадежного. Тот вылеченный на халяву стал примером узаконенной халявы, её прецедентом.
Вот, вот..
А я еще бы еще ему, в догонку, фильмы с счетчиком "просмотров" предложил.
Купит Woolf фильм, нет бы одному, закрывшись в комнате, просмотреть, а нет, он гляди-ка и женку "на халяву" рядом на диван посадил... На тебе вот штраф за дополнительный пиратский просмотр, распишитесь, получите... жена же лицензию не покупала..
Кстати, можно еще и соседям, небольшой "горчичник" выписать, они же, пираты такие, звук временами слышали, а он под авторским правом!
И, строго обязательно, всё оборудование с анальными ограничениями и разработка, разворачивание и содержание инфраструктуры — тоже с оплатой исключительно из кармана Woolf со-единомышленники.
Я тут блин недавно автора книжки искал, ну видимо плохо искал, хотел ему напрямую заплатить, уж больно книжка понравилась :) Вообще конечно да, редко что то покупаю, уж больно просто скачать, но и прокладкам всяким с крылышками и без платить тоже не хочу. Неплохо бы что бы авторы напрямую сайты свои открывали, с возможностью перевода с карты, но тут тоже подводных камней много, с мошенничеством.
Напрямую это как? А налоги как считать автору? Нет, автору это не нужно, ему удобнее иметь дело с агрегатором, это я вам как сам автор говорю (правда, я не по литературе, а по IT, но похоже). Хотя, вон, Пилюлькин продаёт, и чего-то не шибко в восторге. От ужасных копирастов имеет в десятки раз больше, чем от прямой продажи "напрямую в карман автору".
Вы же не можете утверждать за всех авторов.
А ему и ненужно.
Он отстаивает интересы исключительно узкой прослойки авторов.
Демократичнейше продавшихся копирастам и потому прямое вознаграждение от читателей в значительной степени определятеся заработанной репутацией.
Но ни они сами, ни тем более их защитнички этого факта не знают и деятельно не хотят знать.
Почему не могу? Еще как могу. Налоговая система так устроена, что автору выгоднее и удобнее получать средства единым платежом, а не тысячью мелких.
Спорный вопрос. Если оплата добровольная (захотел и заплатил), а не по тарифу, то она считается подарком и в РФ налогами вообще не облагается.
Если хочется не добровольно, то тоже лучше краудфандинг типа https://www.sbor-nik.ru/kick.jsp?id=sbor5766596232478720 , а не отдавать все права издателю. И будет один платёж от краудфандинговой платформы.
Прошу прощения за оффтоп в вашем чятике, но Никифоров молодец :)
Скачивание россиского контента...я готов платить разумные деньги но правообладателям!
скачивание пиратского западного контента - нанесение ущерба западу, скрытый вид санкций от России. Чем больше накачал тем больше навредил пиндосам.
Ну если подумать, то:
1. Информация должна распространятся бесплатно, дабы побуждать людей познавать новое и творить.
2. платить надо за понравившееся произведение
3. Платить станут, если стоимость информации/книг/фильмов будет сопоставима с уровнем дохода.
А иначе люди чувствуют себя обманутыми и платить жадинам неразумные деньги категорически отказываются.
Не…
Тут дело совсем в другом.
Барыгам *необходимо* помочь исполнить арию анастозащо, посредством взыскания с них стоимости *всего* (!) использованного ими на халяву. По симметричным расценкам.
Странно, что не юристы выступили, пиратская продукция продается, а снятие замков со своих дверей где-то, личное дело, отсутствует факт извлечения прибыли.
Страницы