Минкомсвязи не считает справедливым штрафовать интернет-пользователей за скачивание пиратского контента, заявил журналистам глава министерства Николай Никифоров в кулуарах Гайдаровского форума в четверг. "Нет, мы не поддерживаем, мы считаем, что это несправедливо", - заявил он.
Комментарий редакции раздела Киберновости
Копираст хуже педераста! Эта аксиома не нуждается в доказательствах!
Комментарии
> Отечественным авторам нет смысла тратить несколько месяцев на написание книги, даже пару сотен экземпляров которой будет трудно продать
Сразу видно, что вы в своей жизни ничего, кроме глупых комментов не писали.
Я тебе открою страшную тайну. Я видел книгоиздание изнутри. Я был техническим рецензентом в одной технической англоязычной книжке.
Нисколько не сомневаютсь, у вас, простите, на лбу написано - правообладатель. Но вот сказал я про написание книг (или статей). И то, что вы не видите этой разницы, говорит о вас больше, чем все ваши комментарии.
Не принимайте это как личные нападки, я просто не люблю правообладателей. Кстати, на вашем любимом озоне оценка за книгу написана как "оценка правообладателям", а не авторам.
Видел *всё*, или только *фрагмент*?
Мне не жалко, я могу и повторить напоминание об эксперименте.
Естественно фрагмент. Близкий к автору. Я видел сколько автор потратил времени и сил, и надеюсь, что торрентокачатели дадут ему хоть что-то заработать.
В дальнейшей критике разрешаю разоблачить наблюдения Максима Далина.
Как раз про «издание».
Вам очень сильно не повезло в том смысле, что у меня *достаточный* личный опыт как корректуры с участием автора, но в проекции целостности текста и интересов *читателя*; так и корректуры в случае, где такой возможности нет. И самостоятельного написания статей, *вынужденного* (!) тем фактом, что профессиональные писатели по закону Парето норовят труда вложить на 20%, а гонорария получить на все сто.
Видать тиражи были действительно - сильно микроскопические. В 2005 г. искал специальную техническую литературу. Надо было по работе, поэтому вопрос цены даже не стоял. Не было, от слова совсем. Искал по издательствам, через интернет. Ничего не было, т.е. вобще ничего не издавалось, кроме "импортной литературы", которая действительно была низкого качества.
Пусть лучше закрывают правоторговцев.
Скорее право-фарцовщиков...
Не надо «закрывать»!
И даже экспроприировать не нужно.
Требуется лишь:
1. Примерно наказывать за *каждую* ошибку типа блокировки к общедоступному контенту. С увековеченной Марксом нормой прибылди на *справедливо* посчитанную себестоимость процесса доказательства;
2. Ввести *справедливый* налог на собственность. С величиной, рассчитываемой в зависимости от возраста (и возрастающей по алгоритму неограниченной геометрической прогрессии).
После чего даже возмездный приём собственности в общественное достояние покажется милостью.
Вот это правильно я считаю..Все за.
Очередные качели для шумихи: сначала вброс от "либероидов" правительство всех оштрафует и закроет пирацкие сайты! VS никода мы не думали ущемлять наших граждан ! Добрый и злой полицейский зато сколько можно наобсуждаться круче чем красные VS белые или Сталин VS Гозман ))
В истории про Ходжу Насреддина.
Вот этот бродяга, – закричал в ответ харчевник, вынул из-за пазухи лепешку и долго держал ее над жаровней, пока лепешка не пропиталась насквозь запахом шашлыка и не стала от этого вдвое вкуснее. Потом этот нищий сожрал лепешку, а теперь не хочет платить
У тебя есть деньги?» – обратился Ходжа Насреддин к нищему. Тот молча достал из кармана последние медяки. И он долго звенел зажатыми в кулаке деньгами над самым ухом харчевника. А потом, вернув деньги нищему, сказа
Он заплатил тебе полностью, и вы в расчете, – ответил наш Ходжа Насреддин. – Он нюхал, как пахнет твой шашлык, а ты слышал, как звенят его деньги
Эту шутку придумал Ф. Рабле.
Вы так говорите, как будто этот факт дискредитирует хорошую шутку...
Задолго до него эту шутку придумали на Востоке. Цивилизация в средневековую Европу вернулась с Востока. Лейбниц и Ньютон читали труды арабских математиков.
Поднять паруса!
Я б хотел посмотреть на эту революцию Ганди.. оштрафовать почти 100% пользователей рунета..
Думаю, китайцы бы озолотились на пиратской символике, а надзорные органы реально стали бы опасаться массовых беспорядков..
Дело в том, что каждый пользователь УЖЕ заплатил. Никто не помнит о том, что Михалковский налог никто не отменял, и при импорте любого носителя информации, компания-импортёр платит 1% от его стоимости в Михалковский фонд, что автоматически делает всю скачиваемую информацию легальной.
Вот чтобы не эти мм.. чудаки, по типу И-23 и его кодлы прихлебателей, которые пиратят контент на торентах, необходимости в этом налоге не было бы. А так, получается, что десять чудаков на букву м качают пиратки, а сотня за них платит. Я сторонник посадок за пиратки и отмены всех этих сцаных налогов на флешки, болванки и интернеты. Я хочу нормальной адекватной системы продажи контента, без этих танцев с бубном, чтобы я купил фильм и мог его смотреть на любых своих устройствах, чтобы я подписался на автора и мог читать любые его произведения, и не с сайта, а в той читалке, которая мне нравится. Также и с играми и с софтом. Но мудаки-пираты не дают этого сделать. Посему - пирата зону топтать, качальщику у пирата - штраф на первый раз, не понял - вслед за пиратом.
Балаболушко уже порадовал аудиторию разоблачением механизма монетизации Ф.?
Тема тихого воровства копирнастами общественного достояния в лучших традициях свидетеля секты правоторговли не упоминается.
Посему правоторговцу — оказание помощи в оплате (на условиях посекундной тарификации) процесса поиска нужного конкретному пользователю контента.
С расширением круга до свиты — освободить от такой ненужной рюши, как неприкосновенность личной жизни.
Кто вам мешает ? Мне вот никто не мешает покупать новые книги на Лит.Ресе за вполне вменяемые деньги, и покупать как новые, так и старые игры на Стиме.
Если вам кто-то мешает это делать - то может быть начинать надо с себя, не с других ? :)
И даже практика регулярных… мягко говоря «заимствований» (или порицаемого «воровства») контента у «пиратов» Вас нисколечки не смущает?
Не понимаю сути вопроса.
Отбирать краденное у воров? Плохо ли это... дайте подумать...
Практически — то же самое присвоение чужого труда, за которое так негодуют правоторговцы.
По мне — основание для прописывания десятилетнего курса лечения психического расстройства. В элитной клинике.
Покупал несколько игрушек. Небольшие, типа "The War of Mine" (кстати, простая, но весьма атмосферная). Чем кончилось? Скачиванием их же с торрента, потому как апдейты на торрентах появлялись быстрее, рипы были лучше и зачастую и русификация, отсутствующая у продавца.
И да, очередной апдейт с сайта не заработал, а с торрента - только в путь.
Не порадуете публику рассказом о перспективах промышления копирастолегальной электронной версии памфлета Дениса Соколова?
Это вообще о чём?
Это о неафишируемых побочных эффектах радения за объясняемый заботой об авторе гешевт посредника.
Хотя кто бы что ни говорил, в условиях *реального* рынка решение проблемы несистемной конкуренции неизбежно.
Потенциальный потребитель *обязан* тратить ограниченный ресурс (время) исключительно на *оплачиваемое* потребление продукции из одобренного списка.
Delete
Т.е. не штрафовать, а садить? Поддерживаю, мудро.
Угу.
Берётся группа лоббистов налога на болванки.
Берётся конкретный артефакт (например альбом Маргариты Александровой).
Проверяется факт перечисления вознаграждения *автору*.
Выписывается штраф в *справедливом* объёме.
Вы можете легко это самостоятельно сделать. Берете и пишете популярную песню (это у вас легко получится, это же ерунда, а не работа). Эту песню начинают крутить по радио и в кафе. Вы идете в российское авторское общество за гонораром. Если его вам не выплачивают, подаете в суд.
Это же легко устроить, что вам мешает?
RTFM уже наконец!
На предмет исторически сложившихся традиций режыма старейшей демократии.
Который Вы приводите в пример.
Ну так эксперимент проводить будем или как?
Вам сколько ссылок на качественные ритмичные тексты дать? Хотите блюз, хотите шансон или там шлягер с вальсом.. Но возьмут только своих, ибо "наша корова и мы её доим".
Вспоминается прекрасный эпизод из личной практике: давал любопытствующему родственнику послушать отчётный инструментальный альбом выпускниц музыкальной школы.
В итого наблюдал недоумёненый вопрос: почему в радио такого нет?
Некоторое время спустя лавочку прикрыли, файлы исчезли из общего доступа.
Да-да.. большой брат следит за нами, злобные копирасты заглядывают через плечо. Вариант, что владелец видео удалил его по миллиону разных причин, не рассматривается априори. Госпаде, откуда ж вы такие беретесь-то.. Хотя, откуда беретесь понятно, непонятно, как с таким поражением ЦНС доживают до возраста, когда могут самостоятельно зайти на сайт и напечатать комментарий.
Мысль о том, что «пираты» не (с)только «воруютЪ», сколько предоставляют сервис удобного доступа к произведениям общественного достояния, и предоставляют аналогичный сервис *авторам*, которые внезапно творят не для гешевта *избранных*, а для того, чтобы изменить мир как забивать будем?
ЗЫ: Клинический случай импринтинга последних хотелок копирастов заслуживает отдельного исследования.
Думаю, для начала Вам хорошо поможет *полный* контроль производителя над практикой использования *всей* собственности.
Распространение общественного достояния - это не пиратство. Не нужно валить с больной головы на здоровую.
Вот прямо сейчас Вы готовы ответить за то, что вследствие деятельности копирастов с присными не происходит блокировок к общественному достоянию?
И что не страдают *современные* авторы, которые *внезапно* пишут книги для того, чтобы их читали.
Не происходит, однозначно. А "современным авторам" книги нехрен на пиратских сайтах выкладывать, и блокировать не будут.
1. Врать нехорошо.
2. Когда копирасты возместят *каждому* из авторов расходы, связанные с созданием, содержанием и раскруткой площадок — тогда появится предмет для разговора.
1. Врать нехорошо, зачем вы врете?
2. А что еще они должны "возместить"? Оплату квартиры любовнице автора, порванные штаны и ежедневное бухло авторам тоже надо "возмещать"?
ЗЫ - лечи голову, в который раз уже говорю. Или, хотя бы, трезвый на ресурс заходи.
И каким боком тут пираты, сие непонятно. Общественное достояние, и все фильмы из фонда достояния можно просмотреть или скачать на том же сайте Мосфильма, например. Тоже самое и с музыкой и книгами из "общественного достояния". Зачем тут пираты? Каким они тут боком? Но вам же это не интересно, у вас война с ветряными мельницами.
......А я бы на нары отправлял СОЗДАТЕЛЕЙ и СПОНСОРОВ контента (программ), скачаных легально, но засирающих устройство (планшет, телефон) ВНЕ пользования их программным продуктом, СПАМ-Рекламой. Куча случаев, когда гаджет(хорошее дело "гаджетом" не назовут!!!) даже после удаления программы продолжает быть заражённым спам-рекламой, вылезающей на экран когда ей вздумается. А чистка от этого ТБМ, занятие не для слабонервных...
есть такое, к слову сказать, терпеть подобное не могу и никогда подобный софт себе не поставлю, да и сам не практикую. Но это отчего? Да от пиратов всё. Мол, "все равно ж своруют, так я хоть на рекламе заработаю".
Ярр!
Строго говоря само по себе скачивание на пользу тем, кто получает денушку за трафик. Так что скачивание не нарушение, а нарушение - это пользование на халяву. Но с нашей нищенской идеологией, когда имущие обдирают неимущих, то почему бы и не быть противодействия. Только взаимное движение, консенсус спасет мир. Только существенное снижение уровня алчности.
Выше приводили пример того, как правообладатели просто засерают ресурсы гаджетов. !! именно так, делают эти гаджеты неработоспособными по своему прямому назначению. Посмотрите на экран мелкомягкой десятки, ну нафига мне, кто работает с двумя- тркмя программами и ходит на максимум 4 сайта, их "не навязчивый" сервис?! Умом бы подумали, а буду я покупать? (условный такой я, нищеброд, которых львиная доля в мире и нас будет в перспективе больше и больше).
Так что качать или не качать это ваше личное дело и оно зависит от степени вашей злости.
Да вообще пофиг, кто умеет, начнут ВПН пользоваться, кто захочет научится, ну и будем чаще друг к другу в гости с дисками и флешками ходить :) как раньше с самиздатом.
Страницы