Лгать и глупо выглядеть (CounterPunch, США)

Аватар пользователя ko_mon

09 января, 2017, Автор: Брайан Клаугли:  Общеизвестна фраза нацистского пропагандиста Иозефа Геббельса — «если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, люди в итоге в неё поверят». На деле он выразился несколько иначе, основывая раскачивание маятника злобы во многом на допущении того, что «только способность внушать доверие должна определять ложен ли или правдив результат пропаганды».

Как бы то ни было, вот его слова:

«Англичане следуют принципу, что когда кто-то лжёт, то ложь должна быть большой и её надо придерживаться. Они держатся за свою ложь, даже рискуя выглядеть глупо».

Проблема, однако, в том, что хотя лжецы выглядят глупо в глазах знающих факты, но есть много людей, которые фактов не знают, поскольку либо их умышленно держат в мраке неведения, либо они столь узко мыслят, что могут оказаться лёгкой мишенью.

За семьдесят пять лет на пропагандистском фронте немногое изменилось, и злобный Геббельс чувствовал бы себя привычно в бурных событих современной кампании западных правящих кругов против президента Путина и движения за восстановление американо-российских отношений, о чём вроде бы дал сигнал избранный президент Дональд Трамп.

Например, 1 декабря  USA Today сообщил, что «сомнительная привязанность к России избранного президента Дональда Трампа основана на десятилетиях привлечения зажиточных русских к покупке квартир в его роскошных небоскребах и вложениях в его объекты недвижимости».

Эта линия нападения весьма интригует, ведь USA Today  принадлежит компании «Ганнетт» (Gannett Company, Inc), которая «в 2010 году увеличила зарплаты и премии исполнительных директорам... Боб Дики, президент отдела американских газет «Ганнетт», получил  в 2010 году $3.4 миллиона, сравните с $1.9 миллиона годом раньше. В следующем году компания временно уволила 700 сотрудников, чтобы сократить расходы». Никаких повышений сотрудникам «Ганнетт», если только они не в высшем эшелоне. И хотя «Ганнетт» выглядит глупо — и лицемерит, это мало кого волнует.

В Британии «Гардиан», обычно объективный источник новостей и комментариев, выдала целый поток антироссийских перегибов и предупредила, что «ранее на этой неделе тревога из-за производимого Дональдом Трампом впечатления достигла новых высот, поскольку чиновники в Вашингтоне встревожены, что США избрали руководителя, который может оказаться уникально слеп в отношении угроз, которые представляет собой Россия». В материале не упомянули, что это могут быть за угрозы, но смогли честно закончить словами президента Путина:

«Как я уже не раз говорил, не наша вина, что российско-американские отношения находятся в столь плачевном состоянии. Но Россия хочет и готова восстановить полноценные отношения с США».

Конечно, Россия хочет иметь хорошие отношения с другими странами. Такой разумный подход в итоге приводит к коммерческим выгодам и социальной гармонии вместо дисгармонии и конфронтации. Но в тот период, когда Россия пыталась восстановиться после мрачных дней советской идеологии, Запад расширил военный альянс США-НАТО с 16  стран до 28, а недавно развернул передовой тактический командный пункт США-НАТО и тысячные войсковые контингенты, боевую и разведывательную авиацию в странах, граничащих  с Россией.

Пару недель назад я отмечал, что «в Болгарии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Словакии альянс организовал «подразделения сил интеграции НАТО», представляющие собой передовые военные штабы, чья миссия состоит в том, чтобы «улучшать сотрудничество и координацию сил НАТО и национальных сил, подготавливать и поддерживать учения и любое необходимое развёртывание».

После чего некоторые правительства и их СМИ занялись агитацией, когда Россия развернула оборонительные вооружения на собственной территории, чтобы противодействовать движению вооруженных сил США-НАТО к своим границам.

Как сообщала британская ультра-правая  Daily Telegraph, принадлежащая жутким близнецам братьям Барклай, владеющим отелем «Ритц» в Лондоне и многими другими роскошными высотками (и ненавидящим ЕС, проживая в «налоговом рае» Монако), НАТО «считает решение Москвы направить новейшие пусковые установки «Бастион» в Калининград, граничащий с членами НАТО Польшей и Литвой, «агрессивной военной позицией». Нигде не упоминается объяснение президента Путина, что Россия считает важным предпринимать контрмеры против расширения НАТО и «нацеливает свои системы на те объекты, которые по нашему мнению представляют для нас угрозу».

Как отмечал ещё Геббельс, английские пропагандисты «придерживаются своей лжи, даже рискуя выглядеть глупыми». Но дурачить долго можно многих…

В соответствии с линией Геббельса придерживаясь перекошенных представлений, министр обороны Британии Майкс Фэллон, публичная фигура с неоднозначной репутацией (известен, как алкоголик и был признан виновным в вождении в пьяном виде, равно как и мошенничестве в системе парламентских расходов на суммы в тысячи фунтов в течение многих лет), по сведениям «Рейтер» объявил, что Запад должен «укрепиться против российской агрессии в отношении НАТО... Россия — стратегический соперник для нас, живущих на Западе, и мы должны это понимать»

К счастью, есть более значимые и лучше информированные люди, чем пьяница и мошенник Фэллон, и один из них — специалист Питер Дункан из колледжа Лондонского университета, чьё более трезвое мнение таково:

«У России нет никаких причин хотеть угрожать суверенитету стран Балтии в том смысле, чтобы вынудить их покинуть НАТО, и ещё меньше  — вторгаться в них... российская экономика зависит от благосостояния западно-европейской экономики».

Крайне правые СМИ игнорируют взвешенное суждение профессора Дункана, как и собственные убедительные слова президента Путина, приведенные в мало упоминаемом интервью итальянской Il Corriere della Sera:

«Я думаю, только сумасшедший и только в фантазиях может представить, что Россия вдруг нападёт на НАТО».

Но при распространении фальшивых догм имеет значение именно ложь. Военный альянс США-НАТО на самом деле не считает, что Россия готовится напасть на страны Балтии, и 16 декабря президент Обама даже проинформировал международную прессу, что по его мнению, Россия «небольшая страна, слабая страна», а это противоречит пропагандистской линии что Россия — большая страна, «стратегический соперник», пытающийся вторгнуться в страны Балтии и создать хаос по всему миру.

Тот факт, что США ежегодно тратят на вооружения по 596 миллиардов долларов в сравнении с 66 миллиардами России, (а НАТО в целом тратит 860 миллиардов) упоминается редко, разве что в достойных уважения журналах вроде Economist , который  однако 17декабря предпочёл назвать назначение Трампом Рекса Тиллерсона на пост Госсекретаря «сбивающим с толку», поскольку мистер Тиллерсон на самом деле «противник санкций, введённых против России».

Линия западной пропаганды состоит в том, что всё, что делает Россия, достойно осуждения как зло, и что любая западная попытка предложить диалог вместо конфронтации в лучшем случае «вводит в заблуждение», а по мнению таблоидов представляет собой  бред, предающий ценности плутократии, которым эти СМИ принадлежат.

Политика и надежды президента Путина представляются военным альянсом США-НАТО как противоречащие интересам западных держав, но никакого внимания не уделяется таким специалистам по России, как заместитель Госсекретаря Билла Клинтона Строуб Тэлбот, утверждавший очевидное, когда отмечал, что президент Путин «по сути, хочет снова сделать Россию великой». И он этого не будет делать, вторгаясь в страны Балтии или любые другие, о чём прекрасно знают и он сам, и Запад.

Вряд ли настроенные анти-российски ястребы прекратят лгать, лицемерить и глупо выглядеть, но к несчастью, им будут продолжать верить многие. Ирония судьбы в том — как не говорил Геббельс — «Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, люди в итоге в неё поверят».

Оригинал публикации:Lying and Looking Ridiculous

polismi.ru

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Интересно, а верхушки сами-то верят тому, чего говорят? А то им дальше откроется много чего нового, помимо результатов голосования по брекзиту и выборам президента США, чем больше от реальности отрываться будут

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

они исполняют. Тут иная позиция. Для верхушек она опреджелена жестко и в рамках неё они просто физически и сознанчески не могут играть иначе. Это позиция называется гордыня: перекладывание ответственности. "Все сдохнут , но виноват не я, а значит первым должен стать кто-то другой" (т.е. они не понимают, что это равно = козлы отпущения тоже все, т.е. ошибочно всё их существование, т.е. существовать они могут только когда есть ошибка/искажение = отрицание).

Аватар пользователя филантроп

УАУУУУУ...surprise

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(12 лет 3 месяца)

Это позиция ребенка, а не взрослого.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

именно. в точку. теперь ты понял главное)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

https://www.youtube.com/watch?v=S7r0VctD0C4

пример прямо вот прям оно!-)))

Аватар пользователя Андрей Пантелеев

Есть мнение, что таки-да, верят. В том числе, благодаря докладам различных онолитегов. Помните, ВШЭ нам летом рассказывала, что бюджету трындец? По мнению онолитегов, если нефти во второй половине 2016 года продадут столько же, сколько в первой половине года, то резервный фонд будет исчерпан. И похрену им было, что в начале 2016 года нефть стоила 30 баксов, а в конце 55 баксов за бочку.

А сколько таких онолитегов предсказало победу Клинтон?

К слову вспомнилось пророчество Браудера о том, что если нефть будет по 60 долларов за баррель, путинский режим падёт. Кажется, мы опять к этому приближаемся. Как страшно жыть.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Ну тогда нам с опытом 90-х будет проще выжить, когда начнет разваливаться привычный мир, а вот для многих открывающиеся перспективки будут внове, хехехе

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

Просто оставлю это тут для оффтопа.

 
Ошо о Боге (ничего одинакового не находишь?-)))

http://www.osho.ru/osho/about-religions-and-masters/kto-takoy-bog.html

В Индии найдены города, имеющие возраст семь тысяч лет. В Индии имеются Веды, которым, по крайней мере, десять тысяч лет, согласно самым научным подходам. А согласно индуизму, им девяносто тысяч лет, поскольку в Ведах есть упоминание об определенном положении звезд, которое было девяносто тысяч лет назад. Как это могло быть описано в Ведах, если им не девяносто тысяч лет? Но что сказал последний Папа? Он сказал: «Бог создал мир со всеми этими вещами. Для Него все возможно, Он создал мир за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса вместе с телами животных, которые выглядят на миллионы лет».

Все возможно для «Бога». Один вымысел, затем вы должны поддерживать его другим вымыслом, так можно дойти до абсурда. Но зачем? Человек снова и снова задает этот вопрос.

За всем этим — простой, очень простой аргумент. Вы видите глиняный горшок. Вы знаете, что он не мог быть создан сам по себе; его должен был создать горшечник. Это был простой аргумент для всех религий: даже если единственный глиняный горшок не может быть создан сам по себе и для его создания нужен горшечник, то и эта огромная вселенная нуждается в создателе. И это удовлетворило простой человеческий ум. Но это не может удовлетворить изощренный, рациональный ум. Если вы говорите, что вселенная для своего создания нуждается в Боге, то обязан возникнуть вопрос: «Кто создал Бога?» И тогда вы приходите к абсурду. Тогда Бог номер один создается Богом номер два, а Бог номер два создается Богом номер три, а Бог номер три — Богом номер четыре, и так далее без конца. Я не хочу быть таким абсурдным. Лучше остановиться на первом вымысле. Иначе вы будете сеять семена для других вымыслов.

Я говорю, что существование достаточно само по себе, ему не нужен творец. Оно само творит. И вместо того, чтобы спрашивать меня, верю ли я в создателя, вы бы спросили, в чем моя замена Богу-создателю? Моя замена — вездесущая энергия созидания. И, по-моему, быть созидательным — самое важное религиозное качество. Если вы создаете песню, если вы создаете музыку, если вы создаете сад, вы религиозны. Ходить в церковь глупо, но создавать сад — потрясающая религия.

>>

инфовозня идет на стольких уровнях, что ого-го... но механизм один. "отрицание". Как там в Плутовстве? Хотите привлечь внимание - выступите и все отрицайте.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Мне кажется, что сейчас бы Плутовство не прошло бы на экраны. Больно качественно покрова там посрывали

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

Оно и тогда было чисто для элиты фильм.  Конечно не пошло бы. Но ведь - ничто не скрывается. Это ПРАВИЛО игры. Самоубеждаться и самообманываться - это самовольный выбор.

 

Причем в какой-то мере, сейчас он острее даже до абсурда, ибо всю нечисть заставили определиться, что она - это она и есть. А она определиться-то - непротив, она итак живет по своим правилам, но вот только в среде лжи... и потому столько сразу лжи и полезло, ибо на всех проявившихся не хватает... как пел Макаревич: "мне триста лет, я выполз из тьмы"... зачем? ну там же и пел... "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас"... выползших из тьмы. 

Аватар пользователя upax
upax(8 лет 6 месяцев)

прошло бы, потому что 99% ни о чем не думает. Даже этот мудак, де Ниро, как вел себя во время предвыборной.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

одно дело сыграть, другое дело обладать мерой понимания.

Не смешивай-)))

Он может быть и не "как", а самый что нинаесть настоящий тот самый  "выглядящий, крякающий и плавающий, как утка".

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 4 месяца)

Де Ниро просто яркий пример того, что не надо считать артистов (певцов, художников, модельеров и прочих пдерастов  деятелей искусства и шоубиза, etc.) авторитетами в вопросах политики экономики или юриспруденции. И даже "моральными авторитетами" в жизненных вопросах их не нужно считать. Среди них, конечно, встречаются умные люди, но большинсиво из них таковыми не являются. Это просто обычные "серые люди", которым в какой-то момент улыбнулась удача и они откусили свой кусочек славы, денег и известности. Но интеллектуалами их это точно не делает. И их публичное мнение, зачастую - это всего лишь инструмент того, что описано в топике.

Аватар пользователя дениска
дениска(8 лет 1 месяц)

Вы про расчленение пуруши слышали? Сингулярность это состояние бога когда все в тебе и альфа и омега ну и остальное сущее .под это дело сделали симулякр и объявили что все происходит в сознании вишну разница есть не все улавливают нюансы))

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

еще дальше - это твое собственное сознание. вопрос стоит лишь в умении им пользоваться-)))

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 12 месяцев)

"... никакого внимания не уделяется таким специалистам по России Германии которую проспали, как заместитель Госсекретаря в администрации мурзилки Клинтона  Строуб Тэлбот, утверждавший и сегодня очевидное, когда им отмечалось, что  фюррер президент  <...> «по сути, хочет снова сделать Россию Америку великой». И он этого не будет делать, вторгаясь в страны Балтии или любые другие, о чём прекрасно знают и он сам, и Запад."

Н-дя... суровый спесуиалист - спесуиалисты Третьего рейха в Вашингтоне. Методичка у них, даже не в 1948-м кончилась.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 2 месяца)

\\Общеизвестна фраза нацистского пропагандиста Иозефа Геббельса\\

У этой фразы более глубокая история, тезисы о "большой лжи" еще ранее Гитлер развивал, с выходом на евреев, о чем те очень хорошо помнят. И логика у него была следующая. Низы лгут часто и понемногу, поэтому в силу простоты их ума они и вообразить себе не могут, что найдется кто-то настолько наглый, что не постыдится врать по-крупному. Ожидая мелкой неправды, они неготовы к крупной лжи, и готовы верить в нее даже получая разоблачающие факты, считая что есть другие объяснения. Ну, и есть те, кто этим пользуется.

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

Ога, "нет человека, нет проблемы" сказал не ИВС а упоротый пейсатель троцкист.

Но демшизе хоть ссы в глаза, все Фанта с пузырьками.

Особо интересно сразу после истерики про "агрессивную диктатуру" приводить военные бюджеты пиндостана и РФ. При этом возникает несоотвествие школьной алгебры и демшизоидной методички и ганглий неполживца подвисает. Правда ненадолго, после чего следует заявление что арихметика цэ лженаука а афроеврей Батрак Абрама в главном завсегда прав. Племя Лохлов тому пример. 

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(8 лет 9 месяцев)

Пора бы им уже определиться в своей внутренней пропаганде, что такое Россия. Это всё-таки небольшая, слабая бензоколонка, глюпо мечтающая вырасти и стать большой и сильной бензоколонкой, или внешняя сила, выбирающая американцам президента? Печально для граждан, когда твой президент в публичных выступлениях выглядит как шизофреник.

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 4 месяца)

"В Америке любой разговор несерьезен, если он не о деньгах".

Пока не стоит вопрос кто и кому точно должен - крякать можно что угодно  и чего угодно. Для пиндосов это нормально. 

Данное явление имеет обозначение "псакинг" .

Наиболее свежий пример - "русские хакеры", которые взламывают даже механические арифмометры.

Нам смешно, но плебс выращенный на комиксах и макдаке - хавает