Рассказ Артема Войтенкова с познавательного ТВ о том, кому в реальности принадлежат крупные торговые сети. (видео)
По сути запрет на национальный крупный бизнес.
Вот так, будучи монополистом (в т.ч. под одобрительство местных ) ), иностранная торговая сеть может например устроить дефицит или резкое увеличение цен. Ничего не напоминает ?
Наконец-то кто-то, кроме меня, обратил внимание на то, что торговля продуктами питания в нашей стране давно находится в чужих руках. А это - серьезный рынок, не менее серьезный, чем какая-нибудь там добыча нефти или золота, про которую зачем-то все пишут. Это СИСТЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. И эта система находится не только не в руках государства, но и не в руках здоровых частников.
Собственно, ради этой темы я и завел данный раздел. И даже статейку написал: "Структуры и псевдоцели".
Комментарии
Я задал конкретный вопрос: что это за реестры, на которые Вы ссылаетесь? Кем они составлены?
Без понятия, кем они составлены, но это список торговых сетей (не всех), которые работают. в России.
Если не верите, можете проверить
Ну и что, что это список сетей, составленный неизвестно кем? Для чего Вы его привели? Чтобы что доказать?
Что продуктовых торговых сетей у нас слишком много для таких поспешных выводов.
И подавляющее большинство, если не все, в иностранной юрисдикции. Но вам то всё-равно. Ведь они ж - федеральные!
Федеральная резервная система США - тоже вся такая "федеральная". А находится в собственности у 13 частных банков. Не знали? С Новым Годом!
Ну фсё. Вы вогнали меня в краску.
практически во всех сферах. Особенно пикантно смотреть, как некоторые одобряют разного рода решения иностранных организаций, которые (по системе) чиновники затем выдают как за свои собственные. Иностранная организация потребовала ввести в РФ оплату за грузоперевозки, местные взяли под козырек, ура -патриоты одобрили. ПРимерно так.
На самом деле не всё так грустно. Первая волна пытается создать сеть и её продать (Рогачёв - Пятерочка и Карусель). Сейчас Рогачев строит новую сеть - Верный, которую потом благополучно продаст другому сетевому оператору. Розница отличается матрицей. И взятками закупочникам от производителей.
Грустно то, что крупный бизнес не может быть национальным. Это правило. То что вполне могут быть исключения и нюансы, тоже нормально.
Может. Просто это трудно). Магнит - полностью наш, если Галицкий не продаст свою долю кому-то). Главная проблема - оперирование. Нашим малоинтересна. Рутина.
Устроят искусственный дефицит? По вашему эти люди идиоты? Это же 100% способ просрать многомиллиардный бизнес мгновенно. Пропали или сильно подорожали продукты в ашане или где там, а магните все пучком, что будет-то? Искусственный дефицит могут организовать только с ведома руководства регионов, как собственно и случилось на закате СССР, Ельцин и его сподвижники в других областях знали, что такой удар свалит систему. Правда сейчас навряд-ли получится провернуть такую байду, если вдруг главы регионов решат провернуть подобную схему "смены власти", большая часть бизнесменов на это не пойдет, сдадут в "центр" все телодвижения "революционеров". Барыги не глупый народ и понимаю, что если встать на сторону "ельциных", то в случае проигрыша, они потеряют все. А проигрыш этот, почти гарантирован, все рычаги у Кремля. Нет, сегодня революцию в России могут организовать только большие дяди из правительства при поддержке других больших дядей из силовых структур и желательно армии.
Дефицит - это не способ про*рать бизнес. Это способ делать бизнес. Хороший бизнес, серьезный, конкретный бизнес.
Так его, всем барыгам придется делать под прикрытием правительства. Сми орать будут, реагировать нужно. Нет, если делать искусственный дефицит, то только для "революций", отдельные случаи бывают, про картошку не слышал по 100, а про гречку пропадающую, да. Я если что, говорю о полном исчезновении всего, пришел в магазин а там пусто, ну и ты на баррикады. Топикстартер, я так понял, именно это имел ввиду, типа владельцы иностранцы и как только им придет приказ, создадут искусственный дефицит, чтобы устроить революцию.
Ну вот у нас на Вятке до недавнего времени существовала классическая смычка бизнеса и власти на уровне руководства региона. Дефицита конечно не было, но практически была монополия на продажу продовольствия у узкой группы лиц. Помощь пришла откуда не ждали - от либерала Белыха, ныне сидящего. Одно из немногих полезных его дел - открыл область для федералов, местным пришлось поумерить аппетиты и начать бороться за клиентов.
И, кстати, теперь я сознательно стараюсь ходить к местным, если цены адекватны (пока ещё не всегда/не везде), чтоб налоги в области оставались + поддерживаю наших производителей.
Можно и революцию таким образом устроить. А можно и бабки сколачивать. У нас вся торговля с 60-х по 90-е годы работала по схеме "искусственный дефицит". Больше 20 лет схема работала!
Мое мнение: автор несколько преувеличил риски. Если все эти иностранные собственники заартачатся, весь их бизнес будет для начала национализирован, а потом передан каким-нибудь российским конторам, у которых связи в правительствах (местных и федеральных) покрепче. Продовольственной безопасностью теперь торговаться не выйдет.
Напоминает. Ненаучную фантастику.
Сетевая торговля подразумевает определённую самостоятельность магазинов. Управленческая сеть только определяет общую политику и стрижёт купоны. Фактически сетевой магазин -вотчина управляющего. Допустим, управляющий получит приказ такого рода. Первая мысль -вышестоящая инстанция сошла с ума. Управляющий будет всячески саботировать приказ -зачем ему лишаться выручки и своих доходов? Допустим, управляющий выполнит приказ, переклеит ценники и уберёт часть товара с прилавка. Покупатели мгновенно перебегут к конкурентам. Вариант синхронного приказа по всем сетям ещё более невероятен, чем приказа по одной сети. Ещё один момент: продаваемый товар сами сети не производят. Отпускная цена или объём отгрузки по приказу оптовых покупателей не изменяется, производители начнут поставлять товар в другие магазины (как "неприсоединившихся" сетей, так и несетевые). Тогда должен поступить синхронный приказ и производителям. Получится такой клубок условий осуществления коварного плана, который делает этот план практически неосуществимым.
И ещё. Не только сетевые магазины имеют высокую самостоятельность, но и сам российский фрагмент сети достаточно самостоятелен. С какого перепугу этому самому фрагменту начать выполнять безумный приказ из-за границы?
В 80е с помощью такой ненаучной фантастик страну рушили. Да и в 17м насколько я помню проблемы с продовольствием создавали.
Факт преднамеренного воздействия никак не означает, что для этого воздействия непременно нужны исключительно фантастические методы.
Например, если нужно устранить неугодного человека, нанимают хитмена с винтовкой, а не колдуна с заклинаниями.
Не сложилось воспользоваться ядерным оружием, пришлось другие варианты использовать.
И ещё мысль.
Этот канал ("Познавательное ТВ") довольно интересен, но после познавательной фактологии идут выводы, построенные на конспирологии и паникёрстве.
Автор так страстно возмущается тем, что "Пятёрочка" ненашенская компания, а карточки, которыми мы в ней расплачиваемся, вообще выпущены в системе вероятного противника, что даже спросить хочется: "А почему перед тобой иностранный ноутбук, а ролик размещён в американском ютубе"? Как же так-то... Где посконность? Где пример #пользуйсятолькоотечественным?...
То есть, следуя Вашей логике, все мы должны засунуть язык в одно место (пока не научимся делать айфоны, по крайней мере).
По моей логике факт является фактом. А если ты какому-то факту придаёшь гиперболизированное значение, то будь последователен - придавай и остальным. От того факта, что головная контора торговца зарегистрирована в другой юрисдикции, компания не перестаёт быть российской, поскольку контролируется российскими гражданами и подавляющую часть налогов платит в России. И если тебя коробит от того, что штаб-квартира не в Москве, а виза - не российская платёжная система, то либо не пользуйся ютубом, а переходи на рутьюб, либо трусы надень.
Я трусы уже давно надел :) , работаю в оборонке.
Страницы