Президент Владимир Путин порекомендовал Банку России рассмотреть возможность снижения ставок по кредитам для субъектов страны. Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля. Срок исполнения документа — до 1 марта текущего года, а отвечать за выполнение рекомендаций будет лично глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
— Рекомендовать Центральному банку Российской Федерации провести анализ формирования процентных ставок по кредитам, предоставляемым субъектам Российской Федерации кредитными организациями, и принять меры, направленные на их снижение, — цитирует текст поручения пресс-служба Кремля. 6 января, 15:18
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/956360/puti...
4. Рекомендовать Центральному банку Российской Федерации провести анализ формирования процентных ставок по кредитам, предоставляемым субъектам Российской Федерации кредитными организациями, и принять меры, направленные на их снижение.
Срок – до 1 марта 2017 г.
Ответственный: Набиуллина Э.С.
Комментарии
Порекомендовал или все таки потребовал ? Как бы две большие разницы. А так рекомендации уже не один год идут.
Надо понимать, это такая рекомендация, не прислушавшись к которой можно поехать Восточный строить.
у регионов нет возможности никак эти кредиты отдать - фактически все источники финансирования в центр бапки отстегивают.
Зато зоны ответственности постоянно расширяются. А потом Татарстан с Якутией и Уралом козлами оказываются.
Так что разницы нет никакой - один кхм, а другие дразнятся. Вполне себе такой хитрый план - даже полпроцента ставки - это минус полпроцента бюджетов всех регионов, про 5-10% - даже и говорить не стоит
В данном случае разница только в формулировке. Да и то для ублажения слуха тех, кто упорно считает, что ЦБ работает не на РФ. Помнится, когда рубль начал летом укрепляться, ВВП заметил, что не своевременно и надо бы финансистам обратить на это внимание... дня хватило, чтобы вернули на место.
а какое Путин имеет право не то что потребовать, а даже и порекомендовать?
В законе 1990 года (как впрочем и во всех последующих редакциях) чётко прописано:
Дядя Путин двумя строчками покусился на святое. А вдруг Набиуллина в суд побежит ? А суд скажет что Путин таких полномочиев (штанов на лямках) не имеет ? Вы представляете что начнется ?
Ничего хорошего не начнется, как минимум публичный подрыв работы "вертикали", в которую верит обыватель. Именно по этому дядя Вова такого делать не будет, ограничившись рекомендациями и просьбами.
Начнется то, чего народ ждёт уже долгие годы - чистки в правительстве, ОМОН в ЦБ, референдум по Конституции, конституционная реформа?
+++
Да никуда она не побежит, не сделает, места лишится. И все дела, следующий на этом месте будет сговорчивее. Но я думаю она не дура, и требование выполнит.
Наитемнейший тогда продавит закон , об ограничении ставки по кредитам, на уровне не более 3%. И куда тогда побегут ростовщики жаловаться? Только рыпнутся, ну дальше сами знаете.
Слонов в посудных лавках нам еще не хватало. А мог бы еще порекомендовать напечатать кучу денег и отдать на нужды бюджета под модную отрицательную ставку. То то зажили бы! Как в сказке.
А почему не порекомендовать проверить причины, по которым регионы берут кредиты по тем ставкам, по которым они берут? Или по своим яйцам бить не комильфо?
А куда им (регионам) собственно деваться то? ЦБ дает по ставке, установленной "по рекомендациям" МВФ, иностранные банки не дают вовсе из-за санкций. Ловушка.
Ну у него не такая бурная и нездоровая фантазия, как у вас, поэтому порекомендовал то, что нужно.
Морозная свежесть 37-го.
Вообще путинские рекомендации и поручения очень длинны во времени. И тут какой то неординарный короткий срок с понижением ставки. Никто не помнит подобных письменных поручений Путина к Центробанку за прошедший трехлетний период ? Кому то очень понадобились, край, длинные деньги.
Трамп у власти. Причем это оружие обоюдоострое: теперь, вероятно, все сроки будут сжаты!...
Странно, очень странно, как ЦБ может кроме как снижением ставки повлиять на стоимость кредитов регионам, которые кредитуются или КомБанками, или минфином.
Минфину более важно в случае чего прокредитнутся, так для этого предлагают это http://www.vestifinance.ru/articles/79585 где тут место регионам непонятно...
Именно это и подразумевается указанным документом - влиять не на ставки, а на комбанки. Так и написано: руководству ЦБ рекомендуется "провести анализ формирования ставок...кредитными организациями...и принять меры". Естественно, - принять меры к кредитным организациям, а не к ЦБ:)))
Так формирование ставок и есть рыночное, любые меры направленные на снижение ставок в предложение ЦБ есть очень странная мера. Ранее, было, правительство(бюджет) субсидировало ставки промышленности, сх, регионам так же, теперь предлагают подумать над этим ЦБ, думаю подобных полномочий у них нет по закону.
Ну да, "рыночное". Разумеется. Вы серьезно полагаете, наивный честный человек, что банки, как нормальные производственные организации, между собой конкурируют и в этом процессе вынуждены снижать цену на свою "продукцию"?:)))
Самый типичный, если не единственный, процесс, в котором банки конкурируют, - доступ к благословению от ЦБ. Поэтому именно ЦБ имеет все возможности управлять их ставками через
паяльник в жопевнимание к их лицензиям.НЕТ, паяльник в ж... не канает, ибо регионы в массе своей кредитуются у полугосударственной четвёрки(Сбер, ВТБ, Газ, Сель).
Кто ж его посадит(лицензия), он же памятник(государственный) (с).
Паяльник не канает, поэтому я его зачеркнул. А то, что регионы кредитуются "ту-биг-ту фейлах" говорит как раз о том, что Президент предписал ЦБ потрогать за вымя и этих монстров тоже, потому что всякую пузатую мелочь ЦБ может прессовать и без президентского указа. А тут уже видно, что вопрос о способности регионов выживать встал ребром.
Регионы и так кредитовали *ниже* всех-
Логично, что основными кредиторами для российских регионов выступают банки с госучастием. Крупнейший кредитор в данной сфере — Сбербанк. На него приходится три четверти (75%) от общего объема коммерческих кредитов, выданных регионам. На втором месте — ВТБ (доля в 15%). Оставшуюся часть кредитов предоставляют другие участники рынка, к наиболее заметным из них относятся Россельхозбанк и Совкомбанк.
В НРА указывают: ставки по кредитам, выдаваемым сейчас регионам, находятся в диапазоне от 10% до 12,5% годовых в зависимости от условий кредитования и особенностей конкретного региона. http://www.ra-national.ru/ru/node/59167
Нет способа у ЦБ выдать кредит кому либо ниже ставки рефинансирования.
Э-э. Да вы, оказывается, несмотря на свой ник, уже попали под обаяние капитализма сильней, чем даже наш ведьмедь, который на днях росчерком пера выписал чубику 30 лярдов за красивые глаза:)))
Блин, оправдывать ник постоянно невозможно. Ник есть утверждение невозможности для России быть великой и независимой, а не подчинённой как ныне(ценам на нефть и ставке ФРС) без независимой от запада фин сист как при СССР. Понимание происходящего(отношения Минфина и регионов) ни как не входит в дисонанс с пониманием в необходимости для России закрытой Фин сист от запада, да только в представлении многих тут сказу выгляжу или *розовым* или замаскированным *либероидом*.
Есть не обаяние капитализмом, а понимание реальности происходящего, да, МЫ в ИХ Фин Сист!
Да, мы - в их ФИН Сист! Всё верно.
Но даже это обстоятельство не позволяет им предписывать нашему ЦБ разрушать или как то деактивировать нашу экономику. Не позволяет не потому, что мы такие упрямые, гордые или умелые, а потому что их стратегия не предусматривает грубых прямых действий. Только опосредованные, т.е. - действия посредством наших собственных институтов управления (или дезорганизации). То есть, их стратегия - как-то ошеломить, напугать или наоборот обаять наших ЛПРов, чтобы совершали действия в их интересах.
Но это обстоятельство никак не исключает того, что наши ЛПРы могут действовать и действуют в собственных интересах, - просто потому что собственные интересы есть у любого субъекта, даже напуганного, соблазненного или дезориентированного. А нашим субъектам очень неинтересно оказаться у совсем разбитого корыта, не имея активов за спиной.
===============
Теперь, по сути. Деньги - это ценности виртуальные, они не вырабатываются, не требуют каких-то ресурсов для своего "производства". Деньги есть всего лишь право требования, а право требования отнюдь не требует, чтоб его как-то производили и учитывали его количество. Право требования просто появляется - потому что один субъект верит или "держит за авторитет" другого субъекта. И производство денег есть просто возникновения очередного права требования на что-либо. Даже наши монетаристы в верхах это понимают, а тем более это понимают эмиссионеры, которые вынуждены каждодневно "производить" деньги не только печатанием, но и простым переучетом.
Поэтому деньги можно не только вытаскивать из сундуков и раздавать трясущимися руками, но и лепить их "из воздуха" и раздавать точно так же. Важно при этом держать ситуацию под контролем, чтобы толпа субъектов, увидев, что кому-то дали слепленые из ничего деньги, не кинулась со словами "а я тоже хочу", тем самым внеся дезорганизацию. Вот для этого контроля и существует обман, будто деньги настолько самоценны, что их можно давать только под процент и возврат. Хотя каждый грамотный чел, если его вывести из морока, вспомнит, что ссуды бывают не только беспроцентные, но и безвозвратные.
Но даже это обстоятельство не позволяет им предписывать нашему ЦБ разрушать или как то деактивировать нашу экономику.--- У ЦБ РФ в нынешней ситуации(цена нефти, рост ставок по трежерям, рост бакса) нет возможности снизить ставку приемлемо для промышленности ибо наши ОФЗ перестанут покупать, точка.
Деньги сущьность не виртуальная, а фундаментальная, только лишь в случае отвязки от золота появилась возможность уводить ставку в отритцательные значения(и то не везде по миру, сохраняя среднее положительное знечение, иначе конец) и производить выкуп неких *активов*.
Чем больше *лепят* тем быстрее конец приближают, вынужденно это, нулевыми ставками пока только спасаются(вам ли это не знать) что бы они не говорили, конец мир фин сист близок.
Эхма, да ЦБ может для "особо впечатлительных" ввести любую ставку или не вводить никакой. Это его право:)))
Деньги отвязали от золота специально, чтобы "особо впечатлительным" было понятно, что они - сущность виртуальная. Но "особо впечатлительные", вроде вас, остаются настолько особо впечатленными, что отказываются видеть очевидное - сущность денег в их обменной эквивалентности товарам, а не в пресловутом "обеспечении" хоть золотом, хоть нефтью, хоть киловаттами. Если лишить деньги обменной эквивалентности, то никакое золото не поможет. Это же еще более очевидно - например, отмените рубли как законное платежное средство на территории России - и все рубли сразу превращаются в пыль, в крайнем случае, в сувениры.
А я вам еще раз повторю, что проблема - не в ставках, а в управлении распределением прав требования (т.е. денег) в экономике, чтобы не всем подряд деньги доставались, а особенно они не доставались самым наглым и безнадежным растратчикам.
Наши же (и вообще мировые капиталистчиеские) монетаристы продолжают молиться на роль денег, как единственного "инструмента управления", и продолжают пытаться управлять экономикой через регулирование потоков денег, балуясь вентилем эмиссии - прикрыть/приоткрыть. Это все равно, что пытаться управлять кораблем наполнением балластных цистерн, забыв про руль, винт и прочее. Потому что элементарно не хотят управлять и гордятся этим.
Хорошо хоть Путин не забывает их своими указами слегка подталкивать к принятию мер.
Вообще, странно - почему в свете укрепления рубля (с которым, на минуточку, Набиулина обещала бороться, чтобы поддерживать экспортёров), а также с учётом врождённой станкобоязни экономблока, не производится снижения учётной ставки, каждый месяц (уже как в течение квартала) на 0,5-1%. Негативные элементы снижения - отток вкладов за рубеж и снижение курса рубля (как вследствие валового оттока, так и вследствие увеличения паразитирующих на оттоке коротких позиций) в ситуации с определёными ныне приоритетами (поддержка несырьевого экспорта), а также в ситуации избытка банковской ликвидности - не такие уж и негативные. Зато плюсы есть - рынок ипотеки хоть оживится. И всего надо-то - делать то, что заявляли, а не ждать чего-то... Инаугурации, что ли? Тьфу, блин, тбм.
Низкий рубль выгоден сырьевикам в большей степени, чем несырьевикам. Так что, если приоритет именно несырьевой, то не надо насильственно ронять рубль, если он укрепляется. Уже даже Эльвира это поняла (или всегда знала, но гнала пургу, чтобы не обидеть пока еще сильных сырьевиков)
Искать баланс между сырьевиками и несырьевиками - это уже задача правительства, для этого есть механизмы экспортных пошлин и дополнительных налогов и сборов. А низкий рубль выгоден всем эксопртёрам, в той или иной степени, и по-разному, например, от зарубежной закредитованности зависит поболе, чем от отраслевой принадлежности.
Курсом рубля занимается не правительство, а ЦБ.
Слабый рубль -> выгода экспортерам, имеющим издержки в рублях (это у нас сырьевики). Но одновременно он же топит обрабатывающие производства (издержки на закупку средств производства - в долларах/евро/юанях, плюс падение реальных располагаемых доходов населения).
Каждый занимается своим
Так у нас что в приоритете - поддержка своих сырьевых или своих несырьевых?:)))
Сырьевых поддерживать как бы не очень и требуется - они и так как мухи на говно на сырьевой экспорт насели. И при этом именно их тренд на понижение рубля топит инвестиции в несырьевые.
Хватит уже об сосны головой биться )))
И в результате имеем провал обрабатывающих производств при росте сырьевых:
Вы же видите - гражданину надоело об сосны головой биться, поэтому так старается хранить свою веру, что экономика России создана и существует ради Его Величества Экспорта.
Это, надо понимать, указание приструнить зарвавшиеся банки. Снижать ради этого ставку ЦБ не будет.
И как вы думаете, будет организовано избиение коммерческих младенцев (банков) ради ставки ?
Будет очень конкретный пересмотр кредитной политики банков с изменением законодательства, думаю )))
Вааще-та избиение младенцев идет не первый год. Еще год или полтора тому взад Костин ванговал, что банков останется около 200 штук
запуск печатного станка?
Да было уже - напечатали и раздали банкам. Ставка не уменьшилась от этого.
но тут то прямое внебюджетное финансирование дефицитов региональных бюджетов
Кредитные организации для бюджетов у нас вроде коммерческие банки, а не Центробанк ? Или я уже чего то не знаю ? Путинский банк "Россия" вроде коммерческий ?
раньше так было, но последние года полтора регионы уходят от комбанков под ЦБ (меньше вирт процент и не требуют вернуть) по сути внебюджетное вливание бабла в расходные части регион бюджетов
Ежели так то это поручение Набиуллиной напрямую. А сколько там этих коммиков разорится то тогда всем уже нас.... ать.
Что то Мастер и Маргарита вспомнились:
— Добро пожаловать, Никанор Иванович! Сдавайте валюту.......
Наступила тишина. Никанор Иванович перевел дух и тихо заговорил:
— Богом клянусь, что...
Но не успел он выговорить эти слова, как весь зал разразился криками негодования. Никанор Иванович растерялся и умолк.
— Насколько я понял вас, — заговорил ведущий программу, — вы хотели поклясться богом, что у вас нет валюты? — и он участливо поглядел на Никанора Ивановича.
— Так точно, нету, — ответил Никанор Иванович.
— Так, — отозвался артист, — а простите за нескромность: откуда же взялись четыреста долларов, обнаруженные в уборной той квартиры, единственным обитателем коей являетесь вы с вашей супругой?
— Волшебные! — явно иронически сказал кто-то в темном зале.
— Так точно, волшебные, — робко ответил Никанор Иванович по неопределенному адресу, не то артисту, не то в темный зал, и пояснил: — Нечистая сила, клетчатый переводчик подбросил...................
— Валютчик он! — выкрикивали в зале, — из-за таких-то и мы невинно терпим!.......
— Не ругайте его, — мягко сказал конферансье, — он раскается. — И, обратив к Никанору Ивановичу полные слез голубые глаза, добавил: — Ну, идите, Никанор Иванович, на место!
После этого артист позвонил в колокольчик и громко объявил:
— Антракт, негодяи!....
— Деньги, — продолжал артист, — должны храниться в госбанке, в специальных сухих и хорошо охраняемых помещениях, а отнюдь не в теткином погребе, где их могут, в частности, попортить крысы! Право, стыдно, Канавкин! Ведь вы же взрослый человек.
Канавкин уже не знал, куда и деваться, и только колупал пальцем борт своего пиджачка.
— Ну ладно, — смягчился артист, — кто старое помянет... — И вдруг добавил неожиданно: — Да, кстати: за одним разом чтобы, чтоб машину зря не гонять... у тетки этой самой ведь тоже есть? А?
Канавкин, никак не ожидавший такого оборота дела, дрогнул, и в театре наступило молчание.
— Э, Канавкин, — укоризненно-ласково сказал конферансье, — а я-то еще похвалил его! На-те, взял да и засбоил ни с того ни с сего! Нелепо это, Канавкин! Ведь я только что говорил про глаза. Ведь видно, что у тетки есть. Ну, чего вы нас зря терзаете?
— Есть! — залихватски крикнул Канавкин.
— Браво! — крикнул конферансье.
— Браво! — страшно взревел зал.
Когда утихло, конферансье поздравил Канавкина, пожал ему руку, предложил отвезти в город в машине домой, и в этой же машине приказал кому-то в кулисах заехать за теткой и просить ее пожаловать в женский театр на программу.
— Да, я хотел спросить, — тетка не говорила, где свои прячет? — осведомился конферансье, любезно предлагая Канавкину папиросу и зажженную спичку. Тот, закуривая, усмехнулся как-то тоскливо.
— Верю, верю, — вздохнув, отозвался артист, — эта сквалыга не то что племяннику — черту не скажет этого. Ну, что же, попробуем пробудить в ней человеческие чувства. Быть может, еще не все струны сгнили в ее ростовщичьей душонке. Всего доброго, Канавкин!
И счастливый Канавкин уехал. Артист осведомился, нет ли еще желающих сдать валюту, но получил в ответ молчание.
— Чудаки, ей-богу! — пожав плечами, проговорил артист, и занавес скрыл его.
Лампы погасли, некоторое время была тьма, и издалека в ней слышался нервный тенор, который пел:
"Там груды золота лежат и мне они принадлежат!"
Страницы