Новость от 04.01.17: "Британский журнал The Banker назвал Эльвиру Набиуллину лучшим председателем Центробанка 2016 года в Европе за успешную работу в условиях экономического кризиса.
По мнению издания, главе ЦБ России в последние годы приходилось "маневрировать" в условиях экономического кризиса, на который наложились девальвация рубля и проблемы в банковском секторе. "Но сильная рука Эльвиры Набиуллиной помогла вывести страну из трудностей, и, похоже, вернуться к экономическому росту в 2017 году", — говорится в материале.
Издание также отметило предпринятые Набиуллиной шаги в направлении оздоровления банковского сектора. С 2014 года ЦБ РФ отозвал лицензии более чем у 300 банков, что составляет около 30% от всех кредитных организаций в России.
Кроме того, The Banker обратил внимание на совместные с Минфином усилия Банка России по разработке концепции новой пенсионной системы"
Но есть и такое мнение: Рубль укрепился за 2016 год на 22% (!) Ничего более бездарного в монетарной политике сделать было нельзя.И я сейчас не о нивелировании эффекта "стимулирующей экспорт девальвации", что должно было бы дать инерцию роста на 3-5 лет вперед.
Такое укрепление рубля на 22% превысило "нормальную" поцентную доходность в 7-9% годовых по российским бумагам с фиксированной доходностью.
Что получилось в итоге?
В итоге получилась страна, где по вполне надежным корпоративным и государственным облигациям платят более 30% годовых в твердой валюте! (22%+7%)
Конечно же спекулянты всего мира ринулись на российский фондовый рынок!
Я сейчас ищу корректную статистику по притоку этих денег (пока не могу найти), но московские коллеги подсказывают, что "пузырь" уже больше, чем совокупные резервы ЦБ и Стабфонда.
Что будет дальше?
На этот вопрос легко ответят даже студенты, знакомые с историей Азиатского фондового кризиса 1997 и ипотечного 2007-го...
Все пузыри рано или поздно сдуваются. А чаще лопаются.
Государство, что в мире нулевых процентных ставок дает по своим облигациям 20-30% валютной доходности, судорожно привлекая хоть какую-то валюту в страну -- играет в "русскую рулетку"...
Когда вся эта, не побоюсь этого слова, ЛАВИНА из миллиардов долларов почувствует разворот тренда, -- она вся точно так же в одночасье, причем В ОДНОЧАСЬЕ ринется обратно, сорвав и курс рубля, и фондовые индексы и резервы, не говоря уже о хлипком зарождающемся на немного подорожавшей нефти экономическом росте в России...
И...
ДИСКУТИРОВАТЬ ТУТ МОЖНО ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ: ЭТО БУДЕТ "ЧЕРНЫЙ" ПОНЕДЕЛЬНИК, ВТОРНИК ИЛИ ЧЕТВЕРГ...
Комментарии
Бойтесь данайцев, дары приносящих (с)
Бойтесь данайцев, дары приносящих (с),
бойтесь глупцов, дары принимавших, бойтесь в народе, дары одобрявших (с)
Очаровательно-).
Выводы сделаны на основании "московские коллеги подсказывают".
Понятно, чьих она.
Наверное для Путина она была компромиссной фигурой, по другому просто договориться не смог
Че за бред. !! Ну был кудрин лутший !! Так он в то время пользу приносил ..косорезить начал ...на отдых !! Набиулина действительно .по краю прошла .!!косорезить начнет ..на отдых ..бгт Путину уже давно не нужно ни с кем договариватся ..с Путиным договариватся нужно !!! Успокойтесь бред разносить !!!!
Васильев, вам нравится кредитная политика ЦБ РФ?
Не просто нравится !!я шоке как она сделала акул капитализма в 2014 году в декабре .прыгающий обама обьявил / дурачек/ о порваной экономике .я шоке как она банки в стойло загнала .используя фин атаку проклятых капиталистов .используя их жадность ..!!я в шоке как она почистила банковскую систему !!!используя этот кризис ! Но все это были задачи глобальные ..готовящие площадку для развития экономики !! Не льзя проводить кредитную политику банков исходя из сиюменутных коньектурных задачь !!! Многие только час начали понимать .а многие еще и нет .какую устойчивую базу ей удалось создать !!!!! Причем плоды мы увидим .да и видим уже в этом году!!!
Когда у нас начнётся массированное целевое кредитование промышленности, когда начнётся реиндустриализация, когда ставки по ипотеке будут снижены хотя бы до 5%, тогда можно будет о чем-то говорить.
у нас низкая инфляция, летом даже дефляция наблюдалась, кто ей мешал снизить ставки, Обама?
ну а то, что банки почистила, тут конечно спору нет, респект
Вам отвечает Эльвира Набиуллина -):
Есть распространенное заблуждение, что снижение ставок сейчас быстро помогло бы росту, сделав для компаний заемные ресурсы дешевле, а при относительно высоких ставках дороговизна денег станет препятствием для деловой активности.
Итак, что в наших обстоятельствах сработает лучше: реально положительные ставки и низкая инфляция или низкие ставки и в этом случае неизбежно высокая инфляция? Вот в чем вопрос.
Что будет, если мы начнем сейчас проводить мягкую денежно-кредитную политику? Снижение ставок окажет лишь краткосрочное стимулирующее воздействие. Низкие ставки в текущих условиях могут стать причиной роста привлекательности вложений в долларовые активы, роста долларизации и, как следствие, вызвать ослабление рубля. Это приведет к ускорению инфляции и обратному росту ставок. Еще один эффект необоснованного снижения ставок – рост долговой нагрузки компаний, а она в отдельных секторах уже и так высока. И вслед за кратковременным периодом роста мы можем получить более глубокий спад.
А как в нашей экономике сработают реально положительные ставки?
Реально положительные ставки означают, что бизнес должен оптимизировать затраты, а не перекладывать их на население в виде роста цен.
Приоритет в доступе к финансированию естественным образом получат более эффективные, более конкурентоспособные проекты, а именно те компании, которые в будущем должны стать основой устойчивого экономического роста.
Мы не говорим, что ставки для бизнеса не должны снижаться, они будут снижаться, но это должно происходить вслед за снижением инфляции, на базе снижения инфляции. А вот обратная ситуация, когда ставки снижены слишком рано и из-за этого снижения подскочит инфляция, не допустима, на взгляд Центрального банка. Потому что такая ситуация означает, что за бизнес, за низкие ставки бизнеса придется платить населению. Да и бизнес получит очень кратковременный и иллюзорный эффект.
http://www.cbr.ru/Press/print.aspx?file=press_centre/Nabiullina_02122016...
Население платит за все при любых раскладах.
Поэтому, и рождается другая модель.
Учитесь жить в условиях низкой инфляции
12% это теперь называется " низкой инфляцией"?
Ой, лукавит Набиуллина, не зря её европейсы нахваливают
инфляция растёт тогда, когда напечатанные деньги выплескиваются на потребительский рынок.
А при целевом кредитовании промышленности, когда деньги идут на создание новых активов, инфляция не растёт. Или растёт не сильно. Понятное дело, что идёт закупка материалов и оборудования и соответственно увеличенный спрос может спровоцировать риски инфляции, но небольшие, не надо нас пугать.
но нет, блин, ей почему-то мерещится что всем лучше в дефляционной удавке сидеть.
Про целевое кредитование - в Параметрах денежной кредитной политики на трехлетку. Там все про это есть. На базе частно - государственного партнерства, точечно, пожалуйста
Давайте ссылку - на каких условиях, чего, как.
и, если можно, с практическим примером. Допустим вы предприниматель средней руки и решили построить небольшой завод по производству уникального оборудования. Насколько это осуществимо в нынешних условиях?
Одни только энергетики три шкуры спустят, хе хе.
Ни че ей не мерещится ! И ни какой дефляционной удавки не будит ! Банки на счетах ЦБ на дипазитах хранят под 8 проц огромные суммы .при этом выдавая кредиты населению под .20 .понижение ставки ..до 8..10 проц вызовит .понижение ставки ЦБ .дипазитарной !!! .а час думайте что будит далее !! Подсказка ..весь этот запас хлынет на рынок .как хотите обзовите ! Идет накопл /ение рессурсов .запаса прочности !! Нюансов много !!!!
Ни кто не мешал . мешала еще не прочность фин системы !!нужно чтотб фундамент высох!! Не уверенность в векторе развития в мировой экономике .а мы должны от нее максимально оторватся !!! На это нужно время !!хотя б год!!!.к стати ..Кудрин нам оставил Звр как институт !!! Тогда это было .каждый доллар свыше 50 .за барель .идет в заначку !!многие были против ...!!!! Настаивали что б тратить все и сейчас !!?? Как вы сейчас немедленно понизить ставку !!!
Ну ладно, подождём год, посмотрим.
через год выступите с докладом
Когда инфляция будет хотя бы 0,5%.....
Угу, а сейчас опять инфляция. Давайте будем каждый месяц снижать-повышать ставки - это ведь так стабилизирует экономику....
Вброс не защитан
Гы.ну а че им оставалось делать .? признать набиулину на 20 .месте .когда рубль оказался самой устойчивой валютой?? Все куры мира бы смеялись !!!?
Рубль самая устойчивая валюта????? Обоснуйте плиз
По крайней мере она логична.
Санкции. Откуда взять деньги для развития страны? Надо обеспечивать внутренние источники развития.
Поэтому, необходимо сделать так, чтобы ставки по вкладам превышали уровень инфляции. Так деньги из системы не будут вымываться.
Ну, и сокращение числа банков от слабых и сомнительных игроков, дабы повысить уровень доверия к банковской системе.
Остальное, в чем обвиняют ЦБ, вовсе не его зона ответственности (монополизированность экономики, институциональные ограничения)
С точки зрения "экономических убийц" из МВФ она безусловна логична. Логично уничтожать экономику противника. Логично не давать противнику развиваться, давая те "рекомендации", которые гарантированно приведут к разрушительным результатам. Механизм подробно описан у Перкинса.
Что мы и наблюдаем во всех странах, выполняющих "рекомендации" МВФ, но не входящих в Евро-Атлантический альянс - Аргентина, Бразилия, Россия...
Что значит, не давать развиваться?
В чем выражается уничтожение экономики России в текущих реалиях?
В падении платежеспособного спроса населения в падении промпроизводства.
Васильев не понимает, что всякий ЦБ, у которого курс валюты трясет, как в лихорадке, - это убийца экономики, и не в переносном смысле.
Иди учи уроки !!
нет ты
Ничего не смыслю в макроэкономике, но всегда считал кредиты - зло, ибо они только накапливают долги! А в стратегических направлениях правительство и так выделяют деньги без всяких процентов...Госкорпорациям нужно только умерить аппетиты на всяких халков из профессионального спорта, на тв и сми...
Сергей Глазьев
Не эксперт, но для этого мне кажется, нужна самоизоляция...что сейчас невозможно с этим проклятым финансовым и глобальным капитализмом...
Кстати, Трамп от глобализма и хочет уйти...в отличии от Китая, ИМХО...
Путин и Набиуллина тоже были бы не против, скорее всего...но не Россия играет главную роль в мировой экономике...
Аффтор, а чье "есть и такое мнение" тут ретранслировано, где пруф, источник, автор?
Таким же вопросом озадачился когда читал
чьё это мнение? Кто этот умник?
Где же вопли "белогондонников" об инвестиционной непривлекательности России?
Кто сказал что при нулевых ставках у "неполживых", весь мир будет ждать флуктуаций финансового рынка и не вовлекать "дешёвую бумагу" на своё восстановление из "$ пузырей" - на закупку, у него же (мира) - уворованного, в чисто материальном, а не "финансово/виртуальном" воплощении?
Считайте что идёт процесс "сепарации" финансовых пузырей, это шоу можно обозвать - "гейропейско/пиндостановский технологический придаток" развивающихся стран 2/3-го мира на трупике "неполживых ХЕХЕмончиков".
Если враги нас ругают, значит мы делаем правильно (с)
Хохлов ВСЕ ругают! Правильной дорогой идёте, товарищи! гы гы гы.....
Еще бы, ЕС к России так дружественно настроено ( сарказм).
Тупо нагуглил, чтобы понимать порядок цифр
Агрессивный приток средств на российский рынок продолжается с середины ноября — за это время фондам удалось привлечь $ 1,16 млрд. Если же брать за точку отсчета начало 2016 года, баланс привлечений достиг $ 617 млн.
http://svpressa.ru/economy/article/162800/
"Пузырь уже больше" (с)
"детский сад - голубые одуванчики"...
Есть некоторая разница между реальной прибыльностью "финансовых пузырей" и "реальной" экономики.
При дезертирстве из первой - пузырь лопается, при побеге из второй - дезертиры кусают собственную задницу из за потери потенциально/реальных доходов.
Думайте... хотя бы на пол шага вперёд.
Ну, попробуйте оцифровать текст мнения, которое, как я считаю, автор специально притащил сюда, и которое совсем не отражает реальное положение дел.
Дьявол как всегда в деталях. Доходность по бумагам в рублях? Отдавать будут рубли? А конвертировать и вывести бабло ещё успеть нужно. Пока ЦБ действует в рамках заданной программы никто менять главу не будет. То что кто-то где-то признал кого-то лучшим, говорит нам больше чем ничего. Для решения кадровых вопросов у вас есть президент, который уже вроде бы всем показал что в людях разбирается. Так что всю эту чушь стоит вообще пропускать мимо.
из курсива непонятно))) Подорожал вроде как рубль (укрепился на 22% - это подорожал же? или я чего-то не понимаю?), ставки - в рублях. А плата 30% почему-то в твердой валюте))))
Ну так если даже изначально ставка была в валюте, 7% мы должны в валюте. Набираем рублей по курсу, меняем на валюту и отдаем 7%. Тут у нас БАЦ и рубль укрепляется на 22%, мы берем на 22% меньше рублей , меняем на валюту и отдаем валютный процент)))) То есть в итоге процент валютный нам выйдет не 7%, а 5,5%)))
Это какие же у нас государственные бумаги с 20-30% валютной доходностью? И где можно их купить?
насколько мне известно, российские евробонды торгуются под 4,2% годовых
Поржал.
Автор мнения Михаил Кухар - Экономист IMF Group Ukraine, советник "Держгеокадастра" по разработке программы будущей архитектуры земельной реформы в Украине
http://finforum.org/page/index.html/_/economics/akspert-ob-investicionno...
Конечно, если такие цифры притока соотнести с украинскими экономическими реалиями ....
Там всё прекрасно, махровейший хохлизм.
Кухар вангует в 2015 "Украину ждет неизбежный экономический рост в первой половине 2016 года."
Ну че? Одноконтурная денежная система как целка - в сохранности...
ЗЫ Лучше бы их с Грефом признали лучшими в 2014-2016 годах, когда Набибулина защищала рубль, а добрый Греф в лице 50%-но государственного (ЦБ акционер) сбербанка рубль гробил...
А то признают лучшими тех, кто от дефолта до дефолта лучше других гробит производственную экономику.
ЗЫ2 Трамп прийде, порядок наведе (шютка юмора).
Кого ни будь это удивляет? Кудрин, создатель крупнейшей в мире офшорной экономики, был лучшим министром финансов. Набиулина лучший председатель ЦБ. Уверен следующий "лучший" должен был быть Улюкаев, но что то пошло не так. Остаётся только восхищаться кадровой политикой в стране.
Страницы