Неслабо так задвинул в мордокниге член Высшего совета партии "Единая Россия" Дмитрий Орлов. Теперь понятно, какого уровня "крыша" у всей этой педерастичной голубоогонёчной тусовки.
В ЗАЩИТУ "ГОЛУБОГО ОГОНЬКА" И НОВОГОДНЕГО "ОЛИВЬЕ". 5 ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ТЕЗИСОВ
1. И новогоднее телевидение, и новогоднее же застолье - это традиция. Или даже - Традиция. А традиции надо чтить. Многие могут просто не употреблять российскую поп-музыку в таких масштабах, а "оливье" - в таких количествах (я, например, не употребляю, хотя всегда за уместные национальные акценты и для новогоднего шоу, и для новогоднего стола). Ну и что с того? Миллионы людей - если не большинство населения, то несомненно, самая значительная его часть, что подтверждают рейтинги - привыкли к этому. "Советский стол" утвердился в конце 1940-х, "Голубой огонек" идет в национальном эфире с 1962-го, а "Песня года" - с 1971 года. Нет никакого смысла отказываться от форматов, которые существуют так долго и при этом до сих пор востребованы. Меня, например, совершенно не смутит, если "Песня года" - ровесница политолога Орлова - будет на экране и после его ухода в мир иной.
2. Исполнителей, сравнимых с Аллой Пугачевой, Львом Лещенко, Софией Ротару, Филиппом Киркоровым, попросту нет. Дело не в вокальных способностях или музыкальных пристрастиях - это вообще не существенно. 31 декабря и 1 января на сцене ("в телевизоре") должны быть легенды, олицетворяющие национальную эстраду (и гарантирующие зрительский интерес и рейтинг самим своим появлением, кстати говоря). Константин Эрнст и Олег Добродеев прекрасно это понимают.
3. При этом утверждение "на телевидении одни и те же" - неправда. Мягко говоря. Обновление национальной эстрады идет постоянно. Дима Билан, Сергей Лазарев, Григорий Лепс ( список, понятно, далеко не исчерпан) - это исполнители, ставшие звездами национальной величины в последнее десятилетие. А шоу типа "Фабрики звезд" и "Голоса" существенно и целенаправленно ускоряют этот процесс. Ведущие (прежде всего Иван Ургант и Максим Галкин) - практически все новые лица (в том смысле, что они не из советского времени; они не были легендами даже десять лет назад). Люди поменяются, это неизбежно; главное - не разрушить формат.
4. Новогоднее телевидение и новогоднее застолье - это не просто "жратва под телевизор". Это часть культурного кода. Государственный порядок и общественное спокойствие (или более современно: политическая и социально-экономическая стабильность) сохраняются только в том случае, если обыватель чувствует себя "в своей тарелке". Это трудно разлагаемая на составные части композиция. В которой - почищенные улицы, портрет государя императора в присутственном месте, городовой на перекрестке и околоточный, который знает в твоем квартале все и всех; елка с зайцами и белками из папье-маше; новогодний стол с хорошей настойкой; Шаляпин для исполнения, а Пушкин и Надсон - для цитирования по случаю, кстати говоря.
5. Времена "сокрушения основ" (в том числе "телевизионных") редко бывают благополучными. Я прекрасно помню "новогоднее телевидение" 1987-1994 годов, на которые пришлась немалая часть моей молодости. Это был настоящий "тревожный экран". Появление проекта "Старые песни о главном" и перезагрузка "Голубого огонька" были совершенно не случайными. И совсем не предвыборными, как многим тогда казалось: победим-де Зюганова и дальше чудить будем. Люди хотели другого - и хотят этого другого по-прежнему. Вряд ли стоит с ними спорить. С Традицией не спорят. Ей следуют.Источник: https://www.facebook.com/dmitry.orlov.35/posts/991355274303915
Судя по составу участников, "Голубой огонёк" уже давно надо переименовывать в "Красный фонарик". Больше цензурных слов для комментирования этого шЫдЭвра (что новогоднюю похабень, что хуцпень кремлёвского политолуха) я просто не нахожу!
Комментарии
Когда-то прочёл дельное мнение про "Голубой огонёк".
В самом начале советским гражданам на этом мероприятии показывали элиту страны - передовиков производства, космонавтов, учёных. А артисты создавали фон, атмосферу праздника. Но главными на этом празднике были всё-таки труженики, а не обслуга. Постепенно артистов на экране стало всё больше, а тружеников - всё меньше, а потом и вовсе остались одни артисты. Вот так и произошло вырождение идеи. Ну и наложившись на современные капиталистические реалии, эти клоуны внезапно стали властителями дум. Т.е. раньше артист-певец служил интересам государства и продвигал общие ценности (хотел он этого или нет), а сейчас артисты-певцы продвигают свои интересы. Отсюда и окукливание эстрады, когда для доступа на каналы надо присягнуть на верность какому-то поп-клану.
Также хочу отметить, что огромная часть вины за происходящее лежит на самих гражданах. Низкий культурный уровень позволяет процветать низкосортным исполнителям. Ведь на концерты Петросянов и СтасМихайловых они сами билеты покупают? А если кто-то ест говно и просит добавки, так ему и будут давать говно.
Ну и напоследок пну капитализм. Советская власть стремилась к улучшению человеческого материала, а нынешняя - к удовлетворению низменных инстинктов. Где научно-популярные программы? Развивающие? Они не выгодны и их практически нет. Зато вся сетка забита быдлошоу. Отсюда и низкое качество человеческого материала и процветание низкопробной попсятины.
Именно! При том, что на зомбовидение тратятся ежегодно, в том числе, бюджетные бабки. Значит, не просто финансово невыгодно, а невыгодно "элите" повышать образовательный и культурный уровень народа. Потому как, чревато "великими потрясениями".
Только советская власть поощряла развитие человека, его образование. А буржуазной власти умный человек не нужен, потому что начнёт задавать неудобные вопросы. Поэтому и проводится госполитика по снижению интеллектуального уровня. От школы, до СМИ.
Ни одного огонька этого не смотрел и не собираюсь
"Нам бы ваши проблемы, МарьИванна!" (с)
Надеюсь, все вышесказанное прочитает кто нибудь из этих " певцов", ненависть народа - как божьи жернова: мелет медленно, но верно.
жаль, что всем составом не летели в сирию на злополучной тушке
+100500!
Вот по ним бы мало кто скорбел.
А ансамблю Александрова лучше бы вместо них в Огоньке выступил!
И чем этот комментарий лучше реплики о том, что жаль, что там не было Кобзона?
Чума на Ваши головы.
С точки зрения потерь для российской культуры, потеря попсового шабаша значила бы на два порядка меньше, чем потеря ансамбля Александрова. Цинично, конечно, но правда. А чисто по-человечески, просто выпереть эту тусню из ящика, и пусть живут, как хотят!
Любая человеческая жизнь бесценна. Увы, но Афтершок стараниями таких деятелей как ты всё более сваливается в фашизацию. Многие ленты комментариев уже просто невменяемые. Если "с точностью до обозначений" хуже многих "укросайтов".
Это не фашизация. Это вполне ожидаемая реакция на засилье УГ. Согласен, реакция жёсткая и циничная, и да, здесь я палку перегнул. Но просто, когда против тебя ведут войну, причём, без правил, сложно быть "рыцарем на белом коне".
Нет -недогнул. Поскольку вся эта мразота лишь покров для сути происходящего - конец истории и конец человека познающего и творящего.
Всякая человечья жизнь бесценна? Давайте-ка определим, для начала, человека. Эта гниль - люди?
Толсто.
Я бы начал с принципа взаимности и вопроса об ответственности.
После чего можно ставить вопрос о возрождении обычаев Традиционного общества.
Оставим вопрос ценности абстрактной человеческой жизни. В конце концов, покойный в нашем мире (независимо от того, есть ли загробная жизнь, или нет) есть то, что он оставил нам на память. И получается, что ансамбль Александрова и доктора Лизу провожали всем миром. Если помрёт кто-то из новогодне-огоньковой тусовки, скорее всего, реакция будет из серии "помер Максим, да и хрен с ним", с поправкой на конкретную личность и обстоятельства кончины. А вот если в белые тапки обуют кого-то типа Горбачёва, Чубайса, Грефа и т.п., весь народ будет скорбеть. Потому как, не дожила скотина до справедливого народного суда.
Вот она, не цена жизни, но цена смерти.
Вот Вы скопом всех тех, кто работал над программой НГ назвали " новогодне-огоньковой тусовой,.. да и хрен с ним". Чем это расчеловечивание отличается от лексики "ватник", "колорад"?
У Вас проблемы? Как там пелось у Пинк Флойда;
"Меня мучает грусть, как распухшая рука.
Я могу выбрать любой из тринадцати каналов телевидения,
Но все они – дерьмо."
Если нечего выбрать из каналов ТВ, займитесь чем-нибудь другим. Или очень хочется поскакать? "Пугачеву/Кирокорова/Баскова/Моисеева (нужного подставить) геть, геть, геть..."
Задумайтесь, зачем Вы написали свои опус. ВЫ считаете себя вправе судить, что хорошо, а что плохо? Как там говорилось. " «Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных».
Нет, есть вещь хуже демократии. Это - охлократия, власть толпы. Задумайтесь, не к ней ли Вы на самом деле топчете путь.
Вы предлагаете банальный эскапизм, как решение проблемы. Вся эта толстовщина, сатьягракха, уподобление трём будийским мартышкам в одном флаконе - всё это ведёт лишь к усугублению проблемы. Гордиев узел надо рубить, а не медитировать над ним. Конечно же, я могу не включать ящик, благо в интернете есть из чего выбрать себе по душе. Пока что. Пока копирастия и цензура не лишат меня выбора и интернет не превратится в ещё один клон зомбоящика с идеологически выверенным и лицензионно чистым контентом. А ведь всё к этому идёт.
Что до права судить, да, я вправе судить, что хорошо, что плохо для меня. И в конце концов, я выразил в статье своё личное мнение, с которым можно согласиться или не согласиться. А вот автор процитированного фейсбучного опуса, руководство телеканалов, медиамафия считают, что вправе судить, что хорошо, что плохо для всех нас. Нас, разумеется, никто не спросил. И это уже диктатура, власть кучки "избранных", причём, диктатура совсем не прогрессивная.
А что до "всех скопом", я специально оставил ремарку насчёт конкретной персоны и обстоятельств смерти. А вилка там выходит немаленькая. И никакое это не расчеловечивание, вполне нормальная реакция.
На самом деле думается под это всё готовится небольшая зачистка начиная с театров (выкидыш райкина и пр.) и тв в обязательном порядке. Т.е. будет шухер и кто по умнее - тот понимает (светлейший барин Михалков с братаном, например) А тот гениальный менеджмент из потомственных довёл ящик до такого уровня, что его по сути смотрят только пенсионеры.
И когда начнут прищемлять по-нормальному уже никому не будет дела до потдержки этих отбросов. Норот созрел, вопрос в организации и исполнении.
Боюсь, что даже если зачистка и будет, всё закончится просто заменой одного сорта говна (говно протухшее) другим (говно свежее).
Лично я телевизор на НГ включаю для того что бы не пропустить речь Путина и сам НГ. Мне не сколько интересна речь президента (она всегда общая и ниочомная), а сколько нужна точка отсчета нового года. Как символ. А все эти "огоньки" в это время включены в фоновом режиме. В суете праздника и застолья можно ведь и правда пропустить 12 часов. Кто вообще смотрит внимательно этот треш? Я думаю таких как я большинство.
К тому же я точно знаю, что монтаж этого мракобесия начинается ещё в летние месяцы. "Артистов" по отдельности приглашают и снимают их неумелые, неискренние эмоции когда они сидят за столом. В реальности каждый из них сидит напротив камеры, которая снимает только их. Где-нибудь в сентябре месяце...
Раньше было так: "При всём богатстве выбора другой альтернативы — нет!"©, но в настоящее время альтернативных телеканалов более, чем достаточно, причём на любой вкус. К тому же, встреча НГ это, в первую очередь, общение за праздничным столом, а не адсорбция флюидов зомбоящика. Можно, конечно, добавить, что если мы эти флюиды адсорбируем, значит мы их достойны, но это не так, потому что центральные каналы вовсю занимаются НЛП, сознательно превращая нас в быдломассу, регулярно, а не только в праздники, скармливая нам агрессивную чернуху, тупую рекламу и никчёмные низкосортные сериалы.
Може просто давно не смотрел это непотребство, но в этот раз смотреть на тот, как бухает нонешняя и бывшая семья пугачевых как то совсем не того. Крайзис сильно подкосил отечественное тв, шо только на один столик на восьмерых бабла и хавтило
Блин, если это "педерастичная тусовка", то как назвать выступления, скажем, Фредди Меркюри? А уж что я видел в Берлине на ярмарке на Жандармермаркт... После этого киркоровские (и даже моисеевские) кривлянья выглядят как Кобзон на фоне Агузаровой. Что вы хотите, блин, на Новый год - симфонический оркестр в смокингах? Хореографический ансамбль с "Калинкой"? Ну пригласите к себе на корпоратив и наслаждайтесь. Но ведь не пригласите. Потому что большинство на Новый год хочет веселья (пусть даже пошлого), а не "повышать культурный уровень". Этим можно и весь остальной год заниматься.
О! Первый человек, которую эти передачи нравятся. Давно интересно, есть ли хоть кто-то. Оказывается, есть.
А я и не говорил, что от этой шняги в восторге. Но "фоном" к застолью пусть лучше будет киркоровщина и петросянщина, чем огурцовщина с "лекторами по распространению" и отчетами об успехах "минут на сорок".
Ну мы ведь не обязаны выбирать только из этих двух вариантов.
Понятно, что в НГ телевизор включают, чтобы развлечься. Но, как мне кажется, нельзя отрицать, что есть довольно большая аудитория, которой в новый год вообще нечего посмотреть. Я реально не понимаю для кого этот кошмар во главе с пенсионерами снимают. Где эти люди и кто они. Готов поспорить, что сам Эрнст в новый год свой первый канал смотреть и не думает.
У "пенсионеров" хоть какие-то рамки остались, а "молодежь" может и матерком пройтись... Да и кого из "молодежи"-то звать? Егора Крида, что ли? Камеди клаб с вумен за компанию? Вы посмотрите КВН первую лигу - шутки такие же тупые, но при этом еще и не смешные. Тоска смертная.
Ну вот что у камеди клаба есть своя аудитория я точно знаю. А что за аудитория у Пугачевой (современной Пугачевой, а не 30летней давности) я даже представить не могу.
То, что первому каналу некого из молодежи позвать на новогодний эфир, о чем говорит? Только о том, что первый канал вообще не работает с молодежью. У них весь год есть, чтобы что-то интересное найти. Я хоть и не молодежь наверно уже, но это не я блин должен придумывать чего я хочу увидеть, это Эрнст должен придумывать чем бы меня порадовать. У нас капитализм, блин. Спрос есть, а предложения всё нет и нет.
А какие ещё есть варианты? Тут выше предложили включать в программу песни и пляски народов СНГ, ну типа казахские мотивы под ихние берданки желательно. Я чуть не поперхнулась)))
ну а если серьезно, кто действительно смотрел голубой огонёк, то там преимущественно были новые лица, не знаю откуда они, с передачи "Голос" наверное.
старики тоже были, а куда ж без них, не выкидывать же их на свалку, одна песня за вечер от одного старикана - это не перебор, В общем там все достаточно сбалансированно было, хотя соглашусь, Киркоров в перьях, конечно - зрелище не для слабонервных. Но его любят тетки за 50, а это существенная часть телеаудитории
Ну вообще-то на свалку. Извините. Там уже средний возраст такой, что скоро прямо во время новогодней передачи хоронить начнут. Свежие лица конечно есть. Но на каждое свежее лицо приходится по Пугачевой, Ротару и Кобзону.
Подумайте о тех, кому за 50. Они им нравятся, с ними связаны воспоминания молодости. К тому же они из тех, кто связывает нас с СССР. Ведь многие подсознательно ещё живут там, и им тяжело перейти в новую реальность.
Пидаров выкинуть нужно, а этих - оставить, из гуманистических соображений
"Пидаров выкинуть нужно" - так это никого и не останется.
Как представитель 50+ имею право еще раз своих ровесников представить: Группа "Дети", 1989, песня "Осел" (в песне упоминается "дядя Миша". Для молодых поясню, что это тот самый Горбачев, с которого "голубой огонек" в нынешнем формате и начАлся :)
Как представитель 30+ группу Дети всячески поддержу. Они прекрасны :)
Кстати, их песня однажды все-таки была исполнена в новогоднюю ночь:
Согласитесь, на фоне пугачевой и киркорова, этот незатейливый номер как глоток свежего воздуха воспринимается.
Песня хороша и группа хороша, но они мне напомнили английские группы 60-70 годов, типа animals.
возможно это было просто подражание
Вам не показалась идея культурного обмена с соседям по блокам - а мне очень понравились рекламные ролики сирийского ТВ - правда, они были по военно-просветительсклй тематике. Можно предположить, что их авторы способны и развлекательные программы сделать без пошлости и перегиба в сторону национальных мотивов.
Честно - не показалась. Если бы у них были хорошие песни, они были бы на слуху и их включили бы в программу без всяких квот. Я не люблю, когда что-то притягивают за уши, исходя из идеологических соображений, особенно, когда речь идёт о творчестве. Когда в этой области делается что-то искусственно, как правило оно томительно и скучно.
По мне фигня полная, что песня, что группа. С той же "Алисой" рядом не лежало. А по философичности да, с каким-нибудь "Сидит сантехник на крыше" можно сравнить...
Ну пусть "Алиса". Каковы наши шансы увидеть "Алису" в новогоднем телевизоре? Около нуля? :)
Друзья! Гениальное решение есть в соседней статье! https://aftershock.news/?q=node/473123
Любовь к этой херне находится в категории толерантного большинства. Надо просто сфомировать ударный кулак нетерпимого меньшинства, и получится легко убрать голубой огонёк из эфира. А потом сможем навязать этому большинству более интересную культуру.
Если бы все было так просто... :)
А всё как раз просто. Технологии цветных революций известны, можно их применить для благого дела.
Слышь ты, из "нетерпимого меньшинства" который, расскажите про свою более интересную культуру поподробней, плз?
Пора кончать с засильем быдлокультуры, псевдокультуры. Я заявляю, что при мне нельзя слушать Киркорова, Ленинград, Баскова. Лепса - тоже нельзя, кроме песни "Я счастливый гном". Можно слушать всё, кроме современной голимой попсы. Хоть Гайдна, хоть Вертинского, хоть Чолбон, хоть Young Gods. А попсу нельзя. Я ее не перевариваю. А вам, которые слушают попсу, все равно пофиг, по большому счету.
Вертинского? Дык вроде договорились - пидоров убираем :)
Он еще и педофил.
Но по мне это неправильно - фильтровать за нетворческую составляющую.
Ваш вопрос подразумевает, что кроме попы у нас ничего нет? Тяжёлое у вас детство. Народная музыка разных разливов, от русской народной, городской и духовный романс, фолк-рок, до европейской народной. Танцы. Дети. Классика в офигенных сочетания. Роговая капелла. Это только культура. А вообще-то для огоньков нужны не только артисты, но и просто хорошие люди. Их у нас достаточно, не только пидорасы из шоубиза.
Верно, у нас много чего есть. Но почему в прайм-тайм попадает такое дерьмище? Кто виноват - телевидение, подстраивающееся под вкусы народа, или тот, кто не озаботился нормальным культурным просвещением?
возможно Дмитрий Орлов и сам любитель долбиться в сракотан
Всем новогоднего Игоря Николаева в ленту
Для себя, исходя из того, что по зомби ящику, за некоторым исключением, смотреть уже не чего было куплено сетевое хранилище. В течении 2-3 лет накачал то, что не стыдно, да и интересно смотреть.... Сейчас зомби ящик можно смотреть днем- звезда временами (в последнее время они увлекаются перестороечными сериалами -УГ), ТВЦ, 5 канал -днем там советские фильмы. После 15-00 ТВ только в режиме монитора... Печально, но факт. А вот 1,2 каналы уже давно даже не включаю- печаль, тоска )))))))
Пропаганда алкоголизма. Кто это устраивает и оплачивает - враги народа и путь им - в Сибирь убирать снег!
Страницы