2 января 1989 года состоялся первый полёт Ту-204

Аватар пользователя PIPL

Этот день в истории:

2 января 1989 года совершил первый полет среднемагистральный самолет Ту-204. Из-за развала Авиапрома его судьба складывалась непросто. Несмотря на высокие достоинства самолета, выпущено меньше сотни этих машин. Однако сейчас отечественные авиалинии начинают вставать за ним в очередь. 

 

 

Сильный замах

К своему первому полету авиалайнер Ту-204 шел 16 лет. В 1973 году в ОКБ Туполева за счет внутренних резервов стартовала НИР, целью которой стала проработка вариантов целого семейства пассажирских самолетов, которые заменили бы Ту-134 и Ту-154. При этом предполагалось создание базового самолета, на основе которого можно было бы без особого труда построить целый ряд модификаций, существенно отличающихся друг от друга по своим характеристикам и возможностям.

На первом этапе ОКБ замахнулось на «аэробус» — широкофюзеляжный самолет с тремя двигателями. Этой схемы придерживались вплоть до 1981 года, перебрав около двадцати вариантов самолетов для решения различных транспортных задач. Конструкторы создавали макеты ближне- средне- и дальнемагистральных самолетов, пассажирских, транспортных, пассажирско-транспортных. Рассматривалась различная компоновка двухпалубного салона и грузовых отсеков…

Однако в 1981 году было принято решение отказаться от трехдвигательной схемы. И начали создаваться макеты с двумя двигателями, подвешенными на пилонах под крылом. Это было большое новшество для ОКБ Туполева, для которого было стандартом размещать ТРД в хвостовой части фюзеляжа.

 

 

Широк фюзеляж, надо обузить

Именно этот вариант был передан на рассмотрение в Министерство авиационной промышленности СССР на предмет проведения ОКР по теме «Ту-204». Недавно пришедший на пост министра И.С.Силаев, в целом одобрив предложенную модель, ужесточил требования к создаваемому самолету. Также эти ужесточения были адресованы и разрабатывавшемуся в то же время в ОКБ Ильюшина лайнеру Ил-96.

Министерство настаивало на том, что создаваемые в стране средне- и дальнемагистральные самолеты по своему уровню должны соответствовать новым американским самолетам Боинг-757 и Боинг-767, а также европейскому А-300. Требования распространялись не только на пассажировместимость и комфортность перелетов, но и на экономические показатели: низкое потребление топлива и простота эксплуатации. Самолеты также должны были удовлетворять всем международным требованиям гражданской авиации. В частности, и ильюшинцы, и туполевцы должны были существенно снизить уровень шума в своих новых разработках.

Это послужило причиной конфликта между главным конструктором проекта Л.Л.Селяковым и генеральным конструктором ОКБ А.А.Туполевым. Расчеты показывали, что использование широкофюзеляжной схемы не способно обеспечить низкое потребление топлива. Однако Селяков категорически возражал против перехода на обычный фюзеляж 4-метровой ширины, заявляя, что в этом случае будут потеряны основные достоинства замышляемого самолета. Например, невозможно будет в зависимости от сезонного колебания пассажиропотока варьировать соотношение перевозимых пассажиров и грузов.

Переубедить Туполева оказалось невозможно. В итоге Селяков попросил освободить его от руководства проектированием Ту-204. И в 1986 году главным конструктором проекта стал Л.А.Лановский. Именно он, по сути, и сделал в кратчайший срок запущенный в серийное производство самолет.

 

 

Соответствие международным требованиям

Одно из главных достижений, полученных конструкторами Ту-204, — прекрасные аэродинамические качества самолета. Собственно, даже не прекрасные, а рекордные. Его аэродинамическое качество (отношение коэффициента подъемной силы к коэффициенту лобового сопротивления) равно 18,5. Это самый высокий показатель для серийных самолетов гражданской авиации. У Боинг-767 он равен 12, у Ил-62 — 14,5, у Дугласа ДС-3 — 14,7, у Як-42 — 15,0, у Як-40 — 15,5, у Ил-18 — 16,3, у Ту-154 — 16,5, у Боинг-737 — 17,0, у Ан-24 — 17,2, у Ил-86 — 17,5… Более высокие показатели у военных самолетов, чемпионом среди которых является американский разведчик U-2 — 28. Наивысшее аэродинамическое качество у планеров — до 57 единиц.

За счет прекрасной аэродинамики и использования малошумных турбовентиляторных двигателей с большой степенью двухконтурности была достигнута высокая топливная эффективность. Ту-204 при максимальной коммерческой нагрузке расходует 3200 кг топлива в час. Что в полтора раза меньше, чем у других отечественных среднемагистральных пассажирских самолетов.

Значительное внимание было уделено снижению веса самолета. За счет применения новых алюминиевых конструкционных сплавов, новых сталей и современных композиционных и гибридных материалов экономия в массе пустого самолета превысила 1200 кг. При этом в целом ряде случаев снижение веса совмещалось с улучшением характеристик узлов и механизмов. Так, например, замена в шасси металлокерамических тормозных дисков на моноуглеродные позволила снизить массу каждого колеса на 50 килограммов. При этом повысился и срок службы тормозов, а также сократилась длина пробега при посадке, что позволило эксплуатировать Ту-204 на полосах длиной 2500 метров. А для модификации Ту-204СМ нужна полоса короче 2 километров.

Существенной новизной обладал и построенный для этого лайнера комплекс пилотажно-навигационного оборудования, обеспечивающий автоматизированное самолетовождение по оптимальным запрограммированным траекториям на всех этапах полета от взлета до посадки.

В результате получился самолет, полностью удовлетворяющий всем требованиям международных норм, существующих в гражданской авиации. Причем самолет в своем классе вполне способный конкурировать с мировыми лидерами — «Боингом» и «Эйрбасом».

 

 

Перспективы для конкуренции

Однако, несмотря на очевидные достоинства, коммерческая судьба у самолета не сложилась. И прежде всего из-за развала авиационной гражданской промышленности. Сыграло свою роль и предвзятое отношение, согласно которому в России могут лишь качать нефть и гнать по трубам газ. Уж лучше мы купим списанный «Люфганзой» «Боинг», чем потратимся на новый Ту.

ОКБ Туполева, как и предполагалось, создало на базе Ту-204 целое семейство различных самолетов — 16. Среди них и пассажирские, и грузовые. А один из них, Ту-234, даже стал дальнемагистральным, его дальность равна 9000 км. Есть и машины, предназначенные на экспорт — с англоязычной кабиной.

К настоящему моменту было построено лишь 76 самолетов. Главным заказчиком этой машины является летный отряд «Россия» Администрации президента. В его парке находятся 13 самолетов и еще 3 заказаны. Всего же заказано еще более полусотни различных модификаций Ту-204. Причем главные заказчики — государственные структуры России. Среди коммерческих компаний, которые наиболее активно расширяют свой парк за счет туполевского самолета, — «Трансаэро» и Red Wings.

В заключение необходимо сказать, что, по мнению экспертов, наиболее конкурентной в своем классе является модификация Ту-204СМ. Она реально может поспорить на рынке с такими самолетами как А320 и Боинг-737.

 

 

ЛТХ Ту-204СМ, А321−200 и Боинг-737−900

Количество пассажиров: 166−215 — 170−220 — 189

Длина: 46,1 м — 44,5 м — 42,1 м

Ширина фюзеляжа: 3,8 м — 3,95 м — 3,76 м

Ширина салона: 3,56 м — 3,70 м — 3,54 м

Высота салона: 2,11 м — н/д — 2,20 м

Высота: 13,9 м — 11,7 м — н/д

Площадь крыла: 184,1 кв.м. — 122,6 кв.м. — н/д

Максимальная взлетная масса: 108000 кг — 93500 кг — 74400 кг

Максимальная коммерческая нагрузка: 23000 кг — н/д — н/д

Крейсерская скорость: 850 км/ч — 840 км/ч — 852 км/ч

Служебный потолок: 12100 м — 12000 м — 12500 м

Дальность полета: 7300 км — 5950 км — 5800 км

Тяга двигателей: 2×16000 кгс — 2×15000 кгс — 2×12400 кгс

Расход топлива: 3180 кг/ч — 2500 кг/ч — 3000 кг/ч

http://svpressa.ru/post/article/109040/

 

Комментарии

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Сейчас прибегут поцреоты и будут с пеной у рта доказывать, что в СССР-1 умели делать только галоши...

А так - да... нормальное развитие и техники, и людей намечалось... если бы кому-то из спецслужб не пришла в голову идея обналички - работало бы до сих пор...

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

> только галоши...

Снаружи черно, внутри красно, как засунешь, так прекрасно.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(9 лет 6 месяцев)

Спасибо! Красивый самолёт. ) 

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(7 лет 5 месяцев)

"Так, например, замена в шасси металлокерамических тормозных дисков на моноуглеродные позволила снизить массу каждого колеса на 50 килограммов. При этом повысился и срок службы тормозов, а также сократилась длина пробега при посадке, что позволило эксплуатировать Ту-204 на полосах длиной 2500 метров. А для модификации Ту-204СМ нужна полоса короче 2 километров."

Сколько помню, большинство инцидентов с данной моделью самолета были связаны именно с тормозами и выкаткой его за пределы ВПП. Хотя я, конечно, далеко не спец по авиации, но СМИ трактовали именно такую причину этим авиа-проишествиям. 

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 3 месяца)

Вообще тормозная система шасси вкладывает в общее тормозное усилие всего около 15%, емнип. Поэтому сложно винить её в инцидентах с выкаткой за ВПП. В этих случаях обычно срабатывают другие факторы.

Что, впрочем, не отменяет того факта, что рубиновские поделия КТ-196 были, есть и остаются жутким говном, на которое приходится едва ли не 2/3 объема списка рекламаций, присылаемых эксплуатантами в КБ. Сегодня уже даже китайцы научились делать те же карбоновые диски с ресурсом работы кратно выше отечественных. А отечественный производитель, походу, так и застыл где-то в середине 80-х.

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 5 месяцев)

Академик!!!! рыжов сказал,что самолет с такими низко расположенными двигателями  летать не сможет. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Спасибо. Интересно. А что значит сейчас за ним в очередь выстраиваются?

Не слышал такого

Аватар пользователя hoGGer
hoGGer(9 лет 7 месяцев)

"Нет, сынок, это - фантастика!" (ц)

Видимо хотелка автора материализовалась в тексте.

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 1 месяц)

Минобороны парк обновляет. Зачем об этом слышать? :)

А так - статья не новая, похоже.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 3 месяца)

Статья двухгодичной давности. Но в любом случае - надо было жутко укуриться, чтобы написать про очередь заказчиков. Я бы предположил, что автор писал её по "цельнотянутой" технологии, не особо заботясь об актуализации инфы.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Таки да целиком стянул :(

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

конечно не новая, в статье еще про жадных барыг из Трансаэро упомниается. которые хотели путем демпинга завоевать пожирнее кусок рынка авиаперевозок

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 1 месяц)

Вот точно, Трансаэро глаз и резануло.

Но я читал, что там не столько демпинг подвёл, сколько увод прибыли за рубеж (классика). А людям как раз аэрофлотовские цены неподъёмными оказались.

Демпинг демпингом, но не в два-три раза же цены повышать, став монополистом.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Там и демпинг и ненасытная жадность акционеров.

ПС: Где это Аэрофлот стал монополистом?  Он даже отметку в 50% не привысил. Да и неолиберасты-рыночники в ФАСе активно действуют против интересов государства: все боятся, что интересы частных контор пострадают.

 Даже если и стал бы монополистом Аэрофлот - в этом ничего плохого нет. Уровень цен зависит совсем от другого. Пора уже избавляться от неолиберальных мифов про злых государственных монополистов, и про государство - априори не конкурентоспособно. только слуги крупного частного капитала в лице неолиберальных идеологов почему-то умалчивают про методы работы ТНК.

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 1 месяц)

Монополистом на отдельных направлениях, которые от Трансаэро получил. 50% - это "средняя температура по больнице".

Когда вы, например, имеете 50% рынка лекарств, но эта доля - 100% анальгетиков, то вы - монополист.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Так в чем страх и ужас того, что есть подконтрольная государству компания-авиаперевозчик? через которую в том числе, к примеру, можно легко административными методами проводить субсидирование перелетов в определенных направлениях? Я уже не говорю о возможности влияния через своих людей в совете директоров на разработку стратегии развития компании, на процесс запкупки техники и тд

Или вы думаете, будь монополистом частная контора Трансаэро, это было бы возможно?

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 1 месяц)

Я не знаю, что дотирует государство, но цены на билеты в Аэрофлоте высокие, выше, чем у многих частных компаний, которые не дотируются. Сразу после приобретения Трансаэро дальневосточное направление стало монопольным, и многие потеряли возможность выбираться на материк.

Поиском сходу такую статью нашёл:

http://www.rbc.ru/ins/business/01/12/2015/565db2779a7947e6e15fc623

Как сейчас - не скажу, не слежу.

ЗЫ. Я нигде вроде бы не писал про "страх и ужас", правда? Зачем же вы мне приписываете свои додумки? Что до госкомпаний, пока в них будет разброс зарплат руководителей и сотрудников в десятки раз, как в той же "Почте России" или "РЖД", государственными они являются чисто условно - как законный способ перекачки государственных дотационных средств в частные карманы.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

А что значит сейчас за ним в очередь выстраиваются?         Не слышал такого

ТУ-204 -один из последних самолётов, сделанных в основном из обычной дюралевой "лапши" (в отличие от более поздних конструкций, донельзя нашпигованных композитами). Надёжность проверена десятилетиями эксплуатации подобных конструкций. Поэтому там, где требования надёжности и простоты превалируют над требованиями экономичности, эта машина будет востребована.

Что касается "выстраивания в очередь". Самолёт этот в настоящее время -продукция штучная, выпускается исключительно под заказ. Заказчик, которому действительно нужен такой самолёт, будет терпеливо ждать. Вот вам и очередь. 

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(8 лет 1 месяц)

Повторюсь, основной заказчик - Минобороны. Инженеров, включая старичков, массово отправляли изучать самолёт в прошлом году.

Бате шестьдесят лет в этом году, ездил лекции слушать, записывать :)

Самый въедливый студент в группе был - соответственно опыту вопросы задавал, лекторов мучил.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Повторюсь, основной заказчик - Минобороны

Ещё Почта России намечается.

Аватар пользователя ребус
ребус(9 лет 1 месяц)

На момент создания Суперджета некоторая прослойка усиленно воскрешала Ту-334.

В этом году ожидается первый полет МС-21...

 

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Не сглазьте.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо. Почему-то был уверен, что фирма Туполева бесславно погибла в нулевые годы.( Видимо, не все полимеры... ммм... того...утеряли.)

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

В соответствии с Указом Президента РФ от 20 февраля 2006 года ОАО «Туполев» вошло в состав Объединённой авиастроительной корпорации (ОАО «ОАК»)

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

yes

Аватар пользователя SailorJ
SailorJ(8 лет 12 месяцев)

После слов, что им активно пополняется трансаэро -можно не читать.

Какая-то рекламная агитка.

Этот самолет нахрен не сдался коммерческим эксплуатантам. Перетяжелен на 10 тонн, движки 4го поколения, на а-320 и б737 ставят 5го

По экономической эффективности проигрывает им процентов 15 (на википедии тоже агитка), ппо никакое.

Ждем МС-21.

 

Аватар пользователя muxa
muxa(11 лет 9 месяцев)

МС-21 это перелицованный 204й. очень уж геометрия и прочее похожи.

Вот чего действительно стоит ждать (хотя оно должно быть еще вчера ) так это действительно широкофюзеляжных самолетов. Ну хотя бы одного ...

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Ну и бред же Вы тут написали. ...

Аватар пользователя Вася Пупкин
Вася Пупкин(8 лет 8 месяцев)

Вы лично геометрию замеряли?

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Видимо статья старая.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 3 месяца)

Перетяжелен на 10 тонн

А чего не на 20?

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 9 месяцев)

Кроссафчег! Помним. Неполживый большевик! Дружбан самого ЕБН-а.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Силаев,_Иван_Степанович

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(7 лет 7 месяцев)

Нет. МС-21 не развитие Ту-204, а развитие его прямого конкурента. Вот его история.

Построив 120–местный региональник Як–42, Яковлев хотел влезть в туполевский огород и сделать магистральный самолёт на 160 пассажиров. 
Сначала он пошёл по простому пути — удлинил фюзеляж, оставив крыло и двигатели Як–42.
Получился Як–142, его построили в 1992, и он, вроде бы, до сих пор летает в Лукойле. Предполагался серийный выпуск, но авиапром в 90–х начал своё падение.
Три двигателя менее экономичны, чем два. Появился промежуточный проект, в котором предполагалось поменять двигатели на два ПС–90А–12 в хвосте.
Только теперь конкурировать приходилось не с Ту–154, а с Ту–204 с теми же ПС–90. Со старым крылом в 150 кв.м из классических профилей тягаться с ним было невозможно. Решили разработать новое крыло на 120 кв.м., т.е. получался уже новый самолёт Як–242. Общим у него с Як–42 оставался только диаметр фюзеляжа (3,8 м).
Но раз уж стали делать новый самолёт, яковлевцы решили попробовать на нём все новинки, модные к тому моменту. Мы дули его и, по рутановски, в схеме утка, и с обратной стреловидностью. Пробовали разное размещение двигателей — в хвосте, под крылом, над крылом.
В результате все необычные схемы были отвергнуты, но двигатели решили переместить под крыло.
В 1993 проект сделали, но стало не до самолётов.
В начале 2000–х о проекте вспомнили, яковлевцы решили, что новое крыло у них хорошее, нужно только увеличить диаметр фюзеляжа до 4,06 м. С этим проектом они вышли в правительство, но быстро стало понятно, что крыло, может быть и хорошее, но не прорывное. С учётом того, что быстро производство не восстановишь, можно было так и остаться в отстающих.
Решили поменять профили крыла, не меняя площадь и удлинение.
Но встал вопрос — делать ли крыло алюминиевым или попробовать углепластиковое? Решили замахнуться на пластиковое. Тут был риск. Китайцы и японцы, например, которые тоже изначально хотели делать такие крылья, не потянули. Но риск оправдался, материал крыла поменяли. Композиты дали возможность повысить удлинение крыла с 9–10 до 11.4 на МС–21, уменьшить площадь крыла до 112 кв. м (в результате летать с большим аэродинамическом качеством). При этом, пришлось, конечно, в очередной раз поменять профиль крыла.
Пока дорабатывали аэродинамику, появились новые, более эффективные двигатели — ПД–14 и PW1400G.

От старого замысла осталась только средняя линия фюзеляжа, проведенная на ватмане в 1988 году

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Спасибо за информацию.

Очень жаль что S7 решил закупить импорт вместо супер джета.

Аватар пользователя Вася Пупкин
Вася Пупкин(8 лет 8 месяцев)

Ту-204 это вообще-то Боинг-757 с ним и надо сравнивать.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Боинг прекратил производство 757-х лет десять назад. Сравнивать можно, только с подержанными. wink

 

Аватар пользователя Вася Пупкин
Вася Пупкин(8 лет 8 месяцев)

хоть с подержанным smiley 

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 месяц)

Походу туполевцы сделали ход конём , решив заполнить опустевшую нишу.

Аватар пользователя Гагарин
Гагарин(8 лет 6 месяцев)

204 безусловно отличный самоль, с неплохими характеристиками, но при условии что, был бы выпущен году в 79, с движками ПС-90. Вот тогда он бы задал жару!

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 неделя)

Его аэродинамическое качество (отношение коэффициента подъемной силы к коэффициенту лобового сопротивления) равно 18,5. Это самый высокий показатель для серийных самолетов гражданской авиации.

Уже нет. Boeing 787 Dreamliner. Аэродинамическое качество 21 единица. У А-330 тоже больше 20. И красивое видео с Dreamliner, в разработке которого принимали участие в том числе и российские конструкторы. И титановые детали, разумееется.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя украинец Абдулла

главным конструктором  щас олежку алашеева назначили.

наш выпуск 1 школы 1966 год. кажеца недавно только выпустились.