Владимир Путин считает крушение СССР катастрофой, которая отбросила Россию и страны бывшего СССР в развитии на десятилетия назад, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 21 декабря в интервью телекомпании «МИР».
Позиция Путина не изменилась, сказал Песков. Это была «катастрофа для тех народов, которые жили под крышей одного союзного государства». Песков отрицает возможность реставрации СССР: «Невозможно говорить о каких-то реверсивных процессах». При этом пресс-секретарь президента уверен в том, что есть объективная потребность в интеграции между странами бывшего СССР. «Здесь мы как раз видим СНГ», — говорит он. Отметив, что интеграционный процесс «очень неповоротливый, но безальтернативный для всех нас», он обратил внимание на то, что «на почве СНГ вызревают более динамичные, более тесные форматы взаимодействия, такие как ЕАЭС» (Евразийский экономический союз).
Впервые Путин назвал крушение Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой XX века» в 2005 году. «Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. <…> Накопления граждан были обесценены, старые идеалы разрушены. Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последовавшей хасавюртовской капитуляцией. Олигархические группировки, обладая неограниченным контролем над информационными потоками, обслуживали исключительно собственные корпоративные интересы. Массовая бедность стала восприниматься как норма», — сказал президент.
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) образован в 2015 году. В него входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия. Цель союза — экономическая интеграция. В рамках ЕврАзЭС (предшественника ЕАЭС) в 2010 году был создан Таможенный союз (ТС), сейчас в него входят все 5 государств-членов ЕАЭС. В рамках ТС таможенный контроль вынесен на внешний контур границ союза, внутри них функционирует единое таможенное пространство.
Комментарии
Это точно .Спасибо
Ну просто капитан очевидность, а не мистер говорящие Усы.
Да у него и шеф не намного дальше ушел в своей капитанской фуражке, а точнее пилотке с известного фото, на мой взгляд. Вообще, между нами, лидер на всякий случай сокрушается обо всём одновременно, только тссс ...
Например, когда у него еще не выросли на лице суслика волевые квадратные челюсти, он сокрушался о том, что "Коммунисты разрушили рыночные отношения, сплачивающие народы цивилизованных стран и уничтожили зарождающийся капитализм, что нанесло вред России. Они держали страну за колючей проволокой, и, как только эта проволока была убрана - распалась и страна" о чём он снова задним числом сожалеет, но тут же умиляется успехам разрушителей и благодарит за то "что всем постсоветским странам досталось очень большое позитивное, огромное, колоссальное наследие – это общая инфраструктура, общая энергетическая инфраструктура, транспортная, имею в виду и железные дороги, и автомобильную сеть. Это, в конце концов, русский язык, который всех объединяет".
Вместе с беспринципными пучеглазыми усами с доченькой живущей не в этой самой России - о чем-нибудь постоянно сожалеет, как при любимом свободном рынке - на выбор пожеланиям плебса. Богато, супер-многовекторные коллеги просто по пустой болтовне для лохов при друзьях олегархах в самом ближнем круге.
Позже он сожалеет после проигранной лично "дворовой драки" в которой считает себя спецом, что " "Мы" не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным" ...
Я бы этим "сожалениям" советовал не верить даже в самом дальнем приближении, ибо в устах подобных специалистов - они гроша ломаного не стоят. Два высокопоставленных трепла в лживой априори чужеродной конструкции всего строя. Либероболтологи обыкновенные ...
тем не менее, при ЕБН и ВВП - Россия очень разная, - и сравнение явно не в пользу ЕБН. И у меня просьба, искренняя и большая, в моем блоге унизительных сравнений с миром животных, в адрес не самого последнего человека, и с не самыми малыми достижениями - не употреблять, не красиво, по-человечески не красиво. Критики - сколько душе угодно, но без унижений.
Не могу удержаться, слаб. У меня отвращение к обоим ярким представителям современной российской обожравшейся на крахе супердержавы буржуазии на физиологическом уровне после невольного изучения их "духовного" мира. Всей камарильи, уничтожившей так или иначе союз и не собирающихся в этом "каяться" и "платить". Наоборот: оне продолжают с упертостью баранов "отрицать возможность реставрации" ради тех кому верно служат. И это - не подавляющая часть населения страны, к слову.
нас и так в возвращении к формату империи обвиняли.
Как, по твоему прозвучит сейчас для руководителей уже отдельных стран и народов - мы собираемся реставрировать СССР ? А ? О том, что это будет просто подарок для вражеских СМИ, просто молчу. Это заявка на экспансию, это самообвинение в реваншизме и т.д.
Ты провокации не можешь не так топорно формулировать ?
ПС: Есть такая поговорка - дипломату язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли.
А кто вам сказал, что надо орать и декларировать это на каждом шагу? Васька слушает, да ест - очень хорошая поговорка в данном случае. Делай все для возврата социализма тихой сапой, чтобы когда все опомнятся ты уже у окна, в одном движении от свободы. Что здесь непонятного? Но это не про нашу власть, ждать чего-то от них невозможно. Верхи и не могут и не хотят. Даже не так - им это нахрен не надо потому что этот строй суть их процветания и они его так просто не отдадут. И осознание сего факта удручает. Остается только гнать сии мысли и забываться в будничных заботах и мелких радостях.
нафиг мне тот "социализм" не нужен. Мне Сов. власть больше подходит, как его основа, а не партократия, которая, неизбежно вырождается. И мы туда, как раз, и идем. Это вообще неизбежно. Разве что, уничтожением человечества можно от этой неизбежности увильнуть. Но - эволюционно.
Как падали в пропасть, так и падаем. Путин стабилизировал падение, но мы все равно падаем! Противоречия и тенденции ВВП не снял.
Какие противоречия он должен был снять, но не снял?
Противоречие между эмоциональным сознанием в управлении (и государством, и компаниями) и логически-техническим уровнем промышленности позднего СССР-1, которая сегодня деградирует то ли в сторону феодализма, то ли нормального рабовладения.
Растолкуйте, что это значит? Если обе части утверждения относятся к СССР, то таки снял, а если первая к РФ, а вторая к СССР, тогда утверждение не логично или не полно.
всех по себе не судите
+
Корсуненко, вы таксист или водопроводчик?
Просто сомневающийся, что вы знаете «творчество» высшего должностного напёрсточника в государстве, как я. Я уже довольно давно это понял. В «своём» мнении о строе и личности его возглавляющей, вы и такие как вы, исходите не из первички в которой он рассказывает о себе больше нежели часовые пропагандистские фильмы, а из потребления пережеванной продукции его пошлых в неприкрытости целей СМИ.
Такой вот парадокс, не знаю какого названия: на дух не переносящий злокозненного хитрющего врага нации, знает его лучше нежели восторженные промытые в канализационной воде СМИ адепты. Водопроводчик он, таксист или онанист, хз.
А ты тут зарегился с задаем от кураторов: испражняться ртом на Пескова?
Посмотри на усы своих либеромразотных уродов: Бунтман, Венедиктов, Валенса...
Ты смотрю патриот с киселем в голове от Кисель-ТВ, приятно будет у таких видеть падение розовых очков.
Про тебя и песня есть:
Ну здравствуйте пенсионер из Питера. Вас в дверь а вы в окно ;)
это еще что за ишак?
спбсити жеж. У него помню было написано за 60 лет вроде в инфе и живет в питере.
не заметил
Что самое смешное, уж насколько свидомые ненавидят " кисель- ТВ", тем не менее, ни на одно предложение дать факты недостоверной информации у Киселёва- ответа от них не дождался.Повторяюю вопрос;" в чем Киселёв лжёт?".Ответт долженссодержать дату выхода в эфир программы, в которой, по вашему убеждению, наиболее полно раскрывается " киселизм от " кисель ТВ".
Разве будет вменяемый человек смотреть зомбоящик??? И без разницы - Кисель, Дождь или канал Коломойского. Полярность разная, невменяемость адептов - одна.
Песня, надо заметить -
Кортнев идет "верным путём" Макаревича. Видать, формула "белоленточность + талант = 1" действительно правильная.
Чем больше белоленточности, тем меньше таланта.
У Кортнева ни голоса, ни слуха, а поди ж ты.
При чём там это? Смысл правильный. Сам Никита Сергеевич в первые ряды патриотов лезет. А как там его мечты об имении, дворовых уже держит? Фильму очередную про кровавые репрессии 37-го снимает или пока со сценарием и кастингом не определился?
А при чем тут Никита Сергеевич, если коммент был про вокальные данные Кортнева?
Ну не люблю я его.
Но если говорить о Михалкове, то ведь он гибкий как пластилин, и пойдет туда, куда ветер подует, и за СССР, и за монархию, лишь бы с Россией. Страшнее другие, которым вынь да положь сословное общество с порками на конюшнях.
Кому что страшнее. Этот "художник исторических полотен" снимает антисоветские фильмы, устраивается с поместьем как латифундист из новообразованных банкиров, и потом бесов гоняет, учит народ Родину любить.
Честно говоря, не слежу за его общественной деятельностью и творчеством, даже "Цитадель" не смотрела. Но из общего шума делаю вывод, что он в тренде, активно продвигаемом РПЦ. Кстати к РПЦ у Вас нет вопросов? По моему, она главный локомотив движухи в сторону монархии.
На эту тему мне, не гражданину России и не совсем русскому, вообще нет желания чего-то говорить. Тут тогда от ревнителей веры/крови такое будет...
Ну и ладно, замнем для ясности
к РПЦ вопросы есть, но тут следует понимать, что РПЦ сама не монолитна - есть "течение" от РПЦз, есть течение "советское", есть" течение" вообще не пойми кого и к кому... От патриарха, например, я не слышал заявлений про "монархию", а вот заявление о том, что социализм благо - было.
Нельзя судить о РПЦ по отдельным маргиналам или неадекватам, это большой организм с множеством своих внутренних проблем и вопросов
Не чувствуете в этой фразе какого-то подвоха? Не монолитна может быть партия, правительство... в общем светская организация. А в Церкви какое может быть разногласие, если цель одна - молиться за души? Ну, а если разногласия и немонолитность - значит это тупо бюрократическая структура.
тупо наброс, пока предупреждение. А для понимания хоть немного сути - http://pravoslav-pol.livejournal.com/
Джонни, есть такой историк Александр Пыжиков, автор многих интересных книг, в том числе " Грани русского раскола: заметки о нашей истории от XVII века до 1917 года" и "Корни сталинского большевизма", в которых он рассказывает о результатах своих исследований. Он обнаружил, что в 1917 году революцию делали не только местечковые евреи и приехавшие в бронированных вагонах теоретики марксизма, а (и в основном) староверы-беспоповцы, которых на территории России жило великое множество. Это они повсеместно крушили церкви, а не иностранцы. Вот такая она Россия, не монолитная, разновекторная, разноверная. Купцы-староверы строили прекрасные дома для своих работников потому что все они были членами одной староверческой общины. Вообще у староверческой общин была своя, закрытая от посторонних глаз жизнь, и именно они искренне приняли идею коммунизма.
последнее предупреждение. У меня булкохрусты не проскакивают. А для того, кто пользуется головой - нет сомнений - какая поддержка была оказана народом большевикам, а также - насколько мал был % "староверов" и тд и тп.
Церковь - монолит в вопросах веры в Бога. См. Отче Наш. В мирских и суетных вопросах - всегда была и долго будет разнотравьем. Сравнение Церкви и партии - некорректно. Основания - разные. Энергии - разные. Миссии - разные. Группа случайных людей под случайный интерес объединившаяся живет недолго.
Путин-ставленник и выразитель интересов правящей верхушки, и иным при таком строе он быть не может. Тем более когда достаточно простые люди, не миллионреры, стоят горой за этот строй. Я не могу понять почему. Охота быть в подчинении, ипод хозяевами олигархами и компрадорами, а возможно., природная лень, сидя на диване, и мечтают о герое, что придет и без их участия им всем сделает все хорошо.
Так не бывает, увы.
Странно. Киссинджер недавно сказал, что крушение СССР отбросило Россию на 300 лет назад.
Он всё верно сказал. В тот строй, который был 300 лет назад.
нет, таким образом он просто хотел сказать, что западу, чтобы догнать Россию, еще потребуется пройти назад 300 лет, в средневековье ))
Да не нужна нам никакая реставрация! Верните строй социалистический в РФ! Хотя кому я это говорю...
Себе? Верните себе социалистический строй.
Да и КПСС верните, и комсомольских активистов, и лидера с четырьмя звёздами героя, и дефицит верните, и газету "правда" , и кухонную правду и безальтернативные выборы уважаемых людей. И обязательно уравниловку, всем по
200 руб20тр. А Компьютеры, мобильники, и пишущие машинки придётся поставить на учёт, а интернет запретить, иначе кто-нибудь начнёт подло критиковать КПСС или хлопковое дело какое раскручивать.Забыл ещё про загранкомандировки для уважаемых людей и итальянские сапоги "изподполы".
Зачем повторять ошибки прошлого? У нас уже естьрезультаты пилотного проекта СССР-1, так что надо строить СССР-2 с учётом допущенных ошибок. Да, новый Союз не будет похож на старый, но это и не нужно. Кстати, социалистические методы ведения хозяйства совсем не означают внедрение коммунистической идеологии.
А коллективизацию проводить будем?
Давно за колбасой и маслом в многочасовых очередях не стояли? Это, если колбаса и масло вообще появляется в магазинах! Например я с 1980 по 1990 года в городе Тольятти НИКОГДА не выдел в магазине в свободной продаже: мясо, колбасу, масло, сыр, зеленый горошек, майонез...
С ноября ни в одном магазине не было элементарных: картошки и лука! Только на рынке втридорога!
Задолбали коммуно-сектанты!
Мил человек, вы вообще читаете, что я написал? Несектант вы наш? Союз, между прочим, это не только 80 года. Тогда был развал империи, с неприкрытыми диверсиями, вроде уничтожения той же колбасы, которой не было в магазинах. Я написал: с учётом ошибок прошлого. Или вам так нравится разгул олигархата? При Союзе такого в принципе быть не могло.
Страницы