Министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявил о снижении объемов импорта продовольствия в России с $60 до $20 млрд за время действия продовольственного эмбарго. Глава Минсельхоза РФ в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал об основных итогах работы отечественного агропромышленного комплекса в 2016 г. В частности, Александр Ткачев отметил рекордный урожай зерновых, собранный в России в этом году, сообщил о заметном сокращении импорта продовольствия, а также перечислил меры по поддержке сельского хозяйства в 2017 г.
Комментарии
То что буржуи присваивают на яхты и дворцы - никто нигде не отрицал.
А вот то, что сам народ свои личные деньги, и таким образом своё будущее прожирает - это зафиксированный на данный момент факт.
Точно так же является фактом, что необольшевики до сих пор постоянно выгораживают народ, подсовывая народу буржуев в качестве виноватых мальчиков для битья. Вместо того чтобы говорить народу правду, усовестить народ, призвать его настучать самому себе по затылку, сделать выводы и больше так не поступать.
Только ведь какая личная выгода от этого самим необольшевикам? Абсолютно никакой. Поэтому они подло продолжают подсовывать народу буржуев. Дескать буржуи ваш главный враг, и как только вы его свергнете и поставите нас на царствование - будет вам и белка, будет и свисток, все желающие полетят на Марс. А это наглая геббельсовская ложь. Народ никуда не полетит, пока он банально прожирает своё будущее. И необольшевикам на этот печальный объективный факт насрать и размазать. Так что они такие же "враги народа", как буржуи. Два геббельсовских сапога пара. И этот факт непременно будет объективно признан будущими поколениями!
Как это не отрицаете, очень даже отрицаете , вы на всех ответственность перекладываете , на абстрактных всех, не преступники виноваты, а все , вот такая загогулина.
А то что народ покупает заграничное, ну так кто мешает то вашим столь любезным "эффективным" , вместо покупок яхт и дворцов, сделать свои отечественные товары, а проклятые жидобольшевики?
И конечно виноваты буржуи это же они управляют страной, разве нет,и народ да народ нужно просвещать объяснять , что такие вот " эффективные" не нужны, от слова совсем , туту вы правы. Прожирают будующее народа БУРЖУИ и никак иначе.
Вы что предлагаете каждому конкретному гражданину еще одну паралельную экономику построить да ? Ах какой вы умный, это значит то что все себе присвоили отдельные личности это ничего, нужно исключительно усилием воли да , глупости не пойте не смешно.
Факты как раз говорят что главный преступник перед будущим это сам народ, а не только буржуи.
С какой стати одни буржуи должны себя ограничивать, если народ прожирает своё будущее как не в себя?
Не буржуи же заставляют покупать на астрономические суммы импортное продовольствие. Это делает сам народ.
По-вашему нужно буржуев уничтожить чтобы заставить народ покупать своё? Смешно очень. Не выгоднее ли объяснить народу его глупость? Ведь если народ просто перестанет покупать импортное продовольствие, то он уже окажется в огромном плюсе, который намного перекроет любые национализации и люстрации буржуев!
Почему необольшевики не продвигают такое гораздо более простое и намного более выгодное решение? Да потому что они лично с этого ничего не поимеют. Им нужна только власть. Вот они и педалируют буржуев как врагов. Тогда как главный враг народа - в его же башке!
Факты ничего подобного не говорят, так говорят те кто пытается всеми силами и безуспешно выгородить преступников и отработать свои тридцать серебренников.
Вранье, буржуи владеют всеми средствами производства. и не обеспечивают народ необходимым, в силу своей запредельной тупости и никчемности, способны только на таскание из за границы и продажи тут товаров,.
Ну конечно народ должен сдохнуть от голода бггг. Назло не понятно кому.
Ути пути, да ктож вашим любимым мешает сделать больше дешевле и качественней чем импорт? Ленин что ли? Хватит врать , это не народ из за бугра возит, а самые что ни на есть буржуи.
И да когда буржуев не было, ели свое.
А как они его продвинут то, это решение , вы че бредить начали? У нас рынок и командуют на рынке не какие то большевики, а самые что ни на есть буржуи.
А то что главный враг народа в голове это вы очень верно заметили, и это разнообразные внушенные мантры , про рынок невидимую руку и пр. бред.
Который сами ваши кумиры даже использовать с толком не могут, в силу их природной тупости и жадности.
Это ваше право как и любого фрика отрицать официальные заявления и статистику. Но меня от этого увольте. Я себя не на помойке нашёл. "Из дальнейшей дискуссии выхожу"(c)alexsword
Это снова не правда, я статистику смотрю регулярно, и ничуть её не отрицаю, но вот выводы которые делаю , на основе этой статистики,вашим измышлизмам противоречат, это да.
Всё, всё, дискуссия окончена. Делайте какие вам угодно выводы. Я вас знаю.
Выводы я делаю логичные и непротиворечивые, а вы постоянно на глобус сову натягиваете ( безуспешно).
Народ безлик, нет у него конкретного затылка. Вообще падение всего и вся муссируют граждане в очереди к заклинившим от перегруза соцлифтам.
Идеализм галимый.
По шкале Троцкого или Лёнина?
Основная масса руководствуется рефлексами жёрева и продолжения рода с патриотическим эквалайзером ( крым - паркетник ). Как ты им втемяшиш принцип вынужденной необходимости ежели в лобной доле места под нейронный узел просто нет. Неандертальцы не так легко победимы.
1. Вот это другое дело. Неандерталец - это материально.
2. Если невозможно "неандертальцам" втолковать даже такую тривиальную вещь, то на что же рассчитывают необольшевики, проповедуя им марксизм-ленинизм с целыми пудами фолиантов?
Как это на что рассчитывают, на самое что ни на есть материальное, чья будет собственность и соответственно " еда ", большевики считают и пропагандируют что вся собственность и вся еда должна принадлежать обществу и делится между его членами по заслугам перед этим обществом. ( материализм в чистом виде ).
Вы же отстаивая ( голимый идеализм , бггг как сами заявляете), утверждаете что нужно вложить в голову народу ( как не понятно), идею не " есть заграничное" ,. Чистый воды идеализм гы гы гы гы гы.
Марксистско-ленинистские идеи неизмеримо сложнее, чем тривиальная идея не есть импортное.
А материальной выгоды от них как минимум на порядок меньше. Не сэкономите вы на дворцах и яхтах буржуев столько, сколько народ за год сам отдаёт за импортную жрачку, хрючево и пойло.
Буржуи беспокоят необольшевиков только как осязаемые конкуренты, у которых они хотят перехватить собственность. Никогда в СССР собственность не принадлежала народу. Всем деспотически распоряжались большевики.
Потому необольшевикам и наплевать на гораздо более выгодные для народа планы. У них есть свой план - захватить власть и запановать. А на народ и его выгоду им завсегда было наплевать.
Что там сложного? У вас абстрактная идея " не есть импортного" зачем почему не понятно, тое сть чистый идеализм, а у большевиков вопрос о собственности материализм, ничего сложного.
Вопросов нет, бороться с этим легко, сделайте отечественные жрачку и пр.лучше и дешевле и все.
Про то что выгодней пока не будем, хотя вы и тут сильно и нагло врете.
Власть в СССР принадлежала народу и использовалась на его благо, вы же сами пищите про " не жрать импортное" , при большевика с этим было все нормуль, что не нравится ?
Большевикам нужна власть чтоб вернуть собственность обществу, буржуазии же власть нужно чтоб собственность у неё и оставалась. Все просто))
Снова глупое вранье, большевики как раз и занимались, тем что реально предлагали народу более дешевле и качественные отечественные товары , чтоб не прожирать. То есть реальные действия направленные на.
А ваша идей это , как то ( а кстати как?) внушить ( не заместить , не сделать просто так внушить, чего то там не есть, бгг. То есть не понятно что не понятно как , но нужно( кому нужно ?) уверовать.
Как раз вопрос о собственности - идеалистичен. Вы не найдёте ни одного предприятия, созданного самими рабочими, которые бы распоряжались на нём средствами производства. Абсолютно все предприятия созданы по указке большевиков. И средства производства мимо них ни один народ получить не мог.
А не есть импортное - чистый материализм. Ибо только от вас зависит покупать ли в магазине импортную еду и класть ли её в свой рот.
Итого вы занимаете бессмымленной упоротой пропагандой, не имеющей никакого отношения к объективной реальности.
Вопрос о собственности строго материалистичен, поскольку сама собственность материалистична, безо всякого идеализма вообще.
Предприятия создавались и рабочими , промкооперация артели и пр. А средства производства принадлежали всему обществу и работали на благо общества., никакого идеализма строго конкретно и строго материалистично.
А вот это чистый воды идеализм, т. к. не предлагается никакой замены импорту , не предполагается никакой материальной работы, только убеждение и само убеждение. даже никакой идеи под это не подводится.
Итого , вы пытаетесь выгородить истинных виновников. впадаете в чистый идеализм, вводите в заблуждение ( ну пытаетесь). И упорото пропагандируете, галимый бред.
1. Вы чепуху мелете. Нет такого материального объекта "собственность". Это тараканы в вашей голове.
Есть материальные объекты - станки, здания итп. А "собственность" это лишь их характеристика. Кто ими распоряжается - тот и есть собственник.
2. Ну так необольшевики бы и предложили замену импортному хрючеву. У них под носом народ тупо прожирал $60 млрд в год, а они в интернетиках только лясы точили, мечтая снова у народа всё отобрать.
3. Истинные виновники развала СССР - большевики. А необольшевики за них в ответе. Так что вы в очередной раз пытаетесь улизнуть от критики. Ничему вас не учат даже ошибки.
Они на потоке этого хрючева сидели, зачем заморачиваться с производством. Заодно решали задачу стратегического стриптиза по заявке госдепа. Народ когда он ест он глух и нем, а когда жвала свободны думает чем бы их занять.
1. Это вы бредите , вот например перед глазами у вас монитор он собственность и материальный объект, вот завод он собственность и от так же вполне материален его можно пощупать руками.
2.Не стоит с больной головы на здоровую валить, вся собственность и средства производства принадлежат буржуям, с них и спрос, хотят они , вы чтож предлагаете еще предприятий понастроить чтоб их приватизировали " достойные граждане" ? это вам к идиотам а не к большевикам хоть нео хоть не нео.)
3.Нет истиные виновники те кто предал большевизм и прогнулся перед врагами народа и России, кто из корыстных побуждений развалил страну и обрушил народ в бездну страданий.
Вам не удастся их выгородить.
1. Монитор и завод можно пощупать. А собственность это категория. Вынесите свой монитор на улицу и уйдите - монитор продолжит существование, а собственности больше у вас не будет.
Вы говорите глупости космического масштаба(c).
2. Значит необольшевики в доле с буржуями импортёрами хрючева, раз выгораживают их всеми конечностями! ЧТД.
3. Разговоры в пользу бедных. Сами большевики предали коммунизм изначально в 1917 году.
> Цена для общества - всего-лишь один год жрать только своё
По выходным жена подпрягает меня для похода на рынок. Вот и сегодня были, память свежая. К вопросу - импорта не просто не купили, его там тупо нет. Фрукты не в счет. На неделе, бывает, захожу в магазины в разных местах города, и тоже импорта не вижу. Может, не там хожу?
По моим наблюдениям, спрос на импорт в промтоварах. Оно и понятно почему. Но Вы же про пищевое.
Озвученные числа - это именно сельское хозяйство, продовольствие. Вы сами давно могли бы набрать в яндексе "россия импорт продовольствие", как это сделал я до того, как комментировать.
Не стоит так воспринимать мой комментарий, ибо я прокомментировал не статистику по импорту, а Ваше категоричное утверждение о прожирании народом, в соответствии с личными наблюдениями. Нарочно, без всяких ссылок на интернеты. Может, в других местах иначе.
А я комментировал именно статистику. Личные впечатления тут много раз писали, не вижу смысла их противопоставлять официальной статистике. Кому хочется разобраться почему так выходит - может создать свою тему и обсудить там этот вопрос.
Всё бы ничего, но попробуйте найти с 2011 года цифры ежегодного ввоза продовольствия согласно данных Росстата. Чего-то там нет таких величин как 60 млрд. в год. Может это он не за один год привёл?
Там действительно сумасшедшие, космические, астрономические суммы импорта жрачки, хрючева и пойла. Вот первая попавшаяся картинка:
Я не про то. Когда я собирал сколько импортной жратвы мы ввозим я нашёл что всё от выпивки до консервов и сырья для пищевой промышленности составляло сумму порядка 15 млрд. в год. При том в этой цифре не было импорта овощей, фруктов (кроме цитрусовых) и ещё кой-чего... Притом теперь не уверен что там учтён весь ввоз даже тех товров по которым показана статистика. Допустим Беларусь могли и не включить...
Остаётся загадкой почему они так статистику ведут. Для того чтобы было непрозрачно и дурить граждан? В общем может никакой "перемоги" и нет? Например потому... что она УЖЕ БЫЛА!
В сентябре доллар все еще был по 33-35. Вывод - половина сокращения обусловлена падением курса национальной валюты.
1. При чём тут 2014, если в статье речь о 2016?
2. Импорт разве в рублях? Боюсь, в валюте. Значит именно физически импортировать стали меньше.
1) Это цитата из статьи. Текущее положение (2016) сравнивают с 2014.
2) Физическое сокращение импорта произошло из-за падения курса рубля.
1. Спасибо, теперь вижу. Автор темы наплевал на участников Афтершока, поленившись привести полный текст по своей ссылке.
2. Так какие у вас претензии к цитате из источника? При чём тут курс рубля? Импорт за валюту, а её теперь тратим в 3 раза меньше (хотя курс вырос только в 2 раза). Значит физически ввозим продовольствия в 3 раза меньше. Так при чём тут курс рубля? Стали прожирать меньше своего будущего, вот и всё. Это же прекрасно.
"Если говорить о цифрах, то в период с сентября 2014 года по сегодняшний период мы значительно уменьшили импорт продовольствия – с 60 миллиардов долларов до 20 миллиардов."(c)
Вот при этом:
Основной драйвер сокращения импорта - падение рубля, а вовсе не "успехи" аграриев.
Не вижу ни слова про "успехи". Вы его облыжно приписали. В ведомстве же просто рассказали о фактах функционирования отрасли. А вы как вшивый - всё о курсе рубля талдычите.
Ну вот! За три года!
Ну какие за три? График выше посмотрите.
"Если говорить о цифрах, то в период с сентября 2014 года по сегодняшний период мы значительно уменьшили импорт продовольствия – с 60 миллиардов долларов до 20 миллиардов."(c)
А график как привяжете к цифрам Росстата об импорте?
Импорт указан за год. Я так думаю(c)
Думаю или проверю?
Если я ошибаюсь то с удовольствием приму проверку моих подсчётов.
Думаю что Ткачев немного ошибся с цифрами.
Импорт сельхозпродукции сократится за указанный период с40 млрд долл до 20 в 16 году предположительно..
В 15 году было порядка 26 млрд импорта.
Действительно и наше сельское хозяйство прибавляет в производстве и частично сокращается экспорт с 20 млрд долл в 14 году до 15-16 млрд в этом.
Для информации США заслуженно славящиеся развитым сельским хозяйством ежегодно импортируют сельхозпродукции на 110-120 млрд долл.
При том что северная материковая граница США с Канадой проходит по широте южнее Киева, а Вашингтон южнее которого находится две третьих территории США находится на широте Ташкента.
да, за два года ценник на продукты вырос, конечно. но не одинаково с курсом.
более того, скажу - я уверен, что то ползучее повышение цен за период тучных 12-14 годов, сохрани оно темпы роста, добралось бы до нынешнего уровня цен, но без учета нынешнего падения курса рубля. просто от жадности купцов они были бы такими же как и сейчас.
сыр дорожал, кофе дорожал.. казлы
а товарищ Ткачев в эту формулу вставил инфляцию и удешевление рубля?
Страницы