Источник SpaceX отложила пилотируемый полет на МКС на весну 2018 года
Принадлежащая Илону Маску компания Space Exploration Technologies (SpaceX) перенесла запуск пилотируемых капсул Dragon к Международной космической станции (МКС) с весны 2017 г. на II квартал 2018 г. Об этом пишет The Wall Street Journal.
В сентябре на стартовой площадке космический корабль Falcon 9 взорвался. Компания продолжает расследовать причины произошедшего, с чем и связано изменение даты запуска.
Предположительно причиной возгорания и взрыва ракеты стал сбой в процессе заправки топлива при наземном тестировании. В расследовании компании помогают специалисты нескольких правительственных организаций. Компании необходимо убедить правительство, что при новом запуске инцидент не повторится.
Исследователи считают, что в результате сложного взаимодействия между переохлажденным горючим и углеродным композитным материалом, закрывающим снаружи контейнеры с гелием, в одном из контейнеров образовалась брешь. Инженеры пытаются в точности воссоздать сочетание давления, температуры, уровня заправки и других параметров, при которых произошла катастрофа. Анализируются также все детали дизайна и контроля качества, но основная версия связывает произошедшее с эксплуатационными характеристиками.
Комментарии
Они уже нашли сумасшедших пилотов, которые готовы лететь на неопробованной технике? Они хоть разрешение у НАСА получили на пилотируемые полеты?
Это исследования на 10 лет минимум. А по сути обыкновенный распил. Я сильно сомневаюсь, что "английские ученые" знают даже о том, какое давление, температура, уровень заправки и другие параметры были в момент катастрофы. А тем более воссоздать.
NASA как бы является заказчиком Dragon V2. Подписан контракт на полеты (до 6, минимум 2) с 4 астронавтами на борту:
Ну подобные пилоты раньше точно были или становились ими когда Партия говорила "надо".
Года в космос запусти корабль на 3х человек, просто повыкидывали все что не нужно при ШТАТНОМ полете (кажется даже скафандры) и на освободившиеся место и тоннаж установили дополнительные два кресла.))
Позвольте, там ещё кутюрье участвуют в создании ракеты?
Понятие "engineering design" Вам не знакомо?
Нет, спасибо за вразумление, пойду изучать вопрос.
Это кривой перевод.
design - дизайн, конструкция, проект, проектирование, разработка, рисунок, план, расчет
engineering design - это проект, или конструкция, а не "дизайн", как его переводят кривобыдлые транслитераторы (переводчиками их назвать трудно).
таким образом, фраза переводится, скорее всего как "все детали проекта" или "все детали конструкции" и все в порядке.
Как говорит Джеймс Дайсон, "Дизайн - это как вещь устроена, а не как она выглядит".
Слово "дизайн" в русском языке - это именно "как выглядит". А в английском - это и проект и конструкция, то есть и "как выглядит" и "как устроена".
Интересно на какой стадии разработка Dragon у них, если они всерьез расчитывали запустить его через 3-4 месяца.
А когда первый мильон рептилоидов на Марс отправят?
Как только соберут деньги с желающих. Ждать осталось недолго...
Это все очень напоминает безвиз для Украины. Морковка на удочке.
деньги получены, почему бы несколько лет и не порасследовать.... вместо реальных запусков
Это был оригинальный бизнес план, но тут случился Трамп. Там уже на Маска бочку катят, правда по линии Tesla.
Уже и The national interest начал что то подозревать
Ссылка на англ мове может кто переведёт и выложит здесь?
http://nationalinterest.org/feature/cut-elon-musks-government-subsidy-gr...
Там ничего нового нет, но сам примечателен, это то о чем я выше писал в комментариях. Единственное что интересно это количество скидок, но их можно и в Google переводчике глянуть, кому интересно.
Ну наша "Федерация" планируется к летным испытания вообще в 2021 (проверял по другим источникам) году, а пилотируемые полеты в 2023 (не проверял другие источники) году.
См. картинку ниже (из википузии). Понятно, что для дракона нужна поправка в свете стартопика, но с остальным вроде пока нет изменений
испытаний (год)
полётов (год)
на ОС (МКС), чел.
максимальная — 7
максимальная — 7
к Луне, чел
К ОС: 14,4
К МКС: 25
существования
существования
(разработка отложена)[98]
Есть мааааленький нюансик. У нас уже есть Союз. А у пиндосов нет ничего. То есть, сверхдержава не умеет в пилотируемую космонавтику. В первой четверти XXI века. Ай-ай-ай...
Знаю. Но кроме настоящего и советского прошлого есть и не столь далёкое будущее.
А что не так с будущим? Dragon (в отличие от Федерации) к Луне летать не может. Это, по факту, тот же Союз.
На картинке три проекта у пендосов. И это не тот же "Союз" больше возможный экипаж, больше грузоподъемность. Впрочем все парамеры на виду. Да и "Федерация" не скоро полетит к Луне.
Да и то, вроде совсместно с США
У нас нет на сегодня аналога SLS и к началу 20-х годов вроде и не будет.
Источник : Международная окололунная станция будет в несколько раз меньше МКС
Мы же вроде Маска обсуждаем? Да и эти три проекта... Starliner тот же Дракон, только в профиль. А SLS ни у кого пока нету. Зная привычку пиндосов кукарекать раньше времени, тянуть время и пилить бюджеты, я к заявленным датам отношусь скептически. Вот поднимут хоть что-то пилотируемое, тогда и будем говорить.
К тому времени эти комменты забудутся.
P.S.
Аналогичные вещи я слышу и с "противной стороны".
Что "Супертяж" это попил, "Ангара" не летает, с "Восточного" пусков нет и не будет и т.д. и т.п.
И не только от все-просральщиков : «Ангара» не летит
а чего сразу не ведущий научный сотрудник озеленения равнин Марса?
С "противной стороны" несколько лет выли что "Ангары" не будет, "Восточный" не построят. Они постоянно так воют, а потом затыкаются. Про "Суперджет", про мосты во Владике, про Крым, про перевооружение армии, про Сирию, про сотни других вещей. Пожалуй самый эпичный пример такого воя это прогноз "авторитетного военного эксперта" П. Фельгенгауэра о том как "современная грузинская армия нанесет сокрушительное поражение российским войскам". Поэтому вой противной стороны давно не воспринимается, нечего там слушать. Это не люди и тем более не специалисты, это просто говно.
Ну, а у вас какие сведения - когда ближайший ожидаемый старт "Ангары" ? Я ничего кроме того, что в приведенной мной статье не нашел :
Проблемы новых проектов в нашей космонавтике, включая "Федерацию", это то что мы так до сих пор и не поняли, нужно это нам или нет.
Союзы летают, и могут летать еще десятки лет с достаточной эффективностью. Ангара может будет нужна, а может и нет, т.к. Протон вполне себе летает.
Поэтому и финансирование неприоритетное для новых проектов.
Ангара нужно военным, так как может заменить протон если Байконур уйдет. Ну и саму концепцию модульности можно неплохо отработать на ней.
Понимаете, по большому счету к Луне вообще людям лететь не надо. Запаздывание сигнала - две секунды, достаточно туда ретранслятор и десяток роботов закинуть, которыми можно прямо с Земли управлять.
Трамп же уже что-то такое про Маска говорил, нехорошее...
К луне лететь надо. И базу там создавать тоже надо. И производства тащить туда - тоже надо.
Потому что это отработка технологий освоения планет и космоса. Да, коммерчески это не выгодно в данный момент. Но в перспективе - рано или поздно придётся выходить в космос. И лучше это делать, пока на Земле есть жирок ресурсов какой-то, чем когда будет сильный ресурсный голод.
Может в Антарктике пока потренироваться?
эх, а раньше могли из подручных материалов сделать регенерирующий картридж для аполлона 13....а щас межгалактические комиссии ищут дырку в шаре гелия.