Газпром за кражу газа имеет право остановить его поставки через Украину

Аватар пользователя Газовик

Решение украинского суда по антимонопольному делу с Газпромом нужно для оправдания неправомерного отбора газа зимой, однако Газпром согласно контракту в этом случае имеет право уменьшить или остановить поставки топлива.

Так принятое в Киеве решение суда о наложении на Газпром штрафа в 6,6 млрд долларов является неправовым. Киев делает это с целью «оправдания неправомерного отбора газа в зимний период, а проще говоря, чтобы красть газпромовский газ». При этом поводом для иска стало якобы монопольное положение Газпрома как транзитера газа. В Киеве, видимо, забыли, что Газпром отдает газ на российско-украинской границе и суверенным транзитером газа по территории Украины является сама Украина: Газпром не транзитирует газ по территории Украины, газотранспортная система принадлежит Нафтогазу.

Так же «украинской стороне стоит заглянуть в контракт с Газпромом, где черным по белому написано», что если Украина начнет несанкционированно отбирать газ, Газпром имеет право уменьшить или остановить поставки. «Эта мера прямо предусмотрена в контракте».

Накануне глава Минэнерго Александр Новак написал письма вице-президенту ЕК по энергосоюзу Марошу Шефчовичу и министрам ряда европейских стран, в которых заявил о незаконности наложения Украиной антимонопольного штрафа на Газпром и рисках, которые он создает для транзита российского газа в Европу.

Напомним, ранее Газпром подал иск в Стокгольмский арбитраж с требованием отменить решение Хозяйственного суда Киева о принудительном взыскании штрафа с российской компании.

5 декабря Киевский суд удовлетворил иск Антимонопольного комитета Украины к Газпрому в полном объеме, обязав российскую компанию выплатить штраф за «злоупотребление монопольным положением» на рынке транзита газа по магистральным трубопроводам на Украине и пеню на общую сумму 171,8 млрд гривен (около 6,8 млрд долларов).

Исходя из этого Газпром, скорее всего, проигнорирует требования Киева.

Источник: proekt-gaz.ru

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

А тем временем в течение недели ожидается понижение температуры в Киеве до -11.

https://www.gismeteo.ua/weather-kyiv-4944/14-days/

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя И разверзнутся хляби

Жесть. То есть мы им продаем наш газ, и одновременно мы в этом виноваты. Как так-то!?

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 9 месяцев)

Что непонятного то?

Вся бодяга на окраине была затеяна для нарушения поставок УВ из РФ в Европу.

Параллельно с этим зажигали север Средиземного моря.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 3 месяца)

Нам надо  всучить встречный иск, тоже антимонопольный, т.к. Украина монополизировала транзит через Украину.

Опровергнуть этот тезис невозможно, значить выигрыш 100%

И потребовать, за все эти 25 лет транзита , компенсацию сиксилиард. Вычтем из него 6,6. млрд. которые мы "должны Руине" , а остаток возьмем землями и хохлушками )))

Закон жизни - разговаривай с аборигенами на их языке ,если хочешь чтобы они тебя поняли!

Аватар пользователя sko
sko(8 лет 10 месяцев)

Россия и Газпром виновны в монопольном соседстве с Украиной)

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 4 недели)

То, что написано в контракте Газпрома с Нафтогазом, никак не влияет на поставочные контракты Газпрома в Европу. По которым Газпром несет всю ответственность, а Европа вообще не подозревает о существовании укров.

Поэтому в случае очередных заморочек с укротранзитом решение будет рождаться в столкновении условных государственников с условными коммерсантами от газа. Которых будут поддерживать условные евроинтеграторы.

То есть стратегические интересы России в виде фундаментального решения проблемы газового транзита входят в противоречие с интересами газового бизнеса и евроинтеграторов. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

То, что написано в контракте Газпрома с Нафтогазом, никак не влияет на поставочные контракты Газпрома в Европу. По которым Газпром несет всю ответственность, а Европа вообще не подозревает о существовании укров.

Полная глупость, поскольку на границе ЕС получает газ от Нафтогаза как транзитера, несущего ответственность за транзит. Именно контроллеры со стороны ЕС и Украины смотрят там на счетчики газа. Газпрома там нет во-об-ще. Если бы Газпром не оплатил транзит, то воровство укров еще как-то можно было оправдать, но и то при этом они имели бы право остановить транзит, но никак не забирать газ.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 4 недели)

Мой тезис - проблемы транзита Газпром решает сам, и в поставочных договорах с Европой нет никаких упоминаний о возможных проблемах из-за третьей стороны, и по этим договорам Газпром несет полную ответственность за поставки или их срыв.

Я правильно понял, что вы считаете ровно наоборот, то есть ваш тезис - в поставочных договорах Газпрома с Европой имеется некая индульгенция для Газпрома в случае проблем с транзитом, так? То есть, нечто вроде того, что если укры перекрывают транзит, или начинают отбор транзитного газа, то в этом случае Газпром не несет ответственности за отсутствие газа в Европе, так?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

В тексте все прямо написано:

В Киеве, видимо, забыли, что Газпром отдает газ на российско-украинской границе и суверенным транзитером газа по территории Украины является сама Украина: Газпром не транзитирует газ по территории Украины, газотранспортная система принадлежит Нафтогазу.

А далее работают ГТС Болгарии, Австрии, Словакии и др. Газпром и за доставку ими несет ответственность? А ведь тут ситуация ничем не отличается от ситуации с Нафтогазом. Скажу еще проще: именно транзитер несет ответственность за транзит.

если укры перекрывают транзит, или начинают отбор транзитного газа, то в этом случае Газпром не несет ответственности за отсутствие газа в Европе

Естественно. Именно поэтому, как правило, сначала подписываются документы на транзит, и только потом - на поставку. Бывает, что одновременно. Но никогда сначала на поставку, а потом на транзит. Заметьте, в начале нулевых Газпром изо всех сил сражался не только за договоры по системе бери-или-плати, но и за долговременные контракты, чтобы пришлось как можно реже их переподписывать.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 4 недели)

Насчет "написано в тексте". Я несколько удивлен, что на АШ есть кто-то, кто доверяет тому, что написано в тексте неких СМИ.

На самом деле совсем неестественно. Газпром несет полную ответственность за постаки по заключенным контрактам и будет платить немалые штрафы в случае их поставок. 

Все, и укры, об этом прекрасно знают, вокруг этого и идет торг. А нашему руководству предстоит непростой выбор.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

и будет платить немалые штрафы в случае их поставок. 

Все, и укры, об этом прекрасно знают, вокруг этого и идет торг. А нашему руководству предстоит непростой выбор.

Газпром заплатил хотя бы доллар за прошлые перекрытия? Был ли хотя бы один иск к нему от европейских стран по этому поводу? На оба вопроса ответы - "нет". Вас это не наводит на некоторые мысли?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

и будет платить немалые штрафы в случае их поставок. 

Будьте добры текст контракта по поводу штрафов или хватит нести пургу.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 3 месяца)

А за пятна на солнце тоже газпром отвечает? А за землятрясение в Италии? Чё там в этом договоре?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Давно пора сворачивать балаган! Бешенцев миллионами завезли, каналы поставок УВ (Ливия и БВ с бУкрой) ушатали. Сколько можно жевать сопли с Гейропкой?! "Пора валить!" (С) Наглухо валить. Глядишь - запинают басмачей в Сирии и весь план Реконкисты псу под хвост...

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 6 месяцев)

В январе 2009 г. Газпром транзит прекратил, Вы тогда в школу ещё ходили?

Да, Газпром несёт полную ответственность, но за 7 прошедших лет появился "Северный поток", объёмы ПХГ в Европе выросли и доля Газпрома в них увеличилась, также Газпром может предложить любой своп или смену точки передачи газа для австрийцев, чехов, словаков и, частично, венгров.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 4 недели)

Не понял, как относится к теме разговора ваша фантазия насчет моей школы, но на всякий случай отмечу, что насчет ответственности Газпрома вы абсолютно правы. Газпром действительно несет полную ответственность за срыв поставок, и поэтому в случае отбора газа украми конкретные пацаны от газового бизнеса и евроинтеграции будут убеждать всех включая президента плюнуть на всякие глупости вроде гордости, достоинства и стратегических интересов страны и спокойно продолжить рубить бабло. Вместо того, чтобы платить немалые штрафы за срыв поставок.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 3 недели)

в 2006 и 2009-м, когда страна была куда слабее, мы останавливали поставки газа, вам это сказали. Газовые войны. Остальное - домыслы. Даже "конкретные пацаны" были те же, тот же Миллер. А президентом в 2008-м был "либерал" Медведев.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 4 недели)

Домыслы - это та пурга, которую вам диктует некое ущемленное чувство. А я пишу только объективные факты.

1. В поставочных контрактах Газпром несет всю полноту ответственности за непрерывность поставок. И ответственность эта заключается в немалых денежных штрафах за срыв поставок.

2. Надо быть читокровным эльфом, чтобы считать, что принимая решение прекратить поставки руководство не будет принимать в расчет хотя бы упомянутые штрафы. 

3. Если вы исходя из своего мироощущения полагаете, что российское руководство может пойти на принцип и наплевать на коммерческую составляющую, то сделайте милость, не откажите в такой же точно способности и нашим противникам - они тоже могут наплевать на выгоду и пойти на принцип. Очень сильно осложнив Газпрому дальнейший доступ на чуть ли не единственный имеющийся импортный рынок.

Ну и последнее. Лично я буду очень сильно рад, если вентиль будет закручен. А общая позиция станет сверхжесткой и бескомпромиссной. Вплоть до снижения поставок в Европу в случае отказа от СП-2. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 3 недели)

при чем тут какое-то чувство. Чем ситуация отличается от 2006-го и 2009-го ?

Тем более, что у нас теперь есть Северный поток, тогда не было.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Безусловно ответственность за бесперебойность поставок газпром несет, но в любой договоренности есть место форс-мажорам. Если на территории той же Украины случится землетрясение и ГТС разрушит к чертовой бабушке, газпрому тоже надо платить и каяться?

Уверен, работа по юридической подстраховке на случай перекрытия ведется, и письмо о котором написано в статье - её часть.

Собственно компания делает все от неё зависящее для недопущения срыва договора, как и положено честному поставщику - транзит оплачен на несколько лет вперед, ведутся поиски и строительство альтернативных каналов поставки, о возможных проблемах заказчик предупрежден заранее. Так что для судебных разбирательств, если таковые будут, позиция весьма сильная, я считаю.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 3 недели)

нам даже выгодно, если хунта начнет воровать или еще как мешать. Резко усилит наши позиции по альтернативным магистралям (хоть они и так неплохи) и по отказу транспортировать газ, если что, через Окраину после 2019. Подозреваю, инициаторов подобного, чуть позже, назовут агентами Кремля, в силу того, что в дальней перспективе, Россия получит больше. А Окраина потеряет. Как с той же Ю.Тимошенко в 2011-м. Даже Майдан, бывает, нам приписывают. А кто еще виноват в том, что свидомые назло себе уши отморозили ? Вестимо, бабушка Россия.

Что получилось по газовому конфликту 2009 ?

    резкое повышение цены на газ для Украины, полное прекращение поставок туркменского газа на Украину, монополизация «Газпромом» всех поставок природного газа на территорию страны;
    прекращение использования услуг посредника «РосУкрЭнерго», который, с одной стороны, обвинялся в непрозрачности финансовой деятельности, а с другой — обеспечивал поставки на Украину не только российского, но и туркменского газа.
    Украина предоставила гарантии закупки определённых объёмов российского газа, которые впоследствии подверглись критике как завышенные. Никаких аналогичных гарантий по транзиту газа по территории Украины со стороны России предоставлено не было.

Вики.


Типичная зрадоперемога.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 7 месяцев)

Это как некий элемент форс мажора . ведь ответственность за транспортировку несёт Нафтогаз. И получают они газпромовский газ от Нафтагаза.

Аватар пользователя жуть
жуть(8 лет 3 месяца)

Несёт,похоже.