Очень коротко, тезисно, по просьбам читателей и без возможности ввязываться в дискуссии. Текст очень неформален, груб, и не претендует на вежливость или публицистичность. Я предупредил.
1. По сугубо экономическим аспектам сделки достаточно посмотреть на реакцию фондовых рынков, которая, кстати, легко показывает, кто и сколько выиграл от сделки. Данные по цене закрытия 08.12
Роснефть: +5.32%
Гленкор: +2.63% (данные по LSE)
Примечание: Многие пишут о том, что сделка по поставке нефти, которая идет пакетом, к покупке акций Роснефти якобы должна быть по "нерыночной" цене (с серьезным ущербом Роснефти). Эта версия представляется маловероятной, так как теория о "нерыночной цене" предполагает, что British Petroleum спокойно смотрел как компания, в которой у него значительная часть акций (Роснефть) сама наносит себе экономический ущерб и косвенно наносит ущерб будущим дивидендам British Petroleum.
Личное субъективное мнение: мне, как акционеру Роснефти, сделка нравится. Рынок с моим мнением согласен.
2. Сечин на встрече с Путиным сказал, что сделка не могла бы произойти без поддержки и содействия Путина, что подтверждает тезис о том, что сделка является политической. Как свидетельствуют многие западные дипломаты, имевшие дело с Путиным, у него все сделки "пакетные" и все сделки политические. Вы (и я, и все комментаторы) не видят "пакета", причем даже его экономической части, и по-хорошему, сделку надо бы рассматривать когда все аспекты "пакета" будут видны, но это не про блогосферу, правда?
3. Гленкор — это та самая компания, которая с 1974 года была "окном в мир" для СССР, который находился под вечными формальными и неформальными санкциями, а потом Glencore выполнял аналогичные функции (продажи того чего сложно или нельзя продать и покупки того что сложно или нельзя купить) не только для СССР, но и для Кубы, Ливии, Ирака и так далее. Кстати, в 2014, когда наши "западные партнеры" толкали Роснефть к дефолту, именно авансовые платежи от Glencore (по разным оценкам около $5 миллиардов) пришлись очень кстати для стабилизации финансовой ситуации компании. Это не значит, что они хорошие (для бизнеса или политики это вообще неприменимая категория), но это значит, что они компетентные и обладают нужным набором умений для работы с Россией.
Снова стану на точку зрения акционера Роснефти. Мне вполне подходят следующие позитивы от сделки:
3. 1. Glencore (один из крупнейших игроков на нефтяном и товарном рынке планеты) будет заинтересован в том чтобы продвигать проект Роснефти по введению торговли российской нефтью на российской площадке. Это уже очень дорого стоит во всех смыслах.
3. 2. Мне будет спокойнее, если за действиями Роснефти будут наблюдать не только миноритарии BP, но и миноритарии из KGB-Oil (такая «шутливая» кличка была у Glencore (о причинах написал выше), не путать с Kremlin-Oil. Kremlin-Oil это Gunvor). Практика показывает, что без одного (а лучше двух) циничных и практичных миноритариев, нефтяные компании имеют дурное стремление превращаться в PDVSA.
3. 3. Роснефть получила в рамках сделки небольшой (примерно 0.5%) пакет акций самого Glencore и это хорошо. Пусть смотрят изнутри и учатся. Там есть чему и у кого поучиться. Да и кусочек Glencore — это хорошая инвестиция, там в списке акционеров буквально "желтые страницы" мировых финансов: от BlackRock до Vanguard.
4. Насчет "врагов из Катара" хочется напомнить тезис о том что постоянных врагов и друзей нет. Есть постоянные интересы, а уж альянсы легко перетасовываются, особенно в наше динамичное время. Свежий пример: австралийское правительство после прихода к власти Трампа перестало платить в фонд Клинтон и озаботилось сближением с КНР (ваш покорный слуга об этом писал достаточно).
Представитель катарской верхушки был у Путина не так давно, и кто его знает о чем они договаривались. "Катарский пакет" в этой сделки легко угадывается и следующий год покажет его развитие, так как он по логике должен включать то что катарская поддержка сирийским бармалеям будет свернута, а на столе переговоров опять окажется вопрос о создании "Газового ОПЕК". Посмотрим.
А уж если катарцы четко скажут ЕС чтобы европейцы не надеялись на появление в Европе значительных объемов катарского газа (см. "Газовый ОПЕК" с разделом зон поставок), то европейцам останется только принести Путину залитое слезами согласие на "Северный Поток - 2" и на все остальные хотелки Газпрома.
В описании сделки по Роснефти указано что катарцы (формально - консорциум с их участием) будут финансировать совместные проекты по добычи Роснефти (а у Роснефит они много где есть), что тоже является однозначным плюсом (а насколько жирным, посмотрим после раскрытия параметров конкретных проектов).
5. Отдельно хочется упомянуть тех леваков, которые вдруг начали предъявлять Путину (и Сечину) претензии, которые обычно выдвигают максимально тупые клиенты спекулятивных фондов, мол, Роснефть покупала ТНК-BP на пике рынка, а сейчас продает часть акций по низкой цене, когда нефть дешевая. Такой подход ничем не лучше извечного либерального нытья про "государство — ночной сторож", и довольно странно видеть леваков, которые действуют по логике "Путин — плохой менеджер инвестиционного фонда", но в этом случае хочется напомнить следующее:
1. Надо смотреть на весь трэк рэкорд менеджера фонда, и с этой точки зрения Chief Investment Officer Putin просто офигенен. Его перформанс за последние 15 лет — отличный. В классных инвестфондах, таких инвесторов, которые бы предъявляли такому менеджеру претензии, просто бы гнали тряпками до мексиканской границы.
2. Те, кто предъявляют Путину претензии как к менеджеру хедж-фонда, почему-то забывают, что стандарт финансовой индустрии — это "2 и 20", т.е. управляющий должен ежегодно получать 2% от активов под управлением и 20% от прироста цены портфеля. Что-то мне подсказывает, что они не согласятся применять эту логику к Путину и его команде.
Все сделки Путина — пакетные (см. выше) и, к счастью, Путин не классический CEO или CIO, которому плевать на долгосрочную судьбу компании и важен лишь финансовый результат текущего квартала.
А самое прикольное, это конечно святая уверенность многих интернет-хомячков псевдопатриотического толка в том, что все западные СМИ специально пишут о сделке как о победе Путина (в том числе как о победе над санкциями) для того чтобы обмануть российскую общественность. Это, конечно, - пять. Вот сидит главный редактор Financial Times и думает "как бы мне обмануть российских путинслильщиков?", а может еще и селектор на эту тему с коллегами из Wall Street Journal проводит ... извините, господа, но это уже хохлизм в его самых смешных проявлениях. Мир не вращается вокруг пупка даже самого патриотичного жителя соцсетей.
PS: А кстати, все "ясновидящие", которые не купили бы TNK-BP когда нефть была дорогой и вообще всё всегда знали заранее, не могли бы показать класс и организовать какой-нибудь паевой инвест-фонд с листингом на какой-нибудь бирже? Ну хоть в Иране или Китае или Вьетнаме (или где у них там сейчас кошерно у верующих в "путинслив"?). Я бы с удовольствием зашортил (http://fincake.ru/kb/articles/44) его акции (паи) и нас таких бы много набралось. Но, думаю, не организуют. Слишком сложно и дорого. И настоящая партия с настоящей народной поддержкой для них слишком сложно и дорого. Для псевдопатриотической общественности вообще все слишком сложно и дорого, кроме как ныть в интернете. Интернет-импотенты, одним словом.
PS2: Коменты пока поставлены на скрин для не-френдов. То, что будет в скрине, я прочитаю (и может раскрою) за следующую неделю, но без гарантий. Сообщения мне на почту и в ЛС за последние несколько дней я тоже постараюсь прочитать за ближайшую неделю. На сегодня - все.
Чувствую не решится...начальник...
--------------------------------
... ну запихнули всю приватизацию, о которой мечтали улика(ев) - либералы, в одну сделку и провели без кучи посредников и участия западных бирж
да еще и в контексте замирения Ближнего Востока и закрепления за собой рынков....
============================================================================
Комментарии
Источник уезжает под картинку и никак не могу его вывести в видимость:
http://crimsonalter.livejournal.com/106318.html
А этот пост начальник снёс в блоги... смотрим "за руками"
Нормально вижу над картинкой " Источник " с рабочей ссылкой.
После третьей попытки)
А картинка прелестная. Ах ты, сукин сын, камаринский мужик!))) Как Питер-зе-грейт говорил - Виктория!!
Таки Россия и Америка, остальные немножко идут лесом.
Утром посмотрим. В детстве я любил первое января даже больше Нового Года. Все спят. А холодильник твой, и только твой))
Ну и сравнение)
Картинка известная с наполеоновских времён.
Ишь....плагиаторы. А кто на картинке?
Премьер Англии Питт и Бонопарт
Угу. Тогда лаймы и франки, а теперь, значит, амеры и русские. Поменялось кое что с наполеоновских времён-то....
Поменялось кое что с наполеоновских времён-то....
----------------------------------------------------------------------
Отнюдь.(с)
- Ротшильды и их технология - (менял, да на санкциях ) - живее Ленина и всех живых и в наше время...
Не" плагиаторы", а" креативные художники"!
Ну, тады ой! Это ведь главное!!!
А вот интересно, стандарт финансовой индустрии предусматривает "-2 и -20"? Что-то мне подсказывает, что нет.
ага, наконец то озвучили что глен таки кошелек партии.
З.Ы, фсе обратили внимание что у Трампа обыкновенные ("домашние") нож и вилка, а у Темнейшего такая вполне себе сабелька и весьма специфичная загогулина для мяса
Скорее - тризубец и двузубец. Может, намекают, что у них "зубов" больше?)
А про "золото партии" уж кто только чего не писал, такая конспирология крутейшая. Но, ведь, дыма без огня не бывает.
Как-то все так радужно рисуют... Тема итальянского банка и возможности приватизации прибылей не раскрыта. И зачем вообще сейчас проводить эту сделку. Пакеты пакетами - а реальные активы все равно остаются реальными активами. Тем более в этой отрасли.
Все равно какая-то мутная сделка...
Реальные активы - это недра. А недра в собственность никто не передавал вообще-то.
Роснефть владеет кучей месторождений, недр. Они на 19,5% теперь принадлежат этим иностранцам.
Роснефть владеет лицензиями на разработку месторождений, 19,5% акций Роснефти... и т.д.
http://www.rosnedra.gov.ru/article/256.html
Роснефть владеет кучей месторождений, недр. Они на 19,5% теперь принадлежат этим иностранцам.
-------------------------------------
Дима,что лучше,например - мы с тобой имеем "свечной -велосипедный заводик", но государство имеет там 50% + одна акция, и Индия также такой заводик у себя, ну и
Сирия-Швецариятоже так же,такое имеет у себя.Что лучше иметь у каждого у себя это и конкурировать , или конкурировать , но по оставшиеся от монополии государства акциями - обменять их по мягкой силе в % долях - н а троих ) :- и сделать одно или не одно КБ, для всех.... и самое главное расширить рынок сбыта, (на троих) - по русски...
Да, но сейчас недра эти выкачиваются с максимальной интенсивностью - при невысокой цене на нефть. Толку тогда от недр с остающейся трудноизвлекаемой нефтью. Сколько Роснефть открыла и ввела новых месторождений?
Шо, запретим нефть качать?
Нет, не запретим. Но: а) неплохо бы интенсивность выкачиваемого и по не высоким ценам продаваемого буржуям все-таки снижать; б) не факт что приватизации стратегического актива - это благо для страны в целом, а не отдельных ее граждан. Даже если о каких-то политических пакетах мы пока не знаем (и узнаем ли вообще).
Вы хотите со мной на эту тему пообщаться и непременно выявить истину?
Нет конечно. Вы - реплику, я - реплику. Каждый остается при своем мнении.
Ну, радужно было бы, если бы европка по приказу Путина стала русофильской, к примеру. Джапы мир бы заключили с нами, забыв про острова, да еще Хоккайдо в придачу предложили:), Саудовцы бы под козырек - только увидя хмурый взгляд Путина... Вот это радужно было бы.
А тут приходится делиться взамен на непонятные для большинства граждан России вещи. Которые не власти разжевывают, а блогеры
рупоры Кремля.Мне не нужны саудиты под козырек, вполне могу обойтись. А тут в самом деле несколько мутная схема. А по ходу пьесы еще и министр (теперь уже бывший) экономразвития чуток присел, пока на время следствия.10 ярдов - сумма внушительная, но (или поэтому) сомнения и гложут, насколько вся сделка целиком была так уж необходима, и тем более на таких условиях. Стране необходима, а не Игорь Иванычу.
А я бы не отказался, от саудитов то. И прочего.
А пока - не все так просто в этом мире.
Сечин контры имел с Улюкаевым. Отодвинул его от дел. За этот пакет акций теперь получим на 15% меньше денег, чем их рыночная цена на сейчас.
Так цена выросла в результате сделки. О чём жалеть?
Лет 25+ назад власть в СССР вообще не парилась этим вопросом. Единственная инфа, которая стабильно вливалась в уши народа, это во внутренней политике — "даёшь пятилетку за четыре года", и во внешней — "страна в кольце врагов-империалистов-капиталистов". Иногда-иногда власть снисходила до лаконичного "по просьбе трудящихся Афганистана СССР ввел ограниченный контингент войск". Тогда это считалось нормой. Власть правит, а пипл крутит баранку, стоит у станка, кладёт кирпич и не трындит лишнего. Демократия в СССР, говорите? Да-да, она самая. Под солидным информационным колпаком. Качество той "демократии" можно оценить, глядя на сегодняшнюю ситуацию. Такое впечатление, что нынешняя власть в России не стесняясь вываливает на народ и в мир вообще любую инфу, придерживая только критически важную. Упрекнуть нынешнюю российскую власть в каком-то сокрытии практически очень трудно. Инфы столько, что восприятие буквально тонет в ней и теряет ориентиры из-за множественных быстро возникающих целей. Может неспроста наводят такой инфошум? Замыливают перспективу?
Без инфошума уже никак. Замыливают перспективу не только для диванных аналитиков:).
Молчания Путина на западе уже пару лет как бояться стали. А тут он еще шутки шутить начал всякие...
Ну а нам, на диванах то, тренироваться остается, на инфошуме то. Пытаясь выделить то, что описывает реальность более точно.
Мягко скажу БУХТЕТЬ не надо. Ежели читать не умели или в телеке просиживали (хотя там тоже было), то не надо тут басни рассказывать.
Была такая газетка (еженедельник) "За рубежом" называлась. Так вот там ещё в 88-м была напечатана карикатура (вроде из "De Welt" насколько помню), на которой трибалты и прочие разрезали белого медведя на части. И подпись: "Вот удивится когда проснётся".
Так что не надо ля-ля
Про "басни" вы Главлиту при Совмине и Агитпропу при ЦК могли бы рассказать. Там бы тихо посмеялись, а затем отобрали у вас паспорт, обвинили в тунеядстве и выслали в Архангельскую область на
три годапять лет исправительных работ. Не очень знакомая история? Ну так гугль в помощь))Это вы тут басни рассказываете, причём нагло врёте - воздержитесь говорить о чём не знаете.
Вас ткнуть лицом в истории некоторых бывших граждан СССР, которых СССР лишил гражданства за некоторые идеологические разногласия с официальной линией партии?
Имеете право затыкать рот? Предъявите законом прописанное право на такие действия. А до тех пор я буду тут писать что хочу, кому хочу и о чём хочу. Слава богу не в СССР живём, затыкателей ртов с правами сильно меньше стало.
Давайте. только без всякой щлаедрени типа Солженицина, Калугина и прочих. Зиновьева тоже в пример ставить не надо. И да будете перечислять - перечисляйте с деяниями. Заодно информированностью блеснёте.
Даёте цитату - давайте полностью, мелкий щулер. Полная цитата: "нагло врёте - воздержитесь говорить о чём не знаете."
Про права потом как-нибудь поговорим, а вот наличие такого желания интересное явление. Хотя... мелочь всегда пытается щёки надувать.
Дорогой мой оппонент, вот в этом-то и разница! Именно в том, что вы запросто, на основании каких-то идеологических пунктиков в своей упоротой башке, считаете человека и не человеком вовсе, а какой-то "шлаедренью". Чисто нацистская методика деления людей на классы, расы и тд. Допусти вас до власти, сразу всех поделите на "плохих и хороших", "верных ленинцев и контру", "буржуев и пролетариев" и тд и тп. А что дальше? А дальше по стандартной схеме: кого-то лишаем гражданства, кого-то на лесоповал, а кого-то и к стенке. Напомню вам, что ни Солженицин, ни Зиновьев не занимались ни продажей госсекретов, ни террористической деятельностью против государства. Вся их вина в том, что они что-то там писали против "советского строя", "занимались подрывной деятельностью". А кто-то другой во власти, боясь потерять эту самую власть, закручивал идеологические гайки, уравнивая в тяжести преступлений предателя Калугина и писателя Зиновьева. Сегодня в России писателей не сажают, и при этом Россия неплохо себя чувствует. Целые толпы либерально-ориентированных писателей пишут всё, что хотят, на любую тему — и это нормально, ровно до тех пор, пока ведётся в рамках закона. А Законом прямо прописан запрет на идеологию в РФ, а это означает невозможность идеологической цензуры как таковой в принципе. И я не зря про Агитпроп и Главлит вспоминал.
(Кстати, пишу это не вам. У вас в мозгу нормально так засел советский кондовый кирзовый сапог, уже не выковырять. Пишу тем, кто может быть читает эти комменты. Если хоть один человек задумается об ущербности СССР, как идеологического государства, и то замечательно.)
Хм-м.... Хотите поблистать эрудицией - ну-ну, попробуйте.
Шлаедренью я считаю врунов, предателей моей родины и таких передёргивателей как вы.
Они как раз и занимались террористической деятельностью в идеологической сфере. Информационная война - слышали небось.
Правильно, занимались подрывной деятельностью (без кавычек). Были частью западного проекта по развалу СССР.
Сахаров - сильно посредственный писатель и большой врун. В довесок - зоновский стукач. Нобелевскую получил за махровую антисоветчину - "светоч", блин...
Зиновьев - один из организаторов и активный участник кружка методологов, которые под прикрытием Андропова занимались промывкой мозгов партхоз актива, опять же в пользу запада. Зиновьев был достаточно прямолинеен и мог раньше времени засветить своих, его и отправили от греха подальше. Попав на Запад достаточно быстро стал менять свои взгляды, почему и лишился опеки западных кураторов.
Про Калугина и так всё ясно - предатель, он и есть предатель.
Это вы расскажите тем, кто в 90-х устроил либеральный геноцид и старался уничтожить любого кто говорил отличное от "либеральных ценностей". То-то сейчас ваша либерастня в истереке бьётся и как шелудивые кошаки гадят где только могут.
по мне так лучше советский сапог, чем то либерастическое гавно, которое наполняет вашу черепушку. Так что надеюсь мало найдётся идиотов, которые поведутся на ваши песни.
Писал уже. Стоимость акций выросла. Но что с этого? Если мы больше не будем их продавать. Для нас важно в моменте. А вот евро упало к рублю, чего я и боялся, писал об этом. Теперь за 10,2 млрл евро выручим значительно менее 710млрд рублей.
Может вообще в последнюю очередь нашли желающих купить пакет акций. Так как деньги для пополнения бюджета срочно нужны.
А в бюджете вот так сильно не хватает денег, что надо продавать именно Роснефть? Других активов нет вовсе? Потому схемка и напоминает 90-е, что приносящий доход актив отдается в частные руки. ИгорьИванычу понятно что хорошо, министр присел - а стране от этого? 700 ярдов спустить тоже можно быстро и незаметно, а вот обратно 19.5% РН заработать/поднять - куда сложнее. Не знаю, мутная схема все равно.
Отличный текст. И по содержанию, и драйв.
Ой, ну прямо отлегло, оказывается дерибан не просто так, а с политическим подтекстом.
)))
(((:--
Не бывает- верно. Ждём предложений от Саудов. Вроде пошёл процесс- русские пришли за своими деньгами. А старина Буш предупреждал!
А саудовцам тоже могут часть чего нибудь предложить, взамен на что то, нам интересное.
Как там у Пелевина? Несколько миллиардов людей друг друга держат за яйца. Чтобы не сгинуть во тьме.
Самое интересное уже было. Когда Калибры с Каспия взлетели. Я тогда сказал - Катару и Саудам думать. Крепко думать. И они, похоже, начали. Ну, как умеют.
Страницы