МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Совместное заявление, принятое по итогам прошедшего 5 и 6 декабря в Вене сегмента высокого уровня Международной конференции МАГАТЭ по физической ядерной безопасности (ФЯБ), соответствует российским подходам, говорится в сообщении на сайте МИД РФ.
"По итогам сегмента высокого уровня принято совместное заявление, содержание которого соответствует российским подходам", — говорится в сообщении.
Также отмечается, что "в российском выступлении была подтверждена приверженность фундаментальному принципу международного сотрудничества в этой области, согласно которому каждое государство самостоятельно отвечает за обеспечение ФЯБ на своей территории и по своему усмотрению определяет параметры национальных систем и мер ФЯБ".
Ранее сообщалось, что министры государств-членов МАГАТЭ в понедельник приняли совместную декларацию, фиксирующую обязанности и планы действий ее подписантов по физической ядерной безопасности, призванные, в частности, охранять ядерные материалы во всем мире от террористической угрозы. Документ призывает страны-члены нарастить усилия по ядерному нераспространению, разоружению и мирному использованию ядерной энергии. Министры также отметили, что ответственность за обеспечение физической ядерной безопасности в пределах государства целиком несет это государство, а сотрудничество между странами может способствовать укреплению защиты.
Комментарии
Россия м Европа теперь могут спать спокойно - вна Украине ответственность за ядерную безопасность несет государство древних протоукров.
Реакторов РБМК на Украине больше нет. Водо-водяные не так опасны. Вода не горит, к счастью, а радиоактивный водяной пар (если не дай бог что) быстро конденсируется и осаждается.
Так что, эксперименты с Вестингаусом не так страшны, как их малюют. Вероятнее всего, просто угробят реактор, а потом десятилетия будут клянчить деньги у Штатов и Европы на устранение Катастрофы.
Расплавившаяся активная зона в ВВЭР вполне может бухнуть тепловым взрывом (при подаче туда воды) и разнести всё здание, засрав всё вокруг. Если воду не подавать - хрен его знает - но может прожечь днище котла и упасть в уловитель для этой гадости. Если там будет вода - будет буххх. Не будет воды - будет жечь дальше и дальше. При этом всё равно будет засирать всё в фоновом режиме.
В общем Чернобыля конечно не будет - но зато будет засирать всё вокруг ну ооочень долго. Для ликвидации такой аварии на укре денег нет просто в принципе. Если только всем миром скидываться. По мне так проще отобрать эту опасную игрушку у укров и спокойно до эксплуатировать объекты и штатно законсервировать. Это тоже офигительные деньги. Но, по крайней мере, жертв не будет и природа не пострадает.
Насколько я знаю - прелесть ВВЭР в том, что расплавить активную зону в нем практически невозможно. При сбросе давления или повышении температуры вода вскипает и реактор тупо глохнет.
О как! А Фукусима Вам ни о чём не говорит?
Да, они, в принципе, тоже водно-водяные, но всё же есть отличия.
В наших ВВЭР, в первом контуре некипящая вода под давлением около 16 МПа (160 кгс/см²), в других странах общее название таких реакторов - PWR (Реактор с водой под давлением, англ. Pressurized water reactor).
Вот, а у фукусимских реакторов, в первом контуре кипящая вода, и называются они в других странах BWR (Кипящий водо-водяной реактор, англ. Boiling Water Reactor).
Короче говоря - различия есть. Ну, вот чисто для примера - особенность кипящих реакторов заключается в том, что у них отсутствует борное регулирование, а в наших ВВЭР - оно есть. У BWR, компенсация медленных изменений реактивности, например при выгорании топлива, производится только межкассетными поглотителями, выполненными в виде креста. Борное регулирование неосуществимо из-за хорошей растворимости бора (борной кислоты) в паре, и большая его часть будет просто уноситься в турбину.
Да и вообще, есть мнение, что фукусимские реакторы не то что эксплуатировались и обслуживались некорректно, но и даже спроектированы были совершенно неграмотно.
Спасибо, популярные статьи на Аше, и не только, читаю. В том числе и Ваши
. То, что есть существенная разница знаю. Я приводил пример того, что и с водяными реакторами много "гадостей" появляется.
Это верно, ведь сломать можно всё... вообще всё. А уж в режиме развала экономики, с постепенным переходом к развалу государственности, и подавно.
Не пори чушь, ей не нравится.