Студент из ОАЭ застрелен полицейским в американском штате Огайо. Сообщается, что молодой человек завершил первый год обучения на факультете права. Министерство иностранных дел ОАЭ следит за расследованием его гибели.
Сообщается, что 26-летний мужчина стал виновником ДТП и убежал с места происшествия. Полиция Огайо разыскала нарушителя, затем между ним и полицейским завязалась борьба, и его, как водится, застрелили. Студенту была оказана первая помощь на месте, однако он проявил непонимание и скончался. Полицейский получил небольшие ранения.
Еще информация от Рейтер:
Как сообщили в офисе судмедэксперта округа Саммит, 26-летний студент кливлендского университета Саиф Нассер Мубарак Аламери, скончался от огнестрельного ранения в голову. Его смерть расценивается как убийство.
Убивший студента из ОАЭ сотрудник полиции был отстранен от службы на время проведения расследования. После инцидента он был госпитализирован с легкими ранениями, ставшими следствием стрельбы. [Черт побери, Холмс! Но как?! - мое прим.]
Да, арабские студенты бывают разные, кто б спорил. Вот у этого студента, говорят, был даже диплом по государственному управлению.
Но есть глубокая ирония, что понесший суровое, но, безусловно, справедливое наказание, был студентом-правоведом.
Комментарии
Какой-то непонятливый араб оказался.
Вообще какая-то абсурдная формулировка, которой нет в источнике новости.
Здесь можно детально ознакомиться с первоисточником.
Оказывается, это смешной авторский креатив. Что ж, буду иметь в виду в дальнейшем.
Плохо учился.
Заголовком то вы что хотите сказать , что негров и теперь арабов американские полицейские уничтожают целенаправленно?
Не целенаправленно, а безнаказанно. И да, процент убитых белых в подобных инцидентах непропорционально низок.
Тогда зачем таким заговком дезонформировать читателей?
Полицейский получил ранения при задержании человека совершившего преступление , правильно сделал что пристрелил или надо ждать было что бы его самого убили? В статье ничего не говорится о расследовании инцидента.
"Ранения" копа стали "следствием стрельбы". Не знаю, может кисть от отдачи вывихнул.
Или гильза в лоб отскочила...
При стрельбе неподготовленного или плохо подготовленного американского полицАя по неграм и арабам из... табельного компактного реактивного гранатомета «Панцеркнакке» - известного как «Щипцы для брони» длиной 20 см, пусковой трубой для гранаты диаметром 5 см - такое в США, очень часто бывает в последнее время)) Если есть пункт в страховке от Муди унд Кэрри: вывих плеча и перелом предплечья - полицАю, оплатят. А вот баальшую дырку в студиозе-пгавоведе из ОАЭ - н а в р я д л и.
Белые зачмырены и меньше рыпаются при задержании, статистически.
Где в вашей статье говорится что безнаказанно и неправомерно?
Вы обладаете примерами наказаний полицейских? Ну, кроме холливудских фильмов, естественно.
Да не в этом дело , вы искажаете смысл информации которую подаете читателю.
Я верю статистике Министерства юстиции США, согласно которой за последние четверть века были осуждены на реальные сроки заключения за убийства при задержаниях менее 10 полицейских. Вы не верите ей?
Хорошо что дополнили статью , уже получается не безнаказанно. Полицейского отстранили и ведется расследование.
Которое закончится полным оправданием копа. Как обычно.
Потому что коп - обучен и знает, что ему делать можно.
А араб - не знал. Туда ему и дорога - ДТП устроил, сбежал, напал на полисмена - чего он ожидал, награды?
Может белые просто меньше быкуют?
посмотри шоу Криса Рока - как не огрести от полиции...
Тех, кто убит, уже не вернуть. Каким же образом обеспечить пропорциональность? Страшно даже подумать...
Думаете, что среди полицейских не хватает "несчастных случаев"?
У полиции США еще много работы)
Если у нас вести свободное ношение оружия и разрешить короткоствол , то инструкции у наших полицейских тоже поменяются. Будут палить при малейшей угрозе жизни на поражение.
Заблуждаетесь
вряд ли. т.к. подготовить офицера это долго и дорого и не факт что получится.
а дураков со стволом больше нормальных, в случае разрешения.
"дураков со стволом больше нормальных, в случае разрешения."
что Вы несёте? кто-то предлагает раздавать стволы дуракам????
С другой стороны - считать большинство населения страны, т.е. СВОЕГО народа дураками, может только человек для которого а) это чужая страна, б) это чужой народ.
что Вы несёте? кто-то предлагает раздавать стволы дуракам????
С другой стороны - считать большинство населения страны, т.е. СВОЕГО народа дураками, может только человек для которого а) это чужая страна, б) это чужой народ.
Именно. А то основной довод противников легалайза: "Как разрешат, так сразу полстраны вторую перестреляют".
передергивать не надо, просто в большинстве случаев там где короткоствол уже легализован - совершенно по другому надо относиться к друг-другу, иначе много трупов. сам переходный период кровавый будет. потом самим правоохранительным органам надо будет понизить планку до предела, да и при этом жесткий отбор в сами органы правопорядка.
тут бытовуху всю на первом этапе надо будет перевести в категорию тяжких телесных и потом только через поколение можно будет говорить - пошла идея или только хуже стало.
Это всё ахинея.
самая вооруженная страна Европы - Швейцария.
самая вооружённая страна пост советского пространства - Абхазия.
Тишь, гладь, никто не рыпается.
История человечества свидетельствует, что право на оружие - это признак свободного человека, рабам оружия носить не положено.
порог владения оружием понизится. а общественная мораль и психология не поспеет - в итоге много крови и долго, поколение-два... поэтому и жесткая оценка.
м... пообщайся с низовым уровнем правоохранительных, особенно если они были в командировках. обсуждали эту тему - если короткоствол легализуют, понизят порог - 50% сразу с органов уйдут, просто для собственной безопасности. да и прочее. очень высокий уровень конфликтности, и оружие если добавить - будет очень кроваво.
возьми статистику в БУ. там даже не при легализованном, но просто с резко понизившимся порогом владения - сколько идет инцидентов?
болтовня это всё. страшилки для лохов.
Бред. Во-первых, разрешение на короткоствол и свободное ношение оружие - это абсолютно разные вещи. Во-вторых, вы, видимо, в 90-х в детский сад ходили.
В 90-х у меня дети уже в школу ходили есличо , и вообще то возражения оппоненту в приличном обществе принято обосновывать. Вы несогласны что инструкции у полицейских изменятся ?
Так я и обосновал: сколько короткоствола было на руках в 90-е? И что? Если хотите прямой ответ на вопрос: да, не согласен.
Не больше чем сейчас думаю и гораздо меньше чем в Америке , а самое главное оно было нелегальным , про смертность того времени от огнестрелов думаю напоминать излишне. Власть в России была слаба , в результате и был беспредел 90-х. Сейчас славо Богу времена другие. Конечно , стрелять в людей не просто , но все быстро изменится после нескольких убийств полицейских. Например после такого случая как летом в Далласе , когда сразу 5 полицейских завалили. когда Собр идет на захват , они не церемонятся , потому знают что противник вооружен. Тоже произойдет и с нашими полицейскими , если все вдруг станут законно ходить со стволами. Валить как в Америке конечно станут не сразу , но непременно станут.
Вот когда Собр идет на захват , они не церемонятся , потому знают что противник вооружен.
Ерунда. Как последний пример - недавняя гибель двух сотрудников СпН ФСБ. Советую еще почитать Харда (который сейчас Мунлаб), все верно пишет. И учтите: здесь речь идет о террористах.
Человеку ( полицейскому) все равно кто на него ствол направил террорист или сусшедшая бабка ссыкотно одинаково.
Да. Но тем не менее в обеих ситуациях они следуют закону. За что мужикам глубокое уважение. Бывает ли не так, а как в США? Да, бывает, все мы люди-человеки. Однако практически каждый такой случай, если нарушен закон, раскручивается и обсасывается пгавозащитниками месяцами-годами. И вот много ли вы таких можете вспомнить?
Это Ваше личное мнение.
Исходя же из своего жизненного опыта проживания в регионе с повышенной опасностью для работы в Полиции последние лет 20 как минимум, могу констатировать, что полиция у нас не кидается убивать всех подряд при первом шорохе, и правонарушители уже не быкуют как когда-то в 90х. Наоборот обе стороны стали вести себя намного аккуратнее, более сдержанно.
Полиция в России - это не иностранная оккупационная армия, не какая-то другая раса гуманоидов, не особая каста, это такие же люди как и все остальные. Подавляющее большинство полицейских - обычные люди, они тоже среди людей живут и не особо мечтают, чтобы их вокруг все ненавидели, а их дети в школу ходить боялись.
в 90 ые практически весь короткоствол был не у населения, а у бандитов.
Белый был кстати.
Вот про это происшествие.
http://tass.ru/proisshestviya/3558547
В Америке существует правило , которое проходят в автошколе. Если остановил машину полицейский необходимо оставаться на месте и водителю и пассажирам. Когда подходит полицейский необходимо руки положить на руль , пассажирам сзади на передние сидения. Размахивать руками и делать резкие движения это уже риск получить пулю в лоб и об этом все знают. Выходить как у нас навстречу полицейскому категорически запрещено. Застеленный чувак имел права , о правилах не мог не знать .
"... мужчина стал виновником ДТП и убежал с места происшествия. Полиция Огайо разыскала <...> затем между ним и полицейским (одним) завязалась борьба, и его, как водится, застрелили" напарники полицАя - эванакак, это они его оказывается до его разбитой тачки в соседнем штате... хотели подвезти (делать это лучше всего с телом виновника ДТП в багажнике), в неё погрузить и руки на руль не положить, чтобы выглядело всё для страховой как будто бы труп кловуна из ОАЭ с дыркой в башке - ласты склеил, согласно пгавилам амегиканским.
Классика Холливуда: "Запомни, напарник: всегда носи с собой незарегистрированный ствол, чтобы было что положить на труп".
Не дают это правило в автошколе. Потому что это и не правило дорожного движения вообще, а полицейская процедура, и они говорят тебе, что делать и что куда засунуть.
"Не выходить" - это все знают с детства, потому что взрослые себя так ведут.
Ну, а если ты белый (но не white trash), то можно с полицией даже попререкаться - но с уважением, а то будешь классифицирован как упомянутый белый мусор, и понеслось.
Страницы