Дружба с Минском по газу

Постоянно на разных сайтах, СМИ, разгораются скандалы и ненависть к Беларуси, что россияне её кормят, и что из-за нее Россия могла бы жить лучше. Это длится уже много лет, но ответить правильно на все вопросы в российских СМИ никто не пожелал, потому что выгодно иметь на кого свалить все беды, а российским СМИ будет, о чём писать и на чём зарабатывать. 

Любому человеку и особенно с советским менталитетом свойственно всё преувеличивать, так как нас всех так воспитало СМИ. Еще в советское время всегда в газетах писали о хорошем. Находили хорошие показатели и писали о них, а плохие старались не показывать. В настоящее время в Республике Беларусь происходит точно такая же ситуация, что пишут о хорошем, а о плохом нет, так как Александр Григорьевич может за плохое наказать, а то и уволить. Отсюда и сухи о закрытости и отсутствии гласности. Боязнь за потерю своего кресла есть у всех руководителей, так как Лукашенко не терпит лодырей и лентяев, не воспитывает их, а сразу решает вопрос и расстаётся.

 Почему Россия продает нефть и газ по льготным ценам?

 Вопрос простой, но расчеты очень сложные. Многие говорят, да и Дмитрий Медведев иногда говорил, что вот дарит столько-то миллионов. На самом деле уже как 20 лет Россия не выделяла живых денег за просто так Беларуси, в виде подарка, так как у самой свои проблемы в экономике и кому-то выделять и помогать стало непринято. Приведу примерные условные цифры. Россия наваривает на нефти и газе, продавая их Европе 2000%, а Беларуси делает скидку и продаёт, наваривая всего 1800%. Вот эти 200% образуют большую сумму, которую можно элементарно подсчитать и сказать, что мы вам подарили $4,1 млрд. Когда человек слышит о таком подарке, то у него «вскипает» кровь и дальше он уже ничего не может слышать. А за что такое?

 Вот один из примеров дружбы России с Беларусью. Это затраты, которые лежат на Республике Беларусь за охрану Европейской части. Так как граница с Беларусью открыта, а Беларусь находится ближе к Европе, то охраняет она не только себя, но и Россию. Несмотря, что Россия что-то выделяет и что-то платит, но эти все платежи спорны и никогда нельзя сказать, сколько нужно за это заплатить. Точных цифр никто не сможет рассчитать и придти к единому мнению в цифрах. От Черного моря, до Санкт-Петербурга Белорусские радары и ПВО контролируют территорию и ядерный чемоданчик находится у Медведева, а у Лукашенко его совсем нет. Фактически Медведев распоряжается Белорусскими ракетами.

 P.S. Я все время думал и однажды подсчитал в цифрах, а что бы было, если Беларусь продавала с такой же наценкой свое молоко России, то вышли у меня цифры, что бензин в Беларуси можно почти бесплатно раздавать, продав это молоко.

Почему и откуда такие цифры 2000%.  

 Эти цифры не точные, они образные, но не лишены оснований. Себестоимость российской нефти повыше, чем во многих других точках планеты. Сложная добыча нефти и в Венесуэле. Там горы и пески и климат тропический. При этом стоимость бензина на собственных заправках в переводе на российские рубли равняется 1 рубль 50 копеек за литр, но еще в прошлом году бензин стоял всего 90 копеек. В России один год назад звучали цифры 3 рубля 60 копеек за литр на заправке, а остальное это разные налоги и накрутки. Кроме всего не вся нефть принадлежит России. Россия полностью отказала Беларуси в разработке и самостоятельной добычи нефти, но допускает туда кого угодно, но только не белорусов, на последнем примере открытия месторождения: Индия (20%), США (30%), Япония (30%) и Россия имеет всего 20%. Источник РИА Новости. Эта информация по одной самой глубокой скважине по проекту Сахалин-1 с потенциальными запасами 307 млн. тонн. (это 122 800 000 ж.д. составов в каждом по 2,5 тыс. тонн нефти). Несмотря на такие большие цифры Россия не стоит на первом месте по нефтяным запасам. Всего от мировых запасов статистика говорит, что в России 5,7% мирового запаса нефти. В Венесуэле в 2,5 раза больше.

 Россиянам свойственно преувеличение.

 Фактически каждый день мы читаем о великих достижениях и показателях. Эта практика имеет отрицательное воздействие на всех жителей. Раз мы такие самые умные и самые сильные и самые богатые, то нам и делать уже ничего ненужно и стремиться уже некуда. На самом деле я приведу некоторые цифры, которые и проверять ненужно. Население России составляет всего 2,5% от всего мира. По многим экономическим показателям она находится внизу таблицы, а по некоторым в середине.

 Почему экономические показатели в России низкие?

 Россия северное государство и самая большая территория в мире, которую нужно охранять. Это главные большие затраты, которых у других нет. На каждую семью приходится больше всего затрат на обогрев жилья, покупка теплой одежды, и в том числе дополнительном питании и калориям для выживания в таком климате. Всё это приводит к тому, что себестоимость продукции выше, чем у многих теплых государств. В Китае ненужно строить здание с толстыми стенами и двойным, тройным остеклением. Завод можно построить за меньшие деньги, а население готово работать за 100 долларов.

 Почему населению Китая хватает 100 долларов, а для России это не хватает?

 В Китае очень большая конкуренция на рабочие места и непослушных увольняют без всяких судов и разговоров. Люди не покупают теплую одежду, шубы, Европейские дорогие автомобили, многие товары из Европы. Скромней живут и не требуют повышения зарплаты, как это происходит во многих государствах. Сегодня многие Японские компании производят продукцию в Китае, так как это экономически выгодно. Китай опустил не только Японию, но и Россию, Беларусь и особенно в радиоэлектронике.

 Вспомните, сколько в советское время стоил цветной телевизор?

 Телевизоры выпускались в СССР на 27 заводах. Вся стоимость у всех моделей была установлена государством, и она была фактически одинакова в любой точке страны. Я напомню, что цветной телевизор стоял в зависимости от модификации от 650 рублей до 890 рублей. Заработная плата квалифицированного рабочего была 140 рублей, инженера 180-200 рублей, дворника 60 рублей. Теперь не сложно подсчитать, сколько нужно зарплат, чтобы купить телевизор.  В среднем – 4 месяца! Приблизительно такой телевизор, но уже с более современной начинкой сегодня стоит $140 или 4500 рублей. Теперь подсчитайте, сколько зарплат нужно сегодня, чтобы купить этот телевизор. 0,5 зарплат или даже меньше, если брать среднюю зарплату по России.

 Сегодня очень много продукции выпускается в России и Беларуси в области радиоэлектронике из китайских блоков. Заводы получают 2 коробки, в одной блоки, в другой корпус и собирают на этом же заводе все вместе, продают и получают своих 15 долларов прибыли и очень рады.

На протяжении 20 лет Россия или российские чиновники не понимали Беларусь, а многие чиновники, читая газеты, всячески бойкотировали отношение с белорусскими предприятиями. В основном это было скрытно. Я лично сам пытался помочь и организовать поставку телевизоров в Санкт-Петербург. На складе завода собралось около 100 000 разных модификаций и 6 из них получили золотые награды в Москве, как лучшие товары России (хотя это были белорусские товары). Лично сам держал в руках эту награду. В России телеприемники были на одно поколение ниже, чем в Беларуси и белорусские телевизоры мешали сбыту российским худшим моделям. Россия старалась выпускать на своих кинескопах, а Беларусь закупала уже кинескопы в Японии. При этом цена на белорусские телевизоры была всего на $15 выше. Приблизительно такая картина происходила и с другими товарами.

 Беларусь оказалась не в удел России.

 Ситуация обратилась прямо противоположная для России. Белорусам ничего не оставалось, чтобы выживать осваивать другие рынки и конкурировать уже с Европейскими товарами, и продавать где можно и даже с тем же Китаем и Японией.

 Вспомните феодальную Японию после ВОВ, от которой отвернулся весь мир. Чтобы выжить на острове, на камнях, при ежедневных землетрясениях правительство Японии и людям ничего не оставалось сделать, как собраться с мыслями и начать работать лучше других, конкурируя, выпуская электронику. Фактически в Японии мало чего поменялось и сегодня и многие знают, что стиль жизни, образа мышления Японца и Европейца сильно отличаются.

 Лукашенко фактически каждый день выступая по телевидению, стал уговаривать народ работать, так как ждать от любимой России не приходится, и если мы не сможем сами производить, выращивать на полях продукты питания, то будем жить плохо. Эти все заклинания шли только на пользу, и обычный человек понимал ситуацию и шел работать с надеждой на светлое будущее, не бастовал сильно, так как другого выбора и работы не будет. Производить стали практически всю линейку бытовой техники, тракторы, автобусы, микроавтобусы, сельхозтехнику, удобрения, лен и все это позволило на собственных тракторах и собственной более дешевой техники не забросить сельское хозяйство, а его поддерживать и развивать.

Сегодня Беларусь обеспечивает себя на 150% продовольствием, а Россия только на 40%. Белорусский байкот Россией привел к тому, что сельское хозяйство не имело такой поддержки в России, как в Беларуси. Чиновники старались покупать сельхозтехнику в Европе и пусть даже в 2,5 раза дороже, но не у белорусов. Кто сегодня может показать Российский колесный трактор, комбайн, другую конкурентоспособную технику.

 Ненависть россиян заставило чиновников отвернуться от Беларуси.

 Трактовка, что Россия кормит Беларусь, укоренилась практически в каждом жителе России и чиновники умышленно строили недружелюбные отношения, говорили, что нужно защищать свой рынок. Если бы такого не произошло, то Беларусь сегодня имела полный сбыт своей техники в России и не сильно старалась конкурировать с Европой. Фактически Белорусам бойкот России пошел в некотором смысле на пользу, а России наоборот. Фактически Российское СМИ публикую ненавистные статьи против Беларуси, заставило Белорусов выпускать более качественный товар и переориентировать его на Европу и Китай, там самым сыграв злую шутку своим же российским производителям.

 Надеясь на нефть, Россия завозит много товаров из Европы и люди охотно покупая их поддерживают не своего производителя. Как же гласность и открытость Россией делает обратное ей дело, а вот Лукашенко плохой, он все уже производит сам и все меньше покупает на западе.

 Поэтому ему сегодня устраивают разные запреты в визовом режиме, так как он не дает движению в Беларусь товарному потоку, защищая своего производителя, то есть самого себя. Это называют западники не открытостью Белоруссии и отсутствие гласности и открытости.

 Но кто же хочет задавить свой рынок? Только тот, кто за это что-то имеет, и очевидно получает. Коррумпированность российских чиновников не дает защиту российского рынка и своего производителя. Всех можно купить и поставить в Россию можно любой товар. Так и получается, что в Россию можно продавать всё и даже порченное, поддельное и опасное для жизни. Время от времени мы видим телепередачи, которые рассказывают о таких товарах, но это те товары, которые были пойманы с поличным независимой экспертизой. Я думаю, что это капля в море.

 Сегодня негласно можно в Россию ввозить некачественный товар?

 Возродить качество, хотя бы то, которое было в СССР, госконтроль и  создать неподкупный орган, который дал бы возможность гражданам понимать, что они покупают. Сегодня есть основная в этом необходимость и уже в этом направлении работают мои знакомые.

 Сложно разобраться обычному потребителю в качестве и надлежащем исполнении тех свойств, который должен обладать товар. Однажды я прошелся по автосалонам Санкт-Петербурга как покупатель и для себя анализировал поставку новых автомобилей, исполнение и требования, которые должны быть на дорогих автомобилях. Оказалось, что Европейские автомобили сплошь и рядом были опасными для здоровья. Наш потребитель мало разборчив и падок на название, модель и рекламу. Кто помнит СССР, когда продукция делилась на экспортную и на внутреннюю, и все знали, что экспортная продукция всегда имела выше качество, чем внутренние поставки. Даже условия сборки, материалы были иными и был такой пятигранный значок качества. Так вот, сегодня запад продает России автомобили с худшим качеством, чем продает его себе или экспортирует в другие страны. Причина здесь в одном. Российские потребители не контролируют Европейскую продукцию, как ее необходимо контролировать. Например, дорогие автомобили известных марок при открытии дверей салона издавали сильный запах разных клеев, кожзаменителей и всего прочего, чем можно легко отравиться. А вот выветриваться это может годами. Продавцы все это сваливают, что пахнет новым, но наш потребитель не знает, что ему продают автомобиль, специально поставляемый в страны, которые не контролируют достаточно свой рынок.

 Вспомните ситуацию, когда Беларусь задержала оплату в размере 200 млн. долларов за газ.

 Все видели, сколько грязи и недовольства было вылито в адрес Белоруссии самим президентом России, что можно сказать, что СМИ поставили в этом рекорд. Задержка всего на несколько дней так сильно обозлило российских лидеров, что стало незабываемым для всех!

 Я привел бы вам показатель в цифрах, сколько и когда должна Беларусь была России, но таких цифр я не нашел. Если бы Беларусь должна была бы что-то, то наверно на многих сайтах висели эти цифры в виде счетчиков и СМИ это перемалывали ежедневно. Но этих цифр нет, так как за эти лживые публикации им бы пришлось отвечать. А раз нет, то долгов значит, нет. Да и как может Россия одной рукой давать, а другой забирать? Выданные кредиты не в учет, так как они могут быть выданы кем угодно и расценивать это как подарок нельзя. 

Владимир Мунякин 

http://novosti.ucoz.org/blog/pochemu_respublika_belarus_nichego_ne_dolzh...

«Мы на грани банкротства», — говорит соучредитель белорусской компании «Чизмастер» Дмитрий Георгиев. С конца ноября прошлого года его предприятие не может поставлять рыбную продукцию на российский рынок.

Под запрет попала почти вся отрасль

Всего в санкционном списке Россельхознадзора фигурирует восемь белорусских компаний по переработке рыбы. Помимо СООО «Чизмастер» это ОАО «Могилеврыба», КПУП «Форелевое хозяйство «Лохва», СП ООО «Леор-Пластик», СООО «Вкус Рыбы Плюс», ЧПТУП «Иваси-Плюс», ООО «Сузорье» и ОДО «Витебскрыба».

В тоже время в подобном списке Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Беларуси числятся девять предприятий. В списке нет СП ООО «Леор-Пластик», но присутствуют филиал «Браславрыба» ОАО «Глубокский молочноконсервный комбинат» и ООО «Милоград Фиш».

Как пояснили Naviny.by в компании «Вкус Рыбы Плюс», под запрет попали практически все белорусские предприятия, которые занимаются переработкой красной рыбы.

Без ограничений поставляет свою продукцию на российский рынок лишь «Санта Бремор», а «Лохве» разрешили экспортировать продукцию только из выращенной в собственном хозяйстве форели.

В Россельхознадзоре запрет на поставки рыбной продукции объясняют нарушением ветеринарно-санитарных требований и норм Евразийского экономического союза.

Белорусская сторона имеет другое мнение на этот счет.

«Основная причина — не антисанитарный порядок, а то, что мы сегодня перерабатываем рыбу из тех санкционных стран, которые закрыты решением президента Российской Федерации», — заявил 27 мая во время совместного заседания палат парламента министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц.

По его словам, в октябре 2015 года белорусские и российские специалисты по ветнадзору проинспектировали предприятия Норвегии, которые поставляют рыбу в Беларусь на переработку.

«Эти предприятия были внесены в реестр, и мы имели полное право оттуда покупать, перерабатывать и таким образом поставлять эту продукцию на российский потребительский рынок», — уточнил Леонид Заяц.

Однако, по его словам, российская сторона настаивает на переработке в Беларуси российской рыбы.

Враждебная рыба

Запрет на поставки в Россию негативно отражается на работе белорусских компаний по переработке рыбы.

«В связи с этим мы теряем рынки сбыта, это очень негативно отражается на нашем состоянии», — говорят на полоцком предприятии «Сузорье».

Еще большие проблемы испытывает могилевская компания «Чизмастер». До запрета она поставляла на российский рынок около 80% своей продукции.

«Сейчас мы довольствуемся только внутренним рынком. Из 145 работников нам пришлось сократить 40%, потому что мы, по сути, потеряли право работать. Мы на грани банкротства», — объясняет соучредитель «Чизмастер» Дмитрий Георгиев.

Он говорит, что его предприятие соблюдает все ветеринарно-санитарные нормы, и недоумевает, почему оно попало под запрет.

«То, что в России действуют санкции, это касается только России. Да, мы завозим сырье из этих [санкицонных] стран, но мы полностью перерабатываем эту рыбу и производим из нее готовую продукцию. По закону мы имеем на это полное право», — говорит Дмитрий Георгиев.

Стоит отметить, что еще в августе 2014 года российский вице-премьер Аркадий Дворкович признавал право Беларуси продавать Росси прошедшие переработку европейские продукты.

«Конечно, наши коллеги по Таможенному союзу могут выиграть в этой ситуации, поскольку у них будет перерабатываться часть той продукции, которая раньше шла напрямую к нам. Будут поставлять нам уже переработанную продукцию», — говорил он.

Как видим, слова расходятся с делом. Представитель компании «Вкус Рыбы Плюс» объясняет запретительные меры со стороны России двумя причинами.

«С одной стороны, они хотят защитить свой внутренний рынок. С другой стороны, они хотят не пускать товар из стран, которые, скажем так, враждебны для них. Поэтому нам всё и обрезали», — считает он.

По сути, российские власти склоняют белорусскую сторону негласно присоединиться к их продуктовому эмбарго.

http://naviny.by/rubrics/economic/2016/05/27/ic_articles_113_191765

Александр Лукашенко призвал Россию определиться с будущим совместных интеграционных проектов. Об этом руководитель государства заявил 20 сентября на встрече с Государственным секретарем Союзного государства Григорием Рапотой, сообщает пресс-служба президента Беларуси.

Александр Лукашенко и Григорий Рапота. 20 сентября 2016 года. Фото: пресс-служба президента Беларуси

Александр Лукашенко отметил, что главный вопрос, который он хотел обсудить с Григорием Рапотой, — это, конечно же, интеграционные проекты и проблемы в союзном строительстве Беларуси и России. «Не скрывал и не буду в этом разговоре скрывать: слишком много проблем наметилось у нас в стране, слишком много критики в адрес не только интеграции на уровне двух государств, но и на уровне Евразийского экономического союза, СНГ. Хотя СНГ ту функцию, которую может выполнять, выполняет и движется теми темпами, которые мы задаем. Главное — это, конечно же, Евразийский экономический союз и союз Беларуси и России», — подчеркнул глава государства.

Президент отметил, что в прошлом году торгово-экономические отношения Беларуси и России были не на лучшем уровне. В этом году пока не удалось наверстать упущенное. «Это никуда не годится. Мы всегда гордимся тем, что вот товарооборот снизился, но в натуральном выражении мы прибавили. Это говорит о том, что мы начали поставлять в Россию большие объемы, но по ценам наполовину ниже. Какая доходность Беларуси от этого? Практически никакой», — сказал Александр Лукашенко.

«Мы телепаемся (иначе не скажешь) и уже несколько месяцев не можем договориться по цене на газ. В связи с этим Россия снизила поставки нефти в Беларусь. Мы это воспринимаем как давление на Беларусь, но давления я не потерплю, и белорусы тоже», — заявил руководитель государства.

Александр Лукашенко добавил, что при поставках в Россию блокируются некоторые белорусские товары, особенно продукты питания, которые закупает Евросоюз. «В России они почему-то „некачественные“. Но понятно: когда мы поставляем качественный товар и по приемлемым ценам в Россию, мы бьем по карманам олигархов от сельского хозяйства в России, — обратил внимание президент. — Они давят на правительство (там связи, вы знаете не хуже меня, какие), а правительство дает команду „фас“ разного рода чиновникам — от Россельхознадзора и так далее. Они у нас три предприятия открывают для поставок — пять закрывают, пять открывают — шесть потом закрывают. Идет неприкрытое давление».

«Я почему открыто об этом говорю? Потому что уже надоело, это уже через край, дальше так продолжаться не может. Еще говорю это потому, чтобы вы понимали, на каком фоне мы сегодня говорим о дальнейшем развитии нашего союзного проекта. То, что я сказал, ни в коем случае не означает, что мы будем в каком-то плане сворачивать интеграционные проекты, но свое участие в этих проектах мы будем оптимизировать, — заметил президент. — Я дал такое распоряжение правительству и Администрации президента. Мы сейчас очень внимательно анализируем наше участие, прежде всего, в Евразийском экономическом союзе. Если так будет продолжаться — зачем нам там держать кучу чиновников? Там, по-моему, уже около тысячи в так называемом правительстве в ЕАЭС. И какой результат? Зачем платить деньги на содержание в Москве высококлассных специалистов? Мы лучших туда отдали. Мы им найдем работу здесь, а то, что там будут приниматься решения, мы с ними согласимся, потому что их практически нет. Мы нарушаем все, о чем договорились».

Глава государства обратил внимание, что ставит проблемные вопросы не для того, чтобы поднять бурю возмущений. «Нет, ни в коем случае. Но я еще раз говорю: скрывать это нельзя. Мы должны четко определиться: или мы идем на углубленную интеграцию государств, или нет. И самое главное: мы будем исполнять заключенные договоры и обязательства или не будем? Вот это главный вопрос для нас», — констатировал белорусский президент.

«Вы хорошо знаете Беларусь, нашу ситуацию и положение. Вы прекрасно понимаете, что мы не собираемся бежать впереди паровоза и кого-то излишне дергать — нам это не нужно. Мы всегда старались приспособиться к своим соседям, чтобы им не мешать, но у нас же есть собственный интерес. Поэтому хотелось бы услышать вашу точку зрения, как вы в Постоянном комитете это оцениваете и как будем действовать дальше. И просто вас попросить как человека, преданного нашему единству, более активно подключиться на уровне правительства и президента России к отстаиванию общих интересов, чтобы мы хоть как-то двигались вперед», — заключил Александр Лукашенко.

 https://news.tut.by/economics/512838.html

У могилевских магазинах сняли с продажи глобусы, на которых было указано, что Крым — часть России. Случилось это вскоре после того, как Управление торговли и услуг Могилевского облисполкома "рекомендовало городским субъектам торговли избегать продажи политических карт мира и глобусов, на которых территориальная принадлежность Крыма отличается от общепризнанной мировым сообществом".

Местные власти занялись этим вопросом после обращения первого заместителя председателя Белорусской социал-демократической партии "Громада" Игоря Борисова. Партиец добивался, чтобы глобусы с "российским" Крымом убрали из продажи, так как такая продукция, доказывал активист, вводит в заблуждение покупателей и противоречит официальной позиции Беларуси по Крыму.

Чиновники теперь заявляют, что в своей рекомендации снять глобусы с продажи руководствуются резолюцией Генассамблеи ООН, которая поддерживает территориальную целостность Украины и не признает присоединение Крыма к России.

Глобусы с "российским" Крымом — это производство польской фирмы "ZACHEM-GŁOWALA". Директор фирмы Кшиштоф Гловала на запрос Радио Свобода заявил, что его организация не поддерживает аннексии Крыма Россией. Но фирма выпускала глобусы с некорректной территориальной отметкой полуострова, чтобы не терять российский рынок.

http://euroradio.fm/ru/v-mogileve-ischezli-iz-prodazhi-globusy-s-rossiys...

Навеки ли Беларусь связана с Россией? Глава МИД Беларуси Владимир Макей не исключает, что Минск может сделать поворот на 180 градусов и начать интеграцию с Евросоюзом. Об этом и многом другом он рассказал в интервью ежедневному польскому изданию Dziennik Gazeta Prawna.
 

Фото: photo.bymedia.net

Кто будет представлять Беларусь на начинающемся 28 ноября в Вильнюсе саммите Восточного партнерства?

Владимир Макей: Мы заинтересованы принять участие в этом саммите, а также чтобы этот саммит привел к позитивным результатам для Беларуси. Решение об уровне нашего участия в настоящее время находится на стадии обсуждения и будет оглашено в течение ближайших дней.
 

Значит, не исключено участие президента Александра Лукашенко?

Повторю, что решение все еще на стадии рассмотрения и зависит от решения президента Беларуси.
 

На этот раз приглашение открытое. В противоположность предыдущему саммиту ВП в Варшаве, на которое было отправлено именное приглашение предыдущему главе МИД Сергею Мартынову (Беларусь посчитала это неуважением и была представлена на уровне посла в Варшаве. - Ред.).

В этот раз наши европейские партнеры приняли мудрое решение. Оно соответствует Декларации Восточного партнерства от 2009 г., которая отмечает, что основным условием должны быть равное представительство, взаимная ответственность и сотрудничество. Я считаю, что эта инициатива может быть эффективной только тогда, когда соблюдаются все эти условия.
 

Как в этом контексте вы оцениваете слова посла Польши в Минске г-на Лешека Шерепки о том, что ЕС не готов в настоящий момент к тому, чтобы Беларусь на саммите была представлена на высшем уровне?

Я не хотел бы комментировать эти слова. Для нас очень важны нормальные отношения с ЕС. Г-н посол иногда позволяет себе экстравагантные высказывания, которые не содействуют налаживанию связей.
 

Какое значение для Беларуси имеет Восточное партнерство?

Не могу сказать, что это очень важная инициатива. Мы не видим пока от нее большой пользы. Кроме прочего еще и потому, что по инициативе наших европейских партнеров в отличие от других стран - участниц ВП мы не принимаем участие в двусторонних проектах, а только в многостороннем сотрудничестве. Тем не менее мы считаем, что участие в ВП – дополнительный инструмент нормализации наших отношений. Более того, мы бы хотели, чтобы в рамках этой инициативы развивались конкретные проекты, которые приносили бы участникам конкретную пользу.
 

В какой конкретно сфере?

Мы рассчитываем на сотрудничество в области улучшения бизнес-климата, мы, кстати, сами инициировали организацию при саммите ВП бизнес-форумов. Такие форумы пройдут также и в Вильнюсе. Мы подготовили несколько предложений, касающихся транспорта, энергетики, управления границами.
 

Польша обвиняет Беларусь в снижении активности в деле обнаружения нелегальных мигрантов на белорусско-польской границе. От белорусских чиновников приходилось слышать пожелания, чтобы ЕС со своей стороны взял на себя часть финансирования обязанностей, связанных с охраной границ. Говоря о вопросах управления границами, вы имеете в виду то же самое?

Среди прочего - да. У нас очень протяженная, длиной в 1,3 тыс. км граница с ЕС. В случае границы с Польшей часть инфраструктуры помнит еще советские времена; также мы проводим демаркацию границы с учетом, например, изменения течения рек. Очевидно, что существует ряд проблем, связанных с нелегальным пересечением границ гражданами третьих государств. Не сказал бы, что мы смягчили пограничный режим, это неправда. Однако Беларусь берет на себя огромные финансовые обязательства, связанные с охраной границ.
 

Не секрет, что число мигрантов, желающих попасть в ЕС через Беларусь, быстро растет. Наш вклад в обеспечение безопасности Европы от торговцев людьми или наркотрафикеров весьма значителен. И я бы предложил пограничникам обеих сторон начать обсуждение того, как лучше обезопасить границу.
 

Какое из государств ЕС вы считаете самым предпочитаемым партнером?

Я не хотел бы разделять страны ЕС в зависимости от их отношения к Беларуси. У нас очень хорошие контакты с целым рядом стран ЕС. И мы хотели бы иметь нормальные политические и экономические связи со всеми соседями. С кем-то нам это удается лучше, с кем-то хуже. С Литвой и Латвией мы наладили хорошие торговые взаимоотношения. С другими государствами в последнее время диалог также значительно активизировался. И мы очень этим довольны.
 

Мне кажется, что диалог активизировался с начала нынешнего года. Вы и ваш заместитель Елена Купчина встречались с многими западными дипломатами и политиками. У меня создалось впечатление, что в последние месяцы такая динамика значительно возросла.

Это очень эмоциональная оценка. После введения санкций в 2011 г. наши отношения полтора-два года оставались замороженными. С тех пор как диалог возобновился, многие ожидали чуда, что многие наши проблемы тут же исчезнут. Однако жизнь такова, что на это требуется время. Диалог развивается в явном, но неформальном виде. Мы считаем, что политика санкций, давления на Минск ведет нас в тупик. И нам кажется, что и наши европейские партнеры решили изменить такую ситуацию. А это возможно только посредством общения, а не через шантаж и санкции.
 

Санкции не появились просто так, сами собой. Это был результат 19 декабря 2010 г. и появления политических заключенных. Не хочу спрашивать вас, когда политзаключенные выйдут на свободу, потому что догадываюсь, каким будет ответ. Потому поставлю вопрос по-другому: видите ли вы какие-нибудь шансы на подвижки и в этом вопросе?

Говорят, что санкции стали ответом на то, что произошло после выборов президента в 2010 г. Не хотел бы начинать дискуссию на эту тему, хоть у меня и нет ни малейшего сомнения, а я находился в это время в ситуационном штабе, что тогда имела место попытка штурма здания правительства и что в другом государстве наказание за подобное было бы еще более суровым. Большинство этих людей уже на свободе, часть из них выехала на Запад. Я не имею права отвечать на вопрос, когда остальные выйдут на свободу, это компетенция судов, а не МИД.

Если бы эти лица написали прошения о помиловании, уже давно, наверное, были бы на свободе. Ну, а если они не хотят… Очевидно, что все это является препятствием для возобновления диалога с ЕС, коль Евросоюз считает эти вопросы основополагающими и зависящими от нас. Однако мы считаем главной проблемой то, что в отношении нас введены санкции. И хотя мы не можем сегодня решить обе эти проблемы, мы все же должны разрешить их в ближайшем будущем, мы вместе работаем в этом направлении, там, где это возможно. У меня впечатление, что в определенной степени ЕС это понимает.
 

Там, где существуют барьеры на пути политического сближения, часто используются другие формы сотрудничества, например в области экономики или в области улучшения климата взаимоотношений. Вы видите такие области?

Да. Поэтому мы и предлагаем улучшение климата через сотрудничество в области экономики, права или гуманитарных вопросов. Развитие демократических процессов не может проходить в отрыве от развития рыночной экономики. Нас интересует опыт Европы в этой области, а также в вопросе строительства среднего класса в обществе.
 

Строительство рыночной экономики – это также и проблема приватизации. Недавно правительство приняло амбициозную программу приватизации. Проблема в том, что для ее реализации требуются инвесторы, а их как-то не видно. В 2010 г. ряд польских фирм зондировал вопрос возможности инвестиций в Беларусь. Я имею в виду Kulczyk Holding, который хотел строить электростанцию, PZU, который подумывал о покупке "Белгосстраха", или Polkomtel, который не исключал выхода на белорусский рынок телекоммуникаций. Эти проекты стали не актуальны после 19 декабря. Вы видите возможность возвращения к таким или подобным проектам?

С г-ном Кульчиком я лично встречался дважды. Мы бы хотели, чтобы к нам приезжали польские инвесторы. Сейчас у нас работает 366 совместных фирм. Это немного, белорусско-российских фирм существует более двух тысяч. Я не утверждаю, что наше деловое законодательство безупречно, но мы его улучшаем. По данным Doing Business, мы входим в первую десятку реформируемых экономик мира. Приватизация идет, можно напомнить о Turkcell, который приобрел одну из телекоммуникационных компаний…
 

Это старый пример, еще от 2008 года...

Старый или нет… Есть и более свежие, связанные с более мелкими фирмами. Мы, пока во всяком случае, не собираемся продавать предприятия – крупнейшие экспортеры, на которых мы зарабатываем. Зачем нам приватизировать МАЗ или БелАЗ, который занимает 36% мирового рынка тяжелых самосвалов? Поляки сильны в области животноводства, машиностроения, энергетики и в области новых технологий. Мы готовы оказывать содействие совместным проектам.
 

Однако в последние 2-3 года институциональные формы сотрудничества не работают так, как бы нам хотелось. Но я бы просил также понять, что мы не хотели бы бросаться в процесс продажи предприятий, которые строились поколениями. Мы могли бы их продать, если бы их работники получили гарантии на будущее, а мы – гарантии сохранения уровня производства. Были случаи, когда вскоре после продажи производства ликвидировались, а их работники оказывались на улице.
 

Еще один вопрос, который можно было бы активно обсуждать, - соглашение о малом пограничном движении, которое уже давно подписано, но все же не реализуется. Подобное соглашение уже действует на белорусско-латвийской границе. Сперва хотел бы спросить о его результатах.

После начала реализации соглашения с Латвией появился ряд проблем, и мы сейчас хотели бы усовершенствовать это соглашение. Проблемы были связаны с интенсивностью трансграничного движения. Польская сторона недавно выступила с предложением об увеличении пропускной способности существующих погранпереходов. Я бы не хотел, чтобы соглашение привело к возникновению хаоса на границе. С другой стороны, мы рассматриваем эти вопросы также и в общем контексте наших отношений.
 

Это значит, что ратификация соглашения взаимосвязана с политическим сближением?

Желание развивать отношения должно иметь место с двух сторон.
 

Готова ли Беларусь к полной отмене визового режима, которое недавно предложил посол Шерепка?

Тут получается парадоксальная ситуация. В 2004 г. Беларусь предложила ЕС начать процесс упрощения визового режима и режима реадмиссии. До 2011 г. ЕС нам в этом отказывал. А когда были введены санкции, Евросоюз неожиданно изменил позицию. В такой ситуации принятие такого предложения было бы с нашей стороны несерьезным шагом. Надеюсь, что в будущем этот вопрос будет решен в интересах граждан обеих сторон. С другой стороны, сегодня выезд в ЕС не является проблемой, т.к. белорусы занимают первое место в мире по количеству виз, выданных на одну тысячу граждан страны.
 

Все еще не разрешена проблема с Союзом поляков в Беларуси. Текущая ситуация, когда одно руководство СПБ признается Минском, а другое – Варшавой, не способствует эффективной работе над важнейшими целями организации, такими как изучение польского языка или пропаганда культуры. Со стороны могло бы показаться, что понимание и в этом вопросе выгодно обеим сторонам.

Зарегистрированный СПБ недавно выступил с предложением переговоров о возможности объединения. Не знаю почему, но это разумное, казалось бы, предложение было отклонено. Такая общественная организация, как СПБ, имеет право заниматься вопросами культуры, традиции, языка, однако не должна заниматься политическими вопросами. Мы также не понимаем, почему другое государство имеет разный подход к гражданам нашей страны своей национальности.
 

Чем больше критикуешь белорусские власти, тем больше средств мы тебе выделим. А если будешь с властями сотрудничать, запретим тебе въезд на территорию Польши. Я не критикую, а представляю свою точку зрения. Нам важно не делить людей по принципу национальности, а сохранить стабильность и мир, которые мы имеем. Прошу мне поверить, что мы хотели бы решить эти проблемы в конструктивном и спокойном ключе. А каждая попытка разыгрывания этой карты извне для нас неприемлема.
 

В 2010 году были попытки сотрудничества в области истории. Минск заявляет, что не имеет сведений о том, что в ваших архивах есть т.н. белорусский катынский список. Однако архивы сталинских времен обширны, а белорусы, как и поляки, в 30-е годы были объектами репрессий, за которые независимая Беларусь не несет ответственности. Может быть, удалось бы, пусть не на политической основе, а на основе, например, университетского сотрудничества создать группу историков, которая могла бы совместно работать в белорусских архивах?

Учитывая чувствительность этого вопроса, я могу вспомнить, что несколько лет тому назад президент Беларуси выдал поручение под этим углом проанализировать архивы. В наших архивах катынского списка нет. С другой стороны, в Германии обнаружены экземпляры, выкраденные из Польши. Быть может, и этот список куда-то подевался? Сотрудничество университетов, связанное с исследованием нашего общего исторического прошлого, в отношении таких важных его элементов - вопрос для активного обдумывания. Однако очень важно не смешивать историю с политикой. Я бы не отбросил такое предложение, если бы оно появилось.
 

На каком этапе находятся отношения с Россией?

Россия для нас – ближайший сосед, стратегический партнер. Это – объективная реальность. Оттуда мы получаем углеводороды по доступным ценам, доля России в нашем внешнеторговом балансе составляет 49% (с ЕС – 29%). Между нами случаются определенные конфликты, как это обычно бывает между партнерами. Было несколько т.н. "войн". Война газовая, молочная. Однако в конце концов все они были решены на основе компромисса. Наши народы поддерживают близкие, братские отношения. Между нашими государствами подписаны и действуют более 150 соглашений, граждане могут обучаться и получать медицинские услуги в другом государстве, свободно пересекать границы, вообще мы чувствуем себя друг у друга как дома. Активно развивается политическое сотрудничество. Участие в интеграционных структурах – совершенно естественное явление. Вы сами понимаете, что государству средней величины, такому как Беларусь, трудно выживать в одиночестве.
 

А вас не беспокоит разница потенциалов Беларуси и России?

Институциональная структура Таможенного союза построена так, чтобы без нашего участия нельзя было принять важное решение. Подчеркну, что ТС занимается только вопросами внешней торговли. Мы не боимся утратить контроль над своей экономикой. Важно не отбрасывать возможности сотрудничества между ТС и ЕС, той "интеграции интеграций", о которой говорил наш президент. В будущем хорошо было бы создать сферу свободной торговли от Лиссабона до Владивостока. Если же подписание соглашений с ЕС и в дальнейшем будет означать запрет подписания подобных же соглашений с кем бы то ни было еще, мы ничего не сможем построить из-за новой стены между нами. В рамках Восточного партнерства следует предусмотреть возможность разных уровней сотрудничества с ЕС, которая не исключала бы возможность изменения такого уровня в будущем.
 

Можете вы себе представить возможность вступления Беларуси в ЕС через 40, 50 лет?

А почему нет? Мы спокойно смотрим на происходящие процессы вместо того чтобы принуждать государства к окончательному выбору: либо ЕС, либо Таможенный союз. Мы долго жили в тени других народов, у нас были совместные государства с Польшей, Россией, мы жили в СССР. И за эти 20 лет мы не полностью построили свою идентичность. Дайте нам время, чтобы решить, куда идти.
 

Г-н министр, кого из современных или исторических политиков вы считаете для себя примером?

Больше всех мне импонирует Отто фон Бисмарк. Я – германист и много о нем читал. Необычайно талантливый дипломат, великолепно осведомленный о международных делах и стремившийся сделать из своего отечества цветущую и безопасную страну.
 

Одновременно и великий реформатор.

Да, великий реформатор.

Много лет вы были руководителем администрации президента Лукашенко и сейчас близко работаете с ним как министр иностранных дел. Каким руководителем является президент?

О Беларуси говорят, что она – последняя диктатура Европы, что создает впечатление, что во главе ее стоит человек, готовый уничтожить кого угодно. А это неправда. Вообще, президент - жесткий человек по отношению к тем, кто не исполняет свои служебные обязанности, проваливает задания, совершает преступления. Прошу поверить, что потом он переживает, когда на кого-нибудь накричит или выскажет претензии. И ищет возможность сгладить случившееся. Это что касается характера. Кроме того, на определенном этапе развития общества твердая власть – хороший способ обеспечить те мир и порядок, которые существуют в Беларуси. 

 https://news.tut.by/politics/375637.html

Беларусь будет и дальше идти курсом социально ориентированной экономики. Об этом заявил Александр Лукашенко в интервью китайскому агентству Синьхуа, которое было опубликовано 8 мая на сайте агентства.

Отвечая на вопрос корреспондента о "белорусской модели развития", Александр Лукашенко признался, что многое заимствовал у Китайской Народной Республики.

"Я, еще будучи депутатом, посетил Китайскую Народную Республику, и точки роста вашей экономики - свободные экономические зоны. Я очень внимательно изучал их. Став президентом, я всегда приводил в пример Китай, что нам надо многое взять в Китае. Не ломать, не крошить, не спешить, если систему новую не создал, то не надо разрушать старую. То есть мы взяли, наверное, на вооружение вот эту китайскую мудрость - спокойно, постепенно, вдумчиво проводить реформы", - рассказал он.

По словам Лукашенко, отказ от шоковой терапии себя оправдал.

"Одновременно все сломать и броситься в омут рынка... Мы этого не делали. Мы это делали постепенно. Мы проводили все элементы рыночной экономики: и конкуренция свободная, и ценообразование свободное, и приватизация, и либерализация. Мы все это делали и делаем сейчас, но делаем постепенно", - пояснил президент.

Он также рассказал, что если говорить о приватизации, то власти продают те предприятия, на которых "не справляемся как государство, предприятия, которые отстают".

"Ну видим, что есть в Китае инвестор, который готов вложить деньги в это предприятие, - пожалуйста, приходите, вкладывайте, условия вот такие. То есть, мы делаем это аккуратно, осторожно. Так, как делали это вы. И, как видите, это сохранило нашу стабильность", - подчеркнул Лукашенко.

Президент также заявил, что в борьба с коррупцией в Беларуси не отличается от борьбы с этим явлением в Китае.

"Мы чем отличаемся от Китая? Практически ничем. У нас одинаковая законодательная база, у нас одинаковое отношение к жуликам, ворам и проходимцам, мы боремся с коррупционерами точно так, как борются в Китае, самыми жестокими методами", - заявил руководитель государства.

Александр Лукашенко также отметил, что стабильность в Беларуси и Китае имеют "что-то общее".

"Вы свою страну до сих пор называете социалистической. И правильно, социалистическая - от слова "социальная". У вас социальное государство. Вы смогли стабилизировать обстановку в 1,3-миллиардном Китае, а ведь все было не так просто. Но главное в этой стабильности - это отношение к людям. Ваше государство поставило своей целью удовлетворить потребности людей, создать им рабочие места, достойную зарплату. И вы многого в этом добились. Точно так и мы. То есть, мы когда-то учились у вас. Меня за это долго критиковали, но сегодня все убедились, что я оказался прав", - подчеркнул он.

По мнению президента, стабильность поможет Беларуси преодолеть "всякие трудности: и временные, и долговременные".

"Социально ориентированная экономика, рыночная экономика - это не обсуждается. Мы этим путем будем идти. Ведь в конце концов все, что мы сегодня делаем, мы делаем для людей, и вы, и мы. В противном случае, зачем это надо, кому это надо? Это надо людям", - сказал руководитель государства.

http://www.dal.by/news/99/09-05-15-8/

Андрюша, я в этой стране живу 35 лет. Здесь полный звиздец! - полушепотом сказал мне один из участников деловой встречи в Минске, кратко описывая состояние экономики Беларуси.

Ты понимаешь, что демократии нет, плохого слова не скажешь, весь крупный бизнес - это государственные монополии. Вот свалил бы Лукашенко, тогда реально началась бы конкуренция и уровень! - продолжал немного раскрепощенный алкоголем собеседник. И эту мысль за время пребывания в Беларуси я услышал раза четыре. То есть, люди реально думают, что сейчас в стране все плохо, а если уничтожить государственные монополии, то станет сразу хорошо. Естественно, главная преграда - Александр Лукашенко. Давайте разбираться.

Как обстоят дела сейчас? Сейчас в стране немало предприятий, действительно объединенных в крупные национальные корпорации. И действительно, контрольный пакет во всех этих компаниях принадлежит государству. Лукашенко всячески пресекает попытки каких-либо миноритариев сильно увеличить свою долю (даже до блокирующего пакета) в государственной компании, а на смельчаков, у которых появилась мысль создать точку власти на стратегическом объекте, вообще может обрушиться гром среди ясного неба.

Качество беларуских предприятий-монополистов пока еще не может по полной конкурировать с ведущими европейскими или мировыми брендами, но по некоторым позициям (особенно в машиностроении) имеет стабильные каналы продаж, не иссякающие десятилетиями. Да, многие хотели бы качество Мерседеса вместо МАЗа, или там уровень Джон Дира от трактора "Беларус", но всему свое время!

Будем откровенны, малый бизнес в стране реально никто не ущемляет. Прекрасно существуют и частные ателье, и СТО, и дофига брендов продуктов питания. И только слабые позиции в рекламном позиционировании не позволяют тому же печенью выглядеть как европейское печенье, а не пережиток СССР (хотя печенье очень вкусное).

Вот уже заводы, крупные фабрики и, естественно, почти весь химпром, металлургия, машиностроение - это уже государственная лавочка, куда вход для частного бизнеса фактически закрыт. Что вызывает недовольство определенных бизнесменов, способных влить капиталы и значительно повысить уровень конкуренции в отечественном бизнесе.

Но есть несколько объективных причин, почему Лукашенко тщательно препятствует свободному потоку больших денег в серьезные отрасли. И это препятствие как раз жизнь рядовых беларусов улучшает, а не ухудшает, как они думают!

Монополия приносит большие деньги в бюджет. Реально приносит и приносила всегда. На эти деньги Лукашенко продолжает обеспечивать те социальные стандарты, из-за которых современную Беларусь сравнивают с СССР. Не забываем так же, что сейчас монополисты обеспечивают работой немалую часть населения страны, и в ее стабильном трудоустройстве заинтересовано государство. Заинтересован ли в обеспечении рабочих мест иностранный инвестор? Скорее всего, нет. Его больше интересует рост прибыли за счет увеличения оптимизации на производстве и тотального снижения числа занятых в деятельности компании.

Отсутствие адекватной альтернативы. Лукашенко и вся структура власти в Беларуси - это консерваторы, строящие успех на сохранении производственных мощностей СССР. Безусловно, вкладываются средства в модернизацию, открываются какие-то новые предприятия, но основа - это сохранение когда-то построенного советскими людьми. Условно, открывает Лукашенко доступ иностранному капиталу к основным активами страны. Дальше что? Куда инвестировать условные 100 миллиардов долларов? Ответа на этот вопрос нет ни у Лукашенко, ни у беларуского народа. В России или на Украине ответ найден давно: купить замки чиновникам по всему миру, отстроить яхты по 50-100 миллионов долларов, увезти из страны всех своих родственников и так далее.

Защита национальных интересов. Допустим, даже альтернатива найдена. И ведущие предприятия страны куплены иностранцами (скорее всего, российскими олигархами). Получается, что в руки иностранных граждан передан инструмент, с помощью которого можно влиять на общественные настроения внутри Беларуси! Например, задержать зарплаты или сократить сотрудников. Способов хватает. У кого будет недовольное население требовать восстановления справедливости? У Лукашенко, который уже "не при делах" или у Путина, которого дела какого-то условного МАЗа не интересуют как явление?

Поэтому продажа стратегических предприятий в Беларуси или снятие гласного или негласного статуса монополий государства на что-либо - это практически мгновенный путь к жесткой схватке больших денег за контроль над очень перспективным рынком сбыта и влияния в центре Европы. Коррупция, о которой в Беларуси пока только слышали, зацветет буйным цветом, а интересы социальной сферы отойдут на задний план. Большие деньги - это большой соблазн! И сегодня, как бы мне не нравились государственные системы США или той же Германии, Лукашенко делает все правильно.

Он сдерживает поток серьезных денег, пропуская в страну очень дозированно капитал, модернизирующий экономику. Уверен, что спустя 10-15 лет в Беларуси появится новое поколение менеджеров, способных качественно изменить подходы и в частном бизнесе, и в секторе государственном. И тогда всем станет очевидно, что ставка на сохранение крупнейших активов под контролем государства сыграла в огромный плюс.

Смотрю на это так: сделать ремонт в квартире, которая сдавалась 15 лет, чтобы прокормить семью, - это лучше, чем продать квартиру, прогудеть за год все деньги, а потом думать через 15 лет, как бы попасть куда-то в рабство, чтобы снять квартирку-то для сына-дочери (не говоря уже о купить).

А вы как относитесь к Лукашенко? Думаете, выводит втихую народные миллиарды куда-то в Швейцарию? Что лучше: экономическая диктатура Беларуси или шикарная демократия в бизнесе России, когда олигархи получают все, а народ, естественно, самый крутой и непобедимый в мире?

Андрей Шаккар

http://www.dal.by/news/99/27-01-16-6/