Есть признаки краха мирового уклада? Есть. Что будет в случае, если крах состоится? Смотрим историю - тёмная эра. Вот всё что дальше - это уже строго область предположений. Кто интегрируется, кто не интегрируется - вопрос сослагательный. Темная эра - это переход из старого в новое. Кто действительно знает, как это делать? Только Бог, Он в этом профессионал, так как имеет исключительный опыт по водительству человека из ветхого состояния в новое.
В Ветхом Завете это состояние описывается как путь из Египта в Землю обетованную. Сегодня Новый Завет - и тогда это именно путь избавления от ветхого дома и создание нового дома на камне.
Тут несколько аспектов:
- есть ли желание делать это в своей жизни, или нет;
- дорога эта индивидуальна (времена Ветхого Завета в прошлом).
Хочу заметить, человек может сам открыть Библию и работать над собой, ему не нужна ни одна из существующих конфессий или сект, - просто желание.
Если спуститься на уровень мирского понимания, то в надвигающимся крахе системы, тоже есть два жёстких аспекта для понимания:
- мы, как общество, простые люди, не можем изменить общую концепцию того, что будет;
- делать можно ровно то, что зависит только от тебя.
И наконец, никто не знает сколько продлится эта темная эра, никто не знает кто и по каким параметрам выйдет из неё.
Если смотреть "Откровение Иоанна Богослова", то там сказано о воцарении псевдо-бога на трон мира и что последнее царство по своему злу будет превосходить все предыдущие царства. Только опять-таки никто не знает когда это произойдет. И факт в том, что выиграет тот (когда бы не начался снос системы), кто изменит прежде всего мышление, с злого на доброе, без Бога или с Ним.
Мышление - самосознание - высвобождение потенциала развития (хоть на мирском, хоть на духовном уровне).
Теоретизирование о том, какая будет новая система полезно, с точки зрения того, к чему готовится. Но изменить данность, на мой взгляд, нам не возможно.
Комментарии
Опять свидетели иеговы решили свои башни на АШ строить!
В тексте строго указано кто может строить, Бог и человек. Ни каких конфессий или сект - ваше заявление (прошу пардону) наброс.
На ваш наброс.
Изложение выше на основании Библии (не нравится источник - ваше право). Вы же набросили просто по шаблону, не имея данных. Вообщем вы сказали, я ответил - делать из мухи слона не буду.
Какой же это новый дом. Те же яйца только в профиль. Из горящего дома спасайте в первую очередь Библию.
Избавление от ветхого дома это так. Темная эра. Забудьте совсем все заветы, Библию, евреев. И создайте новый дом.
Но нет, не дай Б-г забудем, да?
Старое - это то что вредно, и не дает идти вперед. Если выкинуть вообще все - вы просто погибните. Искореняя старое, приобретаешь новое. "Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас". (Первое послание к Коринфянам 5:7).
в бан?
или в жбан?
иными словами зачем это на пульсе?
Я что-то нарушил?
Иными словами, эти ваши эмоции не информативны.
Может, но из этого скорее всего мало , что выйдет хорошего. Книга написана очень давно. Отвергать тысячелетия толкований и адаптаций к современным условиям каждого поколения - это значит поступать неразумно. Это всё равно, что первоклассникам предлагать к самостоятельному изучению учебник высшей математики.
Это как езда на велосипеде, ездили еще до нас, но когда сели лично вы - это уже именно ваш опыт.
Если человек читает Библию и не редактирует свою жизнь под её каноны добра - можно даже и не читать. Любые толкования и адаптации - это чужая практика, не всегда успешная практика. Если брать во внимания факт того, что вера - это взаимодействие между человеком и Богом - то или вы есть в данной связке, или вас в ней нет.
Если нет инструктора катанию на велосипеде (обычно это родители), то самостоятельная учёба начнётся с падений без поддержки, а то и травм. Это как раз то, что вы называете "неуспешной практикой".
Связка Бог-человек существует всегда. Человек не может в ней не быть. Человеку это лишь может быть скрыто.
То что вы назвали связкой, это не взаимодействие с Богом, а Его к нам милосердие. Он работает, мы зеваем. Проблема конфессий, к примеру, православия, католицизма, в том, что они ожидают сверхъестественного сверхъестественным путем. Сверхъестественное же рождается (при взаимодействии) естественным путем.
Бог ждет, что вы как ребенок откроете Библию, и познавая (применяя в своей жизни) предмет, сможете обоснованно ожидать откровений.
Бог ждет, что вы будете молиться, и Он даст вам помазание, станет производить работу в вашем сердце.
Библия и молитва - это две висла, познание и помазание, которые вас приведут на берег к Отцу.
Нужны наши действия, чтобы Первозданное прикасалось к вам законным путем, ваш шаг должен быть первый.
Что касается инструктора...то этот человек должен быть в Духе Святом, чтобы наставлять и вести вас - в любом другом случае оба упадете в яму.
И наконец, просто логика - мы обязаны знать оригинал, источник, чтобы затем сравнивать это с человеческими умозаключениями. Талмуд - искажает Тору, Предание православия и католицизма, искажают Библию. Первый об этом сказал Христос, когда говорил о подмене Заповеди Божьей, человеческим неразумением.
Вас сразу спросили. Вы тут решили представлять Свидетелей Иеговы?
Выбор псевдонима /ника на ресурсе - это сознательный выбор или от незнания, что "страж Башни" прочно ассоциируется только с этим течением христианства?
И я сразу ответил что нет. Не принадлежу ни одной конфессии или секте. Разве по моему тексту, учитывая Кто поставлен на первый план, это не ясно?
Что касается ника - выбрал осознанно и вот почему: " На стенах твоих, Иерусалим, Я поставил сторожей, которые не будут умолкать ни днем, ни ночью. О, вы, напоминающие о Господе! не умолкайте…"(Исаия 62:6).
Кстати, вы просто не в курсе - подобные названия есть и у харизматов - но мне, извините, ровно, Библию никто еще не "приватизировал". Я же агитировать за любую конфессию или секту - не буду. Ветхий Завет и Новый Завет - единое учение Бога.
Это у вас там в Латвии от улучшения уровня жизни такие светлые мысли в голову лезут?
"Мышление - самосознание - высвобождение потенциала развития" -
