Им нужны великие потрясения…

Аватар пользователя кислая

О реакции современных либералов на Послание президента Федеральному собранию

Еще одним поводом для яростных нападок на Россию, ее руководство стало для доморощенных либералов Послание Владимира Путина Федеральному собранию Российской Федерации. Так, не сделал ни малейшей попытки конструктивно проанализировать Послание или разобраться в поднятых в нем важнейших для страны проблемах один из главных кумиров либералов Алексей Навальный. «Каждое слово – ложь», - безапелляционно заявил он. «Речь совершенно пустая и состоит либо из прямой лжи «об успехах», либо из обещаний, которые даются уже 17 лет», - негодует на «Эхе Москвы» этот «борец с коррупцией».

«Все помнят, когда Бегемот закончил свое занимательное повествование, все хором воскликнули «вранье», а Воланд сказал, что самое интересное в этом вранье, что это вранье с первого до последнего слова. Вот собственно комментарий к этому посланию»,

- в таком же оскорбительном ключе вторит ему другой кумир либеральной публики Виктор Шендерович на том же «Эхе Москвы». 

 

gluhovskii-dmitrii1_sm.jpg«Да что вы все так переполошились из-за президентского выступления? Не имеет никакого значения, что сегодня говорит Путин Федеральному собранию Российской Федерации. Ни-ка-ко-го», - еще в 2014 году с фальшивым пафосом заявлял на страницах другого рупора либералов журнала «Сноб» подвизающийся в роли «писателя»  Дмитрий Глуховский.

«Федеральное собрание, - цинично поносит он избранный народом орган управления государством, - фиктивный орган, который вначале должен был изображать наличие у нас в стране оппозиции и политических свобод, потом изображать наличие у нас в стране политического единодушия и полной поддержки курса президента и, наконец, изображать цирк-шапито, отвлекать внимание от реальных проблем и схем раздербанивания народного имущества. И во все времена у него была еще одна важная задача: дискредитировать в России парламентаризм, чтобы проложить дорогу к возвращению абсолютизма. Выставить депутатов злобными идиотами, чтобы мы все мечтали только о мудром царе.

Какая разница, что Путин будет говорить таким депутатам и таким сенаторам? Это все равно, что с Кони за ужином поговорить».

 

2087432.jpg«Рассчитывать на то, что послание президента Федеральному собранию, наконец-то, превратится в послание Федерального собрания пока не приходится,

– цинично издевается на «Эхе Москвы» в прошлом популярный телеведущий Александр Невзоров, который назвал членов российского парламента «ордой злобного, жадного быдла».

«Хотя, - продолжает он кривляться, - это было бы самым лучшим, что можно было бы сделать. Я бы вообще рекомендовал, конечно, Владимиру Владимировичу вспомнить про то, что есть такой чудесный персонаж в группировке «Ленинград» Александр Адольфович Попов. Он исполняет роскошную песню, называется «Дорожная», где текст помните? «Ехай ..., ехай, да».

И, вот, это можно было бы, если б вышел вместо Владимира Владимировича, вышел бы Александр Адольфович Попов и, адресуясь всему Федеральному собранию, исполнил бы эту чудесную песню.

«Сейчас, - продолжал ерничать Невзоров, - вот у нас Бортко планирует снять картину о героях Донбасса, да? Он, по-моему, запамятовал, что он ее уже снял. Это кино про Шарикова, да?»

Обругав парламент, руководство страны и ополченцев Донбасса, Невзоров плавно перешел к культуре, назвав министра культуры России оскорбительным словом.

«Я наблюдал его истерики по поводу этих панфиловцев и наблюдал баталии, которые он, надо сказать, не безуспешно ведет. При том, что его оппоненты – они тоже начинают считать этих панфиловцев, сколько их там было, были, да? Да какая разница, сколько их было? Вопрос-то не в том, сколько их было... вопрос – зачем их помнить? Вопрос – зачем сохранять память? Ну, были какие-то персонажи сталинской армии, которые сражались за сталинский режим. Только не объясняйте мне, что они сражались за родину. Они сражались за кровавый омерзительный режим, и в результате их действий, действий солдат сталинской армии режим выжил и расцвел».

«Кто бы ни посылал их на этот бой, они совершили подвиг», - попытался возразить разбушевавшемуся Невзорову даже видавший виды комментатор «Эха» Виталий Дымарский.

«Так какое это имеет отношение к сегодняшнему дню?» - брезгливо отмахнулся Невзоров.

«Они нас с вами защитили», - попытался его образумить Дымарский.

«Да не надо было, - последовал циничный ответ. - Во-первых, я не просил, да? Во-вторых, совершенно непонятно, что было бы, если бы этого не произошло. Да и зачем это помнить? Какое это имеет отношение к сегодняшнему дню? Вы хотите еще поколение научить умирать за режим так же легко, как это делали те несчастные люди? Ну, учите. Учите...»

Тут уже не выдержал и другой ведущий «Эха» Алексей Нарышкин: «Когда перед Россией встанет настоящая угроза, и приедут сюда, например, американские танки, надо будет встать с плакатами и радостно приветствовать захватчиков. Такая, что ли, логика у вас?»

«Я вообще не понимаю, когда вот с этим прошлым начинают носиться как с писаной торбой, - отрезал Невзоров. - Я вообще не понимаю смысла, зачем всё это помнить? Это в той же степени распространяется и на панфиловцев, и даже на убитых при Литтл-Бигхорн. И на всякие Холокосты…»

 

main.jpgНо еще более крутое заявление сделал сегодня в своем блоге один из главных либеральных лидеров  Леонид Гозман который прямо пообещал «повестить» нынешних руководителей государства. Возмущенный организованной в Манеже выставкой, посвященной мифам о Второй мировой войне, он поместил на «Эхе Москвы» под заголовком «Добро пожаловать в Третий Рейх» письмо, адресованное председателю Российского Военно-исторического общества, министру культуры РФ Владимиру Мединскому и члену попечительского совета Российского Военно-исторического общества, заместителю председателя Правительства РФ Дмитрию Рогозину.

«Я, давно научился не обращать внимания на угрозы трусливых гопников, какие бы посты они ни занимали. Но к самой ситуации я отношусь максимально серьезно. Вы, представители высшей исполнительной власти России, члены правительства страны делаете сейчас ровно то, что восемьдесят лет назад делали руководители Третьего Рейха, готовя Холокост. Года три назад я написал, что НКВД и СМЕРШ-НКВД, по сути, не отличаются от СС и гестапо и должны рассматриваться как преступные организации. Теперь вынужден констатировать, что и сегодня в высшем руководстве моей страны присутствуют люди, мало отличающиеся от нацистов. Хочу напомнить вам, господа, - грозит членам правительства России либеральный активист, - что, по крайней мере, часть тех, кого преследовали такие, как вы, выжили и смогли наладить новую жизнь уже без вас. А вот таких, как вы, повесили!» 

- пишет разъяренный критикой его русофобских высказываний Гозман.

 

105701_80.jpg«Россия это - агрессивная страна, идеологически тираническая, ксенофобская и гомофобская», - с таким же азартом льет грязь на Россию в интервью французской газете «Пуа» писатель Борис Чхартишвили, более известный под литературным псевдонимом Акунин.

По его словам, нынешний режим «давит на оппозицию, сажает людей в тюрьму по политическим мотивам», а «любой альянс с Россией является признаком слабости".

Такое заявление французской прессе Акунин сделал после успеха на праймериз во Франции Франсуа Фийона, которые известен своими намерениями восстановить сотрудничество с Россией.

"Франсуа Фийон выступил против эмбарго, наложенного Европой на Москву после аннексии Крыма. Что вы об этом думаете?" - спросил его интервьюер. "Если это то, что он намерен сделать, став президентом, то я полагаю, что французским избирателям лучше было бы обстоятельно обдумать, как им поступить в день голосования..." - ответил писатель. Другими словами, призвав французов не избирать президента, который хотел бы наладить отношения с Россией.

Как все эти тезисы напоминают злобные выпады против власти либералов образца начала прошлого века, кануна революции 1917-го…

Что ответить на этот поток злобной клеветы и оскорблений, снова хлынувший со стороны либералов? Наверное, лучше всего это сделать словами президента. В своем Послании он посоветовал с уважением относиться к другим людям тем, кто «считает себя более продвинутым, более интеллигентным, считает себя поумнее в чем-то кого-то». Встречную агрессивную реакцию Путин назвал неприемлемой, особенно, если она приводит к вандализму и нарушению закона. «На подобные факты государство будет реагировать жестко», – подчеркнул президент.

Андрей Соколов

http://www.stoletie.ru/vzglyad/im_nuzhny_velikije_potrasenija_315.htm

Пы. Сы. По-ходу, у демшизы от безнаказанности крышу снесло. Попробовали бы они нечто подобное заявить в "более демократических странах"...

Комментарии

Аватар пользователя Феофан Пургелин

В каком-то смысле, даже удобно. Люди настолько ярко красят себя в тот самый цвет...

Аватар пользователя ИЗЯ КАСМАН
ИЗЯ КАСМАН(9 лет 3 месяца)


 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Их фамилии подсказывают нам, что это конкретно высеры агентов влияния. Это этнически выверенное говно должно готовиться валить, потому что за эти высеры им скоро будут бить далеко не по паспорту. 

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 7 месяцев)

нуу... что невзоров скотина и циник - известно давно, но вот насколько он конченный ублюдок - открылось мне только сейчас. Удивительно, как глубоко в мразоту может впасть некогда популярный в народе человек.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

yes Да!

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

У него же было психическое заболевание, няз, из-за которого его даже в армию не взяли.

Хотя, мог и косить...

Но вскрылись все клованы по-полной

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Ой, как будто это когда-то кому-то мешало. Был же лозунг "Больше г...на и кишок в прямом эфире". А тут - радио. Тем более, "Эхо Москвы".  Там уже и не такое отжигали. Стало быть, чтобы выделиться - надо быть изрядным оригиналом. Вроде тех, кого "из гестапо за жестокость выгнали".

Вот и старается Александр Глебович, зарплату отрабатывает.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Сдается мне, что в вопросе неприятия Послания Путина наметилась смычка либералов и "леваков" АШ.

advisor: Пятничное: Некоторые аспекты к посланию Президента или экономический Анти-Путинг.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Либералы прекрасно смыкаются с нацистами (подавая их под именем националистов) с одного из нацистских краёв. Леваки тоже, с другого края. Получается, русский политический фронт не линия, а кольцо, и крайние правые правые к крайним левым куда ближе, чем обе эти позиции к центру.

Кстати, и риторика у них схожая. По многим вопросам прямо сходится, по иным отличается только базовым набором "хороших" слов.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

то же самое хотел сказать. Кукловоды выбирают резонансное, формируют эти колонны "революционеров" к единой цели - сломать власть в стране. Остальное - маски. Красная для привлечения рабочих, моральная "легитимизация", насыщение "общенародностью". Нацистская - для последующего разлома страны по нац. территориям.

Либеральное - это для близких к власти. Практически всегда реально атакуют они, под прикрытием "народных масс". Февраль, демонтировавший госстержень в стране - их дело. 91-й, демонтировавший госстержень - их дело, ближайших к власти. Февраль 2014-го на Окраине - тоже их.

Они, по жизни, крутятся в одних кругах, большинство знакомо друг с другом, связано интересами. Организовать таких, как вальцманов на Окраине, несложно. Пообещай более вкусный пирожок, прижми компроматом. Встрой в свою машину "Революции". У них много возможностей, в том числе и организовать "предреволюционное состояние". Саботаж в экономике, к примеру. А другие "попы-гапоны революции" будут окучивать свою часть "паствы".

ПС: Разные маски служат еще одной, последующей цели. Столкнуть уже тех, кто повелся на маски. На Окраине, скорее всего, хунту и нацистов. У нас выбор шире - "красные", "белые", "наци". Под будущее столкновение первых мы и видим последние месяцы накрутку.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Все это так. Имеются технологии управления сообществами.

Но я написал несколько о другом. В России имеется большое число граждан, которые ментально застряли в СССР и не принимают современную Россию. Они формируют костяк "леваков". Эти граждане значимо представлены на АШ.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

В России подросло поколение, не знавшее СССР и воспитанное на мифах о нём. Причём разнополярных мифах. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

ПМСМ, люди, которых имеет в виду АнТюр, постарше. Они входят в секту Свидетелей СССР и легко узнаются по сектантскому поведению при возникновении в разговоре предмета их веры. Молодых таких мало, по крайней мере в моей выборке.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Именно так. Они ментально застряли в СССР. Живут с головой, повернутой назад. И на этой основе отвергают современную Россию. Специально отмечу, что к ним не относятся сторонники экономической модели "Сталинская индустриализация".

 

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Экономическая модель "Сталинская индустриализация" была построена на экстремуме. В существующих на тот момент условиях, "Сталинская индустриализация" не могла быть решена другими методами. Сторонники экономической модели "Сталинская индустриализация" хотят повторения этих методов? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Немного не так. Сторонники модели "Сталинская индустриализация" не видят, что она реализуется в России. По этой модели ре-структурированы и управляются холдинги ОПК. По сути они работают в режиме мобилизационной экономики. По ней развивается Росатом. По этой модели нефтяные компании принуждаются к модернизации своих НПЗ. Выше, статья про ранжирование регионов по эффективности их руководителей. Это тоже элемент модели "Сталинская индустриализация". По этой модели холдинги ОПК будут переводиться на выпуск "гражданских товаров". 

Другая часть экономики России функционирует условно в режиме "свободного рыка".

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Ну если только в таком контексте.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

а какой контекст вы увидели?

автор сказал, что керосинку, которая является главной отраслью для сосателей, но никак не для развития страны, принуждают к развитию.

успешно принуждают? я бы сформулировал несколько иначе: принуждение заключается в том, что государство помогает тем, кто должен помогать государству. но эта помощь заставляет другие отрасли, которые и определяют реальный суверенитет, как изволил витиевато выразиться АнТюр, вписаться в рынок. Или - не вписаться... 

так что, АнТюр витиевато подменил цели индустриализации, проголосовав за всемерное развитие бензоколонки... а не суверенного государства, как это реализовывалось сталинской индустриализацией, обеспечивавшей и направленной на создание всеобъемлющей индустрии...

война (не дай бог!!!), закроет бензоколонку от рынков сбыта массой способов.

ps

вообще то, совершенно не понятно, зачем центристы постоянно нас знакомят с "высерами" бессильно злобствующих... что интересного в том, как плюются пустой злобой совершенно не имеющие ни уважения ни силы эти маргиналы либерасты? 

может, это отвлечение внимания от реальных проблем у российской экономики, которая не сводится к экспортерам наших ресурсов?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Какая-то каша у вас.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Росатом закредитован выше крыши и в ближайшие год - два там будет крах. Кириенко просто вовремя соскочил. Никакой моб экономикой там даже не пахнет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

Росатом - госкорпорация. Никто не мешает государству спонсировать его, как ему захочется.

Это лирика, Относительно госкорпораций вообще.

А где инфа по его закредитованности ? Инфу по его прибылям видел.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Вы очень хороший вопрос подняли, про спонсирование, спасибо. Но ответ может быть в форме большого поста. Я подумаю, кратко ответить или написать подробно. А по поводу Росатомовских прибылей - вы бухгалтерскую отчётность видели? Потому спрашиваю, что тут как-то летом искали, только убыточную находили или близкую к ней. И в бюджет заложили покрытие убытков Росатома, пост был Алекса, где-то в последний месяц.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

нет. Глянул в Вики. Сомневаюсь, что там вранье по его поводу. Моментально подняли бы хай. Это вернее, чем восход солнца утром.

Вот тут есть годовой отчет за 2015-й. Ключевые показатели:

http://ar2015.rosatom.ru/?/ru/89-key-indicators

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Дружище, там нет показателя прибыли. Но есть выручка по МСФО (международным стандартам отчётности). А там можно писать всё, что бумага стерпит. И что характерно: выручка (т.е. доход) показан, а расходы нет, соответственно прибыль / убыток - тайна. Что как бы намекает, нет? Если прибыль хорошая, или убыток малый, так чего стесняться?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

так давайте, покажите нам убытки. Вы начали разговор про "закредитованность". Выкладывайте обоснование.

Там есть выплаченные налоги в бюджет и они растут. Обоснуйте, что это убыточное для страны предприятие.

Ведь это имели в виду ?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Про налоги. НДС, НДФЛ, НДПИ и не только платятся независимо от прибыли - есть она или нет. Вот если бы они отдельной строкой налог на прибыль показали - был бы предмет для разговора. А так очевидно, что убыток. Кстати говоря, госкорпорации обязаны по закону публиковать отчётность, в т.ч. бухгалтерский баланс. Но его найти в открытом доступе нельзя. А насчёт кредитов перейдите по ссылке:

http://ekogradmoscow.ru/eko/eko-disput/rosatom-gotov-vozvodit-aes-vsjudu

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

где убыток ? Вы ни одной заверенной цифры не показали.

Нафиг мне какой-то левый прозеленевший "источник" ?

Ищите, раз утверждали.

ПС: Зачем врать про недоступность ? С ходу нашел развернутый отчет за 2014-й. Стр. 87 смотрите и около нее. Там есть чистая прибыль.

http://www.rosatom.ru/upload/iblock/28e/28e6864617b177fc10b55d1e7e8cf544...

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Во первых, я говорил про закредитованность, а вы про прибыль, которую показать не смогли. Повторю, вы не смогли показать прибыль ГК "Росатом". 

Мои аргументы: отсутствие в свободном доступе бухгалтерской отчётности Росатома (в нарушение закона), а также отсутствие данных о финрезультате в публикуемых Росатомом ключевых показателях. Так что для специалиста достаточно, что бы прийти к выводу об убытках. Окончательно решить наш спор может только публикация баланса Росатома. Но и данные в прессе весьма красноречивы, вот например:

Все это замороженные деньги, которые можно было бы использовать вместо привлечения кредитных ресурсов: только в качестве процентов по кредитам Росатом ежегодно платит 25 млрд рублей.

Это отсюда: http://www.up-pro.ru/library/production_management/operations_management...

Поэтому, если у вас нет баланса, спорить дальше смысла нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

спасибо, что так лихо подтвердили свою лживость. Ссылка на баланс - выше.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Не понял, где ссылка на баланс?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

постом выше была. С сайта Росатома.

http://www.rosatom.ru/upload/iblock/28e/28e6864617b177fc10b55d1e7e8cf544...

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Кстати, вы знаете, что такое бухгалтерский баланс? То, на что вы ссылаетесь - это просто презентация, а не официальная бухгалтерская отчётность предприятия.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

вы что, налоговая ? Это офиц. отчет госкорпорации. Опровергайте.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Вам объяснить, что такое бухгалтерская отчётность? Можете сами найти закон о бухгалтерской отчётности и прочитать. А также закон о госкорпорациях, где установлена публичность отчётности  - Чубайс же публикует отчётность Роснано, хоть на нём все и оттаптываются потом. А такого понятия, как офиц. отчёт госкорпорации в законодательстве нет, поэтому там можно писать всё, что бумага стерпит, тем более - показатели по МСФО.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

я вам цифры дал. Ничего против вы не предоставили. Я дал, хоть утверждали вы и должны были подтверждать - тоже вы.

Теперь ваша очередь - где в законе о госкорпорациях говорится об обязательной публикации бухгалтерской отчетности ?

Я увидел там только о годовом отчете. Это мы и имеем. Давайте цифры задолженности, гражданин.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Чего, на второй круг пойдём? Закон прочитали? Где опубликована отчётность в составе, определённом законом, включая аудиторское заключение? Если она в нарушение закона не опубликована, то говорить не о чем: вы не верите моим цифрам (я про 25 млрд ежегодных выплат по кредитам), а мне ничего не доказывают ваши. Статус ваших и моих цифр одинаков - неофициальный, публикация и не более того.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Читаем вместе!

Статья 34. Учет и отчетность Корпорации

1. Корпорация ведет бухгалтерский учет, составляет и представляет бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Отчетным годом для Корпорации является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно.

3. Корпорация обязана ежегодно составлять годовой отчет Корпорации.

4. Годовой отчет Корпорации состоит из:

1) отчета о деятельности Корпорации за отчетный год;

2) годовой бухгалтерской отчетности Корпорации;

3) консолидированной финансовой отчетности Корпорации;

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

укажите мне где тут говорится о публикации бухотчетности для всех на свете.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Вы про бух отчетность тут лазаря не пойте. Я в ней слегка понимаю. И моих знаних достаточно, что бы понимать, что там по статьям так все можно завернуть, что и ста томов первички не зватит разобратся.

Вы утверждали. Вас попросили обоснлвпние. Будьтк добры его представить.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Теперь попробуйте понять, чего вы там нашли. Заголовок - на стр. 85. Читайте внимательноlaugh А кстати, 15 год где, а полугодие 16-го?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

результаты фин. деятельности. С чистой прибылью.

Хватит детского манипулежа. Тащите данные про закредитованность и убыточность.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

вы в сети искать не хотите , но хотите, чтобы ваше мнение кем-то учитывалось.

Вот за 2015:

http://www.rosatom.ru/upload/iblock/e21/e21ced22b2cc8d7fed8d83cadab6d0b8...

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Это опять презентация. Такие можно хоть по две в день публиковать. Они ничего не означают. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

не порите ерунду. Это официальный фин. отчет.

Жду ваших цифр.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/

Прочитайте статью 13,14. Потом пишите глупости.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

где там написано, что бухотчетность должна публиковаться для всех желающих ?

Можете продолжать писать глупости. Например, напишите, наконец, про мифическую закредитованность.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Читаем дальше. Это закон о некоммерческих организациях:

Статья 7.1. Государственная корпорация

1. Государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Государственная корпорация создается на основании федерального закона.

Имущество, переданное государственной корпорации Российской Федерацией, является собственностью государственной корпорации.

Государственная корпорация не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обязательствам государственной корпорации, если законом, предусматривающим создание государственной корпорации, не предусмотрено иное.

В случаях и порядке, которые установлены федеральным законом, предусматривающим создание государственной корпорации, за счет части ее имущества может быть сформирован уставный капитал. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества государственной корпорации, гарантирующего интересы ее кредиторов.

(абзац введен Федеральным законом от 17.05.2007 N 83-ФЗ)

2. Государственная корпорация использует имущество для целей, определенных законом, предусматривающим создание государственной корпорации. Государственная корпорация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствующую этим целям.

Государственная корпорация обязана ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества в соответствии с законом, предусматривающим создание государственной корпорации, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Ещё что-нибудь пояснить?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Это продолжение, а то может непонятно насчёт публикации:

Годовая бухгалтерская отчетность государственной корпорации подлежит обязательному аудиту, проводимому аудиторской организацией, отобранной по результатам открытого конкурса и утвержденной высшим органом управления государственной корпорации.

Годовой отчет государственной корпорации, публикуемый с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, должен содержать информацию о выполнении стратегии деятельности государственной корпорации, иную предусмотренную законодательством Российской Федерации информацию и быть утвержден не позднее 1 июля года, следующего за отчетным годом. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию годового отчета государственной корпорации, в том числе в части инвестиционной деятельности.

Годовой отчет государственной корпорации размещается на официальном сайте государственной корпорации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, коммерческой тайне в срок не позднее двух недель с даты принятия высшим органом управления государственной корпорации решения об утверждении этого отчета, если федеральным законом, предусматривающим создание государственной корпорации, не установлен иной срок.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Таким образом, из приведённых выше законов следует:

Годовой отчёт госкорпорации подлежит публикации.

В состав годового отчёта обязательно включается годовая бухгалтерская отчётность по российским стандартам и МСФО. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

он и ест. Еще раз - Публичный годовой отчет.

О его бухформе ничего не говорится.

Где цифры ?

Страницы