Тунеядцев отдадут на воспитание местным властям - L!FE.ru
Подготовка нормативной базы для "налога на тунеядцев" практически завершена, рассказал Лайфу один из разработчиков проекта, председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Новый платёж назовут страховым взносом, а следить за "тунеядцами" на местах будут местные власти — они получат поимённые списки благодаря закону, проект которого правительство вот-вот внесёт в Госдуму.
Сельсоветам спустят разнарядку на тунеядцев
Мало одного списка из 16 млн "тунеядцев". Кто-то должен на местах активно заниматься "гражданами трудоспособного возраста, не имеющими объективных причин быть неработающими". По словам Рязанского, аудит трудовых сил поручат региональным и муниципальным властям, которые в первую очередь заинтересованы в сборах — ведь именно регионы платят за неработающих в ФОМС (за медобеспечение), регионам недостаёт подоходного налога из-за "чёрной" занятости населения.
— Введение нового взноса будет происходить в несколько итераций. Первое, что нужно сделать, — поправки в закон о персональных данных. Этот законопроект готов и на днях вносится правительством в Госдуму, он будет регулировать порядок обмена информацией между социальными фондами, налоговой службой и органами власти. Местные органы должны получить легальный доступ к данным по тому контингенту населения, которое будет платить взнос. Это позволит создать систему учёта и выявления этих людей, — рассказал Рязанский. — Второй этап — нужно будет дать местным органам власти инструментальную возможность влиять на этих граждан, чтобы они они определялись, кто они в отношениях с государством: нанятые работники или свободные художники, которые купили патент и им море по колено.
— Что значит влиять на граждан?
— Ну представьте себе, вы председатель сельсовета, получили указание от главы района, а тот от губернатора — "разобраться с неработающим населением". Вы провели соответствующее посписочное исследование, вам видно, что из 400 человек 23 трудоспособного возраста не платят, не участвуют ни в какой трудовой деятельности: пять из них ездят в Москву, сидят у шлагбаума кнопку нажимают, кто-то в районном центре охраняет аптеку, а кто-то выращивает поросят и продаёт. По каждому из них нужно принять решение, предложить варианты легализации их труда. Муниципалитеты недосчитываются этих денег, налоги до них не доходят.
Сейчас никто с неплательщиками персонально не разбирается, в ФОМС деньги платятся чохом (трудоспособные минус льготники), только потому, что тот Иванов Иван Иванович ответит вам "Что хочу, то и делаю". Ему можно будет объяснить его возможности, и если он ими не воспользуется, государство начнёт отказывать ему в части бесплатных услуг. Например, в лечении. Ты попадешь в больницу: скорой помощью конституционно тебя обеспечат, а вот когда речь пойдёт о стационаре, обследовании, с тебя потребуют приобретения, скажем, дополнительного медицинского полиса. Не только пряник должен быть, но и кнут.
В общем, не исключен шантаж.
Несмотря на критику ряда экспертов, в правительстве, очевидно, единодушны насчёт необходимости "налога на тунеядство". 21 октября министр труда Максим Топилин озвучил размер взноса (20 тысяч в год — "нормально, маловато даже"). Тем же днём выступил глава кабмина Дмитрий Медведев, и хотя ранее он переименовал милицию в полицию, воплотив свою давнюю юридическую мечту, он выступил против термина "налог на тунеядство", однако другого ёмкого варианта не предложил.
Подробности работы местных властей с тунеядцами и прочие детали, продолжает Рязанский, будут описаны во втором, главном законопроекте: "Надеюсь, до Нового года выйдем на текст [законопроекта]; основным разработчиком является Минтруд".
Тунеядцев отдадут на воспитание местным властям - L!FE.ru
Служители культа и другие "льготники-тунеядцы"
Собеседник отметил, что освободят от уплаты нового взноса указанные в законодательстве базовые категории неработающих, за которых регионы платят в ФОМС. В пресс-службе Минздрава сообщили, что эти категории перечислены в пункте 5 статьи 10 базового отраслевого закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ":
а) дети со дня рождения до достижения ими возраста 18 лет;
б) неработающие пенсионеры независимо от основания назначения пенсии;
в) граждане, обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования;
г) безработные граждане, зарегистрированные в соответствии с законодательством о занятости;
д) один из родителей или опекун, занятые уходом за ребёнком до достижения им возраста трёх лет;
е) трудоспособные граждане, занятые уходом за детьми-инвалидами, инвалидами I группы, лицами, достигшими возраста 80 лет.
Первая вызывающая явные вопросы категория льготников — безработные. По закону пособие по безработице можно получать не более 12 месяцев подряд (после постановки на учёт безработный должен два раза в месяц отмечаться в центре занятости).
КОГО НЕ ЗАПИСЫВАЮТ В ТУНЕЯДЦЫ:
Комментарии
+++
я бы даже сказал, что у нас у власти всех уровней капиталисты хотят распоряжаться прибылями как при капитализмах, а что бы работники при этом пыряли за копейки как при коммунизмах))))
Действительно, странно. Ведь уход от налогов - это уклонение от принудительного труда.
.
крепостное право началось с 1991ого года - когда люди годами ЗП не получали. Теперь люди умные стали, бесплатно работать не хочет никто - значит будем загонять крепостных силой. Сделать официальную минималку 50 тыр - в правительстве не додумались, а принуждать к труду - всегда пожалуйста)))
А по действующему законодательству трудоустройство государством гарантируется?
Нет конечно, у нас капитализм.
По действующему - можно встать на учёт на биржу труда.
Если число безработных, нуждающихся в трудоустройстве в данном конкретном населенном пункте, будет большим -властям придётся реагировать. На курсы переподготовки безработных отправлять, бизнесменов заманивать на источник рабсилы. У властей тоже есть некоторые возможности по созданию рабочих мест.
да да , на отправлять на курсы пастухов, кидателей навоза и работников мотыги))) Вам же явно привели пример с главой сельсовета))))
мы с нашей главой уже поржали, как она меня станет трудоустраивать. Образование - прикладной математик, программист, экономист-информатик. Опыт работы за последние десять лет - сплошь ген.дир строительных, проектных и производственных предприятий.
Если примут закон - подамся в безработные. Пусть пособие платят.
у меня к вам вопрос, раз ген. директором строительного предприятия работали.
вот существуют красные линии, думаю вы в курсе что они обозначают)
так вот, где я могу узнать, в каком ведомстве, где они проходят?
на публичной кадастровой карте?
департамент архитектуры и строительства соответствующей администрации города. Если за городом, то лучше в минстрой региона.
красные линии обозначены на их градостроительных планах. К кадастру это прямого отношения не имеет.
на даче решил баньку построить, полтора метра от забора, где проезжая часть. председатель сопит, что линии забора со стороны проезда, и есть красные линии.
знакомых прорабов замучил, все твердят, что председатель прав, хотя потом удивляются, какие красные линии на дачах.
в снипе сказано, что дом можно на три метра, а хоз постройки, кроме гаража, на пять метро от красной линии.
действие происходит в черте города Омск.
два пути:
Если в обоих местах первичных документов нет, что скорее всего, слать всех лесом и строить на своей земле что угодно в соответствии с градостроительным кодексом.
чтобы пресечь попытки соседей и председателей задним числом нагадить, лучше получить разрешение на строительство в администрации. Нужны будут только поэтажные планы, фасады, схема размещения будущего строения на участке и заявление. Если упрутся, что на бани не дают, переименовать баню в гостевой дом.
после возведения нужно переоформить кадастровый паспорт на землю и дом.
тогда заставить снести это строение практически нереально. Им проще будет красные линии перерисовать.
ну а если в самом деле в градоплане есть ограничения на ваш участок - тут только успокоиться остаётся. Столько сил, энергии, денег и связей, чтобы градоплан поменять у Вас наверняка нет. Ну или не на баню их надо тратить. :)
спасибо большое!
наверное и вправду самое разумное оформить разрешение на строительство, а потом пусть сами разбираются, кто что выдал.
Вопрос от жителя деревни. У нас колхоз на ладан дышит, работают там всего несколько человек. Куда трудоустраиваться остальным? В город? В райцентр? И туда и туда нужно ехать за деньги, значит встаёт вопрос окупаемости этих поездок и устраиваться на минималку уже может оказаться накладно. Я считаю, что ответственность должна быть обоюдной - если с нас требуют работать (для взымания налогов), то и мы должны требовать работу (с зарплатой). В этой цепи, кстати, отсутствует работодатель. А ведь платить ЗП будет он. Государству наплевать, сколько получает налоговый агент, главное, чтобы получал - и отчислял. А хватает ему денег доехать до работы или нет - это не предмет обсуждения. Это неправильно.
В принципе - логично. Только у наз не коммунизм с социализмом, а капитализм.
И встречный вопрос - Вам как представителю сельского населения не приходило на ум, что можно самому зарабатывать на земле? Всех способов я не знаю - это у Вас должны быть идеи.
А так, если не думать - то на биржу труда. И пособие по безработице.
Наши рабочие места. В сельсовете есть садик - устроиться туда практически невозможно (работают блатные пенсионеры). Начальную школу закрыли лет 6 назад, фельдшерский пункт сократили до минимума (2 человека, может уже и 1). Есть хлебокомбинат (тут больше всего людей - число не скажу, не знаю), есть стройдвор (5-7 грузчиков-водителей, 3 продавца), есть несколько магазинчиков(ещё 5-6 продавцов, некоторые сами же хозяева). Колхоз ещё, в упадке. АЗС - 2 штуки. Сам сельсовет (с библиотекой и клубом). Вроде даже немало. Но надо учитывать, что не везде работают местные, приезжают и из райцентра. И ЗП, конечно, смешные.
Я искренне Вам сочувствую. Без иронии говорю.
Выход один - самим заниматься фермерством. Или это невозможно?
в белую это не так выгодно как кажется.
а в серую - почитай каждый и занимается. Другое дело, что при вводе налога на "бездельников" двух свиней (или четырех овец) в год придется государству пожертвовать. А селюки исключительно жадный народ.
Если не работаешь с каких х платить налог? Обязательное трудоустройство будет? Вопросов больше чем ответов. Хотя с сберкарт снимают и налоги и штрафы и просрочку кредитную добровольно-принудительно.
вам же сказали - вывезут в колхоз с глаз долой и будете мотыгой картошку окучивать или навоз кидать. А то развелось нищебродов в городах - пройти негде порядочным буизнесманам)))))
А если он уже в колхозе;)куда его? Колхоз-часник зачем ему лишний работник?
Откуда у безработного средства на сберкарте?
мама с пенсии сыну прислала на еду, например?
Хороший сын у мамы-пенсионерки.
Видимо, ремнем мало в детстве порола.
так бывает, что и в 35 рожают.
и тогда у 19-тилетнего безраба мама уже на пенсии. И вот вернулся он такой красивый из армии с замечательной специальностью "гранатометчик" и сразу нашел себе работу по специальности
А если безнал введут,совсем весело будет.
Всё просто, друже:
Это был неуплаченный транспортный налог вроде. В итоге на дебетовой карте баланс минус 24 тыщи. Мобильный банк показывает ноль, а сберонлайн - минус. Из карты получился своеобразный dev null :)
Вечером коллега скриншот со сберонлайна пришлёт - покажу.
Замазал всё что можно потому что смски не мои.
Но есть у этого действа и обратная сторона: мой товарищ в Е-бурге за такое списание подал на Сбер в суд, по решению суда списанную сумму Сбер ему возместил, а штраф он больше не должен, ибо Сбер его уже оплатил после того, как списал со счёта.
Ну вот и выход из ситуЁвины.
Сдаётся мне, очень временный выход.
Прям каждый день приносит радостные вести) Вчерась рассказали о новом Платоне:
*Минтранс прорабатывает вопрос о введении сбора за проезд по федеральным трассам с автомобилей массой свыше 3,5 тонн. Сейчас, напомним, покилометровый налог платят только большегрузы массой свыше 12 тонн.Минтранс в данный момент также прорабатывает вопрос об увеличении тарифов Платона.*
Сегодня этот прекрасный *страховой сбор*. Душевно радуюсь за себя и сограждан. Под мудрым руководством партии и правительства уровень жизни неуклонно повышается, нам и не такие налоги и сборы по плечу! Зажирел же народишко. Так что больше налогов, хороших и разных!
Ну у нас же законотворители не робингуды, они не могут брать деньги у богатых и отдавать бедным))))
а вот наоборот - брать у бедных и отдавать богатым - очень даже могут. Ибо они и есть - богатые))))
ну куплю я этот ДМС если приспичит...или что скорее всего платить буду в карман лично врачу...один ведь черт выгоднее эскулапа стимулировать личной заинтересованностью.
Мне кажется, что до ДМС дело не дойдет. Ведь у нас, как ни странно, бесплатная медицина гарантирована Конституцией. А вот "налог на тунеядство" платить могут заставить. Добровольно-принудительно
эмм... она конечно гарантирована, но при этом из того что я регулярно слышу по радио, планируется вводить контроль на местах за тем, с колько гражданин платит в социальные фонды. и если он НЕ платит, а по статье выше классифицируется как тунеядец - то увы, переходит на платное лечение.
Так что кому-то больше гарантирована, а кому-то меньше.
У меня еще вопрос автору.
Вот выехал я на работу за рубеж. Скажем, на год-два. Тунеядец я или нет? В РФ - видимо да, тогда как в Беларуси - нет (Не проживающие на родине более 183 дней)
Хороший вопрос.
Если бы сидел в правительстве - то таким вопросом непременно задался бы.
По идее - если гражданин выехал из страны, то он не пользуется никакими благами предоставляемыми этой страной. Следовательно и платить ничего не должен.
Должно быть как с автомобилями. Вот купил я машину для отца (проживающего за рубежом) - вывез из страны. Он там нерастамаживая ездит. А я написал в ГИБДД заяву, что машина покинула пределы РФ и возвращаться не собирается. И дорожный сбор на нее не начисляется.
В СССР работы всякой работы было хоть отбавляй и гоударство могло готовить качественых специалистов и рабочих в любых областях. Сегодня у людей с получением нормальной работы и с профподготовкой большие проблемы
,Отлично я щетаю, еще необходим налог на воздух, на слезы , на дождь, на бороды , на безбородье, ну и еще придумать, так победим)))
Подписался, жду статью по ИП
А я предлагаю, если все обычные люди должны работать, то олигархи должны делиться тем что они зарабатывают на наших общих ресурсах. не?
Тогда получается капитализм. И как камрад верно выше говорит, вкручивать законы СССР при капитализме - только показуха бурной деятельности, которая на самом деле закрепляет этот самый капитализм железобетоном.
Верное предложение.
Для этого должна быть прогрессивная шкала налогов. С полным освобождением от налогов лиц получающих низкие зарплаты.
Но при этом должен быть и контроль, чтоб человек с зарплатой 7000 руб. не покупал себе (жене, сыну, брату) дачи, острова, порше с боингами.
А дело с лицензиями для самозанятых вообще умерло? Уже несколько лет обещают, идеальный вариант - купил тысяч за 20-30 и ничего больше не нужно, никаких документов, отчетов, перечислений и тп. Все выплачено во все места, стаж считается и вообще ок :)
Сейчас это называется "ПАТЕНТ"
Подробно тут https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/patent/
Там налоговая ставка 0% - оплачивается только сам патент на любой срок. От 1 до 12 месяцев.
Не, это именно для ИП, со всем сопутствующим геморроем. А я про вот эти сопли, которые два года жуют уже:
https://rg.ru/2015/10/13/patent.html
https://zhazhda.biz/base/patent-dlya-samozanyatyh
http://www.ligazakon.ru/main/17018-vidy-deyatelnosti-pod-nalogovye-kanikuly-dlya-samozanyatyh-grazhdan-s-2017-goda.html
Грубо говоря забежал в налоговую, купил бумажку за 20к и забыл про все до след. года.
Ну, что скажешь. Благими намерениями вложена дорога сами знаете куда.
Теперь назовут это не патент, а налог на тунеядство. Главное, чтоб цена осталась та же.
А то ведь могут и поболее сделать. Нас не спросят.
т.е. пора перестать вообще платить налоги.
Информация по оформлению документов на ИП и налогам оформлена отдельной статьей
https://aftershock.news/?q=node/459914
Мне всё понятно, кроме одного... Выходит, что обязательное страхование пытаются натянуть на всех людей, независимо от наличия у них постоянного источника доходов. Вот в чем суть!
Этот принцип противоположен принципу, когда медицина и др. виды соц.услуг действительно бесплатны для всех, а оплачиваются за счёт налогов и сборов только теми, у кого есть постоянный источник доходов.
Разница в самом принципе, т.е. разница принципиальная.
Так вот мне непонятно лицемерие о социальности и бесплатности. Или у нас такое идеальное общество в котором ваш доход является показателем вашей полезности обществу, вашей социальности? Нет? Тогда зачем использовать слова "социальный", "бесплатно" и т.п.? Пример:
Конституция РФ. Ст.41. п.1: Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Разве мы потеряем смысл, если уберём здесь ненужное слово "бесплатно"? Зачем оно здесь? Кого мы пытаемся ввести в заблуждение? Ведь как мы уже увидели, бесплатно оно не для всех, а только для определенных слоев населения, которых, без потери смысла, можно назвать так, как их называют в транспорте: "льготниками".
Надеюсь никто не питает иллюзий и понимает, что количество льгот со временем будет только уменьшаться?
Заметьте, я не рассуждал о том, правильно это или нет, и какой из вышеуказанных принципов более правильный. Я всего лишь против ненужных слов, употребляя которые мы становимся похожи на торгашей-заманушников.
Страницы