Башкуев (aka Футюх) о Путине, РАН и академиках

Аватар пользователя Bledso

Я не очень хотел отвечать на этот вопрос, ибо то, какой именно сор в "избе академиков" всем известно, и лишний раз разгребать эти авгиевы конюшни никому неохота.  В реальности данный вопрос содержит в себе несколько подпунктов.

Во-первых, для Путина возникла всем известная "проблема руководителя", а именно: что делать с такими подчиненными, которые тебя откровенно не слушают. Особенно если они хороши и может быть даже и незаменимы.  Ответ на это известен и повторяется много раз и в нашей и в зарубежной истории. НИ ОДИН Руководитель не может потерпеть того, что его указания не просто не выполняются, или там - саботируются, а в явной форме оказались нарушены.

 

Если кто-то где-то один-единственный раз в явной форме пошел наперекор четко высказанному приказу, и его при это простили, то можете расслабиться - вы больше не авторитет и не руководитель в глазах у своих подчиненных. И нет никакой разницы в полезности или прежних заслугах того пациента. Если хотя бы один ваш человек больше вас не считает руководителем, и вы ему это спустили, вскоре будет второй, а потом десятый, а потом двадцать второй. И даже если вы не желаете этого, то вы все равно просто обязаны всех ослушников примерно "отстреливать".

Путин в предельно понятной и не вызывающей разночтения форме фактически запретил госслужащим избираться пожизненными академиками с соответствующими окладами и пенсиями. Точка. Выяснилось, что несмотря на этот простой и недвусмысленный приказ как минимум двенадцать человек этого приказа ослушались.

У Путина теперь нет иного выхода, кроме как искать всем этим людям замену и переводить их на научно-исследовательскую работу, раз уж Академия их признала "большими учеными", и освобождать их от повседневной административной рутины. Если он это не сделает, он попросту начнет терять Власть, а в таком желании он пока не замечен. Поэтому данный вопрос можно уже считать решенным и закрытым для обсуждения.

Во-вторых, в любом процессе есть две стороны. Мало того, что чиновники Путина почему-то решили не исполнить его простой и понятный приказ, то же самое решила сделать и Академия. С моей точки зрения, раз в явном неподчинении были виновны две стороны, то и сторона академиков тоже должна быть наказана.

В настоящий момент в бюджете выделено рекордное количество денег на нашу науку. При этом секретариат Путина запросил у тех же самых "американских ученых" объективных критериев, по которым они оценивают вклад ученых в НТР и НТП во всем мире. В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчете на вложения (Да у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше.)

Из первых рук доложу, что эти цифры были нами перепосчитаны и перепроверены (ибо в открытую стату у нас много не входит из закрытого), однако компетентные органы подтвердили, что по данной методике мы все равно даже в первой сотне по научному вкладу с открытиями - тупо не вписываемся. Собственно, это та инфа, которую мы знаем и так чисто интуитивно, ибо по нонешним временам в научном прогрессе у нас возникли явные затыки, о которых многие граждане интуитивно догадываются, и не в последнюю очередь эти затыки связаны с чрезмерным средним возрастом у нас в Академии, ибо по всем прикидкам наиболее продуктивные возраста научных работников у нас как раз приходятся на те, которые из-за перестройки и последовавшей перестрелки у нас частично эмигрировали, частично спились, а частично ушли в бизнес. И это ФАКТ, не требующий иных доказательств. Именно это и есть причина того, что сейчас принимают решение вернуть наших же научных эмигрантов творческого возраста из-за границы, а также заманить длинным рублем тех иностранцев, которые готовы у нас работать по интересующей нас тематике.

Это процесс тоже прост и понятен, однако объективным препятствием к нему стала наша же Академия, которая требует львиной доли выделенного бюджета на свои, несомненно нужные и полезные изыскания, которые по отдаче ставят нас то ли на полуторасотое, то ли на трехсотое место среди прочих научных госучреждений, то есть после Португалии, Бразилии, Брунея и Свазиленда. Соответственно возникает простой и понятный вопрос: как именно отсечь нашу неэффективную в смысле отдачи на единицу вложений Академию от столь лакомого куска пирога и передать его в виде грантов действительно творческой части нашей же эмиграции и зарубежных ученых, ибо если бы это еще позавчера было сделано в любой форме, то сегодня из любого утюга и ленты слышалось бы ухо мацы на тему о том, как именно обижают нашу науку.

Однако нынче у нас ситуация, когда Академия сама называет "крупными учеными" представителей ФСБ, МВД, "администрации президента" и прочих, и если в ответ на лишение их финансирования то же Ухо Мкацы в ответ разинет хайло, то уже это Ухо Мацы не поймут вся сексуально-альтернативная и неполживая еврогееобщественность. А вопрос очень прост и он по сути о деньгах. Либо отныне Ухо Мацы выступает за то, чтобы огромные гранты под видом научных грантов уходили генералам ФСБ и МВД (и поверьте наши силовые структуры быстро найдут им верное применение) (и если вы думаете что они уйдут куда-то еще, а не "крупным ученым" по словам самого Фортова, то вам пора проверяться насчет маразма с Альцшеймером), или оно засунет свой язык себе глубоко в жопу и деньги уйдут нашим же эмигрантам и иноземцам трудоспособного возраста, где они смогут быть потрачены эффективнее.

Соответственно при таком раскладе будет устроено научное соревнование: с одной стороны когорта "крупных ученых", по определению Фортова, будет соревноваться с когортой приглашенных иноземных специалистов с другой стороны (которые при этом окажутся на грантах, но без включения в Академию), и по итогам этого будут подведены итоги на тему о том, а кто тут у нас в этом соревновании эффективнее.

Ах да, чуть не забыл - админресурс. Наши академики могут чуток повлиять на наших производителей, чтобы они чуть прижимали "чужеземцев" в пользу наших крупных ученых. Так вы не поверите: "крупные ученые" из нашей Академии при этом будут внедрять свои изобретения и открытия где угодно, равно как и приглашенные "чужеземцы", и мне интересно будет узнать, как именно наши "крупные ученые", внедряя свои изобретения где-то у нас в "роснано" или на "электронике", смогут обогнать своих визави, внедряющих свои достижения где-то в "Самсунг" (а именно это и написано в техзаданиях на нынешние гранты, на который у наших "крупных ученых" вряд ли существует влияние).

Я уже сейчас совершенно уверен, чем именно это соревнование "крупных ученых" и "эмигрантов и чужеземцев" закончится, и по итогам данного конкурса будут приняты неотвратимые решения по поводу соответствия занимаемой должности не только Фортова, но и много кого еще, кто посмел своими решениями ослушаться Путина.

Вот что я думаю по этому поводу. Дармоедов и прочих присосавшихся давно надо было снимать с государственной шеи, а тут как раз настолько удачный случай сам собой подвернулся. Опять же попутно сами собой решатся вопросы об академической собственности, и почему сдача ее в аренду происходит не самой академией, а частными лицам, сколько именно стоит, и кому нынче заносят деньги по созданию нового института, и сколько в виде откатов стоит получение грантов. Финансовые дела внутри нашего научного сообщества - вопрос совсем иного плана и сложности, но который позволил сейчас нынче вскрыть г-н Фортов своей шуткой про "крупных ученых".

И то, что сейчас все научное сообщество молчит как рыба об лед - есть первая фаза "процесса умирания", которую все зовут "Отрицанием". Потом будет и вторая фаза, которая называется "Гнев" и мы ее тоже увидим. (И если вы еще не поняли к чему это все приведет, открою тайну - любой "процесс умирания" венчается "смертью", как бы больной в первой фазе не хорохорился.)

Вот и вся вилка

Источник

Комментарии

Аватар пользователя lonewolf
lonewolf(12 лет 3 месяца)

Мало ли чего он там устно запретил или издал указ какой-то, федерального закона нету, может гулять дальше.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 10 месяцев)

А он и не предлагает их по статье увольнять.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

Мало ли какой указ или закон там чего-то разрешает, а ВВП может любого своего подчинённого снять с должности под любым предлогом, начиная от "в связи с утратой доверия", заканчивая "так хочется" и "патамушта".  Кроме того, ВВП является Верховным главнокомандующим, и всякие МВД, ФСБ и тд ему подчинены в том числе и по этой линии. А приказ командира, озвученный в устной форме, в армии ничем не отличается по своей сути от изложенного в форме письменной. То есть ВВП имел полное право отдавать приказы и требовать их исполнения. И наказывать за неисполнение. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 10 месяцев)

Ты в армии служил?

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 месяц)

Судя по стажу служит. В диванной.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 10 месяцев)

Эх... это можно так до диванного женераля дослу...досидеться-)))

Аватар пользователя Сугробы
Сугробы(7 лет 6 месяцев)

До генерала-академика председателя.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 12 месяцев)

А по мне так все правильно сказал, или трусы одень или крестик сними. Тем более незаменимых людей нет. Это как депутаты счас ропщут на Володина, что он за прогул заседания госдумы штраф 60 тыс назначил. Работать просто надо. А не бабло откатывать и выводить в лондоны и Парижи.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 9 месяцев)

Дума не для того придумана. Работают люди в профильных комитетах а в думе народ априори не имеет нужной подготовки что бы заниматься нормальной законотворческой деятельностью. Дума это по сути такой политический инструмент через который определенные силы пропихивают свои законы, смотрим внешнее управление. А заодно создает видимость дерьмократии и выбора народа. Хотя этот самый народ в 99% случаев даже не знает кого там выбрали кроме Жириновского да Зюганова. А он их пытается заставить РАБОТАТЬ. Да большинство просто не понимает что там делать кроме как на кнопку нажать в нужный момент. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(10 лет 2 недели)

Кто не понимает, и понимать не намерен -- тот пусть идёт свиней разводить в дальнем колхозе..

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)

Вот и я не понимаю смысла нынешней Думы. Законопроекты готовит Правительство, прорабатываются они в профильных комитетах, утверждаются Президентом.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 5 месяцев)

yes

Аватар пользователя Николай Болховитин

Тебя лечить? Легче похоронить.

Народная мудрость.
Если вдуматься но ничего необычного в этой ситуации нет.
Во первых , это закономерный результат развала, который начался примерно в 70-е годы прошлого века.
Во вторых, Российская Академия НаВук, за всю историю своего существования, никогда не эволюционировала. Всегда ее обновление шло через кризис и развал, и лишь потом возрождение в новом качестве. Собственно это отражает и форму развития самой науки, которая развивается по тем же законам. Новые научные концепции, как правило, революционны по своей сути и часто отрицают достижения научной мысли предыдущего периода.
Почему же тогда "аппарат науки" должен развиваться иначе?
Есть конечно риск "выплеснуть с водой ребенка" но тут уж закон выживания - "нулевой риск приносит нулевые результаты"

Пациент: "Санитар, а может меня не в морг,а в реанимацию, я же еще не умер"
Санитар: "Так мы еще и не доехали"

Аватар пользователя Сергей Капустин

ознакомитесь с принципом соответствия.

новая идея может и использовать другую модель, но в области старой идеи должна давать те же результаты. если их правильно на меряли.

 

Аватар пользователя Николай Болховитин

новая идея может и использовать другую модель, но в области старой идеи должна давать те же результаты. если их правильно на меряли.

Да кто же с этим спорит. Пишу же "не выплеснуть ребенка"
Но есть и другая сторона медали.
"Старая" модель, рано или поздно заходит в тупик, и обрастает предрассудками, домыслами или просто откровенным мошенничеством в науке. Обрастает как раз в той части, где знания уже накоплены, о объяснения им еще нет.
Да так мохнато обрастает, что иногда уже и разумной сердцевины не видно.
И все равно получается что преемственность в науке  идет через отрицание, этой самой тёпленькой, удобной для всех мохнатой части, под которую и раздаются гранты, пишутся диссертации, распределяются звания, должности и пенсии.
Тут без стрижки "под ноль" никогда не обходится.

 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 9 месяцев)

Если подчиненный пытается работать по своему усмотрению и расписанию, он должен найти другую работу. Современная РАН сборище бездельников, науку двигают НИИ организации которые с РАН не связаны. Но РАН самоуправляема по статусу, члены академии избираются и постоянно требуют денег неизвестно на что.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Футюх впал в ту же аберрацию, что и академики РАН. Российская наука - это научные центры ведомств и крупных компаний, ВУЗов и просто малые предприятия, научные центра РАН. И эта система уже сложилась. Живет (кроме РАН) на выигранных тендерах. Научные центры РАН (за малым исключением) по квалификации кадров, техническому оснащению и умению работать на результат заметно проигрывают другим научным центрам России. И если систему тендеров на научные исследования по государственному заказу сделать открытыми, то научные центры РАН их проиграют. К этому все идет.  

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 4 месяца)

 Речь не об аккадемии .. Аккадемия это просто случай . . попавшийся под руку .речь об управлением государства .....

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Для того, чтобы вести речь об управлении государством нужно понимать как сегодня устроена система научных исследований в России.

Аватар пользователя Николай Болховитин

  Российская наука - это научные центры ведомств и крупных компаний, ВУЗов и просто малые предприятия, научные центра РАН. И эта система уже сложилась.

Если это так, а скорее всего это так, то можно смело констатировать, что никакой науки у нас больше нет и не будет. Во всяком случае фундаментальной науки точно не будет. 
На практике это означает, что все перечисленные Вами центры, просто осваивают и внедряют научные наработки прошлых лет. Как только они (наработки) закончатся, а это близко, начнется омертвение и всех этих структур, и они тоже превратятся в аппарат распила денег.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

||||||Во всяком случае фундаментальной науки точно не будет.||||||

Фундаментальная наука - это демагогия, которую внедрили в жизнь академики РАН.

//////На практике это означает, что все перечисленные Вами центры, просто осваивают и внедряют научные наработки прошлых лет.///////

Научные центры России выполняют все виды научных работ. И не академические центры могут выполнить все виды работ, которые выполняют академические центры. За исключением эксклюзивных. Их единицы. Они будут решать те задачи, которые поставит государство.

//////Как только они (наработки) закончатся, а это близко, начнется омертвение и всех этих структур, и они тоже превратятся в аппарат распила денег.//////

Да, да. И мы все умрем.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Точно так и рассуждает простой обыватель, который не видит дальше своего носа.
В конце концов, какая разница кто спроектировал водопровод, главное это сантехник, который его подключил. Без него обывателю не жизнь. Эпический сантехник, продолжающий дело "Рабов Рима", которые, по Маяковскому, как раз и "Сработали" водопровод.
Так же и ваши сраные научные центры не способны ни на что, кроме как осваивать чужие изобретения и научные разработки, сами за которые они платить не могут и не хотят. Примером тому Сколково. Только Сколково намного честнее чем прочие и не срывают того, что просто воруют чужие разработки и отмывают под них деньги. А остальные изображают из себя ученых, и пишутся в очередь на академиков, кто повыше должностью, или на гранты, у кого "труба пониже и дым пожиже".

При этом тот же Перельман делает совершенно революционное открытие, сидя у себя в квартире, и закрывшись на замок от назойливых "ученых".
Открытие, которое перевернет физику в 21-м веке с ног на голову.
Да и не только физику, но и туже экономику наконец поставит на место, И этого никто не понимает, или точнее не замечает.  Ему премию пытаются всучить за доказательство теоремы, которую он не доказывал. Она сама автоматом доказалась, исходя из его гипотезы.
Ну "товарищи ученые - академики" допрыгались. Мух от котлет уже отличить не умеете. Или дураками прикидываетесь? Все вы умеете, просто вам так сытнее, заниматься не наукой а ее внедрением в хорошо оплачиваемые сектора экономики, желательно частной, что бы больше откатили. При этом распространять лажу о том, что никакой фундаментальной науки не существует.
Для страны у которой нет будущего, фундаментальной науки действительно не существует, потому что страна эта загнется раньше, чем проявятся результаты от фундаментальных исследований.
Пуанкаре не дожил ни до атомной бомбы, ни до открытия Перельмана.
Фурье не дожил до мобильного телефона и прочих современных цифровых технологий. И тому других примеров не счесть. Но если бы они, в свое время, не сделали бы своих фундаментальных открытий, то и всего этого у человечества не было бы.

Обыватель много готов рассуждать о пользе науки,  применительно к его нынешнему потребительскому уровню миропонимания.
Для него дедушка Крылов написал басенку:
Свинья под дубом
 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Классическая демагогия. Российская наука выполняет все задачи, которые перед ней ставятся. В том числе и по "фундаментальным" исследованиям. Занимаются ими не только научные центры РАН. А те научные центры РАН, которые будут востребованы, после разгрома этой полумафиозной организации будут укреплены и усилены.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Российская наука выполняет все задачи, которые перед ней ставятся.

Свежоп. Редание но верится с трудом.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 4 месяца)

Простите жовтоблакитного за незнание, но я только из этой статьи узнал о исподволь созданной (создаваемой) конкуренции. Ваш пост подтверждает этот тезис автора?

в любом случае срачи и пикировки вокруг реорганизации РАН вдруг заиграли новыми красками! Век живи, и все равно ньюансов не уловишь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Система научных исследований в России сложилась и уже давно функционирует в условиях жесткой конкуренции. В привилегированном положении были центры РАН. Они получали (по распределению) государственные заказы и могли участвовать в тендерах на научные исследования, финансируемые компаниями. В случае их выигрыша это было что-то типа приработка.

Например, Газпром объявил два тендера на выполнение фундаментальных исследований (у нас - академическая тема, жаргон). Один тендер выиграл я (научный центр - внучка Газпрома). Проиграли его "Институт нефти" РАН и Институт нефти им. Губкина. Проиграли по цене. Тендер по второй теме был в этом же составе, плюс научный центр крупной инженеринговой компании. Выиграл он.  Во втором случае, менеджеры Газпрома имели "другие симпатии". Но "прогнуть" систему тендера было не в их силах.

Как устроен наш наш научный центр. Отделы на самоокупаемости. Все, что они получают по выполненным работам - их заработок. Они отчисляют институту арендную плату за помещения, процент от заработанного на содержание аппарата управления, ..., уборщиц. Плата за амортизацию оборудования. Что осталось - их фонд заработной платы. Это оклады, надбавки. Остальное - квартальная премия. Если какой-то отдел не имеет достаточного объема работ на обеспечение заработной платы, то все его сотрудники пишут заявления на отпуск без содержания или на неполный рабочий день. Крайний вариант - ликвидация отдела. Все довольно жестко.

В ситуации с выбором членкоров и академиков есть одна важная деталь. Выбранные чиновники были обязаны "отработать" это перед конкретными структурами РАН. Лоббировать выделение им денег и других ништяков. То есть, это классическая коррупционная схема - выбор в членкоры и академики нужных людей.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

это классическая коррупционная схема - выбор в членкоры и академики нужных людей.

Тут непонятно, отчего нужные чиновники не берут борзыми щенками наличными? Зачем им академическое звание? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Здесь много тонкостей и вариантов. Например, в чиновниках можно ходить только до 63 (?) лет. А В Газпроме топ-менеджеров держат только до 60-ти. Поэтому многие готовят себе "площадки" в академических и ведомственных НИИ. Годами готовят. Прикармливают всю систему. Потом занимаю место в НИИ зам. директора по научной работе. А для этого желательно быть член-кором или академиком. Другая тонкость - многие высокие чиновники - природные руководители и организаторы. На этих качествах они организовали себе написание кандидатских и докторских диссертаций и прочей научной атрибутики. Остановиться не могут и организовывают себе звания член-коров и академиков.

Я всегда писал, что РАН - это полумафиозная организация. Классическая. Она стремится срастись с властью. И успешно это осуществляет.  Путин (и его аппарат) грамотный руководитель. Первый его принцип работы с РАН - полностью отделить ее от власти. Пресечь саму эту возможность. Это главное. Футюх это тоже не понимает, поэтому и примитизировал мотивы Путина. Жесткая реакция Путина означает и то, что теперь лоббирование интересов РАН чиновниками будет жестко пресекаться.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Спасибо - очень доходчиво.

Может, поскольку Вы там крутитесь, мой вопрос показался наивным, но, уверяю, со стороны движения околоакадемические не совсем понятны - чисто детский сад. Когда началась серия наездов на АН, я глянул в инете, что эта АН несёт в общество. К удивлению моему, оказалось, что академики - в массе своей - хотят кружевные трусики и ЕС, как и майдан в Киеве. Конечно, я - не учёный, но у меня сложилось впечатление, что, на данный момент, АН  - не научная организация, а политическая. Они видят себя не в поднимающейся России, а в умирающей Европе. Мне их логика непонятна. Разумеется, я не говорю за каждого академика - только за вектор АН, каким он увиделся мне.

Их надо прекращать кормить за счёт общества на основании того, что они, как организация, работают против общества.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Здесь немного не так. Верхний эшелон РАН - это последний оплот [гнилой] интеллигенции. [Гнилая] интеллигенция всегда была против власти (Российской империи, СССР, России) и всегда считала себя умней ее. При этом она ненавидела и народ, который не хотел (по глупости, конечно) признавать [гнилую] интеллигенцию своими идейными и ментальными вождями. РАН - это последний организованный оплот неприятия современной России. Отчасти все это характерно и для профессуры ВУЗов.

Поскольку верхушка РАН как [гнилая] интеллигенция считает себя умней власти, то до них напрочь не доходит простая истина. Направления научных исследований определяет тот, кто их оплачивает. В данном случае, Власть России. И у Власти есть понимание того, какие задачи понадобится решать в ближайшее время и как организовать под них соответствующие научные исследования. То есть, верхушка РАН реально находится в аберрации, не в состоянии адекватно воспринимать реальность. Считает, что именно она должна определять направления научных исследований. Они это и определяли до самых последних лет. Принцип определения - распил бабла. Это не воровство. Это распределение внутри мафиозной структуры. 

С системой РАН случилась еще одна неприятная вещь. Ее верхний эшелон (от директоров институтов и выше) в 50-х сформировался не из ученых, а из хороших организаторов. И эти организаторы ревностно заботились о своем окружении. Допускали в него только слабаков. В 70-80-х слабаки стали директорами институтов и окружили себя откровенными акселератами. Из акселератов получаются хорошие исследователи. Их детская психика не имеет запретов, которые возникают при взрослении. Они и хорошие исполнители. Ими легко манипулировать. Но акселераты не способны управлять научными проектами. И сегодня этим акселератам за 50 лет. Выше их - слабаки, выдвиженцы 80-х. Выше слабаков осколки былой гвардии управленцев, которые могут управлять РАН только фрагментарно. А ниже акселератов - их воспитанники. В этой системе и "дети" в широком контексте. 

Есть в РАН и образцовые научные центры. Они вполне востребованы. Их как-то выведут из под академиков.

Цель реформы РАН - ее полный разгром. Один из инструментов - перманентная реорганизация. Что-то объединяют, что-то разъединяют.

 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Спасибо. Опять - доходчиво для человека со стороны. Да, перманентно, лишь бы не выплеснуть с водой и ребёнка.

Кстати, хороший способ - по полшага. Вроде, всем оставляет возможность встать на правильную сторону Истории.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Что осталось - их фонд заработной платы. Это оклады, надбавки. Остальное - квартальная премия.

Остается только раздавать звания:
Как вам?

"Лауреат квартальной премии"

По моему звучит гордо

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

А что, ученые в РАН разве не за стипендии член-коров и академиков бьются? И выполняют левые работы только из научного интереса?

Запомни, товарищ:

Наука, такое же грязное дело, как и политика,

Наука, так же служит власть имущим, как и религия,

Наука, такая же проститутка, как и искусство.

 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Ой спасибо научили меня науке.
Мои учителя были другими.
Среди них и академиков было достаточно
После них мне уже поздновато будет запоминать поучения невежд.
 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Наука, такое же грязное дело, как и политика,

Наука, так же служит власть имущим, как и религия,

Наука, такая же проститутка, как и искусство.

Ничего святого! Чё, постмодернизм, как он есть. laugh

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 2 месяца)

Ладно бы только это, ран умудряется при какждом удобном случае выбить кункурента, или притопить.

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(8 лет 4 месяца)

Невыполнение приказа Президента - чревато. Об этом должны знать все. И знать, что последствия будут обязательно! Вот посыл этого высказавания В. В. Путина. А РАН это или другая контора - значения не имеет. 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 11 месяцев)

Слова Президента, сказанные с чекистской сталью в голосе, не должны не отозваться тревожным набатом в головах гроссмейстеров гефешта, тн свадебных генералов от науки. Именно так я это воспринял. 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

У Путина теперь нет иного выхода, кроме как искать всем этим людям замену и переводить их на научно-исследовательскую работу, раз уж Академия их признала "большими учеными", и освобождать их от повседневной административной рутины. Если он это не сделает, он попросту начнет терять Власть, а в таком желании он пока не замечен. 

А ведь когда-то наступит критическое состояние, когда ситуация станет неуправляемой.

А в России есть закон о госслужащих? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 3 месяца)

79-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации"

И да, я так не увидел ссылку на указ президента... Для людей знакомых с гослужбой в РФ на этом обсуждение заканчиваеться...

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Президент России Путин, выйдя по окончании заседания совета к журналистам, прояснил свою позицию на этот счет: распоряжение касается только тех госслужащих (в том числе губернаторов), которые были избраны в РАН после выхода рекомендаций не делать этого.

"Эти рекомендации были даны в октябре 2015 года", - уточнил глава государства. По его словам, речь в данном случае идет о дисциплине, которая в органах государственной власти должна оставаться на должном уровне.

"Тем, кто выбрал для себя творческую исследовательскую работу, я хочу пожелать успехов", - сказал президент России Путин.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 3 месяца)

И? Для госслужащего это не о чём, только если на основании этого  не был составлен нормативный документ.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(10 лет 2 недели)

Это распоряжение вышестоящего руководителя. Вам ваш руководитель все распоряжения нормативными актами сопровождает? И все в письменном виде?

Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 4 месяца)

Серьезно? С каких пор и в какой стране мира приказ, данный совершенно четко первым лицом государства своим подчиненным, выполняется по мере желания подчиненного? )))))

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

"Эти рекомендации были даны в октябре 2015 года", - уточнил глава государства. По его словам, речь в данном случае идет о дисциплине, которая в органах государственной власти должна оставаться на должном уровне.

 

Вертикаль власти, тщательно выстроенная президентом РФ Путиным, дала сбой в неожиданном месте.

В октябре 2015 года он написал российским чиновникам письмо, содержавшее настоятельную рекомендацию, если вы хотите, то - просьбу, отказаться от участия в выборах Российской Академии наук.

Для самого же президента России Путина, поддержавшего несколько лет назад раздел РАН, в ходе которого она полностью подчинялась его вертикали, совершенно непонятно, почему Фортов не следил за исполнением его рекомендации. Президенту Академии Фортову, в свою очередь, неясно, почему этого не делали путинские чиновники, если он обращался к ним.

С точки зрения Путина, страх потеряли все и принципиально не подчиняются, нарушая стройность рядов.

Как тут, условно говоря, пугать США и Европу, когда внутри страны его власть не абсолютна? Хе-хе. laugh

Незначительные в целом для страны выборы в академики РАН поставили под сомнение эффективность властной вертикали.

Они же непослушные чиновники как ещё один предлог для чистки рядов. Аппаратный смысл президентского "гнева" состоял в мобилизации чиновничества, которое теперь должно держать ухо в остро:

если год назад глава государства вам порекомендовал что-то, а вы прослушали и ослушались, то сдавайте партийный билет и вон на улицу.laugh

 

З. Ы. Сталин точно так же осадил министра иностранных дел Молотова, пребывавшего в восторге от избрания в почетные члены Академии наук СССР. Тогда вождь назвал членство в научной организации второстепенным делом для государственного деятеля. Молотов ошибку сразу же признал и раскаялся.

Таким образом, вертикаль власти и непререкаемость авторитета Сталина сохранилась.

Послушают ли чиновники президента России Путина? 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Послушают ли чиновники президента России Путина? 

А что? Есть варианты?

Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 3 месяца)

"Эти рекомендации были даны в октябре 2015 года"

И? Рекомендации президента, как и любые другие рекомендации носят необязательный характер, а роль совета. 

 
По конституции РФ президент имеет право:

Если предположить, что это всё таки это указ (распоряжение) даже в устной форме. Его должны в канцелярией президента должным образом оформить.

 

О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации (далее именуются - акты Президента Российской Федерации), постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации (далее именуются - акты Правительства Российской Федерации) подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

2. Акты Президента Российской Федерации и акты Правительства Российской Федерации в течение 10 дней после дня их подписания подлежат официальному опубликованию в "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), функционирование которого обеспечивает Федеральная служба охраны Российской Федерации.

Ну, и в качестве ликбеза. Выполнять или не выполнять устное указание руководителя (в предприятиях работающих по ТК) зависит от того, что написано в трудовом договоре (должностной инструкции). Касательно работы по ФЗ-79, следует знать что ФЗ выше по значимости указов (распоряжений) президента. В случаи если гослужащий считает, что указов (распоряжений) президента нарушают конституцию или ФЗ он может в письменной форме отказаться их исполнять.

Если, президенту так хочется, пусть воспользуется своим правом "внесением законопроектов" и изменить ФЗ-79 соответствующем образом. 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Есть Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих (далее - Типовой кодекс), который разработан в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Международного кодекса поведения государственных должностных лиц (Резолюция 51/59 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 1996 г.), Модельного кодекса поведения для государственных служащих (приложение к Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 11 мая 2000 г. N R (2000) 10 о кодексах поведения для государственных служащих), Модельного закона "Об основах муниципальной службы" (принят на 19-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств (постановление N 19-10 от 26 марта 2002 г.), федеральных законов от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации", от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", других федеральных законов, содержащих ограничения, запреты и обязанности для государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, Указа Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также основан на общепризнанных нравственных принципах и нормах российского общества и государства.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 3 месяца)

И? Вы его читали? Сам по себе данный документ не является нормативным. Лишь основой для кодексов в министерствах. Его принимали для борьбы с коррупцией в декларативной форме. 

 

Ну, и даже если рассмотрим его как действующий.

 
IV. Ответственность за нарушение положений Типового кодекса

29. Нарушение государственным (муниципальным) служащим положений Типового кодекса подлежит моральному осуждению на заседании соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных (муниципальных) служащих и урегулированию конфликта интересов, образуемой в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 821...

 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

laugh К нормативным актам относятся конституции, законы, кодексы и др.laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***

Страницы