Соединённые Штаты должны предпринимать конкретные шаги уже сегодня, если хотят сохранить свои позиции в атомной энергетике в будущем. Большой материал на эту тему опубликовало издание "World Nuclear News".
16 ноября 2016 года в комитете сената США по ассигнованиям прошли слушания с участием Джона Дейча (John Deutch), председателя консультативного совета министерства энергетики (SEAB).
Дейч представил депутатам выводы, сделанные министерской рабочей группой, занимавшейся выработкой стратегических подходов к развитию атомной энергетики.
Министр Эрнест Мониз поставил перед группой задачу проанализировать инициативу, в соответствии с которой США должны получить возможность вводить в строй от 5 до 10 ГВт(э) атомных мощностей ежегодно в период 2030-2050 годов. Результаты работы группы были одобрены на заседании SEAB в сентябре 2016 года.
Один из основных выводов гласит, что конкретные шаги для реализации инициативы нужно предпринимать уже сегодня.
"Если вы не сделаете важных шагов сейчас, то в 2030 году мы неизбежно потеряем атомную опцию (для энергетики)",
- заявил Дейч.
Группа предлагает произвести реструктуризацию энергетического рынка США с целью прекратить досрочные закрытия действующих блоков.
В частности, предлагается признать атомную энергетику свободной от выбросов парниковых газов и создать для неё определённые экономические преимущества - либо дополнительные выплаты АЭС за каждый киловатт-час (рекомендовано 2,7 цента/кВт×ч), либо введение налога на выбросы для газовых станций.
Группа считает, что для направления легководных реакторов в США этого будет достаточно, и дополнительных мер по его поддержке от государства не потребуется.
Конечно, будет "уместным и полезным" поддержка со стороны министерства энергетики при лицензировании проектов по строительству новых блоков. Возможны также предложения по размещению первых в своём роде блоков на федеральных площадках - в этом случае группа явно имеет в виду АСММ с легководниками.
Что касается нелегководных реакторов, то для них группа предлагает запускать четырёхэтапные программы, покрывающие весь путь разработки от концептуальных проектов до строительства коммерческого блока.
Группа оценивает, что каждая подобная программа будет длиться до 25 лет и обойдётся в 11,5 миллиардов долларов. Деньги будут выделяться поровну государством и частными компаниями, заинтересованными в новых технологиях, причём государственный вклад будет большим на ранних стадиях реализации программы.
Группа рекомендует создать "независимую квазигосударственную" корпорацию для управления программами по разработке инновационных реакторов. На парламентских слушаниях было выдвинуто предложение поручить ей также практическую реализацию планов по обращению с РАО и ОЯТ.
Джон Дейч считает также, что комиссия по ядерному регулированию (NRC) США должна уже сейчас разработать основные принципы и подходы к сертифицированию инновационных реакторов.
Источник : http://www.atomic-energy.ru/news/2016/11/21/70398
Комментарии
вьетам привет, большой и горячий. как они там написали: нефти будет хоть залейся, никому ваш атом не упёрся?
Ну Вьетнам маленький, а США большой. :)
Хотелки под нового барина. Дайте дэнэг, ошень надо. Реактор строить будем!
Почему ПОД барина?
Емнип Трамп именно такие темпы и озвучивал в предвыборной кампании.
Сказал - сделал. Обещал еще зеленых прижать которые энергетиков гнобят.
Припекло, вот и напрягли булки. А получится ли у них... С таким уровнем коррупции, как сейчас, мне очень сомнительно.
Какой проект ни возьми, трэш, угар и содомия. Постоянно ломающийся деревянный с пиу-пиу лазером Зумвольт, нелетающий Ф-35 (или как там его), взрывающиеся ракеты, хиперлупнутая дрезина на рельсах как транспорт будущего.
Если напрягутся, то получится. На Луну же напряглись и слетали
Хотелки такие хотелки, это они решили вводить в строй по 5-10 блоков в год? Даже не смешно, министра надо срочно на проверку к психиатру.
А пупок у них не развяжется ? Хотя ... Если Илона Маска спросить, то можно смело умножать хотелки раза в три или четыре ...
внезапно это БАЯН ранее опубликованной тут статьи https://aftershock.news/?q=blog/18392
ага, убираю в Блоги тогда
У них еще есть кадры для создания и ввода в эксплуатацию атомных реакторов? А топливо? И дальнейшее обогащение - все ок?
И тут подумалось - а не будет ли USA покупать атомные блоки у Росатома? Тогда будет совсем весело - Россия не только космонавтов подбрасывает до орбиты, но и с атомными блоками может что выйдет.
Снова на арене цирка психобелки :) если же немного разобраться в вопросе .....
https://www.moysklad.ru/poleznoe/izmenenija-v-54-fz/onlajn-kassy-s-2017-...
Получат ли налоговый вычет те, кто приобретает новую ККТ?
— Хорошая новость для ИП на патенте и ЕНВД. Планируется, что они получат налоговый вычет до 18 000 рублей на покупку новой ККТ. Соответствующий проект закона опубликовал Минфин. В проекте указано, что вычет предоставляется тем, кто зарегистрирует кассу в 2018 году.
Нужно ли обращаться в центр технического обслуживания (ЦТО) для регистрации кассового аппарата нового образца? Кто будет обслуживать онлайн-кассы?
— Вы сможете самостоятельно на сайте ФНС зарегистрировать ККТ нового образца, не прибегая к услугам ЦТО. Для этого вам понадобится КЭП. Центры технического обслуживания уходят в прошлое, обслуживанием контрольно-кассовой техники займется ее производитель. Закон об онлайн-кассах с 2017 года освобождает от обязанности проводить ежеквартальный сервис контрольно-кассовой техники и менять пломбы.
Будет ли в новых кассах использоваться ЭКЛЗ и фискальная память?
— Новая контрольно-кассовая техника будет работать на основе фискального накопителя (ФН). ЭКЛЗ и фискальная память уходят в прошлое.
Придется ли менять фискальный накопитель (ФН) и как часто?
— Срок действия ключа фискального накопителя для компаний с общей системой налогообложения — до 13 месяцев, а для малого бизнеса (ЕНВД, патент, УСН) — до 36 месяцев. Для продавцов подакцизных товаров вне зависимости от формы налогообложения — до 13 месяцев. Владелец кассы сможет самостоятельно заменять фискальный накопитель.
Это все хотелки, такие же группы от солнечников и газовиков тоже выступают. Интересны реальные шаги. И по 5-10 блоков в год это конечно круто.
Я не очень понял. Они хотят создать госкорпорацию? Они же очень, прямо в крайней степени неэффективны!
И пачиму не спрасили Навального?