Америка при Дональде Трампе озабочена тем, чтобы реанимировать себя, так же как в свое время Михаил Горбачев хотел реанимировать Советский Союз, пишет Infobae. Однако попытки советского лидера закончились развалом СССР. И США, как отмечается в статье, сейчас также подают очевидные сигналы о своей «изношенности и социальной и международной нежизнеспособности».
Несмотря на то что Михаил Горбачев в свое время намеревался сделать Советский Союз великой страной, в итоге он его развалил, пишет политолог Марсело Монтес в своей статье для Infobae. При этом, отмечает автор, триумф магната Дональда Трампа в США, пообещавшего сделать Америку вновь великой, стал для всех неожиданностью, как в свое время приход к власти последнего советского лидера.
Касаясь темы упадка Америки, Монтес подчеркивает, что об этом говорят уже на протяжении долгого времени и теракты 11 сентября 2001 года показали, что этот процесс уже начался. Причем проявляется он во многом, например в одержимости американцев оружием, в их массовых проблемах со здоровьем, в военных провалах на Ближнем Востоке, в посредственности всех американских президентов после Рональда Рейгана.
А в настоящее время многие обеспокоены тревожными сигналами, которые можно увидеть в речах Трампа о международных делах. Уже звучат предсказания о будущих торговых войнах, об усилении ксенофобии, расизма и протекционизма. Самому же Трампу прочат судьбу «североамериканского Адольфа Гитлера» – если, конечно, его не остановят с помощью импичмента или кто-нибудь его не убьет, – который может развязать самые серьезные военные конфликты.
Тем не менее возможен и другой расклад – нечто наподобие того, что было в 1989 году, только в этот раз изменения коснутся самих США, как они в свое время коснулись СССР. Так, политика Трампа может привести к созданию в мире новых альянсов не столько с Европой, Китаем, Юго-Восточной Азией и Мексикой, сколько с Россией, Израилем, Турцией, Японией, говорится в статье.
Все это необязательно будет чем-то негативным, пишет автор. И тут, возможно, будут свои последствия: прекращение существования НАТО, уменьшение числа стран – членов Европейского союза. А если ближайшие выборы во Франции выиграет Марин Ле Пен, а в Германии – партия «Альтернатива для Германии», то сложившаяся ситуация вообще может привести к распаду ЕС. При этом внутри самих США нельзя исключать проведение социальных протестов, которые могут сделать страну неуправляемой, а также репрессий или милитаризации. Кроме того, у республиканцев, возможно, будут серьезные сомнения по поводу их нового лидера на фоне глубокого кризиса Демократической партии.
«С 1989 по 1991 год все рушилось, и Советский Союз развалился как карточный домик, хотя незадолго до этого его считали всемогущим государством. Соединенные Штаты Трампа, которые озабочены тем, чтобы реанимировать себя, как Горбачев в свое время хотел сделать это с СССР, подают очевидные сигналы о своей изношенности, социальной и международной нежизнеспособности», – подытоживает Марсело Монтес.
оригинал статьи: Donald Trump, ¿el Gorbachov norteamericano?
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-17/Infobae-Tramp-stremitsya-reanimirovat-SSHA
держим кулачки?
Комментарии
не держим никакие кулачки
я думаю, что все намерения Трампа, как и его риторика очень быстро изменятся, когда ему, как президенту принесут все секретные папочки
кандидат в президенты может не знать очень многих вещей, слишком многих
и я думаю, что и текущая власть США вела себя так именно потому, что не было другого выхода
только подкормка кучи паразитов, массированная идеологическая обработка "прогрессивными идеями" и постоянные военные конфликты с неугодными и майданы в других странах давали возможность выпускать трежерис в безумных количествах, а также собирать капиталы со всего мира
если перестать всё это делать, то перестанут покупать трежерис и всё нафиг рухнет настолько, что США превратится в руины и очень долго из них не выберется
важный момент, так называемый перенос рабочих мест в США тоже вряд ли состоится
потому что если рабочие места перенесут в США, то серьезно увеличатся издержки, а значит упадут прибыли
при низких прибылях иностранные инвестиции не только в государство, но и в американские компании тоже рухнут
поэтому в итоге ему придется проводить ту же политику, что и предыдущим
про кулачки - это была ирония (надо было смайлик?)
перемена тряпичного петрушки на руке не влияет на концепцию кукольного театра, это понятно. Но сама постановка вопроса умилила.
кстати с Трампом там не всё так однозначно(с):
Миллиардер Джордж Сорос, ряд крупных доноров Демократической партии, а также ее представители и аффилированные лоббистские организации и фонды провели закрытую конференцию в Вашингтоне, посвященную обсуждению тактике "борьбы с Трампом" в ближайшие годы.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/77649
Н-дяя... пчелы против мёда! А ещё у
Трампав е р б л ю д а два горба, потому что жызн... нанайских мальчиков и деффачек - б о р о т ь б а.тоже думаю, что трамп еще не знает, что у него мало ходов. и сокращать военную силу за пределами США он не станет. т.к это даже ребенку понятно, что надо запугивать остальных, чтобы в доллар и трежерис верили. как бы трамп не оказался очередным нобелевским лауреатом мира.
Вы полагаете циничный финансист-миллиардер 70-ти лет, имеющий поддержку ФБР до этого жил в деревне?
в табакерке
Местный миллиардер тем и отличается от президента (и вообще верховного правителя), что воздействует как с контрагентами так и с подчиненными в одном и том же правовом поле. Такой радости ни один верховный правитель не имеет, воздействуя с акторами других правовых полей. Потому что на международной арене нет такой "ФБР", которая бы призвала к порядку китайского или российского, да хоть и нигерийского, контрагента. А каждый раз начинатьс контрагентом войну, рискуя огрести убытки, если не поражение, - этот урок американцы уже с Бушем и Обамой проходили
американцы проходили, но не им выбирать. обычное стадо, как на украине.
трампу секреты расскажут, правила игры покажут. он и будет в ту сторону дуть. обычный очередной негр, который неграм сделает хорошо. был худой и черный. теперь будет толстый и рыжий.а суть таже
Совершенно верно! Но больше "так себя вести" уже невозможно - на это просто больше нет ресурсов: (инфра)структурных, финансовых и социально-политических. Поэтому:
какую бы политику они ни пытались проводить. Тем более, что:
, потому что в сложившейся мировой финансово-экономической ситуации любое производство стало заведомо убыточно, в действующей экономически-правовой парадигме "прибылен" только финансовый сектор - и то лишь "виртуально". "Развиртулизация" финансового сектора приведет к катастрофе как действующего финансово-правового экономического миропорядка так и связанного с ним (завязанного на него) национально-государственного политического принципа народоустройств. И все это еще до наступления полномасштабного "ресурсно-энергетического" кризиса.
рано или поздно "эльфы уплывут на запад" оставив карликов и людей самим решать свои проблемы
Типа того.. ФРС - "двигатель" действующей мировой полит-экономической системы, а госдолг США - ее "приводной ремень". При этом высокопродуктивный технологический "уклад" все же сохранится (народ то уже обучен и привык), только нормальных "денег, рождающих Власть" больше уже не будет. Ибо сгинет эта "Наша Прелисть" в огнедышащих недрах Ородруина, что на Горгороте,
к северо-западу от Фашингтонак югу от Барад-дура.ФРС - это валары (полубоги), с их исчезновением из мира навсегда уйдет волшебство доллара
У меня другие ассоциации: ФРС - "Око Сауроново", а доллар и есть "Наша Прелисть".
Соответственно потеряют силу и остальные девятнадцать - эльфийские, гномьи и человечьи..
Властелин колец какой-то получается у вас...
Просто с "подачи" AlexIzmа мои представления о "предмете самовозгорания" удачно "легли" на предложенную им аналогию. Ну и в самом деле определенная аналогия все же имеется - заканчивается Вторая эпоха и начинается Третья...
Задрали строить аналогии с этой тупой сказкой.
Сказка вовсе не тупая - как любая нормальная сказка, завоевавшая массового читателя. Чаще это читатель чего то "не догоняет". Просто надо помнить, что это англо-сакская сказка, а значит сказка про них самих, отражающая их собственные "внутри-цивилизационные полюса" идейно-практического противостояния. Она "тупая" только если ее "прилагать" к нашим реалиям и характеризует тогда самого "прилагающего". А в "приложении" ее аналогий к англо-сакской Америке она наоборот раскрывает "англо-смыслы" происходящего там с наибольшей полнотой.
PS
В том то и состоит наше "цивилизационное преимущество", что мы в состоянии "органично" постигать и адекватно осмысливать их "англо-", "евро-", "афро-" и даже совершенно экзотические "укро-смыслы", в их собственных "параметрах" и "зависимостях", а они постичь наши "смыслы" не могут никак - т.е. совсем. Для них - это удел никем не понятых там единиц.
Толкин всю жизнь был против такой трактовки.
Алексей Толстой
«Тщетно, художник, ты мнишь, что творений своих ты создатель!»
Тщетно, художник, ты мнишь, что творений своих ты создатель!
Вечно носились они над землёю, незримые оку.
Нет, то не Фидий воздвиг олимпийского славного Зевса!
Фидий ли выдумал это чело, эту львиную гриву,
Ласковый, царственный взор из-под мрака бровей громоносных?
Нет, то не Гёте великого Фауста создал, который,
В древнегерманской одежде, но в правде глубокой, вселенской,
С образом сходен предвечным своим от слова до слова.
Или Бетховен, когда находил он свой марш похоронный,
Брал из себя этот ряд раздирающих сердце аккордов,
Плач неутешной души над погибшей великою мыслью,
Рушенье светлых миров в безнадежную бездну хаоса?
Нет, эти звуки рыдали всегда в беспредельном пространстве,
Он же, глухой для земли, неземные подслушал рыданья.
Много в пространстве невидимых форм и неслышимых звуков,
Много чудесных в нём есть сочетаний и слова и света,
Но передаст их лишь тот, кто умеет и видеть и слышать,
Кто, уловив лишь рисунка черту, лишь созвучье, лишь слово,
Целое с ним вовлекает созданье в наш мир удивленный.
О, окружи себя мраком, поэт, окружися молчаньем,
Будь одинок и слеп, как Гомер, и глух, как Бетховен,
Слух же душевный сильней напрягай и душевное зренье,
И как над пламенем грамоты тайной бесцветные строки
Вдруг выступают, так выступят вдруг пред тобою картины,
Выйдут из мрака всё ярче цвета, осязательней формы,
Стройные слов сочетания в ясном сплетутся значенье…
Ты ж в этот миг и внимай, и гляди, притаивши дыханье,
И, созидая потом, мимолётное помни виденье!
Сомневаюсь, что у него сейчас положение хуже, чем у Путина в 2000 году. Думаю, варианты найти можно, была бы голова на плечах. А с головой у Трампа довольно неплохо. Так что, мне кажется, все будет двигаться в положительном направлении. И для Америки и для всего мира.
Издержки увеличатся при USD=9юаней и вэлфере со страховкой более килобакса в месяц. А вот при 3 и 100 очень даже упадут.
И да, при оптовой цене айтрубки в 500 баков как-бы не комильфо сильно париться о том, сколько будет себестоимость: $70, $70+45%*$500 или $90. Хотя и в этом случае ответ очевиден.
Ты вот это всё знаешь, живя за океаном от места событий. Почему же ты думаешь, что Трамп, живя в США и лично зная многих, о ком ты судишь по газетам, находится в неведении?
Он всё это знает не хуже - а скорее лучше - но пока гнёт свою линию.
В целом вы правы, но если не учитавть вариант альтернативной политики. Может быть Трампу, в отличие от предыдущих, предложена иная полит.модель развития штатов? Может через Трампа, некто мощный и очень влиятельный, осуществил перехват управления адм.ресурса штатов? Больше похоже, что Трамп пришёл к власти поддерживаемым извне, при согласовании с внутренними силами.
А вы забыли про описанный на ресурсе способ выхода из тупика через гиперинфляцию и объявление себя банкротом? Армия США сильна достаточно для того чтоб послать всех внешних кредиторов, начнут с чистого листа, заново отстроют промышленность. Мда.
Ога, я посмотрю как они нас пошлют своей сильномогучей армией)))
Будут сферами влияния долги отдавать (нам)
Здравствуйте. Как вы думаете, каким видом или родом войск вооружённых сил мы будем выбивать долги из США? Если у нас из стратегических средств нападения только ядерная триада?
А долги мы выбивать не будим .и свои не отдадим .фокс мажер .сгорит все и вся
Про что и речь. Мы можем не отдавать долги, но и выбить можем не со всех.
А зачем что-то выбивать?Вы представляете во сколько раз сократится уровень жизни и чем это грозит для их внутреннего устройства?
Не забывайте,что главный экспортный потенциал,обеспечивающий штатам уровень жизни, - это $.
Так что,сами друг друга перережут.
Триада - это силы сдерживания. То есть, гарантия ненападения. А что касается США, то вопрос стоит иначе: как они выживут, если им никто в долг давать не станет?
Только работать прийдется как китайцам .и получать меньше .и за высоким забором .и в долг кляньчить как украина .. Авантюрист этот ход тож прописал ..
Пиндосам работать прийдется ..
Трамп это попытка разрушить альянс Китая и России. Уже не силой а морковкой. Для Китая наоборот. Вова его использует в наших интересахю
Я думаю, у Трампа достаточно степеней свободы. Он от Горбачева отличается принципиально в лучшую сторону. Горбачев - болтун, а не государственный деятель, к тому же, находившийся под сильнейшим влиянием антигосударственных сил. Трамп - селфмейдмен, бизнесмен, так что он с Америкой много чего хорошего может сделать. Как я понимаю, он не на амбиции, а на историю работает.
Трамп будет перестраивать штаты в госкорпорацию, Как Путин с китайским коллегой.
Влиятельная сила это Райка Горбачева?
И она тоже плюс Яковлев. А еще его, похоже, чем-то за яйца держали извне (американцы, видимо).
Тут вообще непонятно, где они нашли совпадения. Трамп - настолько мощный бизнесмен, что всех учил делать бизнес в своей телепередаче с огромными рейтингами. А Горбачёв в экономике ничего не понимал абсолютно. И опыта падений у него не было, одна только вера в добрых людей. А Трамп - уже старая акула. И в отличие от Горбачёва, ему не надо искать друзей на помойке, чтобы хоть кто-то его поддерживал. Трамп может любого купить.
Вопрос, насколько совместим у них пост президента с бизнесом?
Да какие яйца - "На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь".
Горбачев был не на своем месте и не понимал веса и ответственности. И даже позже не осознал, какую страну он представлял - и пошел рекламировать пиццу, тряпка.
Трамп - противоположность. Он знает, чего хочет и умеет планировать. Он может, однако, погореть на чрезмерной самоуверенности.
Верно, не нужен. Ему изобрази якобы "глупость" и он готов из чувства "превосходства" любое преступление списать на "глупость".
А Вам не приходило в голову, что Горбачева кто-то (тоже дурак?) привел на эту должность? Не много ли дурачков там во власти? А, может, дурак один и поближе?
На этот случай есть выражение - "не стоит обьяснять заговором то, что объясняется глупостью".
Ну и эпизод с пиццей не вяжется с идеей о хитром, скрытном преступном гении - дурак - он и в пицце-хат дурак.
А еще на этот случай есть выражение "Косить под дурачка".
был анекдот в годы перестройки про планы горбачева и кур .... Кремль. Коридор. По коридору Кремля идет Михаил Сергеевич Горбачев. На встречу ему Николай Рыжков. Горбачев Рыжкову:
-Коля, расскажи как у нас там хозяйство?
-Знаете, Михал Сергеевич, куры у нас дохнут
-Как, где?
-НУ вот так, буквально во всех колхозах, по всей стране
-Есть решение, Николай, нужно из фанеры напилить квадратиков и к каждой клетке с курами приделать.
Рыжков обалдел, ушел, через несколько дней Горбачев опять идет по кремлю, Рыжков на встречу:
-Как дела Коля?
-Михаил Сергеевич, курицы продолжают дохнуть.
-Есть решение: нужно внутри каждого фанерного квадратика нарисовать красный кружочек.
Рыжков совсем в шоке, ушел, через несколько дней встречаются опять:
-Коля, как дела?
-Уже почти все курицы сдохли...
-Есть решение: нужно внутри каждого красного кружочка нарисовать желтый треугольничек.
Рыжков пошел исполнять. Встречаются еще через неделю:
-Коля, как?
-Сдохли все курицы
Горбачев разочаровано: Жаль, а у меня еще столько замечательных идей было!
так што планов и идей у горьби было валом какой то мог и выстрелить жаль что союз развалился
А я думаю, что Трампа оттого и "выбрали", что человек имеет большой опыт банкротств, знает, как правильно разговаривать с кредиторами, и умеет, выйдя из трудной ситуации, взлететь обратно наверх. Так что выбор Трампа - это очень, очень серьезный сигнал, просто, можно сказать, прямым текстом - о чем на самом деле думает американская элита.
Что-то в этом есть.
Павловскую реформу замутят, по 50 и 100 баксов менять будут.
Прожектор перестройки по CNN каждый вечер в 19.00.
В добрый путь как говорицца, тока реклама пиццы уже занята.
Понимаю, что Вам попасть в список Форбс помешало только отсутствие страсти к стяжательству, а иначе Вы бв Трампа легко переплюнули.
Я Вас умоляю… Спустя десятилетия видится, что это было не так, не совсем так…
Да, кстати. Как Горбачев разрушал СССР
Всё так и было. Просто тогда мы были моложе и смотрели на это значительно проще.
Страницы