ЕК одобрила проект строительства АЭС в Венгрии с участием России

Аватар пользователя ata

Еврокомиссия (ЕК) завершила свое расследование относительно возможных нарушений при строительстве АЭС «Пакш» в Венгрии и одобрила проект его строительства с участием российской стороны. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ЕК.

Строительство АЭС с участием «Росатома» может начаться в 2017-2018 годах. Отмечается, что проект достройки венгерской станции (проект «Пакш-2») с участием России ранее получил экологическую лицензию, выданную властями венгерского региона Баранья.

В феврале премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на встрече с президентом России Владимиром Путиным назвал «соглашением номер один нашего столетия» контракт по расширению единственной венгерской атомной электростанции «Пакш». На это глава российского государства отметил, что Москва полностью готова выполнить взятые на себя обязательства по выдаче кредита в размере 80 процентов от стоимости строительства энергообъекта.

В декабре 2014 года Россия и Венгрия подписали контракт стоимостью 12 миллиардов евро на строительство двух энергоблоков атомной электростанции «Пакш». Для реализации проекта Москва должна была предоставить Будапешту кредит размером до 10 миллиардов евро. Средства планировалось потратить на оплату поставок оборудования, работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию энергоблоков.

 

Лента

Комментарий редакции раздела Платформа Технократы

Вот так мы и захватим мир. МИРНО.

Комментарии

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 1 месяц)

Че-е-е! А как же болгары? Это же надо так кинуть братушек? Молодец Орбан, самостоятельный мужик. Умеет добиваться своего.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

А Болгария занимается тем. что планомерно сажает всех причастных к делу строительства АЭС.

https://lenta.ru/news/2016/11/17/belene_money/

Правда. АЭС от увеличения количества дел почему-то не появляется.

Аватар пользователя О-л-е-г
О-л-е-г(7 лет 6 месяцев)

ой что в мире творится!

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 11 месяцев)

Так может болгары и продадут своё невостребованое оборудование Венгрии?

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Кстати, о Болгарии

https://lenta.ru/news/2016/11/17/belene_money/

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 8 месяцев)

если не ошибаюсь, одним из условий было сокращение срока безусловной поставки российского топлива с 25 до 10 лет или что-то близко к этому. далее открытая конкуренция.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Венгры не дураки, на последнюю ступеньку уходящего состава запрыгивают. Если успеют наши построить и пустить, до большого шухера, то у венгров есть все шансы нормально пережить коллапс.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

а бапки есть у чухонцев?

одного одобрения может не хватить на покупку

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Из статьи:

Для реализации проекта Москва должна была предоставить Будапешту кредит размером до 10 миллиардов евро. Средства планировалось потратить на оплату поставок оборудования, работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию энергоблоков

Еще на десяточку ярдов  может вырасти вывоз капитили...

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

В данном случае как раз вывоза капитала не будет

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Скорее всего, предоставление кредита пройдёт по финансовому счёту, а закупка товаров и услуг для строительства АЭС - по текущему счёту  Так что вывоз капитала таки состоится.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Интересна конечно разница между текущим и финансовым счетом. Хоть и не финансист, но ухо как то режет. С точки простого обывателя: регис трируем ЗАО АЭС_ВЕНГРИИ. Переводим на счет 12 млрд долларов. После этого переводим 10 млрд российским компаниям в России. 2 Млрд местным. отток состоялся, но не на 12 млрд, а на 2. С учетом распределения по времени. Ну и делаем поправку на то, что фактически долларов в этом процессе физически нет вообще. Российские компании получают деньги в рублях.

Вот ссылка на экономическую составляющую подобных проектов. от Бориса Алестара.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Я традиционно стараюсь придерживаться устоявшейся терминологии, и  призываю к этому остальных.

Речь, конечно, не о том, выгодно или нет строить АЭС за рубежом, а о излишне негативной реакции на термин "вывоз капитала" (оно же - "утечка капитала"). Кстати, вывод наворованного за границу удобно совершать с помощью фиктивного экспорта, который в эту самую "утечку" никак не попадает.