Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Эпичный финал (или полуфинал?) - очередной проигрыш интеллектуальных идиотов

Аватар пользователя FarFarEst

У меня так про весь этот пролетевший, как фанера над Парижем, бомонд-истеблишмент по обе стороны Атлантики напомнил известную цитату Ульянова: "Страшно далеки они от народа". Вопрос же с финалом у меня возник в связи с предстоящими выборами во Франции и Германии. Так вот, часто цитируемый здесь ZH давеча напомнил статью, вышедшую еще в сентябре, оказавшейся, в некотором смысле не то чтобы пророческой, а констатирующая деградацию всего этого класса обслуги, которая слишком уверилась, что действительно может вертеть собакой. Ну, как я тут часто повторяю - заигрались в толкиенизм, уверовав, что их вранье очень тонкое и хитрое, они во всем прекрасно разбираются и могут невозбранно срать в уши обывателю, которого держат за тупое быдло.

Перевод, сразу предупреждаю, не мой, ссылка на оригинал внизу.

Zerohedge.com: Нассим Талеб разоблачает класс “Интеллектуальных идиотов”

Повсюду, от Индии, до Великобритании и США мы наблюдаем восстание против узкого круга политических клерков, весьма далёких от реалий жизни, журналистов-инсайдеров и псевдоинтеллектуалов-экспертов с патерналистскими замашками, которые имеют дипломы Лиги Плюща, Оксфорда-Кембриджа и других подобных заведений, и которые говорят всем нам 1) что делать, 2) что есть, 3) как говорить, 4) как думать… и 5) за кого голосовать.

Но проблема в том, что одноглазый ведет слепого: самоназначенные представители “интеллигенции” не смогут найти и кокоса на Кокосовом острове, им не достает ума для того, чтобы дать четкое определения интеллекта, а их основное умение – сдавать экзамены, которые были написаны такими же людьми, как и они сами. Современные статьи по психологии менее, чем на 40% подтверждаются жизненным опытом, советы диетологов разворачиваются на 180 градусов после 30 лет непримиримой борьбы с жирной пищей, макроэкономический анализ работает хуже, чем астрология, а Бернанке получает назначение при том, что он абсолютно невежественен относительно последствий проводимой им политики, испытания фармацевтических препаратов при лучшем исходе подтверждают лишь треть случаев оздоровительного эффекта на испытуемых. В такой ситуации все, что остается людям, так это полагаться на собственные инстинкты и слушать наставления своих бабушек (или читать труды Мишеля де Монтеня и другие произведения, являющееся источником классических знаний), поскольку их послужной список более убедителен, чем поучения болванов, определяющих текущую политику.

И в самом деле, мы видим, как эти академики-бюрократы алчно жаждут управлять нашими жизнями, будь то медицина или политика. Они не видят разницу между наукой и сциентизмом – фактически, они считают, что сциентизм более научен, чем сама наука. (Например, посмотрите на труды Касса Санстейна и Ричарда Талера – тех, кто хочет “подтолкнуть” нас в определенный тип поведения. Многое из того, что они называют “рациональным” или “иррациональным” происходит из их непонимания теории вероятности и косметического использования математической модели первого порядка.) Они ошибочно воспринимают множество, как линейную агрегацию компонентов, как мы можем это наблюдать в главе, посвященной власти меньшинства.

Интеллектуальный Идиот – это продукт современности. Его рождение произошло в середине 20-го века, и сейчас он переживает свой расцвет. С другой стороны, мы наблюдаем отстраненное от участия в политическом процессе общество, во все аспекты жизни которого вторгается ИИ. Почему? Потому, что во многих странах роль правительства увеличилась в 10 раз по сравнению с тем, что было сто лет назад (в процентах от ВВП). ИИ стал неотъемлемой частью наших жизней, но представители этого класса составляют меньшинство в обществе, и их не встретишь где-либо за пределами специализированных изданий, социальных медиа и университетов.

Остерегайтесь полу-эрудита, считающего себя эрудитом.

ИИ считает патологией поступки людей, которых он не понимает. При этом он не отдает себе отчета в том, что, возможно, его понимание может иметь пределы. Он думает, что люди должны вести себя в соответствии с собственными интересами, а ИИ лучше знает, каковы их интересы, особенно, когда речь идет о “деревенщине” или тех, кто проголосовал за Brexit. Когда плебеи делают что-то, что понятно им самим, но не понятно ИИ, то им тут же приклеивается ярлык “не образован”. У ИИ есть два определения для того, что мы называем участием в политическом процессе: “демократия”, когда его устраивает исход, и “популизм”, когда плебеи осмеливаются голосовать вопреки пожеланиям ИИ. Богачи считают, что один доллар должен быть эквивалентен одному голосу, гуманисты утверждают, что каждый человек должен обладать правом голоса, компания Монсанто полагает, что голоса должны быть только у лоббистов, а ИИ уверен, что голосовать могут только те, у которых есть степень одного из университетов Лиги Плюща или соответствующих иностранных элитных учебных заведений.

В жизни ИИ обычно подписывается на The New Yorker. Он никогда не ругается в твиттере. Он рассуждает о “равенстве рас” и “экономическом равенстве”, но он никогда не выпивал с чернокожим таксистом. Когда он прилетает в Лондон, его встречает Тони Блэр.  Современный ИИ как минимум два раза посетил конференцию TED или как минимум 3 раза посмотрел эту конференцию на Youtube. Он не только будет голосовать за Хиллари Монсанто- Мальмезон, потому что ему она представляется избираемой и по причине других округлых формулировок, но он будет считать всех остальных, не последовавших его примеру, душевнобольными.

На книжной полке ИИ есть первое издание “Черного лебедя” в твердой обложке, но он ошибочно воспринимает отсутствие свидетельств за свидетельство отсутствия. Он уверен, что ГМО – это “наука”, и эта “технология” ничем не отличается от традиционной селекции, и это результат его путаницы между наукой и сциентизмом.

Как правило, ИИ понимает логику модели первого порядка правильно, но, когда дело доходит до эффектов второго порядка (и выше), он оказывается полностью некомпетентен. В комфорте своего загородного дома с гаражом на 2 авто, он оправдывает “устранение” Каддафи, потому что тот был “диктатором”, не осознавая, что “устранения” имеют свои последствия (поскольку он не учувствует в игре и не платит по ее результатам).

ИИ – член клуба, предоставляющего привилегии для путешествий; если он занимается социологией, он использует статистику, не имея понятия, как она получается; попав в Великобританию, он пускается в разгул; он пьет красное вино со стейком (никогда белое); раньше он верил, что жирная пища вредна, но теперь изменил свои взгляды; он принимает статины, потому что так сказал его доктор; он не знает, что такое эргодичность, а когда кто-нибудь расскажет ему об этом, спустя некоторое время он все равно все забудет; он никогда не пользуется идиш, даже когда говорит о делах; он учит грамматику, до изучения разговорного языка; у него есть кузен, который работал с кем-то, кто знает Королеву; он никогда не читал Фредерика Дарда, Либания, Майкла Оукшотта, Джона Грея или Жозефа де Местра; он никогда не напивался с русскими; он не напивался до той степени, чтобы начать бить стекло (или стулья, что более предпочтительно); он не знает разницы между Гекатой и Гекубой; он, как минимум, дважды за последние пять лет употребил словосочетание “квантовая механика” в разговоре, абсолютно не качающемся физики; в каждый момент времени он точно знает, как его слова сказываются на его репутации.

Но его гораздо проще распознать по другому признаку: он не тянет большой вес.

Источник.

Латынина, кстати, и иже прекрасно укладываются в определение признаков ИИ у автора статьи, бгг. Я ей, правда, привесил ярлык "технический кретинизм", которого местами, между прочим, не избегает типа военный иксперд Фельгенгауэр, хотя он куда подкованнее  Йули, но этот термин - ИИ - однозначно удачнее, т.к. у него более широкий охват.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя zibars
zibars(5 лет 5 месяцев)(02:54:12 / 10-11-2016)

Да,уж.

Аватар пользователя Обыватель

Это от того, что все большее количество людей все больше напоминает биороботов с недоустановленными программным  обеспечением, только пара-тройка специализированных прог для выполнения нескольких несложных действий. И каким то образом эти роботы могут существовать забывая всё через несколько дней.

Вот этим и пользуются все эти "аналитики", засирая народу голову всякой фигнёй, и заодно соблюдая свой маленький гешефт.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(04:38:33 / 10-11-2016)

Не соглашусь - большинству, как раз, глубоко по фиг - оно занято своими проблемами. По большому счету это здраво - зачем тратить время на фикции и быть еще бОльшими пешками в чьих-то играх? Именно из-за того, что им усиленно сралось в уши в последнее время, вызвало все бОльшее отторжение по факту когнитивного диссонанса на уровне ощущений. А манипуляторы со своей паствой из ИИ, кстати и демиурги эти недоделанные сами во многом ИИ уже,  взяли, да обосрались. Не в первый раз уже.

Аватар пользователя zibars
zibars(5 лет 5 месяцев)(02:53:20 / 10-11-2016)

 

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(3 года 11 месяцев)(03:02:44 / 10-11-2016)

Это Нассим Талеб. Надо бы автора обозначить в топике.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(03:17:20 / 10-11-2016)

Т.е. вот это - мимо вас? Что не в топике - в слепой зоне?

Zerohedge.com: Нассим Талеб разоблачает класс “Интеллектуальных идиотов”

Аватар пользователя Радиомеханик

Акелла промахнулся (с) smiley

Аватар пользователя VRG
VRG(5 лет 3 месяца)(04:46:57 / 10-11-2016)

просто, гуанитарий

есть неологизм гуанометарий

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 5 месяцев)(06:24:09 / 10-11-2016)

А нет в пиндосском эквивалента этому слову. Как и термину "латынизация". Зато "искусственный интеллект" вполне интернационален.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(4 года 11 месяцев)(07:21:32 / 10-11-2016)

Вовсе нет. Сайентизм не обязательно предполагает гуманитариев, скорее, наоборот. Лоренс Краусс  - прекрасный кандидат на звание интеллектуального идиота. Вполне себе ученый, хоть и теоретик (космолог неизбежно теоретик)

Аватар пользователя VRG
VRG(5 лет 3 месяца)(17:38:58 / 10-11-2016)

гуанометарий не ученая степень, а состояние души

Аватар пользователя Георгий Шахов

Отлично!

Аватар пользователя Bruno
Bruno(4 года 10 месяцев)(07:18:19 / 10-11-2016)

Вот Талеб даёт интервью в Москве во время недавнего заезда

Дождю:

 

России24

Аватар пользователя Тракторист

Я правильно понял что виной все тот же людоед Влад Путин, хотя в тексте про него нет но мы то знаааааам!

Аватар пользователя Аист
Аист(5 лет 1 неделя)(09:36:31 / 10-11-2016)

заигрались в толкиенизм, уверовав, что их вранье очень тонкое и хитрое, они во всем прекрасно разбираются и могут невозбранно срать в уши обывателю, которого держат за тупое быдло

Это в гранит. И добавлю: весь этот идиотизм очень хорошо оплачивался. Потому что ворам на верхушке надоело слышать "это не так, на самом деле всё иначе". Воров не интересует, как на самом деле, если оно расходится с их хотелками.

А началось распространение идиотизма со стартом безоглядной глобализации. Ворам захотелось всю планету. Слушать специалистов неохота, потому что они бубнят про ограничения, к тому же это скучно. "Подать мне то, что я велю!"

И находятся "иксперды", которые берутся за обоснование чего угодно, не оглядываясь ни на что. Эта эпоха хорошо оплаченного идиотизма, хочу верить, закончилась с избранием Трампа. Киллари довела бы этот процесс до логического завершения - мировой войны.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(09:36:40 / 10-11-2016)

Да меня даже нехорошее чувство иногда берет за мягкие места)) - зависть: 900 лямов потратила Бастинда и вдвое меньше Трамп.

Аватар пользователя ОЛег
ОЛег(4 года 3 месяца)(15:16:26 / 10-11-2016)

Всё намного проще.Человек,обманывающий других,в итоге начинает обманывать себя или верить в свою ложь.Ну а врать начинают учить годов с пяти.В итоге 80% населения конченные демагоги и реальность их не интересует .Шиза.

Аватар пользователя aa1799
aa1799(8 лет 5 месяцев)(10:40:03 / 10-11-2016)

Видимо, утверждения "эти академики-бюрократы алчно жаждут управлять нашими жизнями, будь то медицина или политика" не совсем достаточно для определения источника явления засилия ИИ (он должен иметь место, если это действительно явление).

На мой взгляд, сложность системы (при реализации планетарного управления) оказалась достаточно высокой для поддержания необходимого уровня контроля, и была поставлена цель упрощения системы для возврата к управляемости.

Одним из механизмов было выбрано направления вагинального менеджмента, как наиболее поддающееся манипуляции и, соответственно, более простое с точки зрения контроля. Процесс внедрения был форсирован в начале восьмидесятых, когда планетарный контроль был так сладко близок и уже не наблюдалось оппонентов. Собственно, к середине десятых механизм набрал силу, но, упс, ситуация "немного" изменилась - появились оппоненты глобализации. А процесс-то так сразу не остановишь, тем более, в финальной стадии "выборов" главной девушки всея земли.

Соответственно, на базе этого процесса появилось достаточное количество манипуляторов (как персон, так и целых структур, основанных на манипуляции), функционирование которых не требует знаний и навыков, означенных в статье. Вот они, собственно, и представляют этот контингент ИИ.

Сейчас процесс выглядит идиотски, поскольку упрощенческая глобализация сворачивается. А задумывался и реализовывался он вполне и вполне осмысленно и результативно. Но. Не успели.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(11:40:18 / 10-11-2016)

Было бы странно, если вы считаете, что в Вашингтоне не является перманентной упрощенная картина мира. Как раз в условиях не просто биполярного мира, а серьезности соперника, который, все же, был несвободен для гибкости в силу достаточно жесткой идеологии, жульничание за лицемерной риторикой не выглядело столь слабым, жалким и нелепым, как сейчас. Ну, знаете, типа "американские авиаудары никоим образом нельзя сравнивать с российскими варварскими бомбардировками Алеппо" - Россия ведь не СССР, да и мир в силу слабеющего по разным причинам гегемона все более не однополярен, поэтому за повторение по Рейгану "Империя зла", боюсь, скоро в морду бить начнут.)) Тем более, в пиар и механизмы манипулирования слишком уверовали те, кто не понимают сути ни тех, кто эти алгоритмы вычислял, ни из чего они исходили, т.е. вполне невежественны. Вспомните, например, как Латынина перданула в эфир: тоннели ж/д в Красную Поляну изменили ее климат. А в западных СМИ и их говорящие головы еще более богаты на безапелляционные заявления, преподносимые как аксиома - оторопь прям берет, но сейчас, по большей части, злость и бешенство у меня вызывают. И вот эти люди - интеллектуальные идиоты - и есть исполнители/заказчики/потребители заказа/решатели западного истеблишмента. 

Аватар пользователя aa1799
aa1799(8 лет 5 месяцев)(12:00:25 / 10-11-2016)

Было бы странно, если бы я не привёл некоторые обоснования своего утверждения, чего я не нашёл в Вашем по поводу "в Вашингтоне не является перманентной упрощенная картина мира".

В чём заключается причина перманентной упрощённости? Меня интересуют основание процессов, а не фиксация результатов.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(12:06:52 / 10-11-2016)

Там культура (политическая в том числе) такая - я думал это не то что общеизвестно, доказательств, как по мне, валом.

Аватар пользователя aa1799
aa1799(8 лет 5 месяцев)(15:03:29 / 10-11-2016)

Упрощённая политическая культура привела к абсолютному мировому доминированию в конце девяностых. Неплохо.

А что ж в Сомали намного более сложная, видимо, что и не позволило. Ах, да, это же общеизвестно.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(04:36:49 / 11-11-2016)

Вы не правы: сила упрощенной политической культуры основывается на очень простом и ясном аргументе - кулаке, которому, по американскому же принципу "свобода вашего кулака заканчивается возле носа соседа", могу противостоять только СССР (Варшавский договор) с кулаком ничуть не меньшей силы. Вот как только он перестал существовать, тогда и началось доминирование, довольно вспомнить, что ни вторжение в Ирак, ни бомбардировка Ливии ООН не одобрялось. Однако с Сирии "что-то пошло не так"...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(4 года 10 месяцев)(14:03:13 / 10-11-2016)

Латынина - конечно ии, но по поводу тоннелей в Красную Поляну тоже самое я слышал от тамошних таксистов. 

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(04:44:14 / 11-11-2016)

Что поделаешь, хотя я не исключаю стеба и троллинга со стороны таксистов, по крайней мере некоторых, но на АШ намедни промелькнул перепост о суеверности россиян.)) На школьных уроках не ерундой ведь надо заниматься, а то как в моей юности я тихо выпадал в осадок от уверенности многих своих ровесников,что все взаправду в катившихся волной по видеосалонам фильмов с Брюсом Ли. Вроде и советские фильмы были с трюками, но не виданная ранее новизна и зрелищность у многих напрочь отключала критическое мышление.)) Мало ли, те таксисты также слушают или Латынину, или еще каких ИИ.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(4 года 10 месяцев)(08:07:45 / 11-11-2016)

Ну, во-первых, это не только от таксистов слышал, но и от бомбил, и от прочих людей. Во-вторых, это было ещё в 2012 году (у меня даже избирательный бюллетень сохранился с краснополянского участка - я их коллекционирую), полагаю, что Латынина высказалась позже. По науке тут тоже можно объяснить, если не мыслить слишком плоско, отталкиваясь  от того, что тоннель стал выравнивать атмосферное давление по обе стороны перевала (при этом разница температур с обоих концов самого длинного тоннеля чувствуется очень заметно). Зимний климат поменялся не только в Поляне, но и в Адлере, хотя со временем, думаю всё придёт в равновесие (может быть уже пришло). А так-то и мне есть от чего выпадать в осадок, когда слышишь от сверстников, что передачи типа "Суд идёт" - это трансляции из реального зала суда, а не спектакль, пусть даже и на основе реальных событий.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(08:24:25 / 11-11-2016)

Кошмар...))

Вы вообще в курсе, что линия ж/д, вообще-то проходит в долине реки, как там ее, Мзымта (?), а эти три или четыре тоннеля НЕ через ПЕРЕВАЛ, а потому что вдоль русла или по руслу не выходило по тем или иным причинам? Вы в состоянии прикинуть на своем багаже физики, арифметики и природоведения о:

- разнице  между дыркой, в общем-то, небольшого диаметра, и речной долиной;

- смена, тем не менее. направлений одинаково у обоих;

- движение воздушных масс в этом регионе и в условиях гор, в Красной Поляне, в частности?????

Я уж ваще молчу про цикличность ...

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 8 месяцев)(09:19:00 / 11-11-2016)

Ничего удивительного.
Полноценное моделирование *очень* дорого.
Не просто предмет роскоши (и даже не предмет непозволительной роскоши), но почти всегда предмет невозможной роскоши.

Мои примеры правда поскормнее: о влиянии практики бурения скважин к грунтовым водам на существующие источники.
С выводом: лотерея.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(4 года 10 месяцев)(11:29:09 / 12-11-2016)

Ладно, хорошо - там нет перевала, а есть узкое (до 20-30 метров по дну) изогнутое ущелье Ах-цу. На картах гугл видно, что зимой (по февральскому фото) даже с юга солнце не достаёт около 100 метров до дна ущелья. Вдоль ущелья тоже не "пробивает" из-за его изогнутости. Это может быть причиной нисходящих потоков и прочих инверсий в атмосфере ущелья и над ним, создавая что-то вроде затворов, не дающих прорываться тёплому вохдуху с моря. Но это лишь неполная гипотеза, одна из версий.

У меня есть эмпирический факт, испытанный лично по дороге из Адлера в октябре. До въезда в тоннель я развалился на сиденье почти пустого автобуса, ехавшего с раздвинутыми форточками (так как в Адлере было плюс 25 градусов), а по выезде из него - застегнулся наглухо и побежал по салону - задвигать форточки и закрывать потолочные люки. А всего-то 3 км. по горизонтали проехали.

У меня нет чёткого объяснения этому факту, а вы являетесь филистером (по терминологии Талеба), который путает отсутствие доказательства с доказательством отсутствия. Сводите всё в одну плоскость - к движению воздушных масс, хотя термодинамика наука не простая, для объяснения эффектов зачастую недостаточно объёмов и температур, нужны давления, энергии и энтропии, а когда имеем дело с неоднородными вещевством - то влажности, энтальпии, фазовые переходы. Вы ставите себя умнее Лапласа и Бертолле, которые присутствовали при проведении Гей-Люссаком опыта, носящего ныне его имя, и не стали делать никаких окончательных выводов, позволив знаку вопроса (весьма простому с нашей точки зрения) повиснуть в научном мире на 35 лет.

Я иногда топлю баню и забываю закрыть вентиляционное отверстие в парилке, и там становится очень сухо. Когда плеснёшь с ковша воды в каменку, то сначала (1) вырывается облачко сухого пара из оконных щелей на морозную улицу, затем шипящий звук в каменке (2), затем вырывается влажный пар из каменки. Хотя, если мыслить в одной лишь плоскости движения воздушных масс, из помещения парилки на улицу пар должен вырываться последним, т.е. порядок не 1-2-3, а 2-3-1, или 3-2-1, или 2-1-3, и вероятно, все эти комбинации возможны при других комбинациях температур, давлений, пр.

Тоннель мог стать причиной обеснеживания хребтов Красной Поляны на высоте в районе 1500 м. Эта проблема решалась тем, что с начала января по ночам там летали самолёты, распыляя реагенты, что, в свою очередь, могло являться причиной устойчивого снега в Адлере (до Сочи уже не доставало). Ранее, по рассказам местных, если в Адлере бывало и выпадет ночью снег, то к обеду растает. А потом снежно-водяная каша по щиколотку стала лежать по многу дней в январе-феврале.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(07:23:57 / 13-11-2016)

"Смешались в кучу люди, кони ..." (с)

Вот как всерьез относиться к вашим пассажам: ссылаетесь на кучу научных авторитетов для того, чтобы усилить свой частный пример в бане, как прообраз движения воздушных масс? Серьезно?! И как я понял, про цикличность в климатологии также мимо вас? Н-да. случай запущенный. Вы бы хоть что-нить общеобразовывающее почитайте, что ли, а не мне про филистерство рассказывайте. Причем, вы проговариваетесь все же, догадываетесь о шаткости своих аргументов, но упрямство - это да...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(4 года 10 месяцев)(21:03:55 / 13-11-2016)

Вы бы хоть что-нить общеобразовывающее почитайте,

И вам тоже не хворать. Того же Талеба - в помощь.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(02:14:44 / 14-11-2016)

Интернет, как вы должны понимать, вещь обоюдоострая: написали глупость - даже после удаления кэш сохраняет. Так вот, как активный дачник (ранее своей, а теперь сестры), за климатом в своей местности я всегда очень внимательно слежу, тем более всегда был примерный календарь высеивания/посадок, поэтому о его особенностях, включая цикличность, я вполне компетентен. А, во-вторых, в одном из браузеров у меня всегда открыта страничка веб-камер Сочи-Адлера-Красной Поляны, т.е. я почти ежедневно туда заглядываю уже скоро два года, чтобы знать, например, о снежном покрове. Поэтому все, чего вы добились в моем случае, я и написал вам сообщением выше. Так что в следующий раз крепко подумайте, прежде чем будете не к месту поминать закон Гей-Люсака - речь, в основном, не о соотношениях объемов и температур газа, кроме того, что там достаточно сложная термодинамика, значение ЛЮБОГО тоннеля в ЛЮБОМ случае минимально, на уровне арифметической погрешности, потому что перемещение воздушных масс, несмотря на горы и разницу давлений, это как термодинамика вашей бани на вашем участке в ЛУЧШЕМ случае. А в случае климатологических изменений - ваша баня и город, где вы проживаете. Нет, изменения микроклимата, именно по опыту дачника, я подразумеваю - немало нюансов имеет значение, но они именно что сугубо локальны - в натопленной бане тепло, как правило, и даже горячо, если хорошо натоплено и качественно построена, но изменить микроклимат не в состоянии даже в пределах участка.

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 8 месяцев)(11:40:24 / 10-11-2016)

Идея правильная - статья слабая ИМХО. Переливание из пустого в порожнее.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 4 месяца)(11:44:40 / 10-11-2016)

Напишите сильнее и лучше - я в вас верю!

Аватар пользователя Nonsens
Nonsens(7 лет 10 месяцев)(14:00:50 / 10-11-2016)

Оригинал, все-таки, тут:
https://medium.com/@nntaleb/the-intellectual-yet-idiot-13211e2d0577

А на ZH — перепечатка и странные комментарии которые читать не нужно. 

Аватар пользователя izn
izn(4 года 3 месяца)(16:59:12 / 10-11-2016)

Раньше были лодыри которые сдавали соедей по селу и получали %, сейчас ИИ. Все это порождение системы и желание самого человека. А все потому что работать с 6 до 18 работать не хочет каждый.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(7 лет 3 месяца)(17:46:38 / 10-11-2016)

Не удивительно: в германие ... мммм ... "элита" точно такая же. То есть умнее всех и даже умнее меня.
Что интересно: примерно половина населения германие - точно такие же "умники". Каждый из них - умнее всех остальных.
Что меня немного напрягает: за последние несколько недель я ни разу не слышал слов "Клинтон" или "Трамп" в этом логове, особо напрягает это сегодня.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год