Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

7 ноября. С днём Контрреволюции, товарищи!

Аватар пользователя PavelCV

7 ноября 1927 года стал первым днем сталинской контрреволюции сверху, приведшей к изменениям и потрясениям, сопоставимым с событиями 1917 года. Именно в этот день, на который пришлась круглая дата - десятая годовщина событий осени 1917 года был впервые официально использован и введен термин "Великая Октябрьская социалистическая революция". 

Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Произошло это после того, как 7 ноября 1927 года провалилась попытка переворота, подготовленного оппозицией. Как и события 1917 года, этот день стал революционной кульминацией войны. Правда, войны специфической, внутрипартийной, ведшейся между Сталиным и оппозиционерами. Самое острое противостояние имело место на уровне идеологическом - между "построением социализма в одной стране", за что ратовали сталинисты, и "мировой революцией", в которой Советской России отводилась роль "вязанки хвороста" для разжигания глобального пожара, за что ратовали Троцкий и прочие "оппозиционеры". В открытую фазу схватка стала переходить в начале 1927 года, грозя ввергнуть только-только пережившую страшные потрясения страну в пучину новых катаклизмов. Как и полагается предшественнице революции, внутрипартийная война велась на уничтожение, практически на всех фронтах (политико-идеологических, финансово-экономических и т.д.) - видимых и невидимых. 

Весной 1927 года последовало сенсационное разоблачение советской разведывательной агентуры в 8 (!) странах одновременно. Тогда же Сталин позволил себе впервые резко отозваться о Коминтерне, функционеров которого на заседании Политбюро обозвал "нахлебниками, живущими за наш счет". К началу лета 1927 года резко обострились дипломатические отношения с Англией. После их разрыва, особенно после панических речей Бухарина и высказываний Троцкого в духе того, что иностранная интервенция будет способствовать передаче власти в руки "истинных революционеров", а также поползших упорных слухов о скорой войне, городское население резко увеличило закупки продовольствия на случай войны.

Резко возросло количество актов саботажа на железных дорогах, электростанциях, телефонных сетях и телеграфе. К началу осени лишенное дешевых товаров крестьянство, столкнувшееся с неблагоприятной политикой цен, резко снизило продажу зерна государству. В итоге государство недобрало 128 млн. пудов. В городах появились огромные очереди за продуктами, резко усилился товарный голод. Впереди замаячил грозный призрак всеобщего голода. Страна, как и в 1917-м, очутилась на грани новой революции. И эта революция началась. Но на этот раз она началась "сверху"...

Что же касается самой попытки переворота, то об этом, к сожалению, почти забытом факте, довольно подробно рассказывается в очень популярной на Западе между двумя мировыми войнами небольшой работе "Техника государственного переворота" европейского дипломата, журналиста и разведчика Курта Зуккерта, издавшего ее под псевдонимом Курцио Малапартеhttp://bookap.info/okolopsy/perevorot/

Проиграв Сталину во внутриаппаратной схватке, Л.Д.Троцкий решил взять власть в свои руки иным путем. Днем Х было назначено 7 ноября 1927 года. По словам Зуккерта-Малапарте, Лев Давидович, как и в 1917 году, остался "верен своей тактике: на штурм государства он хочет бросить не толпу, а тайно сформированные особые отряды. Он хочет захватить власть не путем открытого восстания рабочих масс, а в результате "научно подготовленного" государственного переворота".

Люди "демона революции", готовившие переворот, были настолько уверены в своей победе, что даже особо не скрывали этого. Например, близкий друг и доверенное лицо троцкистов Якира и Примакова, "червонный казак" и комдив Д.А. Шмидт, накануне публично оскорбил Сталина и пообещал ему лично "отрезать ухи". Еще недавно бывший одним из всесильных большевистских вождей Л.Б.Каменев клятвенно заверял Троцкого, что все пройдет как задумывалось, поскольку "как только вы появитесь на трибуне рука об руку с Зиновьевым, партия скажет: "Вот Центральный комитет! Вот правительство!".

Все это было лишь иллюзией, умело создававшейся Сталиным и чекистами. Одним из тех, кто помогал создавать ее и держать выступление оппозиции под контролем был, к примеру, личный секретарь Каменева Я.Е.Эльсберг - агент-провокатор ОГПУ и доносчик, как говорится, "не за страх, а за совесть".

По словам Зуккерта-Малапарте, переворот 7 ноября должен был "начаться с захвата технических узлов государственной машины и ареста народных комиссаров, членов центрального комитета и комиссии по чистке в партии. Но Менжинский отразил удар: красногвардейцы Троцкого никого не застают дома. Вся верхушка сталинской партии укрылась в Кремле, где Сталин, холодный и невозмутимый, ждет исхода борьбы между силами повстанцев и специальным отрядом Менжинского... Невидимому натиску Троцкого он противопоставляет невидимую оборону...

...Пока полицейские подразделения ГПУ обеспечивают безопасность политических и административных органов государства, Менжинский сосредотачивает силы своего специального отряда на защите технических центров. Этого Троцкий не предвидел. Он слишком презирал Менжинского и был слишком высокого мнения о себе, чтобы считать руководителя ГПУ достойным противником (Лев Давидович, как и сам Малапарте, не знал, что уже полностью опустившийся к этому времени, вызывавший презрение даже у старых знакомых, превратившийся в законченного наркомана В.Р.Менжинский использовался в качестве ширмы его замом Г.Г.Ягодой, постепенно прибиравшим к рукам весь аппарат ОГПУ ).

...Слишком поздно он замечает, что враги сумели извлечь урок из событий октября 1917 года. Когда ему сообщают, что попытка захвата телефонных станций, телеграфа и вокзалов провалилась, и что события принимают непредвиденный, необъяснимый оборот, он сразу отдает себе отчет в том, что его повстанческая акция натолкнулась на систему обороны, не имеющую ничего общего с обычными полицейскими мерами, но все еще не отдает себе отчета в реальном положении вещей. Наконец, узнав о неудавшейся попытке захвата московской электростанции, он круто меняет план действий: теперь он будет целить в политическую и административную структуру государства. Он уже не может рассчитывать на свои штурмовые отряды, отброшенные и рассеянные неожиданным и яростным сопротивлением врага, а потому решает отказаться от своей излюбленной тактики и направить все усилия на разжигание всеобщего восстания...".

Но и эта затея Троцкого кончилась полным крахом. Выступление оппозиционеров в Москве было рассеяно милицией. Пытавшегося обратиться к колоннам демонстрантов перед Зимним дворцом Зиновьева освистали, не дав ему говорить, а Троцкого, пробовавшего привлечь внимание колонн, двигавшихся к Красной площади, с балкона гостиницы "Националь" забросали камнями. Полным крахом окончилась и попытка выступления на Украине, куда в начале ноября 1927 года выехал эмиссар "Демона революции" Х.Раковский, посетивший Харьков, Днепропетровск и Запорожье.

После победы на политико-идеологическом фронте, сталинцы с помощью чекистов предприняли широкомасштабное наступление на фронте финансовом. Самая жаркая схватка разгорелась вокруг тайных счетов "неподкупных ленинцев", бывших ключевыми фигурами в финансировании партии во время Первой мировой войны.

Уже спустя 8 дней после неудавшегося переворота, 15 ноября, Троцкий и Зиновьев были исключены из партии. Шеф ОГПУ Менжинский по линии ЦК был вызван в Центральную Контрольную Комиссию, где ему задали ряд вопросов о его деятельности на финансовом, чекистском и дипломатическом поприще в 1917-1920 гг. Больше всего спрашивавшие интересовались суммами, прошедшими в то время через руки первого "красного банкира". Видимо от внезапно нахлынувших воспоминаний у Менжинского случился сердечный приступ. Это позволило упрятать его под домашний арест, а фактическое руководство чекистским аппаратом и следствием перешло непосредственно к заместителю Вячеслава Рудольфовича Генриху Ягоде и его людям.

Чтобы освежить память Менжинского, ему была устроена очная ставка с бывшим послом в Германии А.А.Иоффе, которому посоветовали "навестить старого, больного друга". Навестив друга, Адольф Абрамович 16 ноября застрелился, написав в предсмертной записке: "Я не сомневаюсь, в то же время, что моя смерть более полезна, чем продолжение моей жизни". Вместо него, с подачи Ягоды, содержавшегося на подмосковной даче Менжинского стал почти каждую неделю навещать другой красный олигарх Я.Ганецкий, который за 4 последующих месяца посещений "старого партийного товарища" полностью поседел и стал жаловаться на пошатнувшееся здоровье.

17 ноября 1927 года постановлением Совета Народных Комиссаров СССР Л.Д.Троцкий был освобожден от обязанностей председателя концессионного комитета, а на его место был назначен малоизвестный В.Н.Касандров. Поражение Троцкого и его сторонников резко ухудшило условия деятельности в Советской России иностранного капитала. Международные проходимцы и аферисты (А.Хаммер и др.) поняли, что время, когда придется "сматывать удочки" - "не за горами".

Что же касается левой оппозиции, то ее "системный" разгром завершился в декабре 1927 года на XV съезде РКП(б), утвердившем решение об исключении из рядов партии почти сто сторонников Троцкого, Зиновьева и Каменева. После этого оппозиционеры изменят тактику. Первым "порвет с оппозицией" Г.Сокольников, который уже на XV съезде заявил, что должен был "разойтись с оппозиционным блоком в силу коренных разногласий с ним" уже несколько месяцев назад. За это он был оставлен в составе ЦК, избранного на съезде.

Вслед за Сокольниковым капитулировали зиновьевцы, вождь которых согласился покаяться, отрекся от троцкизма и был восстановлен в партии, но потерял всякий вес. Примеру зиновьевцев последовала лишь незначительная группка троцкистов, первым из которой о раскаянии заявил Пятаков. После него "разорвали с оппозицией" Крестинский и Антонов-Овсеенко. По свидетельству троцкиста, а позже диссидента-антисоветчика Авторханова, "большинство оппозиционеров, заявивших о разрыве с оппозицией, сделало это для того, чтобы на деле продолжить борьбу за свои идеи. Троцкисты этого толка были во всех звеньях органов государственного управления, за исключением самого партийного аппарата и органов политической полиции".

Причиной заявлений о "раскаянии" стало то, что одумавшийся Троцкий передал через "раскаявшегося" Крестинского секретное, директивное письмо-указание всем исключенным из партии и отправленным в ссылку, чтобы каждый написал покаянное письмо в ЦК с признанием своих ошибок и правильности "генеральной линии партии". "Демон революции" требовал также в этом послании, чтобы его люди вернулись в партийные ряды и вновь заняли руководящие посты.

Сам же нераскаявшийся Лев Давидович сначала был сослан в январе 1928 года в удаленный район Казахстана на границе с Китаем. А затем, в январе 1929 года выслан в Турцию, где проживал до середины июля 1933-го на Принцевых островах в приобретенной им вилле турецкого паши. Там, вскоре после высылки, Троцкий дал интервью немецкому писателю Э.Людвигу, на вопрос которого: "Когда вы рассчитываете снова выступить открыто?" ответил: "Когда представится благоприятный случай извне. Может быть война или новая европейская интервенция, тогда слабость правительства становится стимулирующим средством". (Характеризуя цели Троцкого, У.Черчилль позже напишет, что тот "стремился мобилизовать всех подонков Европы для борьбы с русской армией").

К моменту высылки Троцкого заместитель председателя ОГПУ Генрих Ягода предоставил Сталину номера личных счетов и цифры хранящихся на них сумм, принадлежавших красным олигархам из "старой гвардии". К этому времени уже практически все каналы многомиллиардной "утечки" за океан были перекрыты. Русское золото потекло не в "артерии" западной и, прежде всего, американской экономики, а стало использоваться для построения социализма в одной стране. Оно стало фундаментом невидимой экономической революции.

Николай Малишевский

http://zapadrus.su/rusmir/istf/492-7-.html

PS

А теперь отрывок из книги, которую я анонсировал выше. "Техника государственного переворота" европейского дипломата, журналиста и разведчика Курта Зуккерта, которая вышла в Европе в 30-х годах 20 столетия.

... «На собрании Коминтерна в 1923 году Радек-Собельсон предложил, чтобы для проведения мировой еврейской революции для каждой отдельной страны необходимо подготовить специально натренированные отряды боевиков. Эти отряды боевиков должны в совершенстве овладеть искусством совершения государственного переворота. Радек утверждал, что по его подсчётам одной тысячи вышколенных штурмовиков вполне достаточно для проведения революции в любой европейской стране. Радек критиковал Третий Интернационал за пассивность и не пожалел даже Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Радек был единственным скептиком на фоне всеобщего оптимизма, который царил относительно мировой революции в 1920 году. Троцкий тогда рвался в Германию через Польшу, и его отряды были около Вистулы, и вестей о падении Варшавы в Кремле ждали со дня на день.

Предложение Радека о создании штурмовых отрядов по всей Европе вызвало оппозицию Ленина (опять Ленин) и других членов Коминтерна.

Ленин сказал:

«Если мы хотим помочь иностранным товарищам захватить власть в их странах, то мы должны создавать в Европе ситуацию, которая бы была похожа на ситуацию в России перед революцией».

Один Троцкий поддержал Радека. Троцкий начал предпринимать шаги по созданию в Москве школы коммунистов других стран, которые бы стали ядром штурмовых отрядов в других странах.

Троцкий сказал: «Если бы у меня был сильный отряд в тысячу человек, собранный из берлинских рабочих, укреплённый моими людьми, я бы несомненно взял под контроль Берлин в течение 24 часов».

Троцкий никогда не рассчитывал на энтузиазм масс или на их участие в мятеже. Троцкий говорил: «Вмешательство масс могло бы быть полезным, но только как вторичное, после того, как надо будет отбить атаку правительства, то есть контрреволюционеров». Троцкий так же указывал, что германские большевики всегда будут разбиты германской полицией и армией, если они будут откладывать тактику, примененную русскими большевиками в октябре 1917 года.

На самом деле Троцкий и Радек подготовили полный план мятежа в Берлине. И когда в 1926 году Троцкий поехал в Германию, якобы на лечение, то ему там сразу предъявили обвинения в организации государственного переворота. Но в 1926 году Троцкому уже было не до революции в Германии. Вести о всеобщей забастовке в Англии и государственном перевороте маршала Пилсудского в Польше заставили Троцкого быстро возвратиться в Москву. Троцкий вернулся в Москву организовать штурмовые отряды для свержения Сталина.

Однако Сталин хорошо усвоил уроки 1917 года. Поставив своего человека, Менжинского, во главе ОГПУ, Сталин сразу приступил к организации отрядов специального назначения. Штаб-квартирой этих отрядов была Лубянка.

Менжинский лично отбирал кадры из рабочих. На их вооружении были только револьверы и ручные гранаты. Специальные отряды состояли из сотен команд по десять человек в каждой. Для них выделялось двадцать броневиков.

Каждое подразделение имело дополнительных пулемётчиков. Связь между отрядами и Лубянкой осуществлялась через связных. Менжинский руководил всем. Он разделил Москву на десять секторов. Между каждым сектором и Лубянкой была телефонная связь. В каждом секторе тоже была своя штаб-квартира и дома, из которых велось наблюдение, и в которых были организованы тайные опорные пункты. Каждый отряд был полностью независимой единицей и тренировался действовать независимо от остальных команд. Каждый боец должен был назубок знать свои функции и задачу каждой своей десятки в секторе. Вся организация, в соответствии с Менжинским была секретной и невидимой. Её участники не носили формы и никаких отличительных знаков. Все они были хорошо обучены и дисциплинированы. Все были воспитаны в ненависти к Троцкому. Евреев в Организацию не принимали. Менжинский сказал, что основные приспешники Троцкого, Зиновьева и Каменева -израелиты. И действительно, за Троцким шли: Красная армия, которую он создал, профсоюзы, которые всегда были еврейскими, многие заводы, Москва, где всё контролировал Каменев и Ленинград, где всё контролировал Зиновьев.

Оппозиция Сталину состояла из радикальнейшего еврейства. В своей борьбе против Троцкого Сталин был обязан осторожно немного разжечь пламя антисемитизма в народе. Большое пламя было разжигать нельзя, поскольку аппарат государства оставался насквозь еврейским. Вся бюрократия Советского государства представляла исключительно еврейский класс. В этой ситуации мог быть полезен только очень небольшой антисемитизм.

Тем временем Менжинский с успехом арестовывал членов тайных троцкистских обществ, которые в то время плодились как грибы после дождя. Троцкий бросил на организацию этих обществ и ячеек все средства. Сталин в это время усиленно заменял государственные посты своими людьми. Тем временем Зиновьев и Каменев стали бояться Троцкого и его бесстрашия, его гордыни, его ненависти ко всем, кто не с ним. Каменев был более труслив, чем Зиновьев. Однако Каменев не предал Троцкого, он просто за ним не пошёл.

Накануне путча. Каменев держал себя так, как он держал себя и в октябре 1917 года. Позднее, чтобы оправдать себя, Каменев скажет: «Я не верю в силовые методы». На что Троцкий ответил: «Он даже не верит в измену», потому что Троцкий не простит Каменеву, что он не имел мужества открыто отказать Троцкому, а просто оставил его. Зиновьев не оставит Троцкого, он предаст его, когда поймёт, что всё провалилось. Троцкий скажет:

«Зиновьев не трус, он бежит только от опасности».

Троцкий приказал Зиновьеву ехать к себе в Ленинград и организовать захват города своими отрядами, как только тот услышит, что в Москве всё прошло успешно.

Однако Зиновьев уже не был кумиром Ленинграда. Когда в октябре 1927 года в Ленинграде под благовидным предлогом была организована демонстрация, то она вылилась в демонстрацию поддержки Троцкого. Если бы Зиновьев пользовался прежним успехов Ленинграде, эта демонстрация вполне могла бы перерасти в мятеж. Позднее Зиновьев будет приписывать себе заслугу организации этой демонстрации. Однако на самом деле ни Зиновьев, ни Менжинский не ожидали её. Даже Троцкий не ожидал, и он оказался недостаточно умён, чтобы воспользоваться случаем. Сталин понял слабость организации Троцкого, когда демонстрация маршировала мимо Таврического дворца и приветствовала Троцкого, героя революции, основателя Красной армии и защитника свободы профсоюзов. В этот октябрьский день небольшая кучка боевиков могла бы захватить город без единого выстрела. Однако уже не было Антонова-Овсеенко и нью-йоркских гангстеров Троцкого. Отряды Зиновьева боялись, как бы сам Зиновьев их не предал.

Менжинский понял, что если силы Троцкого в Москве не сильнее, чем в Ленинграде, то он выиграет.

Троцкий тогда много выступал перед рабочими, солдатами. Он снова был заряжен как и в 1917 году. Массы снова узнали прежнего, огневого Троцкого. Троцкий уже зажёг бунтарский огонь на заводах и в казармах.

Троцкий снова прибёг к своей любимой тактике. Разжигая массы, он готовил к решающему часу свои штурмовые отряды. Троцкий не полагался на энтузиазм народных масс, он полагался только на свои преданные отряды штурмовиков.

Близилась десятая годовщина Октября. На празднества в Москву должны были приехать представители всех стран Европы, члены разных секций Третьего Интернационала. Но Троцкий по-своему готовился отметить годовщину победы над Керенским – победой над Сталиным. Делегации всего мира будут свидетелями расправы еврейской революции над русской контрреволюцией.

Около тысячи человек из рабочей и еврейской среды ждали приказа наготове. Отряды технически «экспертов» и «специалистов» были вовлечены в невидимые манёвры.

Люди Менжинского уже нутром ощущали дрожание моторов отрядов Троцкого.

Менжинский старался арестовывать троцкистских саботажников и диверсантов. Но саботаж и диверсии на железных дорогах, на электростанциях, на почте и телеграфе учащались с каждым днём. Агенты Троцкого уже проникли повсюду. Они уже пробовали все спицы государственной машины, и время от времени пробовали останавливать её.

Все эти инциденты вели непосредственно к мятежу.

Тем временем люди Менжинского были полностью мобилизованы. Менжинский хотел немедленного ареста Троцкого и его сторонников, но Сталин отклонил это предложение. Арест Троцкого накануне юбилея Революции мог произвести выраженную международную реакцию.

Тем временем в Москву всё прибывали и прибывали делегации. Троцкий вряд ли мог выбрать более удачный момент. Троцкий знал, что Сталин побоится арестовать его. Троцкий знал, что Сталин знает, что за ним стоит действительно большой капитал, и что он слишком большой кусок, чтобы Сталин его мог проглотить.

Мятеж должен был начаться с захвата главных государственных учреждений.

После этого должны были быть арестованы наркомы и члены ЦК партии, и члены партийного контроля.

Однако Менжинский был наготове. Когда прибыли штурмовики Троцкого, все учреждения были пусты. Все члены сталинской партии были укрыты в надёжном месте в Кремле, где Сталин напряжённо ожидал известий результатов сражения штурмовиков Троцкого с верными ему отборными отрядами.

Наступило 7 ноября 1927 года. Москва, казалось, вся была одета в красное. Колоны делегатов от союзных республик, от каждой части России и от удалённейших мест Азии маршировали мимо гостиниц «Саввой» и «Метрополь», где жили европейские делегаты. Тысячи и тысячи красных флагов развевались над мавзолеем, кремлёвскими стенами и над Красной площадью. Около собора Василия Блаженного стояла кавалерия Семёна Буденного. Рядом с ним стояла пехота Тухачевского. И конники Семёна Буденного и пехота Тухачевского были верными солдатами Троцкого, ветераны гражданской войны, которых он, нарком Троцкий, привёл к победе.

И в то время как нынешний нарком Ворошилов принимал парад войск, Троцкий пошёл в атаку.

Однако Менжинский был наготове. Его тактика была не наружная охрана государственных учреждений с помощью войск, но внутренняя охрана забаррикадировавшихся бойцов. Менжинский парировал невидимую атаку Троцкого невидимой защитой. Менжинский не предпринял попытки разогнать верные Троцкому войска, участвовавшие в параде, а также вокруг центральных партийных и государственных учреждений в центре Москвы.

Менжинский сконцентрировал свои силы на защите публичных учреждений, в то время как отряды ОГПУ охраняли изнутри политические и государственные учреждения.

Троцкий не разгадал тактику Менжинского и когда он понял, то уже было поздно. Когда Троцкому сказали, что атака его отрядов на телеграф, центральную телефонную станцию, на вокзалы провалились, и всё идёт не так как запланировано, то Троцкий понял, что его мятеж встретился с более серьёзным сопротивлением, чем простые милицейские мероприятия.

Но он ещё не знал о реальной ситуации. Когда Троцкий узнал, что попытка захватить центральную электростанцию тоже не удалась, Троцкий неожиданно переменил план и решил захватить центральные правительственные и советские учреждения.

Однако, узнав, что его отряды окружены и нейтрализованы со всех сторон, Троцкий предпринял попытку поднятия народного восстания. В то время как огромные толпы демонстрантов заполняли Красную площадь и концентрировались вокруг мавзолея и Сталина, приверженцы Троцкого ринулись в рядом находящееся здание Московского университета. Троцкий обратился к ним с призывом к свержению власти. Этот призыв слушали несколько тысяч еврейских студентов университета. Отсюда они большой колонной, сметя на своём пути милицейские кордоны, двинулись на Красную площадь.

Троцкого легко критиковать в этой ситуации. Призыв к студентам, к баррикадам, всё это граничило с сумасшествием. Однако его можно понять, он потерял власть. В прошлом, в решающие моменты его жизни, его спокойный интеллект закалял его живое воображение, его предвидение было не лишено цинизма. Однако теперь, Троцкий, казалось, был пьян от отчаяния. Позволив ситуации выскользнуть из его рук, Троцкий дал выход эмоциям и пытался свергнуть Сталина обыкновенным погромом. Может быть, он знал, что игра кончена, и у него остались только немного верных ему людей. Теперь он должен был полагаться только на себя, а Троцкий считал, что пока есть последняя карта, то игра не кончена.

Троцкого обвинили, что он, Троцкий пытался даже захватить в мавзолее и использовать тело Ленина. Троцкий хотел поднять это тело как знамя новой революции и использовать его как таран против Сталина. Идея, конечно, явно попахивает, хотя и не без доли удали. Эта идея, видимо, посетила голову Троцкого, когда он видел толпу своих студентов идущих на Красную площадь и поющих Интернационал, когда они слились с солдатами и народом, с толпой блистающей штыками и горящей красными флагами. После первой стычки толпа студентов была отбита и рассеяна. Троцкий посмотрел вокруг себя. Где его старые боевые товарищи? Где руководители его многочисленных фракций? Где генералы его армии? Где его старые друзья?

Евреи не связываются с открытыми битвами и сражениями. Евреи – это бойцы невидимого фронта. Евреи ждут, чтобы ударить кинжалом ночью и из-за угла, а потом сказать, что жертва покончила жизнь самоубийством. Сейчас уже был не тот случай, момент незаметного удара кинжалом прошёл.

Единственный еврей, который остался там стоять до конца, был сам Троцкий. Троцкий пишет: «Солдат выстрелил в мою машину, как бы предупредить меня, кто-то уже целил ружьё. Те, кто в тот день имели глаза, видели ещё один Термидор на улицах Москвы».

Из своего изгнания Троцкий верит, что евреи должны извлечь урок из этих событий»...

PPS

"Революция, случившаяся в России — дело рук евреев, причём самых худших представителей еврейского народа. Толпа "исключительных личностей из подонков больших городов Европы и Америки схватила за волосы русский народ и установила своё господство над огромной империей". 

Уинстон Черчилль, статья "Большевизм & сионизм".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя blues
blues(3 года 2 месяца)(12:29:18 / 06-11-2016)

Там же было ещё покушение на Сталина на трибуне Мавзолея во время парада. Почему-то этот факт в статье не отражён.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(12:51:15 / 06-11-2016)

Да, было дело.

... Утром 7 ноября начальник Академии им. Фрунзе троцкист и соратник М.Тухачевского - Р.П. Эйдеман, вручил трем своим питомцам специальные пропуска, и приказал немедля отправиться на задание. Слушатели - вместе с Охотниковым были отобраны Владимир Петенко и Аркадий Геллер - со всех ног кинулись на Красную площадь. Считается, что они были нужны для охраны высших лиц - но это вызывает обоснованное сомнение по следующим причинам:

1.Охраной членов Политбюро занималось ведомство, называемое ОГПУ

2.«Троица» намного опоздала и прибыла на трибуну позже назначенного времени,что никак не укладывается в версию о «военной охране»

На территорию Кремля они прошли спокойно, но у калитки туннеля, ведущего на трибуну мавзолея, стоял телохранитель-грузин, там пропуска академии силы уже не имели.

Учащиеся отшвырнули телохранителя и выскочили на трибуну.

Охрана, резко усиленная из-за опасности троцкистского путча, кинулась на них. Завязалась потасовка. Стоявшие на трибуне мавзолея, из-за сильного шума парада, не слышали то, что происходило недалеко от них, за их спинами.

Один из нападавших - Яков Охотников, направился к Сталину, тот не слышал приближающейся опасности и продолжал смотреть парад.

Охотников подскочил к нему и кулаком ударил его по затылку, он замахнулся, чтобы нанести еще один удар, но не успел этого сделать.

Телохранитель Сталина Иван Юсис бросился на Охотникова, и между ними завязалась потасовка, в ходе которой Юсис выхватил нож и легко ранил нападавшего Охотникова.

В итоге, только вмешательство присутствовавших авторитетных военных, заставило учащихся прекратить тщетные попытки навредить руководству страны.

Охотникову перевязали рану и нападавших отпустили обратно по домам.

ПОСЛЕДСТВИЯ

Нач. академии Эйдману удалось увести своих подчиненных от ответственности за совершенное деяние. Геллер и Петенко были арестованы, но вскоре их выпустили на свободу, а Охотникова вообще даже не задержали, и толком даже не допросили. Почему так все кончилось и кто их защитил?

Скорее всего, арест и следствие по делу нападении на Мавзолее в любом случае привело бы к начальнику академии им.Фрунзе Роберту Эйдману, и чтобы не допустить раскрутки следствия, военные вступили в конфронтацию с верхами.

Если бы Эйдмана арестовали, то он выдал бы военных-троцкистов,среди которых были и Тухачевский с Уборевичем и Якиром. Учитывая шаткость положения Сталина и его соратников на осень-зиму 1927 г. - они решили не вступать в открытую стычку с авторитетными командармами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Об истории с нападением на мавзолее быстро забыли, как будто ничего и не было. У всех жизнь в следующие 10 лет складывалась замечательно. Только Яков Охотников так и оставался законченным троцкистом, что не слишком хорошо сказалось на его судьбе. Эйдман и его высокопоставленные сообщники пошли под суд в 1937 году.

http://maxpark.com/community/14/content/2634162

Ну и ещё, для коллекции:

http://www.softmixer.com/2013/11/blog-post_232.html

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(3 года 3 месяца)(15:34:32 / 06-11-2016)

Павел, следовало бы добавить, что потом эти "розовые коммунисты" все таки победили, зарыли вождя как собаку (недавно годовщину справляли чуть ли не день в день с днем скорби по репрессированным) и закрыли красный проект, а результаты работы "красных коммунистов" присвоили начали выдавать за свои.... как и сейчас в принципе. 
На этом ресурсе их ооочень много.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(16:09:15 / 06-11-2016)

Вот вы и добавили. Спасибо.    :-)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 2 месяца)(12:29:36 / 06-11-2016)

Все верно: "самых худших представителей еврейского народа ". Тут нет ни капли антисемитизма.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(12:32:55 / 06-11-2016)

Завтра - понедельник, обычный рабочий день...

Аватар пользователя Тихон
Тихон(2 года 4 месяца)(12:33:38 / 06-11-2016)

В этот день Сталин убил мечту евреев о мировой революции за счет СССР и заставил евреев всё-таки работать на благо СССР. С   этого момента вся политика государства была направлена исключительно на работу  на благо народа.

Я лично разделяю коммунистов до и после этой даты.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(12:42:23 / 06-11-2016)

Самое смешное, что я про это твержу на АШ уже не первый год. Но большинство нынешних "розовых", с пеной у рта, доказывают себе и окружающим, что именно в октябре 17-го была настоящая социалистическая революция. И сразу становится видно, чьи они потомки...

Аватар пользователя Северный

Да нет. Просто 99 из 100 розовых абсолютно безграмотны с точки зрения истории СССР. А их понимание коммунизма не сильно ушло от незабвенного шариковского "Взять все и поделить" (с). Отсюда и холивары по гражданской растут.

Аватар пользователя СергиоПетров

"безграмотны с точки зрения истории СССР."

Так и есть.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 5 месяцев)(12:57:54 / 06-11-2016)

> Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина.

Ход мысли понимаю, но связка "Ленин-Троцкий" некорректна, хотя бы по той причине, что и Сталин был старой гвардией Ленина, и многие другие.  Ленина, а не "Ленина-Троцкого".  

Известно ведь, например, что Троцкий вступил в партию лишь в 1917 (Сталин, для сравнения, с 1898), зафиксированы и разногласия Троцкого с Лениным по принципиальным вопросам.

ИМХО, это профессиональный революционер сделавший ставку на Ленина только после того, как убедился в его хороших шансах на приход власти.  Ленина, вероятно, соблазнил своими связями и способностями решать вопросы на западе. 

И Сталин, кстати, чистил не ВСЮ старую гвардию, а именно профессиональных революционеров, которые ничего кроме разрушения систем делать не умеют (и не хотят).

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(13:17:43 / 06-11-2016)

Эти "профессиональные революционеры" мнили себя именно "ленинской гвардией". И пришли в революцию из каторг и эмиграций. И именно ими были заполнены все руководящие кабинеты Советской власти, ещё с начала 20-х. И именно они составляли костяк Коминтерна. И именно им не нужна была сильная и крепкая Россия, разве что в качестве источника финансирования "мировой революции". И были ли тогда у Ленина серьёзные разногласия с Троцким? Большой вопрос. Сам Троцкий писал об этих разногласиях так: 

 

Кстати, грызня в руководстве СССР после смерти Ленина, в которой те самые "пламенные революционеры" в открытую дрались, чтобы иметь право считаться "самым верным ленинцем", тоже о многом говорит.

А так да, именно в 20-х партия разделилась на разрушителей и созидателей, после чего вторые постарались зачистить первых...

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(10 месяцев 2 недели)(13:20:21 / 06-11-2016)

Я бы сказал по другому: партия разделилась на утопистов-троцкистов и прагматиков-сталинистов. И к счастью, победила фракция прагматиков, поскольку мировую и перманентную революцию нам было попросту не вытянуть: и сами бы медным тазом накрылись и цели бы не достигли. 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 5 месяцев)(13:22:22 / 06-11-2016)

> И были ли тогда у Ленина серьёзные разногласия с Троцким? 

Передаю слово Сталину.

Я спрашивал в своем докладе Троцкого и продолжаю спрашивать: разве это не верно, что теорию Ленина о возможности победы социализма в отдельных странах Троцкий квалифицировал в 1915 году, как теорию "национальной ограниченности"? Но я не получил ответа. Почему? Неужели фигура умолчания является признаком мужества в полемике? 

Я спрашивал, далее, Троцкого и продолжаю спрашивать: разве это не верно, что он повторил обвинение насчет "национальной ограниченности" против теории строительства социализма еще совсем недавно, в сентябре 1926 года, в известном своем документе, обращенном к оппозиции? Но я и на этот раз не получил ответа. Почему? Не потому ли, что фигура умолчания является тоже своего рода "маневром" у Троцкого? 

О чем все это говорит? 

О том, что Троцкий остается на своих старых позициях борьбы с ленинизмом в основном вопросе о строительстве социализма в нашей стране. 

О том, что Троцкий, не имея мужества выступить прямо против ленинизма, пытается прикрыть эту свою борьбу критикой несуществующей "теории" Сталина. 

http://grachev62.narod.ru/stalin/t9/t9_02.htm

И вот еще:

Это не первый случай, когда в истории нашей партии троцкизм выступает во главе оппозиционных течений против нашей партии. Я хотел бы сослаться на известный прецедент в истории нашей партии, имевший место в 1910-1914 годах, когда был образован во главе с Троцким блок оппозиционных антипартийных течений в виде так называемого Августовского блока. Я хотел бы сослаться на этот прецедент, так как он представляет некий прототип нынешнего оппозиционного блока. Тогда Троцкий объединил против партии ликвидаторов (Потресов, Мартов и др.), отзовистов ("вперёдовцы") и свою собственную группу. А теперь он попытался объединить в оппозиционный блок "рабочую оппозицию", "новую оппозицию" и свою собственную группу.

Известно, что Ленин боролся тогда против Августовского блока в продолжение трёх лет. Вот что писал тогда Ленин об Августовском блоке на пороге его оформления:

"Мы заявляем поэтому от имени партии в целом, что Троцкий ведёт антипартийную политику; - что он разрываетпартийную легальность, вступает на путь авантюры и раскола... Умалчивает Троцкий об этой бесспорной правде потому, что для реальных целей его политики правда непереносима. А реальные цели всё больше выясняются и становятся очевидными даже для наименее дальновидных партийцев. Эти реальные цели - антипартийный блок Потресовых с выерёдовцами, каковой блок Троцким поддерживается и организуется... Этот блок, конечно, поддержит "фонд" Троцкого и антипартийную конференцию, им созываемую, ибо и гг. Потресовы и вперёдовцы получают здесь то, что им нужно: свободу своих фракций, освящение их, прикрытие их деятельности, адвокатскую защиту её перед рабочими.

И вот именно с точки зрения "принципиальных основ" мы не можем не признать этот блок авантюризмом в самом точном значении слова. Сказать, что он видит настоящих марксистов, действительных защитников принципиальности социал-демократизма в Потресове, в отзовистах, Троцкий не смеет. В том и суть позиции авантюриста, что ему приходится перманентно увиливать... Блок Троцкого с Потресовым и вперёдовцами есть авантюра именно с точки зрения "принципиальных основ". Не менее верно это с точки зрения партнйпо-политнческих задач... Годичный опыт после пленума показал на деле, что именно группы Потресова, именно фракция вперёдовцев и воплощают это буржуазное влияние на пролетариат. Наконец, в 3-х, политика Троцкого есть авантюра в смысле организационном, ибо, как мы уже указали, она рвёт партийную легальность и, организуя конференцию от имени одной заграничной группы (или от имени блока двух антипартийных фракций, голосовцев и вперёдовцев), она прямо вступает на путь раскола" (см. т. XV, стр. 65, 67-70).

Так отзывался Ленин о первом блоке антипартийных течений во главе с Троцким.

http://petroleks.ru/stalin/9-1.php

Мне кажется, этого достаточно, чтобы развеять Ваши заблуждения.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(13:50:53 / 06-11-2016)

Насколько я помню - самое большое реальное разногласие Ленина и Троцкого возникло лишь по факту перехода к НЭПУ, Если Ленин настаивал, что только НЭП позволит новой советской власти выжить и развиваться, то Троцкий открыто заявлял, что "дни Советской власти сочтены", что "кукушка уже прокуковала", что гибель советской власти неизбежна, если не будет принят предложенный им, Троцким, курс экономической политики и в соответствии с ним перестроено управление народным хозяйством. На все рассуждения Ленина Троцкий на XI съезде ответил так: смычка с крестьянством необходима, "пока нет возможности опереться на победоносный рабочий класс Европы". 

То есть он жил только одним - воплощением идеи "перманентной революции.

Ну и ещё. Разногласия были в основном теоретические: то есть каждый видел свой метод достижения единой цели: мировой революции, и каждый по разному оценивал личный вклад в саму эту революцию.

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 5 месяцев)(13:49:24 / 06-11-2016)

Не важно, что Вы помните, важно то, что Вы НЕ помните.

Я дал конкретную цитату Сталина, который не просто помнил, а участвовал, и вскрыл противоречия троцкизма с ленинизмом в открытой партийной дискуссии.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(14:04:14 / 06-11-2016)

Да нет же. Цитата И.Сталина, говорит о том, что и много лет спустя, Троцкий по прежнему мечтал о "перманентной революции" повсеместно. И ему плевать было на то, что нашей стране нужно было строиться и развиваться, с социализмом или НЭПом, с Лениным на знамени, или без него. Ему нужна была лишь революция и его, Троцкого, ведущая в ней роль. Амбиции Троцкого зашкаливали. На что справедливо и указал Сталин. Так что дело не в разногласиях Ленина и Троцкого. Дело в абсолютно противоположном подходе Сталина и Троцкого к послевоенному развитию России...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 5 месяцев)(14:06:45 / 06-11-2016)

Мое возражение касалось не того, что у Сталина и Троцкого были различные платформы.  Конечно, они были различные.

Мое возражение касалось того, что Вы приравняли платформу Троцкого к платформе Ленина, а это не так, что ясно следует из цитат Сталина и Ленина, приведенных мной выше.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(5 лет 1 неделя)(14:10:11 / 06-11-2016)

Без очернения Ленина все остальные построения рушатся.

Противопоставление "великого Сталина" "картавым разрушителям великой России Ленину-Троцкому" практически не обходится ни одна статья подобного рода.

Алекс, вы так реагируете будто этого не знаете. Этому манипулятивному дерьму много много лет.  

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(3 года 3 месяца)(15:41:07 / 06-11-2016)

Этому манипулятивному дерьму много много лет

Манипулятивное дерьмо скармливают такие как вы и комментатор "Мнемоник", когда обвиняете в антисталинизме кого-либо, но только не КПСС. Вот этому "антисталинскому манипулятивному дерьму" возраст отсчитывается с 20 съезда известной недопартии "розовых ублюдков".


А с Ленины и Сталиным еще разберемся, но то, что первый намеренно втягивал страну в Гражданскую - факт.

Аватар пользователя good-society
good-society(3 года 6 месяцев)(16:16:11 / 06-11-2016)

А с Ленины и Сталиным еще разберемся, но то, что первый намеренно втягивал страну в Гражданскую - факт.

Непохвальные намерения вкупе с подчеркнутой глупостью

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(3 года 3 месяца)(16:20:51 / 06-11-2016)

Непохвальные намерения вкупе с подчеркнутой глупостью

Ну почему же, ели смотреть адекватно, то Сталину срывать покровы с Ленина было реально не с руки, проще из мертвого дядьки сделать "святыню", что снимет много вопросов у народа и продолжать строить в принципе то же, что и хотел Ленин после мировой революции. 

Про подчеркнутую глупость можете почитать холивары про доску Маннергейма и наложить это все на орден Ленина одному финну, который участвовал в блокаде Ленинграда тем или иным образом, и благодарностью другому, который этой блокадой и занимался.... такие дела.... конъюнктура и искусство возможного во всей красе.

А потом еще докинуться итогами 20 съезда, который многие маски сорвал.... 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(5 лет 1 неделя)(18:33:22 / 06-11-2016)

Что еще за ахинея?

Я про КПСС и Сталина не единой строчки не писал.

 

КПСС еще при Сталине - чемодан без ручки.

После его смерти КПСС как пушка на палубе во время шторма сорванная с опор - разнесла все нахер.

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(3 года 3 месяца)(18:48:05 / 06-11-2016)

КПСС еще при Сталине - чемодан без ручки.

После его смерти КПСС как пушка на палубе во время шторма сорванная с опор - разнесла все нахер.

Все невежество в понимании вопроса в двух строчках. 

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(06:35:25 / 07-11-2016)

>А с Ленины и Сталиным еще разберемся, но то, что первый намеренно втягивал страну в Гражданскую - факт.

 

Сначала разберитесь, что Ленин называл "Гражданской".

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(08:08:46 / 07-11-2016)

Дело не в том, кто, что и как называл. Дело в самом факте братоубийства.

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(10:00:10 / 07-11-2016)

Не следует приписывать Ленину какие-то фантастические вещи. Вот что он писал в сентябре 1917 года:

 

"Сопротивление буржуазии против безвозмездной передачи земли крестьянам, против подобных же преобразований в других областях жизни, против справедливого мира и разрыва с империализмом, такое сопротивление, конечно, неизбежно. Но, чтобы сопротивление дошло до гражданской войны, для этого нужны хоть какие-нибудь массы, способные воевать и победить Советы. А таких масс у буржуазии нет и взять их ей неоткуда. Чем скорее и решительнее возьмут всю власть Советы, тем скорее расколются и «дикие дивизии» и казаки, расколются на ничтожнейшее меньшинство сознательных корниловцев и на огромное большинство сторонников демократического и социалистического (ибо речь тогда пойдет именно о социализме) союза рабочих и крестьян."

"Наше дело - помочь сделать все возможное для обеспечения «последнего» шанса на мирное развитие революции, помочь этому изложением нашей программы, выяснением ее общенародного характера, ее безусловного соответствия интересам и требованиям гигантского большинства населения."

 

Другими словами, Ленин, во-первых, твёрдо придерживается курса на взятие власти, а во-вторых, не собирается развязывать никакого "братоубийства", надеясь на скорейшее и бескровное завершение начатого процесса.

 

А вот что он писал в ноябре 1917, уже после того, как юнкера расстреляли в Кремле 300 безоружных пленных:

 

"Всероссийский съезд Советов выделил новое Советское правительство. Правительство Керенского низвергнуто и арестовано. Керенский сбежал. Все учреждения в руках Советского правительства. 29-го октября началось восстание юнкеров, освобожденных на честное слово 25 октября. Восстание в тот же день подавлено. Керенский и Савинков с юнкерами и частью казаков пробрались обманным путем до Царского Села. Советское правительство мобилизовало силы для подавления нового корниловского похода на Петроград. Вызван флот к столице с броненосцем «Республика» во главе 18. Юнкера и казаки Керенского колеблются. К нам прибывают пленные из лагеря Керенского с заверением в том, что казаки обмануты, и, если поймут, в чем дело, не будут стрелять. Советское правительство принимает все меры к тому, чтобы предупредить кровопролитие. Если избегнуть кровопролития не удастся, если отряды Керенского все же начнут стрелять, Советское правительство не остановится перед беспощадными мерами подавления нового керенско-корниловского похода."

 

Другими словами, Ленин видит, что никто не собирается мирно отдавать власть, и буржуазия собирается пролить море крови. Приписывать "братоубийство" Ленину глупо и несмешно.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(10:45:33 / 07-11-2016)

Сопротивление буржуазии против безвозмездной передачи земли крестьянам

Другими словами, Ленин видит, что никто не собирается мирно отдавать власть

Что за бред? На каком основании власть такой огромной страны, как Россия, нужно мирно отдать какому-то эмигранту? Вы, лично, будучи во власти сегодня, отдали бы власть какому-нибудь Гоше Виндзору? И почему вашу собственность необходимо безвоздмездно подарить неким посторонним лицам? Вы готовы просто так отдать свой дом и свой автомобиль условному бомжу из соседней теплотрассы, только потому, что он нуждается? И то, что он уже пропил всё, что возможно, вас должно беспокоить больше, чем его самого? 

Так владельцы собственности и власти того времени были ничем не хуже вас сегодняшнего. И точно так же имели свои права..

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(11:07:37 / 07-11-2016)

>На каком основании власть такой огромной страны, как Россия, нужно мирно отдать какому-то эмигранту?

А кто это спрашивает? Крестьяне? Матросы? Рабочие? Солдаты? Или буржуазия?

>Так владельцы собственности и власти того времени были ничем не хуже вас сегодняшнего. И точно так же имели свои права..

Права на собственность это лишь результат общественного согласия. А уж право собственности на средства производства это вообще основа социального устройства. Если социальное устройство порождает бомжей, то такое социальное устройство надо поскорее сдать в утиль, пока не произошло большой беды.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(11:37:44 / 07-11-2016)

А кто это спрашивает? Крестьяне? Матросы? Рабочие? Солдаты? Или буржуазия?

То есть вы согласны с тем же Навальным, кричащем "Мы здесь власть"? И власть срочно нужно передать ему?

А уж право собственности на средства производства 

С каких пор земля стала средством производства?

Если социальное устройство порождает бомжей

Бомжей порождает не социальное устройство, а тараканы в мозге, алкоголь и нежелание осознавать собственную ответственность за свои же поступки.

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(13:11:13 / 07-11-2016)

>То есть вы согласны с тем же Навальным, кричащем "Мы здесь власть"?

Откуда берётся основание для права собственности, подскажите?

>Бомжей порождает не социальное устройство

Социал-дарвинизм как он есть. Вы лучше скажите, откуда основания на право собственности, это интереснее.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(15:10:53 / 07-11-2016)

Откуда берётся основание для права собственности, подскажите?

 

Способы приобретения собственности.

1. Дарственные и безмездные (пожалования, выдел, дар, завещание) .

2. Наследство .

3. Обоюдные (мена и купля) .

4. Другие договоры и обязательства (залог, заклад, аренда и т.п.).

Конфискация — это отчуждение собственности государственной вла­стью в виде наказания, как правило, в результате совершенного преступно­го деяния. Конфискация касалась отдельных вещей (контрабанды, орудий преступления и пр.). Конфискация всего имущества по русскому законо­дательству XIX в. неизвестна. Она могла иметь место, очевидно, только по специальному распоряжению правительства в случае участия в бунте или заговоре.

Вы удовлетворены?

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(17:03:43 / 07-11-2016)

>Право собственности по Своду Законов Российской Империи

Какой такой Империи? Империя кончилась в Феврале 1917.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(18:08:47 / 07-11-2016)

Ага. То есть беззаконие, по вашему, лучше. Крушим государство, плюём на законы, делаем, что желаем, убиваем, кого вздумается, революционным чутьём чуем контру.

Результат - гражданская, разруха, голодные бунты.

Профит...

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(18:52:28 / 07-11-2016)

Почему же лучше беззаконие? Вы опережаете события.

Итак, мы видим, что имперская система после Февраля 1917 по причине своего отсутствия не являлась основанием для права собственности. Тогда возникает вопрос - а откуда вообще тогда брать основания для законного решения вопросов?

Большевики сказали - мы будем основанием. Белая гвардия сказала - нет, мы. И у кого больше прав в ситуации, когда основания для прав ВООБЩЕ не существует? Ответ простой - в такой ситуации работает право сильного. Кто взял власть и сумел её удержать, тот и будет основанием.

А вот гражданская, братоубийства и прочее проистекают как раз из-за того, что кто-то не согласен с основанием. Вы не согласны с голосом низших страт? Добро пожаловать на красногвардейские штыки. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(19:22:08 / 07-11-2016)

Есть такое выражение. Адвокат дьявола. Это не о вас?

Сегодняшние Штаты - тоже действуют по "праву сильного". Неся беззаконие и хаос. И вы, пока своими речами, их оправдываете. 

Не противно?

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(19:56:09 / 07-11-2016)

Я следую логике. И вас призываю к этому же.

По праву сильного действовали белогвардейцы, пытаясь вернуть "быдло в стойло". Вы их защищаете? А позвольте спросить, на каком основании?

Если вы апеллируете к закону, то ответьте на вопрос - почему вы белогвардейцам отдаёте право судить, а у большевиков отнимаете?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(20:17:18 / 07-11-2016)

Я ни слова не сказал о белогвардейцах.

Я сказал, что категорически против беззакония, хаоса и крови, основанных на т.н. "праве сильного". И судить может лишь законная власть, каковой большевики в 1917 не являлись. 

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(21:01:13 / 07-11-2016)

Конечно. Судить может лишь тот, кому общество выдало мандат доверия. То бишь, судит тот, кто имеет основания. А кто у нас в 1917 имел такие основания? Правильно, никто. Учредилку кое-как сляпали, но совершенно было понятно, что посредством учредилки буржуазия забирает себе все основания судить. За такое в приличных обществах сразу канделябром, вообще-то.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(08:23:03 / 08-11-2016)

И? Кому в 1917 общество выдало мандат доверия?

Никому. Большевики в 1917 - самозванцы. Ни чем, кроме амбиций и наглости не обладающие. Значит, судить кого либо у них не было ни права, ни основания. 

Поэтому данные товарищи пошли по самому лёгкому пути: всех несогласных - к стенке. На основании "революционного чутья".

Лично мне - противно...

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(09:54:35 / 08-11-2016)

Ещё раз призываю пользоваться логикой.

 

Если общество в 1917 году никому не выдало мандат доверия, то не только большевики, но и все остальные - самозванцы. Ничем, кроме амбиций и наглости, не обладающие.

Но ещё раз говорю - за большевиками пошёл народ. А когда юнкера начали с массового расстрела, то народ просто озверел.

Вам - противно, но вы просто не видите за большевиками озверевшего народа, которого столетиями награждали зуботычинами при любом удобном случае и пинками загоняли в церковь на проповеди.

Снимите розовые очки.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(20:06:24 / 08-11-2016)

Массовый расстрел пленных юнкерами - это фейк. И это совсем не секрет. В соседней ветке я это вам писал.

И да, на 1917 год - все т.н. "власти" - самозванцы. 

И то, что народ озверел от зуботычин, и тем более насильно загонялся в церкви - это глупость. Достаточно вспомнить тот подъём, с которым в 1914 народ шёл добровольцами. За Веру, Царя и Отечество.

Слишком много у вас недостоверной, но эмоциональной информации, не находите?

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(4 года 10 месяцев)(10:34:11 / 09-11-2016)

>И то, что народ озверел от зуботычин, и тем более насильно загонялся в церкви - это глупость. Достаточно вспомнить тот подъём, с которым в 1914 народ шёл добровольцами. За Веру, Царя и Отечество.

 

О да, как только отменили уголовную ответственность за отступление от православия, так сразу народ перестал ходить в церкви. "Подьём", my ass. Сказочник вы наш.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(16:27:10 / 09-11-2016)

Народ ходил в Церковь и будет ходить. И не по принуждению, а по потребности души. Впрочем, ежели у вас нет потребности, никто вас на аркане туда не тянет. А вот расстрелы священников и взорванные церкви - это как раз абсолютная вина жидовствующих большевиков. Которыми вы восторгаетесь. Ну и чёрт с вами.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(1 год 12 месяцев)(22:10:10 / 06-11-2016)

Алекс , это откровенное передергивание. То что Ленин срался с Троцким по факту не делает Сталина верным Ленинцем. По  политическим соображениям Сталин продолжил лепить из Ленина икону, а по факту перебил как ленинцев так и троцкистов.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(20:57:24 / 12-11-2016)

Да. Я склоняюсь к именно такому развитию их отношений.

Если бы Сталин был «настоящим революционером» мы бы с вами даже и не родились на нашей многострадальной земле. Здесь давно была бы пустыня, населённая «белыми неграми», о чём мечтал Троцкий и его соратники, которые были заслуженно наказаны Сталиным в тридцатые годы.
Идя к намеченной цели, Сталин постепенно, шаг за шагом отбирал власть у ленинцев-троцкистов и передавал в руки своих соратников, не всегда понимавших конечную Самодержавную цель Сталинских деяний, но вполне принявших задачи возрождения страны и превращения её в могучую Державу.
Это о его державных Сталинских деяниях писал русский историк, философ, религиозный мыслитель и публицист Георгий Петрович Федотов, изгнанный из России троцкистами:

«Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху. Так как она не затрагивает ни политического, ни социального строя, то её можно назвать бытовой контрреволюцией. Бытовой и вместе с тем духовной, идеологической... право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право на «весёлую жизнь», на ёлку (троцкисты и ёлку запретили) и на какой-то минимум обряда – старого обряда, украшавшего жизнь, означает для России восстание из мёртвых».

Г. П. Федотов не точен лишь в одном – не может быть только бытовой контрреволюции, бытовая контрреволюция может стать лишь следствием контрреволюции всеобъемлющей, политической, военной, государственной. Сталин создавал основы Самодержавного правления.
К одному коммунистическому антисталинскому штампу православная сталинофобия присоединила второй коммунистический пропагандистский штамп, и получился некий удивительный идеологический гибрид. К теории Ленина-Троцкого-Хрущёва добавили еще идею внутреннего идейного и исторического единства Ленина и Сталина - из официальной коммунистической идеологии сталинских времен, хотя некоторым кажется, что эта точка зрения - самая православная.
Да, действительно, «хитрому византийцу», как назвал Сталина однажды Черчилль, из тактических соображений приходилось именоваться «верным учеником Ленина» и всё, что бы он ни писал, включать в свой сборник «Вопросы ленинизма» - хотя ответы у него на эти «вопросы» были свои. Таким же образом он называл и другие свои работы: «Марксизм и национальный вопрос», «Марксизм и вопросы языкознания», в которых однако не повторял точку зрения Маркса, а даже возражал ему и говорил свое.

Но если Ленин и Сталин - это, по сути, одно и то же, то почему тогда останков Сталина уже больше полувека нет в мавзолее, а мумия Ленина благополучно пребывает там до сего дня? Почему в нашей стране нет ни одного памятника Сталину, ни одной улицы его имени (даже в Батуми, говорят, последнюю, пережившую советское время, переименовали), а ленинские проспекты, площади, улицы, станции метро, памятники стоят от Балтики до Берингова пролива?
Постановление о выносе саркофага с телом Сталина было принято в 1961 году, на ХХII-м съезде КПСС. В то время три главные хрущёвские политические кампании: «развернутого строительства коммунизма», «разоблачения культа личности Сталина» и гонений на Православную Церковь, - достигли своего апогея. Если коротко сформулировать их суть, получится: «К коммунизму, без Бога и Сталина». Тогда же не только славное имя Сталинграда, но и все остальные названия городов, поселков, улиц, площадей, заводов, колхозов с именем Сталина были переименованы, бюсты и памятники разрушены. Даже Сталинские премии, учрежденные в 1939-40 годах, стали «задним числом» называться Государственными, хотя в то время таковых не существовало.
Размышляя о сути сталинской контрреволюции, нужно иметь в виду, что шла яростная битва с беспощадным жестоким коварным врагом, поставившим своей целью полное уничтожение исторической России, Православной Церкви, русского православного духа, полное покорение русского народа. Они придумали себе название «революционеров», «большевиков», «борцов за народное дело». И благодаря этим словам, этим названиям, им удалось обмануть немалую часть доверчивого русского народа. Сталину, который понимал, с кем имеет дело, в этой смертельной схватке приходилось всё это учитывать. Как хорошему воину, ему приходилось ради решения стоящих перед ним задач использовать те же средства борьбы и тактические возможности, что и его противники, в том числе и маскировку, и дезинформацию. Классический император искусно маскировался под революционера, если ему это помогало в борьбе за независимую сильную державу.
Когда шла схватка 1937 года, то троцкистов, «пламенных революционеров» обвиняли в «контрреволюции», хотя на самом деле они продолжали оставаться именно революционерами, а сражавшиеся с ними большевики-сталинцы были, по сути, именно контрреволюционерами, как об этом справедливо писал Троцкий в книге «Преданная революция» в 1936-м году. Он обвинял Сталина в отходе от целей революции и возвращении на традиционный исторический русский путь - прежде всего, в вопросах отношения к религии и семье. Наш народ доверчив, но и сметлив. Он учуял, что Сталин - за него, а не за революцию.
Сталин начинал как революционер и как сторонник развала Российской империи. Впоследствии, и при том задолго до 1929 года, он стоял на великодержавных позициях, был убежденным врагом распада страны, а к революционной борьбе относился с откровенным отвращением.

Итак, в чем различия революционера Ленина и контрреволюционера Сталина:
Первое.
Ленин разрушил великую Российскую Империю.
Сталин на обломках ленинских разрушений создал великую империю – Советский Союз.
Второе.
Ленин проиграл войну с Германией, завершив ее позорным Брестским миром, с огромными материальными и моральными потерями. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.
Сталин выиграл войну с Германией, завершив ее полным разгромом врага, возвращением территорий и сатисфакцией за все унижения, нанесенные Империи в результате предательской по отношению к собственному народу ленинской политики.
Третье.
Ленин происходил из правящего класса, на котором всегда лежит большая ответственность за судьбу государства, коим он управляет. Как свидетельствует мировая история, именно из правящего класса происходят основные предатели народа. Поскольку правящий класс устроен таким образом, что собственный интересы ставит выше общенациональных. Интересы народа представителю правящего класса Ленину были чужды.
Сталин происходил из народа. Из низших слоев грузинского народа, являющегося составной частью многонационального народа Евразии, сердцевина которого – русский народ. Сталин разделял и отстаивал интересы народа созданной им Евразийской Империи – СССР.
Четвертое.
Ленин начал избиение хранительницы русской духовности – Православной церкви и ее служителей, приведшее к безбожию и моральной деградации духовно нестойкой части населения.
Сталин это избиение прекратил и вернул Православной церкви ее роль настолько, насколько это было возможно в условиях атеистического государства.
Пятое.
Одновременно с начавшимся уничтожением Православной церкви большевики ленинской гвардии планировали прекратить в школах и вузах изучение истории России. По имеющимся в некоторых источниках сведениям, они предлагали считать началом летоисчисления 1917 год, назвав его первым годом новой эры. Также они предлагали прекратить изучение русской литературы. Забвение русской истории и русской литературы должно было, по замыслу инициаторов этого неосуществленного деяния, привести к утрате русскими своей исторической памяти и национальной идентификации.

Нам нужно быть внимательными с терминами. Размышляя о сути сталинского времени, нужно иметь в виду, что шла яростная битва с беспощадным жестоким коварным врагом, поставившим своей целью полное уничтожение исторической России, Православной Церкви, русского православного духа, полное покорение русского народа. Они придумали себе название «революционеров», «большевиков», «борцов за народное дело». И благодаря этим словам, этим названиям, им удалось обмануть немалую часть доверчивого русского народа. Сталину, который понимал, с кем имеет дело, в этой смертельной схватке приходилось всё это учитывать. Как хорошему воину, ему приходилось ради решения стоящих перед ним задач использовать те же средства борьбы и тактические возможности, что и его противники, в том числе и маскировку, и дезинформацию. Классический император искусно маскировался под революционера, если ему это помогало в борьбе за независимую сильную державу.

Фактически личность Сталина воспринималась народом как государствообразующая основа общества, альтернативная власти партии, а упорно сохранявшаяся партийными идеологами «марксистско-ленинская идеология», да и вся партийная каста ему с его единомышленниками скрытно противостояла. А то и открыто: как, например, на приеме для командиров нашей армии 24 мая 1945 года, когда мнимого «тирана», посмевшего провозгласить тост «за русский народ», при всех поправили: «За советский народ». И хотя он не поправился, но повторил те же слова, в газеты вошло «компромиссное»: «за советский, и прежде всего русский народ».
И когда на ХХII-м съезде шло безудержное «разоблачение» Сталина, то дело было не в преодолении «злоупотреблений» и восстановлении чистоты «ленинского учения», «ленинских норм партийной жизни», как это преподносилось. Иначе бы вопрос этот не был самым острым и сегодня. Речь шла о пути России, о ее историческом выборе, ее предназначении. О ее мировоззрении, о главных ценностях, которым она служит. О ее вере, верности себе, обо всем строе ее жизни, о том духе, в котором живет ее народ, о цели его существования.

Ненависть дьявола по отношению к Сталину объясняется и тем, что антирусские, антиправославные силы весь XIX-й век, и даже раньше, проводили свою «адову работу» по разложению православно-монархического строя, сознания русского человека и уклада русской жизни, и им удалось сделать разрушительные революции в начале ХХ-го века, и они, захватив наконец власть, принялись за уничтожение исторической России и ее народа - и вдруг началась национально-освободительная борьба русского народа, и ее, с совершенно неожиданной стороны, возглавил первый большевик в стране со своими единомышленниками, и им удалось затормозить, в чем-то остановить процесс разрушения русской государственности, русского духа и даже укрепить и поднять все основы русского народа: государственность, армию, науку, культуру, образование, семью, наконец Православную Церковь - самое страшное для диавола, для наших врагов. И даже - о ужас! - расправиться с карателями народа, «красными террористами».

Как же не быть ненависти? Сталин для них - и символ их поражения, и символ возмездия, и символ крепости подлинно русского государства - не по названию, а по духу. Так что все силы брошены на «десталинизацию» мировоззрения русского народа, как они были брошены на это же самое дело в 1917 году.
«Шестидесятники»-демократы-либералы продолжают историческую линию, обозначенную в свое время трилогией театра «Современник», рожденного хрущёвской «оттепелью»: «Декабристы-народовольцы-большевики».
Это именно продолжение линии большевиков-троцкистов-ленинцев - разрушителей Российской Империи, а не строителей ее. Хотя им могли и претить многие коммунистические идеи, но даже и это тут второстепенное, а суть, сердцевина - эта самая.
Поэтому троцкисты-ленинцы на дух не переносили и не переносят Сталина. Не потому, что он был такой ужасный. Он, разумеется, был не ужаснее многих и многих «разрушителей» - деятелей названной исторической линии. Но он стоял на совершенно другой исторической линии. На линии русских князей и царей, полководцев и воинов, монархистов, святителей и преподобных, хозяйственников, строителей Государства Российского. На линии Иоанна Грозного, Петра I-го, Николая I-го и святого Николая II-го. На линии Шишкова, Уварова и Победоносцева. На линии Пушкина, Гоголя и Достоевского (в отличие от линии Белинского, Герцена и Чернышевского).

Не в Сталине дело, не в личности его. А дело в этом духе, в этом мировоззрении, в этой исторической линии строителей и защитников Государства Российского - Православия, Самодержавия и Народности...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 5 месяцев)(21:09:45 / 12-11-2016)

1. Я не спорю, что среди революционеров было много мутных перцев - это имеет место ВСЕГДА в ЛЮБЫХ революциях, пена всплывает.

2. Я не вижу оснований считать, что конкретно Ленин был в этом лагере. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 4 месяца)(21:27:40 / 12-11-2016)

Я считаю, есть вполне естественный маркер. 

Троцкий, за всё время руководства Советской Россией Лениным, не был убран из верховной власти. Наоборот, занимал весьма значимые посты: от Председателя Петросовета, до Наркоминдела, Предреввоенсовета и члена Политбюро ВКПб. И слова Ленина, которые обращены были к Троцкому - это политические дискуссии, ничуть не мешавшие им делать одно общее дело. Так что если бы меж ними были серьёзные разногласия, Троцкий стал бы каким-нибудь начальником ОГПУ в богом забытом Усть-Жопинске. Но этого не случилось. 

Значит, или власть Ленина была сильно преувеличена историками партии, или принципиальных разногласий меж Лениным и Троцким не было. А словесной демагогии в те времена было предостаточно, и было это скорей игрой на публику, чем серьёзными разногласиями...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 5 месяцев)(21:53:15 / 12-11-2016)

Сто раз говорил - один человек мало значит в истории, это всегда коллектив, со всеми кланами и интересами.

Аватар пользователя Электрик

PavelCV  Разногласия были в основном теоретические

Помимо теоретических разногласий у Троцкого были обязательства перед кураторами, приславшими его в Россию.. Выписки из документов в фильме "Лев Троцкий. Тайна мировой революции"

 

О фильме совсем недавно напоминала Кислая. Смотреть, разумеется, лень. Компромат убойный. Революции и террор - инструмент глобалистов. Революция  -  дурной (если элита сгнила, другого варианта нет) способ смены общественно-экономического уклада и преодоление препятствий к развитию в гонке стран, народов, Цивилизаций за утверждение своей модели восприятия мира и его обустройства. Играют все мировые Игроки в любой революции на всех площадках: госаппарат, армия, партия, медиа.... Ленин-Троцкий - вынужденный тактический союз ненавидящих друг друга людей. "Проститутка" - самое мягкое определение, которым они друг друга обозначали как в части теоретической, так и в практической. Ленин и Ленинизм - сложное явление, его не уложить в 5 строчек. Троцкий - бич Божий. Исчадие ада. ИМХО.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...