Первое и самое поразительное в том , что САСШ выступали наймитом саудовских принцев . Причем - давно . И это в полной мере соответствовало интересам Уолл Стрит . Подспудно и косвенно эта версия высказывалась давно , но именно разоблачения WikiLeaks выявили механизмы влияния и степень вовлеченности первых лиц верхушки государственной иерархии Америки в события на Ближнем Востоке . Все это, начиная с обрушения башен - близнецов в Нью Йорке и заканчивая событиями в Сирии выглядит настоящим национальным позором САСШ , за который участники всенепременно должны нести ответственность , в том числе и уголовную.
Отсюда предвыборная травля Клинтонов ФБР выглядит вполне закономерно , уж где - где , а в спецслужбах прекрасно разбираются в подоплеке событий и видят, куда все катиться.
При этом у спецслужб имеется очень показательный пример блестящих успехов Владимира Путина на государственном поприще , что само по себе эксклюзивный образ глобального влияния . Это , безусловно , еще и фактор внутреннего влияния в предвыборную гонку в САСШ . Причем само по себе , без всякой вовлеченности в процесс самого В. Путина и России вообще .
При таком раскладе победа Трампа вовсе не выглядит невероятной .
Но Клинтонов двигает еще и ужас перед последствиями победы Трампа , шутки , похоже , кончились , и победа им нужна любыми средствами и любой ценой , что может привести к действительно непредсказуемым сценариям .
Возвращаясь к ближневосточным событиям можно подчеркнуть вовлеченность и интерес саудовских монархий в создание хаоса . Казалось бы это противоречит и угрожает самому существованию этому сонму нефтегазовых касиков , ибо хаос может захлестнуть их самих , однако , общая парадигма в регионе до сих пор зиждется на ирако - кувейтских событиях , где , кстати , США фактически выступили подстрекателями Саддама к началу войны .
Второй растущий лидер региона , Иран пока предпочитает войну с саудитами опосредованной , но добром это противостояние не может кончится по - определению , поэтому Ближний Восток ждет полоса потрясений.
https://russian.rt.com/world/article/330451-assanzh-intervyu-wikileaks
Комментарии
что такое ассанж?
Вчера слушал на Эхе эталонного либерала Пархоменко, позиционирующего себя как знатока происходящих процессов. Он рассказывал про американские выборы. В том числе про устоявшийся комплект штатов, голосующих всегда за выбираемого президента - то есть, как они проголосовали, такой президент и будет. И вот-де они уже дважды облажались с Обамой, проголосовав против.
Какой вывод следует из того, что раньше таких ошибок не было? Победу Обамы подделали.
Какой вывод делает Пархоменко? Этит штаты потеряли свои предвыборные свойства, а поскольку они теперь голосуют за Трампа, Трамп продует.
Боюсь, кто бы там ни победил в прещидентской гонке, а голосов больше напишут Клинтонше.
Конечно напишут. Ведь в ближневосточные дела американская верхушка слишком сильно вложилась, чтобы просто взять и уйти спустив в унитаз свои усилия и инвестиции в бармалеев.
Хвост виляет собакой? Пилите, Шура, пилите...
Мне более интересен тезис о непредсказуемости событий во время и после выборов . Ситуёвина действительно непредсказуема и может развиваться по различным вариантам .
Находит подтверждение мем о системной травле Клинтонов , как олицетворения власти Уолл Стрит .
А если это система , то даже проталкивание их на выборах не принесет САСШ следование прежним курсом .Нагнут банкиров или развалятся .
Обама последний президент сшп? в свете возможных потрясений?
бабушка окажется правой... :)
Как забавно - смотрел по РБК утром новости и там сказали что фонд Клинтонов признал получение бабла без информирования Госдепа, что по сути является взяткой. Думаю, ну наверно уже все новостники об этом трубят. А вот хрен - на google news вообще ничего нет, на Reuters - маленькая строчка.
Так Гугл же , зачем Гуглу такие новости ?
Забавно получилось
Первое и самое поразительное в том , что САСШ выступали наймитом саудовских принцев
Лев Рэмович?! Я вас как-то в гриме не узнал. Интересно видеть вас на АШ. Не ожидал, что заглянете за своей кучкой фекалий.
И что вас с такой - то мордой не устраивает в тексте скромного провинциала ?
Только то, что Вершинин двигал и продолжает двигать идиотскую идею о том, что какие-то верблюдолюбы, у которых еще дедушки
ебагоняли верблюдов по пустыне, могут диктовать свою волю жуликам, которые столетиями оттачивали свою профессию. Причем фразы и идеи практически совпадают с текстом в этой публикации. А уж, что заставляет писать подобный бред - вариантов всего два.