Очередной позитив. Россия. Нас много, а будет еще больше! По материалам The Financial Times.

Аватар пользователя TekBoris

В нашем сложном, полном противоречий мире, есть несколько аксиом, которые мы не привыкли ставить под сомнение. Одна из них заключается в том, что население и рабочая сила в России находится в состоянии необратимого спада из-за низкой рождаемости и хронически высокой смертности. Однако, как и многие стереотипы, этот расхожий взгляд на демографическую обстановку в России имеет мало общего с правдой.

По словам Криса Уифера, старшего партнера московской консалтинговой компании Macro Advisory, вопреки устоявшемуся с 1990-х годов мнению о России, как о вымирающей нации, за последние десять лет в стране произошли серьезные улучшения по целому ряду индикаторов, включая повышение рождаемости и даже сокращение смертности. "Зачастую ухудшение демографической ситуации называют одной из фундаментальных проблем России. Однако если присмотреться повнимательнее, можно заметить очевидные улучшения, соответственно, предыдущие пессимистичные прогнозы уже неуместны".

Метаморфозы некоторых ключевых демографических показателей в России для кого-то могут стать откровением. Общий показатель рождаемости в стране, то есть количество детей на одну женщину, в 1999 году, по данным Росстата, упал к чрезвычайно низкой отметке 1.16 (в середине 1980-х он превышал 2.0), это значительно ниже, чем в Японии и Италии. Однако затем рождаемость восстановилась до 1.8, превысив показатели подавляющего большинства европейских стран.

Уифер связывает резкое падение рождаемости в 1990-е с неопределенностью, характерной для периода после развала Советского Союза, растущей безработицей и падением заработных плат - эти явления характерны для многих восточноевропейских стран тех лет. Таким образом, увеличение рождаемости в начале 2000-х также отчасти обусловлено тем, что люди, откладывавшие создание семьи в 1990-е, начали наверстывать упущенное. Но уверенный рост коэффициента рождаемости начался с 2007 года.

По словам Олега Кузьмина, старшего экономиста московского инвестиционного банка Ренессанс Капитал, это связано с увеличением государственных субсидий, в частности, детских пособий и так называемого материнского капитала. "Когда Путин пришел к власти, он реализовал ряд программ, направленных на поддержку рождаемости", - отметил Кузьмин.

Однако снижение смертности по-прежнему остается загадкой. В период с 1990 по 2003, по данным Росстата, ожидаемая продолжительность жизни при рождении упала с 69.2 до 64.9, а для мужчин и того ниже - до 58.6

"Демографический кризис в России выделялся на фоне остальной части региона именно шокирующим падением ожидаемой продолжительности жизни, что, в свою очередь, было связано с ростом смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, алкоголизма, и "внешних факторов", таких как убийства, самоубийства и автомобильные аварий", - поясняет Уифер. Это ближе к продолжительности жизни в Африке к югу от Сахары, чем к странам Восточной Европы, где этот показатель продолжал расти даже в переходные 1990-е.

С тех пор средняя продолжительность жизни превысила пиковые значения эпохи социализма и достигла рекордной отметки 70.9 (65.3 для мужчин и 76.5 для женщин). При этом данные за первый квартал 2016 года говорят о том, что за 12 месяцев смертность снизилась еще на 5%. Кузьмин связывает это с улучшением системы здравоохранения и ростом уровня жизни, несмотря на текущую рецессию. Уифер отмечает, что правительство "с запозданием, добилось значительного прогресса в контроле за распространением табачной и алкогольной продукции", что позволило снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, а также число автомобильных аварий со смертельным исходом.

Результат роста рождаемости на фоне снижения смертности поражает. В 2000 году число смертей превышало число родившихся почти на 1 млн. Однако с 2013 года в стране рождаемость в стране примерно на 400 тыс. превышает смертность. Но и это еще не все. В дополнение к небольшому естественному приросту населения, после развала СССР в России отмечается устойчивый чистый рост иммиграции, и даже текущая рецессия только замедлила процесс, но не развернула его вспять.

По словам Уифера, в первом квартале этого года в России зафиксирован самый высокий уровень чистой иммиграции за последние десять лет: в приехавших в страну на 70 тыс. человек больше, чем покинувших ее. В страну прибывают в основном низкоквалифицированные рабочие из бывших союзных республик. По данным Росстата, в первом полугодии в Россию приехало всего 284 тыс. иммигрантов, из них 225 тыс. из Содружества независимых государств. Лидирует Украина (94 тыс.), на втором месте Казахстан (32 тыс.) на третьем - Узбекистан (31 тыс.). Среди остальных стран выделяются Китай, Грузия и Германия. "Россия - это центр региональной миграции, она всегда пользуется популярностью, даже в трудные времена", - отмечает Кузьмин. "Если в России дела идут плохо, в соседних странах еще хуже, поэтому люди едут сюда", - поясняет он.

Под влиянием этих факторов, население России, сокращавшееся все годы с 1995 по 2007, начало расти. С 2010 года численность населения увеличилась на 1.4 млн до 144.2 млн, даже если не брать в расчет 2.3 млн жителей Крыма. И все же те, кто обеспокоен демографической ситуацией в России, отмечают, что население трудоспособного возраста сокращается с 2007 года в основном из-за низкой рождаемости в 1980-е и 1990-е, эта тенденция, скорее всего, сохранится до середины 2020-х, то есть до тех пор, пока рожденные в период текущего бума не начнут вливаться в ряды рабочей силы.

"Проблема в том, что демографические циклы носят долгосрочный характер. Пройдет 15-20 лет, прежде чем что-то изменится". "Трудоспособное население сокращается примерно на 1% в год и так будет продолжаться еще лет пять. Россия по-прежнему находится в нижней части демографического цикла". Однако даже сокращения рабочей силы можно избежать. В мае Совет Федерации принял закон о постепенном повышении пенсионного возраста для муниципальных и федеральных чиновников до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин (сейчас мужчины выходят на пенсию в 60, а женщины - в 55). Он затронет примерно 1.2 млн человек.

Уифер считает, что эта реформа впоследствии может распространиться и на других работников, что позволит временно вернуть к работе 7 млн человек и гарантировать, что в 2031 году численность рабочей силы будет не меньше, чем сегодня. Он также отмечает, что Алексей Кудрин, директор финансируемого правительством Центра стратегических инициатив и бывший министр финансов России, подготовивший эту реформу по заданию Путина, отмечает растущее число пенсионеров. Но не денег, на выплату пенсий".

"Сам по себе закон не может предотвратить кратковременное сокращение рабочей силы, но это важный сигнал", - уверен Уифер. "Российское правительство, как правило, не скупится на обеспечение гос. сектора. И тот факт, что оно начинает пенсионную реформу с чиновников, говорит о том, что в стране есть политическая воля для дальнейших системных преобразований". Не исключено, что эта реформа войдет в манифест предвыборной программы Путина в 2018 году. Следует отметить, что в Восточной Европе с начала тысячелетия пенсионный возраст не повысили только Россия и Украина.

Некоторые также обеспокоены влиянием иммиграции на качество рабочей силы. Большинство мигрантов из Центральной Азии - люди с низкой квалификацией, зато в первую волну эмиграции из России в Западную Европу и Северную Америку десятками тысяч уезжали квалифицированные инженеры, врачи и ученые. Это явление получило название "утечка мозгов".

Ситуация во многом остается прежней, однако, по мнению Кузьмина, поводов для беспокойства нет. В 2014 году Россию покинуло менее 5 тыс. человек, хотя в 1999 году только в Германию уехало 46 тыс. "Иммиграционные потоки сейчас не представляют большой угрозы для человеческого капитала России", - поясняет он. Кроме того, в валовом выражении эмигранты сейчас едут в основном в другие страны СНГ, в Китай и в Северную Корею, а не на Запад.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам издания The Financial Times

Комментарий автора: 

Нас с учетом Крыма уже почти 150 миллионов! Так держать! А надо минимум для такой территории как Россия 500 миллионов! Есть куда стремиться!

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(10 лет 2 месяца)

Помечтаю. В загсе молодая семья получает ключи от маааленькой однушки. На три года. Родится ребёнок - пол-цены списывается. Не родится - или вертай, или выкупай. Родится второй - вот тебе ключи от наполовину оплаченной двушки... Только ведь всех этих детей через 20-25 лет надо работой обеспечить...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(9 лет 3 месяца)

Только ведь всех этих детей через 20-25 лет надо работой обеспечить...

Именно. Это ключевое. Причем не охранниками или продавцами, иначе на этих костылях что 200, что 300, что 500 миллионов будут просто так ресурсы прожирать.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(6 лет 8 месяцев)

Этих детей надо еще воспитать и привить правильные ценности прежде чем работой обеспечивать. Но идея хороша согласен полностью. Не хочешь или не получается родить, значит из детдома усыновляй/удочеряй

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(5 лет 8 месяцев)

Мечты могут и сбыться!  А так то да! Только возможность достойную зарплату получать и жильё расширять не дают много рожать.

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(6 лет 7 месяцев)

Трудно не подтвердить. Долго не могли решиться на третьего, так как непонятно на что жить, если жена уйдет в декрет. В конце концов решили беременеть и будь что будет. Готовлюсь тянуть все подработки в одиночку.

Аватар пользователя go0ran
go0ran(6 лет 6 месяцев)

yes

Аватар пользователя Дмитрий Бойцов

вот одна из ключевых проблем нашего ( и вообще любого капиталистического ) общества - работа является ценностью и благом которого на всех не хватает .. в социалистической системе наоборот не хватает людей для работы ... все решается просто - не надо ломать голову где взять работу на всех,  а вернуть ту систему где ценностью и благом является человек и работы станет снова непочатый край - строить детские сады, дворцы культуры, фабрики, заводы, космические станции, термоядерные реакторы, дороги ну и все остальное что приносит человеку пользу

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(9 лет 3 недели)

Будит день будит пища, будут люди будет работа. 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(8 лет 2 недели)

500 млн прожрут все ресурсы в три раза быстрее, чем 150 млн. А ради чего? Вместо 300 лет - за 100. Или вместо 100 лет - за 30. А нафига?

все эти завывания про медленный пост населения очень похожи на дерьмо, которым потчевали в 90-х, типа в "приличных" странах люди сжирают по пмцот кг шоколада, по 700кг сыра, выпивают по 5 кубометров пива, по 600 литров вина и так далее. Ну жывотные чо.

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(6 лет 6 месяцев)

В Европе если что и живут те самые 500 миллионов. На территории в четверть Российской. И никто не голодает там пока.

И не обязательно чтобы наши ментально русские люди жили в границах нынешней России. Украина - 35 миллионов. Беларусь - 10. Казахстан -18. Плюс Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия. В совокупности под 100 миллионов.

Аватар пользователя beck
beck(6 лет 11 месяцев)

Большая часть нашей территории не особо пригодна для комфортного жилья.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 10 месяцев)

Так же как в биологии существует термин, "минимум популяции" - то есть количество особей ещё способных сохранять популяцию неограниченно долгий срок. Так же в экономике существует минимум числа потребителей и производителей, на базе которых можно создать независимый и самодостаточный рынок производства-сбыта. По расчётам экономистов это как раз 300 - 500 миллионов человек.

Именно поэтому СССР (290 млн.) + СЭВ (100 млн.) мог неограниченно долго самоподдерживать своё экономическое существование. Китай может это делать независимо от других, Европа, Северная Америка.

Россия пока не может. Даже в составе ЕАЭС.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(7 лет 3 месяца)

Не прожрут при умном хозяйствовании. Леса - сажать, Газ и нефть - оставить себе. Воду - беречь. Деревни - поднимать снова.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(7 лет 5 месяцев)

Если у нас пятикомнатная квартира (в отличие от соседей), то зачем туда набиваться целым дивизионом?

Живём себе свободно, и нормально.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в систематических жалобах, когда ловит ответку на собственное хамство ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(7 лет 3 месяца)

Если у меня 5-комнатная квартира, зачем мне в ней жить одному, раздавая мебель?

Аватар пользователя tungus
tungus(9 лет 5 месяцев)

500 млн это много. Достаточно 300 млн, но с равномерным заселением территории, ну кроме тундры.

Аватар пользователя sidney
sidney(8 лет 1 неделя)

Нас с учетом Крыма уже почти 150 миллионов! Так держать! А надо минимум для такой территории как Россия 500 миллионов! 

Насчет 500 не уверен, но 150 явно мало. Часто катаюсь в районе Себежа/Невеля/Опочки - жуть берет. Хотя, в принципе как у нас в РБ - чуть отъехал от более/менее значимого районного/областного центра - и пустыня. 

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(6 лет 6 месяцев)

Сам поражаюсь пустынности наших земель, только отъедешь от города. Я вот уверен что 300-400 миллионов легко вместим. Также как в США или Европе на сопоставимой территории.

Аватар пользователя Atery
Atery(6 лет 2 месяца)

500 миллионов территория современной России не прокормит. Если только не изобретут методики увеличения урожайности в 2-3 раза. Миллионов 300 еще может быть. Климатический фактор еще никто не отменял. А продовольственная зависимость вещь нехорошая.

Аватар пользователя Системник
Системник(7 лет 4 месяца)

Ну ты сказану-у-ул... laugh

Для производства еды нужна не земля, а энергия.

Аватар пользователя kw
kw(8 лет 1 неделя)

Это если в теплице растить, а для зерновых нужна территория, причём с запасом, чтоб земля восстанавливаться успевала.

Аватар пользователя Системник
Системник(7 лет 4 месяца)

smiley Никогда не видел пшеницу в теплице?

Пофиг на землю. Нужна энергия для производства удобрений и обслуживания теплицы, а пшеницу можно и в 5 этажей растить - проблемы нет.

Земля нужна постольку поскольку.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(10 лет 1 месяц)

ну конечно. Миллиард индусов кормится, Миллиард китайцев кормится, а полмиллиарда русских на плодороднейшей почве не прокормятся. Да и не враз они появятся ,  а постепенно будут расти. Я тоже согласен, что нужно около 500 млн. для конкуренции среди управленцев, роста качества инженеров, открытия новых предприятий, роста моб.ресурса.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(10 лет 5 месяцев)

Достаточно глянуть на Японию, и вспомнить, что на такой территории кормится почти столько же людей, сколько сейчас население России. А потом посмотреть на карту России. Тут и миллиард прокормить будет не проблема при правильном подходе.

Аватар пользователя Снег башка попаду

А с этой территории не кормится столько же людей. Они с океана кормятся в котором тоже уже биоресурсы иссякают  и при этом 60% еды в Японии -импорт.

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(6 лет 6 месяцев)

А у нас что нет океанов?

Вот жеж еще есть люди, кому голову задурили что у нас негде жить и нечего жрать.

На террритории России спокойно и миллиард прокормить можно. Да это будут не стейки, но голодать народ не будет точно.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Чтобы накормить еще 1 миллиард. нужно миллиард выпилить,ресурсов моря уже не хватает на всех. миллиард прокормить нереально. сравните площаль доступных для с/х земель России, Индии и Китая.  они почти  одинаковые, но при этом в России с той же самой площади собирают в 3-4 раза меньше урожая, ибо нельзя как в Индии и на юге Китая по 2-3 урожая в год собирать. т.е до индийского урожая нам не дотянуться даже близко, при этом большинство индусов не то, что стейки, вообще считай ничего не едят-съел лепешку с соусом и это на весь день! у меня коллеги туда по работе ездят не в курортные зоны, а в промышленные городки и жратву, консервы, даже бич-пакеты везут с собоцй, так как там нормальной еды не купишь, даже если деньги есть, а мясо тем более-сплошная голодуха. как тамвыживают не работники промышленности, которые за работу всеми руками и ногами держаться и еще какие-то деньги получают, а бедняки - для меня вообще загадка

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(6 лет 6 месяцев)

Вы так ограниченно смотрите на мир, что диву даешься. А кто вам сказал что все продовольствие должно быть выращено на территории России для нового миллиарда? Можно также закупать все как вы пишете японцы. А взамен продавать свои ресурсы и продукцию, сделанную этим новым миллиардом.

С новыми технологиями можно прокормить миллиардов 15-20 на планете легко. Даже если просто морскую капусту разводить промышленно и из нее делать сырье для готовки продуктов.

Тут же пишут выше что главное это энергия. С ее помощью можно даже пшеницу выращивать в теплицах при постоянном освещении как в Индии и собирать по 3-4 урожая.

Ну или даже природные богатства. Вы по стране ездили? Вот у нас в области Волго-Ахтубинская пойма. Плодородные заливные земли и луга на 450 километров вдоль Волги. Так вот они не обрабатываются и на 10% от своих возможностей. И в области живет всего 1 миллион жителей. Вдоль реки, с которой можно кормиться в 10 раз больше народу. А на Каспийском море и еще 5 миллионов легко. Только наша Астраханская область может вместить столько народу и даже особо не заметить это.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(10 лет 5 месяцев)

yes

Еще много лет назад читал про проекты многоярусных "теплиц" в областях крайнего севера, в которых можно было собирать по несколько урожаев в год.

Нужна прорва дешевой энергии для реализации этого проекта. Но при должных ресурсах - вполне осуществимо.

Аватар пользователя Arandr
Arandr(7 лет 4 месяца)

По-моему, уже на второй десяток пошёл счёт статей с песнями о липовом улучшении в демографическом вопросе. Опять слюни по поводу увеличения "предполагаемой продолжительности жизни". Полные штаны радости от 1.8 детей на одну женщину...

Это что, типа медитации, что ли? Халва, халва...

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(6 лет 11 месяцев)

В последнем абзаце упомянута эмиграция в КНДР. Кто-нибудь сведущ в данном вопросе? Насколько масштабное явление? Чистое любопытство.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(7 лет 6 месяцев)

Я просто тащусь от такого позитива. Понаехало чурок - ура, ура, ура! Сокращается трудоспособное население? Отключим газ Повысим пенсионный возраст!

Чтобы тупо не вымереть нужно 2.1 ребенка в семье. Имется 1.8. Мои познания в математике говорят мне, что 1.8<2.1.

Конечно то, что поднялись с 1.16, до 1.8 - это позитив. Однако замечу:

поднялись за счет бабла. Кроме разного рода моральных и этических недостатков такого рецепта, есть и материальные:

- с баблом на Руси регулярно случаются всякие неприятности - то революша, то война, то приватизация. Практика показывает, что сытое время может достигать 20-30 лет, после чего обязательно возникает какая-то задница.

- гейропцы пробовали заливать деньгами. В итоге дотягивали рождаемость до 1.8-1.9. На этом всё. Проблему вымирания это не решает, хоть и купирует.

О продолжительности жизни. Если говорить о фактическом возрасте, когда люди помирают, то видно, что сейчас умирают дети сталинской эпохи. Конечно влияние Лучезарного тоже имеется, но больше продолжительность жизни зависит от здоровья тех детей, при рождении, в детстве и юности, что они ели, как нервы себе портили и проч. Если последующие поколения окажутся более хилыми и болезненными, то никакой Путин не поможет от снижения продолжительности жизни.

Если же говорить об ожидаемой продолжительности жизни.. Ну т.е. родился ребенок в 2016-м году и мудрые чиновники говорят, что дескать он проживет 70,5 лет.. В среднем.. Ходжа Насреддин и его ишак от зависти перед такой статистикой переворачиваются в гробу.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(6 лет 6 месяцев)

Во-первых, понаехало русских. С Украины и Крым наш. Это миллиона 3 сразу.

Во-вторых, 1.8 намного лучше 1.16. И да поднялись за счет бабла. В этом мире все на бабле держится и никто детей святым духом не кормит и растит.

В-третьих, понятно всем что 300 миллионов не возьмутся ниоткуда в ближайшие годы. Но позитив все равно есть и про него в статье и написано.

Аватар пользователя der sad
der sad(7 лет 3 месяца)

Хех, ржунемагу над размышлениями о 300 или 500 миллионах, начинать нужно с себя, вот у меня 3 детей.

Что касается каких-то материальных благ, на эти благи от государства детей растить не получится, моей семье государство выделяет по 180 рублей месяц на ребенка, попробуйте одеть и прокормить ребенка на эти деньги, потом вместе посмеемся.

Нужно просто не надеяться на государство, а рожать детей и за счет собственных сил их поднимать, тогда и будут в России 300 миллионов, а еще нужно поднимать престиж наших Сибирских территорий и Дальнего Востока, чтобы народ с запада России к нам ехал, а не наоборот от нас на запад. А места у нас в Сибири всем хватит.