Минкультуры заявило о попытках «Сатирикона» сформировать «новые медийные волны»

И  скажите: могут ли театры быть самоокупаемыми?

Не только могут, но и будут. Здесь нужно посмотреть шире. Некий конкретный социум, народ, общество, совокупность сообществ, создают рано или поздно государство, с целью повышения своего благосостояния, например, путём решения вопросов внешней и внутренней безопасности, решения вопросов взаимодействия между людьми внутри социума созданием и контролем правил взаимодействия и так далее. Если государство необходимо для повышения благосостояния граждан, то понятно как определять его эффективность, и конечно оно не должно быть убыточным, его тогда просто рано или поздно не станет, например, его распустят за ненадобностью, или переформатируют, и создадут или попробуют создать такое, которое будет эффективнее. То есть государство должно быть прибыльным, как корпорация, это залог повышения благосостояния всех его сотрудников.

Соответственно, все его отделы должны приносить прибыль, не обязательно в прямом финансовом смысле, то есть не должны быть паразитами. Это касается и искусства, в частности театров.

У театров два заказчика и потребителя их услуг, это общество и государство. С одной стороны театрам придется конкурировать между собой за розничных клиентов, чем больше их продукция будет востребованнее, тем больше они будут продавать билетов, тем больше будут зарабатывать. Нужно будет учится больше и лучше, чем остальные, понравится публике, расположить к себе общество, чтобы конкретный человек заплатил свои кровно заработанные деньги за билет именно в твой театр, а не в какой нибудь другой.

В таком случае невозможно будет быть отделенным от общества, как происходит это сейчас у наших работников искусства и культуры, а наоборот нужно будет стать его гармоничной частью, быть адекватным происходящим процессам в обществе, конгруентным этой мощной стихии, чтобы чувствовать внутренние ритмы общества, правильно считывать сигналы его коллективного бессознательного. И в конкурентной борьбе с другими театрами создавать конкурентный востребованный продукт, и иначе никак, потому что стоит будет немного оступиться, немного ошибиться, неправильно считать запрос общества, и это тут же будет бить самым жёстким образом рублём по кошельку и голове. И в будущем вместо чванливого, пренебрежительного и даже бравирующе-вызывающего отношения к обществу, например, когда какой нибудь деятель культуры позволяет себе заявить, что Крым не наш, или что-нибудь в этом роде, то такая глупость в новой системе координат в будущем будет не только неприемлемой, но и немыслимой. Понятно почему.

Второй заказчик услуг театров это государство. То есть государство также будет выполнять социальную функцию поддержки и развития культуры и искусства, но по новой логике. Для этого сейчас запустили систему оценки качества по которой будут решать, какие театры спонсировать, на сколько и как. Опять же в зависимости от популярности театра, то есть его конкурентности, его эффективности, которую можно измерить количеством проданных билетов, прибылью полученной  с тех услуг, которые предлагает театр своим клиентам. Чем качественнее и интереснее спектакли, тем они популярнее и востребованнее, тем выше может быть цена билетов, а значит и маржа, чем выше трафик в театр, тем можно больше заработать на дополнительных услугах, например, продажах сувениров, костюмов, фотографий с актерами театра и так далее. Государство по этим простым критериям эффективности сможет ранжировать театры и выступит для них крупным оптовым заказчиком. И будет делать конкретные заказы для формирования нужных образов, нужной культурной среды, нужных смыслов для страны. За этот заказ будут биться насмерть, он будет конкретным, и его будут выполнять без всякого горячего бреда про цензуру, чётко, так, как это сформулировано в техническом задании, так как это необходимо государству, потому что в будущем выживут и останутся только те, кто будет действовать в новой логике жизнедеятельности субъектов культуры, и новой логике взаимодействия с государством и обществом. Каким образом будет идти оплата государством услуг субъектов культуры это уже технический вопрос. Например, для фильма или спектакля заказанным гос заказчиком это может быть выкуп в оптовом количестве билетов для школьников, при условии если созданный продукт пройдёт приёмку и будет признан соответствующим тех заданию. И это не цензура, это бизнес, и в этой логике все кто хочет получить такого клиента, как государство, засунет свой язык в попу и будет делать, что скажут и как скажут.

Теперь понятна и такая истерика у деятелей культуры, им теперь придется сдуть щечки, и о боже, спуститься с небес на землю к нам в общую лодку. Придётся уважать русских, ведь нас большинство, улыбаться нам, стараться понравиться, и стать частью русского мира. И биться за каждый рубль, зарабатывая его своим трудом и талантом, как и большинство из нас, когда как потопаешь, так и полопаешь.