Журналист и учёный-ипполог Александр Невзоров рассказал, что проводит вскрытие животных вместе со своим девятилетним сыном.
Знания о том, как устроены живые организмы, с большей вероятностью пригодятся ребёнку, чем стишки о Лукоморье, заявил Лайфу журналист, телеведущий, учёный-ипполог и действительный член Санкт-Петербургского отделения Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов Александр Невзоров.
Так он прокомментировал новость о том, что в контактном зоопарке в Екатеринбурге на ноябрьских праздниках будет организовано публичное кормление питона живым кроликом.
— Что касается ребёнка, знания об устройстве живых организмов гораздо важнее, чем знание пустых стишков о каком-нибудь Лукоморье. Это основа жизни, понимание того, что из себя представляет организм. Это базовые знания, без которых правильно понимать этот мир невозможно. Есть люди с розовых диванов, которые воспринимают мир в гламурном освещении, и полагают, что на всю жизнь они застрахованы от всех ситуаций. Я видел немало войн и катаклизмов, когда весь этот тончайший налёт цивилизованности легко стирается с человека, и он превращается снова в сообразительное животное, — сказал Александр Невзоров.
По его словам, если ребёнка правильно подготовить, у него не будет шока при виде расчленённого организма.
Фото: © facebook.com/nevzorovanevzorov
— Моему сыну 9 лет. Он может провести вскрытие сам, но я ему не доверяю. Я же понимаю, что по этому поводу существуют дискуссии. Не может быть никакого шока. Что такое человек? Это длинным путём эволюционировавшее животное, сохранившее в себе все качества и носящее в себе все особенности животного. Можно научить ребенка этого бояться, так же, как научить религиозности, стыдливости, совестливости. Это всё искусственные вещи, — добавил Невзоров.
Ранее на официальном сайте контактного зоопарка в Екатеринбурге появилось объявление о том, что с 1 по 7 ноября пройдут "Греческие каникулы". В программе помимо прочих мероприятий значится кормление тигрового питона живым кроликом. Такое "шоу" вызвало неоднозначные отклики среди посетителей зоопарка и в Интернете.
— Всегда находятся сторонники, и те, кто пытаются оградиться от реальной природы. У нас указано, что это шоу по просьбам посетителей. Они просили увидеть кормление змей. Для некоторых это достаточно завораживающий процесс. Я сама не сторонница того, чтобы наблюдать за такими вещами. Я пошла на поводу просьб посетителей контактного зоопарка. Я не люблю созерцать такие зрелища. У нас такое будет проводиться впервые, и одного раза будет достаточно. Есть масса всевозможных передач, видео, где эти процессы показаны подробно, — сказала директор контактного зоопарка в Екатеринбурге Наталья Шамаева.
Больше, чем домашние занятия этого придурка, меня возмущает следующее:
в контактном зоопарке в Екатеринбурге на ноябрьских праздниках будет организовано публичное кормление питона живым кроликом
У нас закон защищает детей от "информации которая может им повредить" или нет?!
Комментарии
Человек мнит себя оригинальным. А вот изучал бы классику - узнал бы много интересных вещей. Что есть такая книга, "Отцы и дети", а там - такой персонаж, по фамилии Базаров.
А вообще, Невзоров - жмот и ретроград. Сейчас есть нормальные анатомические модели, с хорошей детализацией. А есть - даже для айфонов.
а запах они тоже передают?
А зачем? Если требуется обучение таким деталям - так проще на скотобойню какую на экскурсию напроситься. Или вовсе в морг или анатомичку. К чему полумеры?
После ознакомления с писаниной иппосластца в укроСМИ на тему РФ, считать это существо человеком и гражданином полагаю невозможным.
детскую психику надо беречь, а не растлевать публичным кормлением удава живыми кроликами.
Все верно надо растить тепличное животное. Которое от вида крови будет падать в обморок. Будет активно бороться за права животных и рассказывать что мясо есть нельзя а мех это плохо. Мы (животные т.е.) тоже имеем права жить, низа нас есть и шить из нас одежду.
Утрирую конечно но не сильно.
Мне кажется это от человека зависит. Некоторые с рожденья спокойно воспринимают и вид крови, и мертвых, и резаные раны. Такие дети как правило легко хватают на улице червяков или лягушек.
А некоторых воротит, и ничего с этим поделать нельзя. Зачем их насиловать?
Первые могут стать врачами, хирургами, вторые, к примеру, программистами.
Если вторым вдруг захочется посмотреть на убийство курицы, пусть они это сделают осознанно, в зрелом возрасте, пусть сами решают за себя, чего им хочется, а чего нет. Это ошибка думать, что если вы покажете ребёнку убийство куры в детстве, вы тем самым привьёте ему смелость и лишите в будущем каких-то проблем. Будут у ребёнка проблемы.
И кстати, не удивлюсь, если этот придурок Невзоров пойдёт дальше - а почему бы не показать сыну, как он занимается сексом с женой. А чо, это ж типа жызнь такая, пущай учится
Продолжу утрировать.
Скажем растет тепличный прыщавый овощ, его ведут на кормление удава кроликом или на другую расчлененку. Он выдавит прищи, пойдет в качалку, скажет родителям веганам о необходимости жрать мясо?
Скорее он вырастет инфантильным овощем с садистскими наклонностями, как "знаменитые" прошмандовки живадерки.
Не могу вообразить - как можно потрошить добрейшего домашнего хомячка, за которым ухаживал и которого растил...
Это ведь слом психики...
PS. мой сын - вполне способен самостоятельно разделать убитого на охоте лося, и тут же после этого жрать печенку от оного. ( уже отслужил в армии)
Но домашнего хомяка, кота вскрыть - не способен, и уроет, если такое непотребство увидит....
Не понимаю, что тут обсуждать?
Невзорова кормит неадекватность, эпатаж и способность пролезть без мыла в любую задницу олигарха. Почитайте про его лошадиный бизнес хотя бы. http://www.compromat.ru/page_20178.htm
Уважемые, по какому поводу кипиш?
Да надо резать какую нибудь животину.
А на рыбалку (охоту) детей не водите? Курица и говядина, не вспоминая о свинине, растет в гастрономе в вакуумной упаковке?
Хватит быть ханжой . Королевы какают дети появляются не в капусте , и в человеке и прочей живности есть кишки и прочие субпродукты и о, ужас!, дерьмо.
Невзоров тот еще циник (киник), и по-моему, он прав в той части, что анатомию знать, надо! Многие бояться крови, но привыкают. Они от этого становятся хуже? Думаю, что нет.
Важна цель, направленность действия, это обучение или глумление, получение удовольствия от процесса забирания жизни.
Мы все больны толерантностью.
И, да, варвары были честнее- всё называли своими именами.
Меня водили в детстве на рыбалку, что бы научить ловить рыбку и ее кушать, еще удочки делали. Что бы родители водили детей на рыбалку или охоту только для демонстрации геноцида рыбы в отдельно взятой реке, с какими то своими целями, такого я не наблюдал.
Я летом жил на даче, да и многие дети проводящие время в сельской местности, всегда видели как забивают скотинку. Опять же это от детей не скрывается, ведь выращивать и схрумкать мясо естественно.
Никто же не отрубает курице голову, что бы показать ребенку как эта курица тупо бегает безголовы и не режет хрюшек, что бы, фугадостькакая, дите покопалось в ее органах.
Есть очень большая разница между нравственностью и ее отсутствием, между варварством и цивилизацией, только грань очень тонкая!
Резать животных вместе с ребенком, что бы как этот Невзоров подготовить новое поколение к войнам и катаклизмам, это варварство. Кстати, с какой моральной "подготовкой" вырастет ребенок?
У детей сегодня слишком много познаний граничащих со стрессом из телевизора и игр. Такие вот "уроки" могут вызвать у ребенка психические отклонения, мне вот так кажется.
Неплохо бы увидеть кормление питона Невзоровым :)
То же в школе на уроках биологии приходилось препарировать лягушек. Но они уже были не живые и распяты на деревянных дощечках. Любопытство (как это устроено) перевешивало все остальные чувства. Но когда биологичка попросила меня умертвить кошку для техже целей - получил целый букет отрицательных эмоций и к биологии охладел.
Про Невзорова: особо не интересовался его деятельностью и закидонами, хотя и слышал про них. А вот ипполог он отличный.Он очень любит лошадей и понимает их. Я наблюдал его войну с лошадниками и их привычками рвать удилами губы лошадей. Он доказывал им, что воспитаниеми обучением без насилия можно добиться, от лошадей, фантастических результатов.
Невзоров,в вопросах приучения детей к жизни,на мой взгляд-шокотерапевт:все и сразу.
Уже было такое:
Известный писатель и журналист-германист Юрий Корольков в своей когда-то известной книге "Тайны войны" описывал, как в Юнгфольке детей учили послушно выполнять приказы.
Приезжает очередная смена в летний лагерь. Каждому мальчику вручают крольчонка и говорят: "Выращивай!" Дети возятся со своими питомцами, кормят их, ухаживают за ними и очень к ним привязываются.
Через месяц вожатый выстраивает отряд и говорит:
- Готовы вы выполнить любой приказ?
- Хайль Гитлер! Всегда готовы!
- Поступил приказ: каждому убить своего кролика.
Выполнивший приказ первым получал значок.
===============
А потом Гитлер изрек:
- Запереть сердца против жалости и сострадания!
-
-Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью,
И погнали эти вчерашние "детки" по всей Европе,по СССР,уничтожая все и всех без жалости,без морали,без сострадания,потому как фюрер сказал вдогонку:"При развязывании и ведении войны играют роль не вопросы права, а победа."
Ну,и кто после этого Невзоров с его методами воспитания?
Спутано тёплое и мягкое. Гораздо больше лицемерия в поедании котлет детьми в отрыве от способа их добычи, раздалки и производства .
У японцев есть такая же фишка, только наоборот. Её очень любят показывать в самурайских фильмах. Суть такова: два друга вместе тренируются, в конце им устраивают экзамен — кто победит, убив другого, тот поступит на службу (причём убиваемый друг, перед смертью, ещё может сказать такую фразу: "поживи за меня"). И в довесок идёт следующая мысль: ты должен служить максимально хорошо, чтобы жертва твоего друга не была напрасной. То есть, психику ломают просто вдребезги, получая идеально манипулируемого человека.
В связи с этим вспоминаю случай из нашей российской жизни.Фамилий не помню,но суть такова.В финал чемпионата России по борьбе вышли два брата.Понятно,кто-то победит,кто-то проиграет.Отец сынов уперся:братья не будут бороться друг против друга,не может брат обидеть брата.В результате судьи вручили золотые медали обоим.Ну,и кто после этого самураи со своей психикой против нашей?
я тут недавно послушал интересную лекцию, на тему русско-японской войны, которой нас так любят стыдить русофобы. Ну и по сути не виноватые мы. Там суть была в том, что в этом регионе попросту не было сильных войск кроме японских (им рукой подать, а нам месяц на перекладных), кораблям нужно было долго тащится и тд. И Японцы просто воспользовались ситуацией, начав распил китая, пока другие государства не подтянули туда свои силы. а когда подтянули, тут-то вся слава японской армии и закончилась. Но в наших учебниках не пишут про сложности логистики, там тупо преподносят произошедшее как "русские слили", "японцы стронг". Ну раз стронг, так чего же не удержали? "ну не сможла я"? :-))))
А вот как Сталин,свергавший царский строй,высказался по поводу поражения РИ в 1904 году в сентябре 1945 года:
" Поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции."
==============
В речи Сталина нет никакого злорадства по отношению к поражению царской России,никаких обвинений в неспособности генералов,необеспеченности или неподготовленности войск.Беда была общенациональная и он,как государственник,ее воспринимал как свою личную:"Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня".А русофобы,как русофобы:в 1904 слали поздравительные телеграммы микадо,нынче шпыняют прошлым,размазывают грязь от наших неудач.Одним словом-нерусь....
наконец-то я понял для чего всё это(напр. Игра Престолов) происходит по всему миру . ведь главное ребёнка "правильно" подготовить... потом "правильно" направить... видимо собираются повторить "тёмное средневековье" в новом технологическом укладе
я так скажу. Он родитель, кто вы такие чтобы ему указывать как воспитывать чадо? Или мне показалось, как дружно тут негодовали когда в богомерзкй германии опека прижучила родителей за то что те рассказывали детям о том что гомосексуализм это ненормально? Имеют ли право родители воспитывать ребенка, как они считают нужным или они должны следовать какой то общепринятой схеме. В которой если принятоо что мужикам на улице целоваться не зазорно - значит будь добр проствети детей.
Тут все упирается в самого ребенка. Один ребенок зажмурится и не станет препарировать хомяка, не под каким предлогом. Другой напротив захочет посмотреть что в животе у кошки. Если у ребенка наблюдаются желания делать вскрытия домашним питомцам - самое умное в этой ситуации направить это в конструктивное русло. Медицину, биологию итп.
может сын Невзорова сам желает резать и вскрывать
Всем в общем-то нас рать и на Невзорова и на методы его воспитания.
Тут дело такое, если ты считаешь, что имеешь полное право, а главное потребность публично освещать свои взгляды на воспитание детей, то другие имеют ровно такое же право высказать своё мнение и даже опустить оппонента.
Такая, понимаешь, демократия ))
Ну да, сначала хомячки, потом люди пойдут. Знаете, если ребенок желает резать и вскрывать, то к ребенку следует заранее приглядеться, ибо с большой вероятностью будет опасен для общества. Даже для моих знакомых-врачей и ветов в детстве подобные занятия были ненормальны.
Ожидаемо, если вспомнить его премерзкую передачу "600 секунд", сплошное сборище отборной чернухи. А потом еще конелюбом прикидывался, все расписывал жестокость людей по отношению к животным, лицемер жалкий.
Невзоров очень непростой человек, так что и к этому его поступку не следует относиться шапкозакидайски.
Умение убить животное ради поесть, ободрать его и выпотрошить -- это очень полезный навык. Лучше начинать с кролика. Но это можно делать с 9-и лет, не раньше. К этому времени нормальный ребенок уже правильно вроспринимает свое место в животном мире, а также приобретает необходимый опыт работать ножом.
При чём тут Невзоров? Он не ест ничего несъедобного - ни мяса, ни кирпичей...
Ну и хорошо.
Весной видел интервью Невзорова в котором он прогнозирует в краткосрочной переспективе однозначный развал России на несколько сегметов. Поскольку все это было высказано в неизбежной и категоричной форме, хотел даже разместить это интервью для обсуждения на АШ. Но судя по размещенной выше заметке у Невзорова просто нарушения психики.
Кто-то слишком внимательно читал в детстве "Отцы и дети" Тургенева :)
Страницы