Несмотря на рецессию, Москва по-прежнему много тратит на оборону, пишет автор The Times Дэвид Ааронович. Россия демонстрирует свою мощь по всему миру, хотя ее ВВП составляет только половину британского, а британцы не думают о себе как о гражданах супердержавы. Автор призывает Запад не забывать, что он склонен «переоценивать оппонента», а себя – недооценивать.
Цель стремительной модернизации российского военного сектора – сказать миру: «Мы великая держава, мы страшные, не игнорируйте нас», считает автор британского издания The Times Дэвид Ааронович.
Поэтому, по его мнению, недавно представленная межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» РС-28, которая может стереть с лица земли территорию «размером с Техас или Францию», – это, по сути, «великий огромный фаллический символ с множественными боеголовками».
Россия ведет себя как «супердержава»: отправляет свой флот в Сирию, стращает соседей, ее хакеры взламывают почтовые аккаунты политиков США, пишет Ааронович. Но ее ВВП составляет половину от британского, а, по мнению автора, даже жители Великобритании вряд ли размышляют о себе как о гражданах страны, у которой есть «ресурсы, чтобы вторгнуться на Ближний Восток, посылать авианосцы по всему миру, строить танки нового поколения».
Несмотря на рецессию, которая продолжается в России уже два года, Москва все больше тратит на оборону. Президент Владимир Путин объяснил своим согражданам, что «обновление ОПК станет локомотивом, который потянет за собой развитие самых разных отраслей».
Но, напоминает автор, год назад российский экономист Павел Медведев подверг эту идею сомнению: вложение денег в производство танков не удовлетворяет нужды внутреннего рынка. Нельзя потратить деньги дважды – приходится выбирать между «оружием и сливочным маслом».
Нынешнее положение дел Ааронович сравнивает с тем, что он наблюдал в начале 1980-х годов в СССР, когда «в России были МиГи, но не было мягкой туалетной бумаги», магазины были пусты, но на майские праздники перед Мавзолеем Ленина проезжали предшественники «Сармата» РС-28.
Автор отмечает, что проблема Запада состоит в том, что он «переоценивает оппонента и пессимистично смотрит сам на себя». «Россия находится в гораздо более слабом положении, чем кажется, а мы – в более сильном», – подводит итог автор.
Комментарии читателей на сайте thetimes.co.uk:
Mark Slater: Возможно, Россия и слабее, но слабость порождает паранойю. Кроме того, Россия способна стереть с лица земли половину планеты и эта вера дает ей силу и право делать то, что хочется.
Обама в Белом доме должен был их в этом уже разубедить.
riff raff 4: Бедная, ветхая Россия – еще и обширная страна. Она впитывает в себя захватчиков, а потом выплевывает их. Народ ее закален тяжелыми временами. Ему кажется, что западное влияние атакует его культуру. Жесткое правительство ему по вкусу. Русский народ уважает только сильных лидеров и готов простить их бессердечие. Он знает, что СМИ ему лгут, но все еще верит, что это хорошие люди и что распри в Сирии разгорелись из-за Запада, который дестабилизировал легитимное правительство. Конечно, Россия видит, что Запад размещает военных на своих границах для устрашения. У России есть свои интересы. У Турции интересы другие. Турция – это НАТО. Ступайте осторожно.
Intercontinental: Бессмысленная статья от начала до конца.
У России есть преимущество в виде огромного военного сектора, «который купили и за который заплатили», а к нему прилагается техника.
Британия отправила в отставку десятки тысяч военных – мужчин и женщин – и избавилась от огромного количества рабочей военной техники.
В результате у нас есть масса новой техники, которую еще нужно приобрести И за которую нужно заплатить. И мы еще очень далеки от того, чтобы вновь обзавестись эффективной боевой силой и системой заблаговременного предупреждения.
Другой вопрос – следует помнить, что у России наготове есть межконтинентальная система ПРО, а также межконтинентальные баллистические ракеты.
John Martyn: В действительности совсем не важно, сильна или слаба экономика России. Ключевой момент – опасна ли она? И ответ должен быть: «Да».
Если я заперт в комнате с тигром, я не буду спорить, опасен он или нет, потому что у него нет моих возможностей межнационального общения, моих умений, способностей получать прибыль и инвестиций.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-28/Times-Rossiya-vdvoe-bednee-Britanii
Как обычно, смотрим первый абзац и считаем, сколько раз автор скривил душой.
Несмотря на рецессию,
Во-первых, не рецессия, а спад, вызванный шоковым падением нефтяных цен и рядом менее важных факторов (а-ля санкции). Во-вторых, спад уже закончился.
Рецессия - это длительная стагнация с небольшим трендом вниз. Похоже, автор просто других слов, кроме рецессии, не знает.
Москва
Не Москва, а Россия. Это согласованная позиция большинства русских: тратим на оборону СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО.
по-прежнему много
Примерно столько, сколько и вы, недотёпы, если по текущему курсу считать. Но результаты РАЗНЫЕ, при том, что у сраной Мелкобритании почти нет сухопутных границ, и значит, танков нужно МНОГО МЕНЬШЕ.
тратит на оборону,
От Запада (недосказанность существенных моментов)
пишет автор The Times Дэвид Ааронович.
Еврей, короче. Англичанина не нашлось, или все уже спились? (Это не замечание к тексту)
Россия демонстрирует свою мощь по всему миру,
Ой, правда, что ли? Мы же "разорваны в клочья"?
хотя ее ВВП составляет только половину британского,
А если вычесть услуги и посчитать по ППС? Не указан базис и вообще.
а британцы не думают о себе как о гражданах супердержавы.
Лохи педальные. Но тут автор честен.
Автор призывает Запад не забывать, что он склонен «переоценивать оппонента», а себя – недооценивать.
Ложь. Систематического искажения ранее не было, а последние годы Запад скорее страдает недооценкой противника на фоне головокружения от развала СССР.
Итого: 7 раз в 1 абзаце. Мастер!
Комментарии
А вот как они "бедность" измеряют на своём острове? В резаной бумаге?
А если реальные природные ресурсы сравнить?
Ресурсы сравниватьв сё же некорректно. Я бы сравнил доступность еды, жилья, т.е. базовые вещи. И внезапно окажется, что в этом плане россияне богаче бриттов
Внезапно, да.
Газовые счётчики на монетках и кривую клеёнку на кухне я увидел в ностальгических сериалах и на фото Битлов тех времён.
Талоны на мясо и бензин до 54-го года. Электричество в графстве Кент к 1976-му году. Всё, что дальше 400 миль от Лондона - глухое
мидсомерзажопье.Ага, богатство прям глаза колет
Восточный Манчестер, 600 тысяч жителей графства официально числятся неимущими
Во-во, все никак не досмотрю оригинальный сериал бритишей Shameless, по сценарию также в Манчестере - вся из жизнь на вэлфере, пьянстве с наркоманией, жульничестве, мошенничестве и мелком-среднем криминале. Причем вовсе не самого дна, скорее речь о типизации жизни небогатого, но не нищего городского квартала.
К сожалению, это говно в их мозгах из века в век - в России варвары, пьяные русские в ушанках с балалайками и в обнимку с медведями. - в вариациях. Поэтому читать ИноСМИ или Инопрессу у меня попросту перестало хватать моральных сил, теперь только по наводке на статьи от людей, чье мнение мне интересно.
Дальше 400 миль, это где? В Шотландии?
Бритиш пидролеум владеет правами на нефть во многих частях света, это британская компания; дает ли это право бриташкам считать эти ресурсы своими? Кмк ее налоги учтены в ввп страны. Много ли ресурсов внутри России принадлежит иностранным "инвесторам"?
Милчеловек, собственность на ресурсы почти перестала что-либо значить. Образованные евреи уже поделились своими секретами, и технологии изъятия сверхприбыли откатаны до совершенства в большинстве стран.
Налоги платятся по факту лишь с "законной" прибыли головного офиса, но их хватит лишь на долю населения, сопоставима с занятыми в офисах. Остальные - нищенствуют, как показано на картинках выше.
Это настолько НЕУДОБНАЯ правда, чтотЗапад до сих пор не может её осознать и живёт иллюзиями своей "крутости". Которая В ПРОШЛОМ - как и СВЕРХДОХОДЫ.
Казахстан - богатая ресурсами страна со вменяемым соседями. Живите и развивайтесь, мира вам и богатства.
Мил человек, я ответил на комент камрада о природных ресурсах, в частности, что они не принадлежат государству, как мелкобританские, так и в некоторой степени, российские. Про Казахстан вообще молчу, одной фразой- миттал стил. На людишек им плевать, оптимизация прибыли вовсю. Извлекается из недр нашего с вами государства, платятся некоторые налоги с откатами чинушам, остальное- сливки идут в карман за бугор. Так что как крутость запада с его доходами, так и богатство страны с ее ресурсами- есть в значительной степени, устаревшая концепция. До национализации, конечно.
Т.е. не просто наша российская компания качает нефть и продаёт её в Англию, а уже английская компания тупо выкупила права на добычу нефти на нашей российской территории?
Люблю читать западные комментарии. Какие же они убогие всегда!
Они далеко не убогие, он - просто ТЁМНЫЕ и необразованные.
Я применяю в третьем значении.
Словарь Ефремовой
3)
Таки из ваших же )
пишет автор The Times Дэвид Ааронович
Они в Лондоне святее папы римского. Подмахивают арабам так, что рябь на волнах у Хайфы. :)
Ещё скажите, что в Шибле шармутами приторговывают....;))))
Не этот рынок плотно держат албанцы.
Эти только языком работают :)
Сразу чувствуется восточный человек. Шармутот :)
Писали-то для гоев-нагличан.))))
ВВП посчитали, и после девальвации рубля наш резко просел. То,что в физическом смысле ровно ничего не поменялось, их не смущает. Главное - циферки.
АлексНожЪ постоянно указывает на фейковость этого показателя (ВВП), особенно при его подсчёте по "внутренним методикам жентельмэнов". Уместно напомнить что доходы от торговли наркотиков и проституции наглосаксы и прочие гейропейсы давно хотят включить в тот самый ВВП! Аффтор оригинального поста блестяще подтвердил тезис о фейковой сути ВВП.
Да, да, вот предпоследний раз как раз Германия, в лице Гитлера так себя недооценила, что собиралась за полгода СССР захватить.
А еще в 90х США тоже себя недооценили, от этого из-всех сил пытались раздробить Россию на области, и организовали, финансировали и поддерживали войну в Чечне. До того - в Афганистане.
А когда США называют себя "исключитильной нацией", то это опять же от "склонности себя недооценивать".
В самую точку этот Давидович-Аранович, прям пальцем.... в любимое Западное отверстие человеческого тела.
«Россия находится в гораздо более слабом положении, чем кажется, а мы – в более сильном», – подводит итог автор.
"Я сильный! Я сильный! Но лёгкий..." Из анекдота про ёжика и медведя.
"- В чем сила, брат? ... " далее по тексту...)))
Понятно, что для Аароновича основное в жизни - мягкая туалетная бумага. Но не стоит думать, что мягкая туалетная бумага - это весь мир.
Ааронович, ты остал от жизни. У нас мягкой туалетной бумаги как грязи, Мне вот интересно , чего такого в России теперь нет , что есть в магазинах и ресторанах на Западе?
Во-во... всё трудней становится найти что же такого можно привезти из загран.командировки. Везде тот же самый китайский ширпотреб под разными марками.
"О, папир, - ты целый мир..."
Сок мозга, пробуждение западных эльфов будет печальным.
Прав или не прав автор, не важно. Но его всё равно не услышат, так как там логика другая. Россию боятся не потому, что она может вдруг напасть, а потому, что она не относится к категории стран, которые если что можно "вбомбить в каменный век". Ситуацию можно проиллюстрировать примером с хомячком и большой дружелюбной собакой. Разве кто-то боится хомячка? Его можно в любой момент пнуть и забыть. А вот собаку пнуть страшно, хоть она и машет приветливо хвостом. Она большая, и у неё есть зубы.
Важное дополнение: Речь в статье об ощущениях именно хомяка, который нагибал лабораторных мышей. Причём, что важно, собака дружелюбно виляя хвостом сказала что больше нельзя воровать ни хозяйские вкусняшки, ни мышиные, а при попытке привычного хомячку воровства оскалила зубы и рыкнула.
Скорей бы "собака" вежливо пригласила к хомячку в гости белого пушного зверька, с именем на букву П...
Del.
"Собака, дружелюбно виляя хвостом, сказала, что больше нельзя воровать " - и приветливо улыбнулась во все свои зубы.
Согласно психологии, каждый видит в других свои недостатки, т.е. грубо говоря, если ты мудак, то остальных мудаками считаешь, если ты агрессивный мудак, то вокруг все такие же)) Даже если кто-то агрессии не проявляет, тебе все равно кажется, что это агрессия)
Обычный еврейский провокатор, который пытается найти очередного самоубийцу или группу таковых для столкновения с Россией.
"На Западе дурных нэма." В связи с торжеством демократии к власти пришли "открытые" или латентные геи, у которых забота о своих пятых точках возведена в культ. Единственная надежда на "бармалев", у которых стремление к самоубийству может превысить инстинкт самосохранения.
Ну, те которые бородачи, они данную газетенку не читают.
А провокатры ищут варианты. Сначала обращаясь к западному обывателю они говорили, что Россия страшна и нужно сплотиться против неё. У западного обывателя, отлично описанного вами выше, сработала гинетическая память и вместо сплотиться он жидко обделался. Осознав, что первоначальная стратегия была выбрана неверно провокатор её меняет и нашёптывают коллективному западу:
- что на самом деле не так то и страшна Россия;
- не бойтесь, одолеете.
При этом не напоминает былой опыт. Действует как змей, пытается заставить потерять бдительность и совершить очередную фатальную ошибку..
как это "нэма"?
целый набор из поленьев, сугсов и вымиратов. Ну и цыган в довесок.
Это когда региональная держава с порванная в клочья экономика внезапно стала "тигром"? Да и еще англичанин с его способностей оказался запертым в комнате?
Обама в Белом доме должен был их в этом уже разубедить.
Хм.. т.е., чтобы "порешать" все вопросы "им" всё-таки придётся там (в Белом доме) оказаться. А уж потооооом, он может начинать "их" разубеждать.
Так мы стали жить намного хуже 80-х. У нас по-прежнему есть МиГи, Сушки, Тополя, Булавы, но, о боже!!!, есть 100 видов туалетной бумаги и мы перестали ходить на первомай к мавзолею. А еще теперь приходится выбирать между курортами Испании и Турции. И вместо 100 сортов сыра выбирать между 50 сортами (пармезана нет, ааа фсеее пропало!). И приходится стоять в пробках, искать парковку на своих авто. Ужас, ужас жеж! НА СВОИХ АВТО! А еще у нас реально магазины пустые, не в плане пустые от барахла в них, а пустые от покупателей ибо этих магазинов так дофига понастроили, что куда не плюнь стоит магазин или супермаркет.
Вот так мы плохо все стали жить, поэтому единственный наш шанс начать пугать весь мир ядренбатоном! Автор не даст соврать, все так и есть!
Такое ощущение, что дизайнер-хипстер Джон, смотрит из окна своей кредитной квартиры-студии на гектарный участок Ивана и пытается себя убедить что он лучше живет. Да у Джона есть айфон и электромобиль, работа в приличной рекламной компании. А что там у Ивана ? Деревянный домик, уазик, огород с картошкой, да и телефон - десятилетняя нокиа. А Иван бывший военный, наверняка в багажнике своего уазика возит автомат калашникова и десяток гранат.
ну примерно так оно и есть )
На самом деле логика у Афтора и комментаторов железная. Если учесть промывку моска. Вторую мировую выыиграл Лендлиз и Генерал Мороз. Русские только насиловали несчастных немок. Экономика РФ порвана в клочья. И чего бояться, если весь их флот с единственным авианосцем ушел в средиземноморье.
Как не смешно, но их электорат готов на нас напасть. Мозги у них уже высушены до стерильности. Сознание к войне приучено. Игры, ТиВи-картинка - ниче страшного, когда под биир в пабе. И уже не важно будет, что их обманывали, когда реальность придет в их дом и окажется все больно и страшно.
На сегодня наша задача не дать усомнится тем, кто у них принимает решение, что мы в любой момент можем нанести неприемлимый ущерб.
Государства закупающие оружие на стороне - нельзя и сравнивать с теми кто производит его.
раскройте пожалуйста мысль, очень интересно
Ну, для начала... Сколько стран в мире производят танки? А яд. реакторы?
Танки ПРОИЗВОДЯТ: Россия, Китай, Израиль. В остальных странах конвейеры стоят или уже разобраны. Укро-самопал - это НЕ танки.
АЭС: Россия, Китай, возможно Корея. Остальные лишь срывают сроки. Правда, вот недавно США какой-то древний реактор ДОСТРОИЛИ. Но это же не с нуля, ток что несколько не считается.
В КНДР танков поболее, чем в Израиле...
Страницы