Президент РФ Владимир Путин назвал очень рискованным инцидент в Черном море, где российские военные самолеты приблизились к кораблю американского флота, сообщает Bloomberg.
Со ссылкой на источник агентство отмечает, что заявление из уст российского лидера прозвучало в ходе одной из встреч с правительством. По словам собеседника агентства, некоторые участники встречи выразили мнение, что американцы заслуживают подобного отношения, в ответ на что Путин возразил: «Вы с ума сошли?».
Собеседник Bloomberg рассказал эту историю после того, как журналисты поинтересовались у него, почему в российских СМИ в последнее время постоянно поднимается тема войны. При этом источник не уточнил, когда именно произошло сближение: российские самолеты неоднократно подлетали к американским военным кораблям. Известно лишь, что это был инцидент с участием командно-штабного корабля Mount Whitney.
Тему полетов военной авиации Владимир Путин сегодня поднял и на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Глава государства отметил, что в НАТО отклонили предложение об отмене полетов военной авиации в регионе Балтики без включенных транспондеров.
Владимир Путин: «Наши партнеры по НАТО предложение отклонили. Более того, они сказали, что отклоняют предложение Путина. Путин здесь ни при чем».
Глава государства пояснил, что альянс отклонил предложение президента Финлянции Саули Нийнисте, который и сделал предложение о транспондерах.
Комментарии
Бред какой-то а не статья. Одни сплошные слухи, называемые ОБС (одна баба сказала)
Вы плохо понимаете такие публикации.
Они призваны создать благоприятное мнение о В.Путине. Поэтому и Блумберг. Ведь это не для внутреннего пользования
Не надо забывать о визите в Японию.
И сегодняшние заявления Пескова по вопросам культуры тоже должны создать мнение, что в России нет потакания тоталитарным замашкам активистов организаций типа "Офицеры России" или "Ночные волки". Вот только Хирург чего-то не допонимает. Ничего, ему еще раз объяснят
Да и то, что обсуждение вопросов культуры(выступление Райкина и других) не на Пульсе АШ, тоже говори о том же. Только вот вам не объяснили. Не сочли нужным. Вот вы и задаете такие "детские" вопросы
Это называется по другому. Российское правительство (во главе с Путиным или нет) до сих пор ходит в коротких штанишках и ссытся при каждом пуке. Впрочем, подтирающих-то за ним - вон оно, пруд пруди. Можно ссать и ссать не переставая.
по первому абзацу вообще трэш
Так тут вся информация именно в первом абзаце и заключается. Остальное наполнение
Ведь не может заметка состоять всего из двух предложений. Маловато будет. Вот и разбавили.
Вы, как всегда, главного не замечаете.
Сказки протоукров. Блумберг уже почти достиг дна Цензора.
Тем не менее, в данный момент, нужную информацию запустили именно через него. Спросите у того, у кого следует
Number9
Что за бред вы транслируете ? Путин такого не говорил. Вы не привели никаких пруфов на это.
Почему я должен пруфить?
Это новость прошла по федеральному каналу НТВ. Принадлежащему, между прочим, не шавке подзаборной, а Газпрому. А уж они знают, ЧТО вещать.
Ссылка на новость где ?
Вы постите серьезное заявление АБСОЛЮТНО без ссылок.
Если нет подтверждения вашим словам - это наброс.
За наброс - бан.
Зрасте вам!
Вот ссылка(специально для вас) и она стоит под новостью такая же http://www.ntv.ru/novosti/1681800/
Снимите забрало, а то вам плохо видно
Number9
Еще раз говорю - официального подтверждения именно этого высказывания Путина нет.
НТВ ссылается на Блюмберг, Блюмберг - на неназванный источник.
Следовательно - это наброс.
За наброс - в бан.
Кто и что должет подтвердить? Это сообщение федерального канала, принадлежащего Газпрому(т.е. государству). Это не васяпупкин сказал. И сказали это они с определенной целью. Если вы в этом не разбираетесь - это проблемы тараканов в вашей голове
Это не сообщение федерального канала что Путин сказал следующее: .......
Это упоминание федеральным каналом Блумберга, которому Одна Бабка Сказала , что Путин сказал .......
С фанатизмом бороться невозможно. Живите со своими тараканами. И ждите, что Путин лично вам телеграммой или через кремлевский сайт сообщит то, что обычно передается вот таким способом
Ой спасибо. Оказывается заголовок еще хлеще. Я его и не приметил
Сейчас исправлю все как в новости НТВ. Что бы уж у вас зацепок не было никаких.
вот этот блумберг
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-26/new-cold-war-chills-an...
и судя по содержанию и стилю это творческая редакторская выдумка блумберга, на которую повелись все наши журнашлюхи- латентные и не очень оранжисты
так что автору до обморока защищать чьи то фантазийные высеры скорее всего смысла не имеет
Это заказ. И ясно видна цель этого заказа. И трансляция по федеральному каналу прекрасно ложится в эту схему.
Если вы не понимаете, что нужен положительный образ Путина для западных СМИ, то это ваши проблемы
Да, это типичное изложение положительной информации о Путине, которую он не может произвести сам. И вы прекрасно понимаете, почему он не может
Если бы Блумберг разместил отрицательную информацию, то это был бы типичный заказ нужной информации для запада.
А то, что сделал Блумберг сейчас - это положительная информация
Снимите шоры или включите логику, если она у вас есть
для чего?
без ответа на это не хватает целостности вашей позиции
Визит в Японию в декабре.
И Путин, сдерживающий "ястребов" - это то, что нужно
Будут еще сюрпризы
не подходит
мы японцам нужны больше чем они нам
Вопрос не в том, кто кому нужен.
А в том в каком виде приедет Путин.
Но я вижу, что этих тонкостей вам не понять. Вы мыслите другими категориями
А политика, как и восток, дело тонкое
да, я не успеваю за развитием вашей теории
возможно Песков мне поможет справиться с этим
Песков помог? Или вам объяснить его слова?
Помните я писал https://aftershock.news/?q=comment/3169793#comment-3169793
Ну вот вам он, сюрприз
Ну а далее
Генштаб просит президента РФ возобновить авиаудары в Алеппо
А Путин, естествено, НЕТ
Продолжение следует...