Немалое количество граждан, уверенных в торжестве прогресса, победе человека над природой и прочей лабуде, не хотят или не в состоянии увидеть очевидного. А именно - человек гробит собственную среду обитания. Леса вырубаются под пастбища, пастбища подлежат опустыниванию, пахотные почвы подвергаются засолению и эрозии. Эти процессы в некоторых регионах Земли уже ярко напоминают кадры из фильма "Киг-дза-дза".
Причина - самонадеянная глупость "профильно образованных" специалистов. Жаль, что "профильное образование" зачастую лишает своих обладателей "здравого смысла".
"Профильно образованные" оказались, в случае с Аралом, не в состоянии решить задачку о бассейне с двумя трубами, через одну из которых вода втекает, вытекая при этом через другую. Даже если полностью прекратить отбор воды из Амударьи и Сырдарьи, акватория Арала не сможет восстановиться в виду высокого испарения, тем бОльшего, чем шаре акватория, чем больше площадь водоёма. Кроме того, соль, уносимая ветром с песков ранее покрытых водой, достигает горных ледников, нарушая баланс и вызывая их таяние.
На ум так же приходит экосистема озера Чад.
"С начала 1960-х происходит резкое уменьшение площади озера из-за изменения климата и активного использования его воды людьми и в сельском хозяйстве. В 1963 году площадь озера оценивалась в 25 тысяч км², к 1973 сократилась до 15,4 тысяч, в 1982 году составила чуть менее 2,3 тысяч, а в 1994 году — уже 1,7 тысяч. За 1980-е и начало 1990-х использование воды озера для ирригации увеличилось в 4 раза[6]. "
Опустынивание территорий
 |
|
|
|
|
Совокупность природных и антропогенных процессов, приводящих к разрушению равновесия в экосистемах и к деградации всех форм органической жизни на конкретной территории называется опустыниванием.
Главная причина современного роста опустынивания в различных странах мира — экологический кризис, вызванный несоответствием сложившейся структуры хозяйственного использования природных ресурсов с потенциальными природными возможностями данного ландшафта, ростом народонаселения, увеличением антропогенных нагрузок, несовершенством социально-экономического устройства ряда стран. Способствуют росту опустынивания территорий и рассмотренные выше кислотные дожди.
Опустынивание происходит во всех природных зонах мира. Сейчас пустынями антропогенного происхождения занято более 9 млн км", а из продуктивного использования земель ежегодно выбывает до 7 млн га. Примером современного опустынивания территорий антропогенного происхождения может служить солончаковая равнина осушенной части дна Аральского моря.
Проблема опустынивания
Процессы опустынивания в настоящее время угрожают обширной территории, охватывающей некоторые регионы на юге России и в Азиатских странах СНГ.
В России этому процессу подвержена территория в 50 млн га. Нерациональное использование земель, в частности бесконтрольный выпас скота, привело к появлению единственной в Европе пустыни «Черные земли» в Калмыкии. При норме выпаса не более 750 тыс. овец здесь постоянно выпасалось 1 млн 650 тыс. Кроме того, на этой территории постоянно обитало свыше 200 тыс. сайгаков. Перегрузка пастбищ превышала норму в 2,5-3 раза. В результате более трети площади пастбищ (650 тыс. га) превращено в подвижные пески. Постепенно калмыцкая степь становится бесплодной пустыней.
Специалисты подсчитали, что если процесс будет продолжаться теми же темпами, то через 15-20 лег площадь опустыненных земель в этой республике достигнет 1 млн га.
Опустыниванию подвергаются также земли на вырубках в Республике Коми.
Ежегодно в южном регионе России пески занимают 40-50 тыс. га. Только в Прикаспии песками занято около 800 тыс. га. Отмечается увеличение площади сбитых пастбищ. За пять лет с 1985 г. в Дагестане, Саратовской и Астраханской областях эти площади возросли на 14,260 и 394,2 тыс. га соответственно.
Процесс опустынивания — важная проблема для Узбекистана. По последним данным, пустыни и полупустыни занимают около 4/5 территории республики. В результате высыхания Аральского моря образовались дополнительно 33 400 км2 сухого морского дна и вторичные пустыни (Арал-Кум). Около 70 % пустынь Приаралья возникло вследствие деградации растительного покрова, поэтому необходим научно обоснованный подбор засухоустойчивых растений и их районирование. Важное значение имеет выявление перспективных жаро-, засухо-, соле- и газоустойчивых видов, приспособленных к условиям аридной зоны. Необходимо учитывать, что для Центральной Азии характерен теплый климат и малое количество осадков, здесь нередки длительные периоды засухи, обусловливающие высокий риск опустынивания.
Деградация почвенного покрова и опустынивание
Ежегодные мировые потери плодородных почв на обрабатываемых землях в настоящее время составляют, по некоторым оценкам, 24 млн т. Для сравнения: такая же площадь засевается зерновыми во всей Австралии.
Одной из главных причин разрушения плодородного слоя является почвенная эрозия. Происходит она главным образом из-за так называемого «агропромышленного» земледелия: почвы распахиваются на больших площадях, а затем плодородный слой выдувается ветром или смывается водой. Вследствие этого к настоящему времени произошла частичная потеря плодородия почвы на площади 152 млн га, или 2/3 общей площади пахотной земли. Установлено, что 20-сантиметровый слой почвы на пологих склонах разрушается эрозией под культурой хлопка за 21 год, под культурой кукурузы — за 50 лет, под луговыми травами — за 25 тыс. лет, под пологом леса — за 170 тыс. лет.
Почвенная эрозия ныне приобрела всеобщий характер. В США, например, около 44 % обрабатываемых земель подвержено эрозии. В России исчезли уникальные богатые черноземы с содержанием гумуса 14-16 %, которые называли «цитаделью русского земледелия», а площади самых плодородных земель с содержанием гумуса 10-13 % сократились почти в 5 раз.
Почвенная эрозия особенно велика в самых больших и густонаселенных странах. Река Хуанхэ в Китае ежегодно сносит в Мировой океан около 2 млрд т почвы. Почвенная эрозия не только уменьшает плодородие и снижает урожайность. В результате эрозии гораздо быстрее, чем обычно предусматривается в проектах, заиливаются искусственно сооружаемые водные резервуары, снижается возможность орошения и получения электроэнергии от гидроэлектростанций.
Большой урон состоянию почвенного покрова Земли наносят процессы, связанные с опустыниванием. Это одна из самых значимых глобальных проблем человечества.
Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе с опустыниванием была подписана и вступила в силу в декабре 1996 г. В ней подчеркивается необходимость нового подхода, предусматривающего участие населения, к решению проблемы опустынивания. Опустынивание влияет на состояние верхнего слоя почвы, имеющего огромное значение для сельского хозяйства и производства продовольствия.
Опустынивание может быть обусловлено сведением лесов, нерациональным землепользованием и орошением (заболачиванием и засолением), засухой, перевыпасами, деградацией почв и другими причинами.
Вследствие нерационального землепользования происходит падение продуктивности почвы, высыхает ее поверхностный слой, уменьшаются урожаи, увеличивается смыв плодородного слоя, песчаные дюны наступают на орошаемые земли и уничтожают урожай песчаными бурями.
Разрушению почв способствуют также вырубка лесов, подсечно-огневое земледелие. Особенно опасна вырубка горных лесов. Со склонов гор, лишенных зелени, дожди смывают почву, делая изменения необратимыми. Новые лесопосадки тут уже не приживутся. На равнинах происходит эрозия почв, снижается их плодородие, местное население лишается основного хлеба — риса. Реки выносят смытую с полей почву в море. Если поблизости находятся богатые животным и растительным населением коралловые рифы, то мельчайшие почвенные частицы оседают и на прибрежных кораллах. Это означает, что заодно уничтожается еще один лес — подводный. Заиленная вода не пропускает солнечные лучи, и уникальный коралловый мир погибает, а местное население лишается рыбы.
Одна из причин, приводящих к опустыниванию, — перевыпас скота. С увеличением его поголовья увеличивается нагрузка на пастбища, и одновременно падает их продуктивность.
Уничтожение лесной и травянистой растительности, перевыпас, водная и ветровая эрозия превратили территории некогда «зеленых» стран Ближнего Востока и Северной Африки в пустыни и полупустыни. Существует мнение, что все пустыни Ближнего Востока — дело рук человека. Историки полагают, что именно опустынивание Сахары и Аравии дало толчок к развитию современной цивилизации, вытеснив людей из потерявших плодородие земель в гиблые заболоченные долины Нила, Тигра и Евфрата, где они волей-неволей вынуждены были совершенствовать технику и общественные отношения.
За 100 лет, с 1882 по 1982 г., доля территорий, определяемых как пустыни, возросла с 9,4 до 23,3 %. Пустыни продолжают наступать.
Большой ущерб почвенному слою Земли наносит засоление его в результате неправильной мелиорации. Нерациональная ирригация приводит к тому, что сначала происходит подтопление и заболачивание почвы. Соли выходят на поверхность или намываются водой, если дренажные системы не отводят эту воду. Сведение лесов становится причиной наводнений, которые тоже вносят свой вклад в процесс засоления, так как вместе с водой намывается соль.
Антропогенное засоление территории происходит за счет обогащения почвы и других субстратов различными солями — продуктами жизнедеятельности животных и человека или техногенного воздействия (бытовые сточные воды, стоки промышленных предприятий, стоки с дорог, на которых соль используется вместе с песком для предотвращения гололеда).
Уплотнение почвы и прочих субстратов вызывает нарушение воздушно-газового режима и других физических свойств. В результате изменяются плотность и пористость субстрата, содержание кислорода в корнеобитаемом слое, что приводит к нарушению корневого питания и других физиологических процессов у растений, а в итоге — к исчезновению из экосистем видов, неустойчивых к данному воздействию.
Вредят почвам также химические способы борьбы с сорной растительностью в сельском и лесном хозяйстве. Они вызывают такие негативные явления, как нарушение биологического равновесия, уменьшение видового разнообразия сообществ почвенных организмов, снижение биохимических процессов, изменение физико-химических свойств почвы, снижение устойчивости почвенной экосистемы к неблагоприятным факторам внешней среды. При современном уровне химизации сельского хозяйства вопрос об охране почв, в первую очередь с низким уровнем биогенности, приобретает особую актуальность.
Некоторые специалисты полагают, что опустынивание — это лишь одна из фаз естественного климатического процесса, который происходит очень медленно. Другие считают, что засухи только провоцируют процесс опустынивания, но не являются его причиной. По их мнению, именно нерациональное землепользование и перевыпас, которые значительно истощают землю и снижают ее производительность, и есть истинная причина опустынивания.
Спасти Россию. А мир... Сами, всё сами.
Или же велкам в Россию.
Комментарии
А субарктические низменности не поплывут от таяния полюсных шапок и вечной мерзлоты ?
Конечно поплывут. И станут болотами на следующие несколько тыс лет:)))
Но зато уж опосляяя....
Когда читаешь такие выхлопы, вспоминается история с Каспием. В советские времена Каспий начал мелеть, власти с перепугу начали засыпать пролив в Кара-Богаз Гол, но не успели полностью засыпать, так как уровень Каспия неожиданно стал восстанавливаться.
нарастает еще быстрее
в лесу, знаете ли, деревья растут.
с них листочки-веточки постоянно опадают, гниют и тем самым наращивают верхней слой почвы.
еще есть ветер - он приносит всякую там пыль и кое-что покрупнее.
в норме почва в лесах не разрушается даже на склонах.
Написано ж черным по экранному - разрушается. За 170 тыс лет. И ни слова про нарастает. Отсюда и вопрос - где именно нарастает, чтоб потом было чему разрушаться?
написать много чего можно
биоценоз леса вообще и почва в нем - очень устойчивы и без катастрофических явлений - смены климата, оползня,.. - существуют миллионами лет.
разрушение в статичных некатастрофических условиях невозможно, потому что постоянно происходит процесс восстановления и пополнения.
Рубка относится к катастрофическим явлениям, особенно в случае дождевых лесов, тк в их биоценозах львиная доля питательных веществ содержатся не в почве а в растениях.
К разрушению почвы имеют отношение меняющийся климат и тектоника (подвижки участка земной коры). Если участок приподнялся, т.е. торчит, как гора, его активно обрабатывает (разрушает) ветер, солнце, а гравитация тащит всё вниз - долины и впадины. Если меняется климат - аналогично, при смене температуры и влажности, меняется термодинамика равновесий минералов и органики, они начинают реагировать - разрушаться. Продукты разрушения уплывают дождевыми и речными водами в низины, а там и накапливаются (как и те, что с приподнятого участка). В одном месте убыло, в другом - прибыло. Закон сохранения...
Ну так вот автору и стоило бы указать, что почва не только разрушается, но и накапливается в низинах. И тогда ясна мичуринская задача человечества - не ждать милостей, а взять их там, куда сносит эрозия:))
Дебильно написано.
а уж про луга-то.вообще ...
а как измерили что 170 тысяч лет?
вообще есть permanomics родом из Австралии, там уже давно об этом говорят. Но такую ораву народа ни одна самоподдерживающаяся система прокормить не в состоянии.
об ограничивании рождаемости говорилось с доклада Римскому клубу в 72-м году. А сейчас точка невозврата давно пройдена.
Если уж цитируем википедию, то давайте цитировать полностью :
Известно, что Чад высыхает уже в седьмой раз за последнее тысячелетие[18]. Учёные-палеонтологи установили это по найденным там останкам животных.
Даже если это так, то раньше не было столь мощного антропогенного фактора. И, кстати, в который раз Арал высыхает?
А ничего, что Арал, Каспий и Чёрное море это был один водоём?
Ничего. :)
Кстати, об Арале и Каспии. ЕМНИП, в начале 2000-х встречала статью о семинаре по проблемам Арала-Каспия. Там участвовали ученые разных отраслей. И был интересный вывод - материалы геологических и других исследований показали, что существует корреляция между убыванием Арала и увеличением Каспия, вроде качелей. И циклы "обмеление Арала - увеличение Каспия" и наоборот уже были в истории человечества. Ситуация получила отражение в легендах народов, живших в окрестностях Арала и Каспия. Причину качелей тогда признали непонятной. Может, кто из присутствующих вспомнит про это более предметно.
Сталинский план преобразования природы, Великий план преобразования природы или Великое преобразование природы — комплексная программа научного регулирования природы в СССР, осуществлявшаяся в конце 1940-х — начале 1950-х годов. Проект, рассчитанный на период 1949—1965 гг., предусматривал создание 8 крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах СССР, общей протяженностью свыше 5300 километров. Принятию проекта предшествовали засуха и голод 1946—1947 годов.
Содержание плана
План был принят по инициативе И. В. Сталина и введен в действие постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР»[1]. В печати указанный документ назвали «Сталинским планом преобразования природы»[2]. План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам. В соответствии с этим планом предстояло посадить лесные полосы, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, равной территориям Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение. Проект, рассчитанный на период 1949—1965 гг., предусматривал создание 8 крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах общей протяженностью свыше 5300 километров.
Сталинский план преобразования природы
Цели и задачи
Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Казахстан, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн га леса и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5300 км. Эти полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров — суховеев. Помимо государственных лесных защитных полос, высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоёмов, на песках (с целью их закрепления). Помимо этого, внедрялись более прогрессивные методы обработки полей: применение чёрных паров, зяби и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.
План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия, разработанной выдающимися русскими учёными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.
Реализация
Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект» (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Первая спроектированная «Агролеспроектом» государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость — более тысячи километров. Общая протяжённость крупных государственных полезащитных полос превышала 5300 км. В этих полосах было посажено 2,3 млн га леса.
Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. В СССР было создано около 4 тыс. водохранилищ, вмещающих 1200 км³ воды. Они позволили резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешёвой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов[3].
Для решения проблем, связанных с осуществлением пятилетнего плана мелиоративных работ, был привлечен Институт инженеров водного хозяйства имени В.Р. Вильямса[4].
Результаты
Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25-30 %, овощей — на 50-75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащённости колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производство мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло на 80 %, в том числе свинины — на 100 %, производство молока — на 65 %, яиц — на 240 %, шерсти — на 50 %. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам"[2].
Однако со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов для разведения рыбы были заброшены, созданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.
Одним из последствий свёртывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года[5] с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом[6]. В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн тонн хлеба за границей[7].
Текущее состояние
В годы перестройки, c 1985 года работы по расширению и модернизации системы ирригации и лесопосадок, созданных в СССР, были прекращены, а сама система стала разрушаться и выводиться из строя. В результате снабжение сельского хозяйства водой стало снижаться и с 2004 года колеблется на уровне около 8 км³ — в 3,4 раза меньше, чем в 1984 году. В 1980-е годы в лесополосах ещё проводилась посадка леса в размере 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007 году составила 0,3 тыс. га. Созданные лесополосы зарастают кустарником и теряют свои защитные свойства. Также, из-за бесхозности, лесонасаждения стали вырубаться[3].
Но, несмотря на постепенную деградацию, лесополосы по сей день продолжают выполнять и снегозадерживающие функции[8].
Это не в комменты надо постить, а отдельной статьёй. Вы меня малость опередили. Даже видео заготовлено на этот счёт.
Тема интересная, однако статья в википедии отражает её крайне однобоко, не упоминая программу лесопосадок, действовавшей в СССР с 1960-го года. Между тем, по этой программе ежегодно в РСФСР высаживалось лесов в ~3 раза больше, чем во время действия Сталинского плана преобразования природы.
Источник
Дело в том, что леса, после 60-х высаживались на месте вырубок. Это не то. По сталинскому плану - ввод в оборот степей, болот и прочих непродуктивных земель. Очень подробный и научно-обоснованный план. Сейчас, спасибо Афончику, у нас лесники в такой жопе, что даже леса вычистить не могут.
Вы правы, большую долю лесопосадок на приведённом выше графике составляют посадки на месте вырубок. Однако защитные лесопосадки продолжались после отставки Хрущёва:
Н.А. Моисеев "Лесное хозяйство России за 100 лет".
как то без огонька
Когда-то в Египте было больше степей. Не назвать человека единственной причиной опустынивания, но ИМХО куда же без него.
Сегодня Египет может снимать по три урожая в год из-за современных систем ирригации.
Опустынивание
По ссылке есть карта мира с зонами рисков. По ней непонятно где человек вообще может выращивать урожай.
Украина (которая активно вырубает леса, посаженные в т. ч. против опустынивания) тоже частично находится в зоне риска.
Природе помогать надо, а не бороться с ней. С природой человека тоже идёт непримиримая война.
Что делать с продуктами питания, например, тут можете посмотреть.
Это прекрасно... для степи. Но даже за лесополосами нужен уход, иначе они придут в негодность, просто срок будет больше, чем у "кругленьких садов" в пустыне.
Ну не хотите думать, не думайте. У нас планета свободного выбора.
Тут в комментариях можете и о плане преобразования природы прочитать...
вернемся в начальную ветку спора https://aftershock.news/?q=node/480269#comment-3524067
Верю.
Да, да, с Аралом тоже всё радужно начиналось. А теперь корабли на песке стоят...
Озера до горизонта пустыни Вас не убеждают?
Нет, они никого не убеждают. Позавчера разбирали: воды под Сахарой хватит по оптимистическому прогнозу на 100 лет. Это бывшая дождевая вода, она накапливалась там сотни миллионов лет и появится вновь, когда снова пойдут дожди. В Сахаре. Ждите.
Ну да, что такое 100 лет - миг. Так что пусть и дальше лежит под песком, делать ничего не надо, надо рыдать, рвать на себе волосы и с надеждой ждать неминуемой гибели человечества, потому что только это решит все экологические проблемы Земли. Динозавры не дадут соврать.
Есть много вариантов. Самый дешевый - $12 за тонну, но неэкологичный = посыпать критические народы и территории дустом. Дороже, но без особо вредных последствий - ядерный армагедец между самыми развитыми государствами - тогда лимитрофы отчасти сдохнут без белых сахибов, отчасти возродятся.
Варианты Рокфеллеров - сексуальная революция и наркотики себя не оправдали, поэтому их не рассматриваем.
Вот Монсанто что-то там пытается сделать, ну посмотрим.
Разумный подход - договориться и не плодиться - мы, разумеется отвергаем, разума-то маловато, его было отпущено только на Адама и Еву - теперь на индивидуума приходится 3* 10-10 того божественного разума. Это корень всех бед.
Напрасно вы Рокфеллеров со счетов списываете. С Западным миром вполне получилось, осталось для Восточного адаптировать)
А, так Вы из этих, из зеленых чайлдфри? Не понимаю почему не начать с себя и дать матушке-земле несколько десятков полезного перегноя своей тушки, чем продолжать загрязнять природу своим присутствием? Или Вы только другим готовы это советовать?
Я вот, по ходу, Ваш антипод, т.к. я идейный многодетный, и я вот считаю, что как раз общая масса разума в мире пропорциональна количеству его носителей и чем больше будет носителей - тем больше будет разума. Другое дело как этим разумом распоряжаться. Можно строить рукотворные реки в пустыне, а можно записать в разум "аллах-акбар" и отправить эти реки громить. Т.е. проблема в качестве управления разумом. Будем нормально управлять людьми и народами - будет процветать и человечество и природа.
Да, мы антиподы, но иначе. Я не совсем чайлдфри (двое детей, пять внуков и правнук). Меня здесь чаще фашистом кличут - потому что я помню своих предков (рюриковичи) и для своих потомков пробиваю будущее, чтоб им жилось лучше. Им, а не всем. Пусть другие перейдут нам дорогу - посмотрим кто верх возьмет. Предпосылки у нас есть - мы челдоны, сибиряки, воинская семья уже 1100 лет (да и больше), народу в гумус за это время перевели.... - однажды посчитал примерно, но озвучивать не буду. Так что если Вы и Ваши дети - нормальные, достойные люди - добро пожаловать в будущее, можно вместе, а если быдло подзаборное, размножающееся по принципу "Вали Машка, хужее не будет" (с) В.Я.Шишков - ну не обессудьте при неудачной встрече.
Ну т.е. разумный подход - договориться и не плодиться - вы, разумеется отвергаете, разума-то маловато. Самокритично.
Упс, простите за лапти, я из крестьян, быдло-с, извините великодушно, что посмел с Вами спорить.
А, т.е. опустынивание, которое Ваши потомки создадут, Вас не волнует, понятно. Волнует нагрузка на экологию от моих лапотных потомков, видимо?
Я тоже из чалдонов (всегда был уверен, что пишется через А). А Вы в каком полку служили? Где воевали? Где служили/воевали дети/внуки? Или Вы больше в диванных войсках числились?
Я может на 1000 лет назад конечно не посмотрю, куда нам, лапотным, но прадед в Первую мировую воевал, дед в Великую отечественную защищал Ленинград, другой дед бил Квантунскую армию, брат вот чеченцев по горам гонял в ВДВ. Троюродный брат воевал в Донецке. А я вот просто сержантом-техником отслужил срочку и контракт.
Критерии отбора в будущее смущают. Надо думать, туда попадут не только лишь все? Одни только рюриковичи?
Лично для меня русские люди, которым не повезло в жизни, которые не смогли сопротивляться навалившимся на них в 90-х проблемам и опустились, даже вместе и с детьми, они так и остались русскими людьми, которых можно и нужно спасать. Ну а Вы и вправду фашист, не обманули!
Это не озёра, это круговые оросительные установки.
Да, я потом понял. Ну и? Это считается победой над опустыниванием?
Нет, конечно. Орошение позволило "победить" Кара-Кумы и выращивать хлопок в их песках. Результат "победы" над опустыниванием в вашем понимании показан на первом фото в статье.
И потом, куда денется эта победа, когда отключат электричество?
А надо отключать электричество?
Зачем? :)))))))))))))))))))))
Ну ладно, перефразирую свой комент. На Ваш вопрос: "И потом, куда денется эта победа, когда отключат электричество?" отвечаю: "Никуда, т.к. электричество не отключат". Так понятнее?
Это вам так кажется, что не отключат. В России, и в СССР ,кстати, тоже, электричество отключали в деревнях, но не в городах. А в том же Непале, его включают. Даже в городах.
Приведённые вами системы основаны на дорогой нефти и золотом нефтяном дожде, пролившемся на арабов. При усилении кризиса, возрастёт и стоимость содержания в пустыне этих монстров, а позволить это вряд ли смогут аборигены.
Метода надо менять, а не внедрять изначально дорогие и глупые.
Посыл автора-то какой? Убить всех человеков? Бендер одобряет!
Вы СВОЙ посыл другим не приписывайте. ;)
Дык! Я и не приписываю. Я спрашиваю. Ну вот как пример, уровень образования падает, все тупые, в следствие этого - предлагаю следующие меры по исправлению ситуации: 1, 2, 3 и тд... Ну вы вот написали, опустынивание, кин-дза-дза. Арал очень жалко. И чад жалко. Не знаю что больше... А делать то что?
Страницы