МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Участник закрытого брифинга в Конгрессе, организованного Советом по международным отношениям, предложил урегулировать сирийский кризис, убив президента республики Башара Асада, сообщает Foreign Policy со ссылкой на источники, присутствовавшие на встрече.
"А как насчет убийства Асада?" — приводит его слова издание. Вопрос был адресован Филипу Гордону, бывшему координатору Белого дома по Ближнему Востоку.
Издание отмечает, что эта "инициатива" вызвала недоумение участников мероприятия. Гордон отверг ее как одновременно противозаконную и неэффективную.
"Это незаконно и все равно ничего не изменило бы, потому что у России остались бы интересы в Сирии, и у Ирана остались бы интересы в Сирии", — ответил Гордон.
Год назад в статье "Почему Асад -- бяка" мы писали:
за тысячелетия "хозяевами жизни" выработана простая, но крайне эффективная модель теневого управления крупными массами людей. Базовая идея проста: не обязательно подчинять миллиарды, достаточно выявить узлы принятия решений и воздействовать прямо на них. В таких узлах находится небольшое число конкретных персон или групп, воздействовать на которые не слишком затратно. Схема воздействия неизменна:
Уговоры -> Подкуп -> Шантаж -> Угрозы -> Устранение
Считаю, что наши "партнеры" ни разу не палятся... Точнее -- хозяева "партнеров".
Комментарии
Дедушка Ленин учил бандерлогов. Террор можно победить только ещё большим террором. И ничем более. Жаль что эту простую и выстраданную истину народ воспринимает как экстремизм. Экстремист это тот кто развязыает эту спираль насилия. Остальные вынуждены подчиняться её логике или умереть. Ты был прав, но ты мёртв - не всем нравится.
Про наших ,,,,партнёров,,,,, известно практически всё. Дети младшего школьного возраста и то в темме.
Схемы не меняются. Очень позновательно глянуть фильм нтв про Джона Перкинса
А не кикнуть нам Обаму?
Есть такое понятие - отвлечение внимания на негодный объект. В данном случае что Обама, что Клиттор есть такие объекты.
Насилие над водоплавающими пернатыми с проблемами опорно-двигательного аппарата не приветствуется экологами.
Не, ну а чо. Цивилизованный подход, по меркам западного мира.
"Достойные" потомки своих предков: страна предков из бандитов и шлюх, авантюристов и отбросов "старосветского" общества.
Это в "доброй старой Англии" они были шлюхами, бандитами и мошенниками, а в Новом Свете они начинали с каннибализма. Так что желание убить у них имеет помимо всяких политических целей, возможно, ещё и чисто гастрономическую.
Как говорят классики: "А не замахнуться ли нам на Борака нашего Обаму!?"
Могли бы грохнуть, давно бы грохнули уже.
Зря он такие решения озвучивает. Алавиты одни из непревзойдённых "грохальщиков" на бл. Востоке. Недаром саудиты и прочие заливные спонсоры бармалеев стараются не светится и тем более не делать таких громких заявлений как этот глупец.
вся Россия будет скорбеть и плакать
Ассад навечно с нами
нет Ассада- нет проблемы- великий вождь сказал
Петросян? Отдохните недельку. За неинформативный флуд.
зачем России Ассад и Янукович и все все все
зачем России вы? вот в чем вопрос
Это сразу бан.
А мне пришли на память общечеловеческие ценности м.с. горбачева. Поток ценностей все плотне В холодную войну СССР - США до такой степени откровенности не доходило.. Внутренние переговоры и инструкции - это одно. Статьи в прессе и заявления должностных лиц - нечто совсем другое. Феномен снятия перегородки гегемоном и шавками для меня загадка.
А можно подумать, что они это вариант раньше не рассматривали. Хотя... Вначале было слово...
А может сразу Булавой по Манхэттену ?
Уже пробовали. Почти получилось..
Гребаный стыд)