Mittelbayerische Zeitung: Путин неподобающе силен для слабой России
Переговоры минувшей недели показывают беспомощность Запада в отношениях с Россией. «Необузданный» Владимир Путин набрал силу, не подобающую главе такого слабого государства, как Россия, пишет Mittelbayerische Zeitung. Однако все средства Кремль вложил в армию, и только в ней заключена его мощь, в то время как в избавленном от конфликтов мире он неминуемо столкнется со своим политическим провалом, уверяет немецкая газета.
Прошедшая неделя показала растерянность и беспомощность Запада в отношениях с Россией, пишет Mittelbayerische Zeitung. Ангела Меркель пригласила Владимира Путина в Берлин – «минимальные результаты соответствовали минимальным ожиданиям». ЕС обсуждал новые санкции против России из-за ее действий в Сирии – и отложил этот вопрос. Внешняя политика США сейчас парализована предвыборной борьбой, один из главных участников которой, Дональд Трамп, говорит «об автократе Путине» как об образце для подражания, перечисляет издание.
Как подчеркивает автор статьи, из всего этого Путин «высасывает такую силу, какая не подобает главе столь измученного государства-великана, как Россия». Но существует ли какая-то возможность сдержать «необузданного» Путина? Во времена холодной войны Запад использовал стратегию«сдерживания и отбрасывания», напоминает немецкая газета. Советское влияние было необходимо ограничивать и вытеснять. Сегодня этот принцип в новом виде, похоже, использует Германия: главная цель канцлера Меркель и главы МИД Франка-Вальтера Штайнмайера на Украине – положить конец военному конфликту и начать политический процесс. «О возвращении аннексированного Крыма речь уже не ведется», – отмечает Mittelbayerische Zeitung.
Такую политику автор статьи считает неглупой. Если представить, что нет ни украинского, ни сирийского конфликта, ни искусственно воссозданной конфронтации между Востоком и Западом, в этой ситуации Кремль, который вложил полученные от продаже сырья миллиарды в модернизацию армии, вместо того чтобы проводить глобальные изменения в экономике и укреплять инновационные силы в обществе, «столкнется со своим политическим провалом», уверяет журналист издания.
Как напоминает немецкая газета, в восьмидесятые годы двадцатого века события развивались сходным образом. Советский Союз тогда распался из-за собственно слабости, которая становилась все отчетливее при мирном сосуществовании капиталистической демократической системы и социализма тоталитарного строя, убежден автор. По его мнению, проблема заключается в том, что в наши дни отсутствует настоящая идеологическая конфронтация между Востоком и Западом, которая присутствовала во времена холодной войны. Путин не прибегает ни к какой идеологии – для него важна исключительно власть, и именно это осложняет положение, настаивает Mittelbayerische Zeitung.
Путин борется за мировое признание для себя и своей страны, продолжает автор. При этом«несоответствие между имперскими амбициями и структурной слабостью российского общества чревато разрушительными последствиями», подчеркивает он. «Россия при Путине хочет, но не может: она хочет быть великой и сильной, но не является таковой, – убежден немецкий журналист. – Она слабая – за исключением модернизированной армии».
С точки зрения автора статьи, «всему русскому народу вместе с его правителем из-за коллективного нарциссического расстройства место на кушетке у психотерапевта». Ангела Меркель с ее берлинскими переговорами на прошлой неделе попыталась организовать нечто в этом роде, уверяет Mittelbayerische Zeitung. Эффект, однако, оказался незначительным. Впрочем, возможно, если Хиллари Клинтон станет новым президентом США, вместе с Меркель ей все-таки удастся обуздать Путина, надеется немецкий журналист.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-23/Mittelbayerische-Zeitung-Putin-nepodobayushhe-silen
Quartz: Еще одна неудача может стоить России «космической гордости»
Неудачная попытка российско-европейской команды посадить зонд на поверхность Марса стала символичной для «Роскосмоса», пишет Quartz. По мнению издания, у Москвы отлично получается доставлять космонавтов на МКС. В остальном же ее космическую программу сопровождает почти непрерывная череда провалов, а новое фиаско, подобное марсианскому, может и вовсе подорвать ее гордость.
На этой неделе команда совместной российско-европейской программы «ЭкзоМарс» вывела на орбиту красной планеты спутник, но попытка посадить на ее поверхность исследовательский зонд потерпела фиаско, пишет Quartz.
В целом, по мнению издания, миссию можно признать успешной – орбитальный аппарат вскоре начнет исследовать марсианскую атмосферу и искать признаки жизни. Однако неудача с посадочным модулем стала символической в судьбе «Роскосмоса», который является равным партнером Европейского космического агентства (ЕКА) в этой программе.
Россия – одна из двух стран, которые в настоящий момент способны доставлять людей в космос, и она демонстрирует в этом деле «исключительную надежность». Без российских «Союзов» американские астронавты не могли бы добираться до МКС.
Но что касается других направлений, то некогда могучая российская (а ранее советская) космическая программа «хромает на обе ноги», подчеркивает издание. Последний успешный полет к Венере состоялся в 1984 году. В остальном же с 1960-х годов космические миссии страны сопровождала практическая непрерывная череда провалов.
Во времена своего расцвета Советский Союз тратил на космос столько же, сколько и его американские соперники. Но теперь 10-летний бюджет российского космического агентства равен годовому бюджету НАСА. Космодром «Восточный», «который призван восстановить былую славу “Роскосмоса”», столкнулся с резко возросшими издержками, нарушением сроков строительства и забастовками.
Москве также пришлось отложить амбициозную программу, которая включала строительство лунного комплекса и орбитальной станции. Но что хуже всего, доходные соглашения «Роскосмоса» с НАСА о доставке американских астронавтов на МКС могут быть не продлены после 2017 года, когда основным подрядчиками американского агентства станут компании Space X или Boeing.
Поэтому программа «ЭкзоМарс» очень важна для российского агентства. Следующая ступень миссии заключается в отправке на красную планету марсохода в 2021 году. Задача ЕКА − построить это аппарат, а «Роскосмоса» - исправить дизайн посадочного устройства, основываясь на собранной информации. «Если и эта миссия обернется провалом, то это ранит гордость ЕКА, но гордость России может и вовсе уничтожить», − заключает Quartz.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-23/Quartz-Eshhe-odna-neudacha-mozhet
Если про клинику первой статьи всё и так понятно, то самый прикол второй в том, что если бы посадочный модуль примарсианился нормально - фиг бы кто вспомнил про участие России.
Итак даже на АШ находились пассажиры вопрошающие до посадки - а при чём здесь русские? Ранняя истерика - а ну как всё получиться.
Радуйтесь уроды...пока.
Комментарии
хех оригинально, похоже - новую методичку написали.
угу, тоже читаю, что-то какие-то новые кляузы, да так, чтобы с признательным реверансом, но все же ткнуть в иллюзорный раненный мезинец... мда.
Справедливая критика.
Это не критика, это идиотизм построенный на самолюбовании запада. С экономикой конечно проблемы это и дураку ясно, но если бы постоянно США не лезли бы всюду не тратились бы такие огромные суммы на вооружение, а в преддверие экономических проблем США, нужно быть готовым к этому с военной точки зрения. Именно поэтому в России идет перевооружение столь гигантскими темпами. Вспомните ситуацию перед Великой Отечественной. Так что все эти бредни немецких журналистов просто рядом не стоят с логикой, в особенности тогда когда у них на территории вспыхнет радикальный исламизм.
А второй-то кто?
Ах да, Китай
Есть подозрение, что чудики про Китай не в курсе, зато витают в облаках про светоч.
Похоже-да,Китай,поскольку то же издание сообщает:
==================
"Роскосмос" "хромает" на обе ноги...
США. Китай пока лишь отрабатывает технологии и технические решения. Но вполне возможно, что и поставит на поток лет через 20.
Погуглите что ли, прежде чем глупости писать. Китай на днях запустил космонавтов к своей орбитальной станции.
Избегайте такой лексики в дискуссиях, если хотите именно "интеллигентно подискутировать", а не устроить хай на базаре.
А вы не учите меня жить.
Если сморозили херню-имейте мужество это признать
Словоблудие. И космос. Мужество и отвага.
Вы, похоже, пьяны.
Ну чего еще можно ждать от обдолбавшихся юлиусов штрейхеров? Еще более обдолбанные на нашей планете - это только хунтарастские юлиусы-савики-ганапольские-нестьимчисла из всяких там Цензоровнет и т.д.
так в новостях говорили, что наша - то запчасть остается в атмосфере летать, а европейская как раз пошла на посадку. или я что-либо пропустил?
Да, почти не пропустили. Наша ответственность за старт и два прибора в оставшейся на орбите станции. Нашим должен быть спускаемый аппарат для марсохода в 2020 году. Там и посмотрим, кто лучше приземляется.
вот и я так новости понял, почему за примарсианивание и не переживал, мало ли что у наших партнеров от отсутствия технологий бывает. дорастут со временем.
Ну, русские участвовали, надо думать, в дизайне, и русские же работают в ЕКА и НАСА. Здесь у Запада непростая задача- надо развалить Роскосмос, но сохранить и высосать мозги. Иначе вообще никакой космической программы не будет. Вот они и пишут для ученых, что в России для них будущего нету, потому что Путин.
В какой еще атмосфере? На орбите она находиться .в практически полном вакууме.
ну или на орбите. возможно я ошибся. вроде говорили, что забор чего-то там будут делать (это же из атмосферы надо делать?), но не суть в данном случае.
Эльфы ТБМ.
Ха, совместная российско-европейская команда, но все гадости в адрес "Росскосмоса", а европейская команда здесь как бы ни при чем. Странно, не находите ли. Это то же самое, если бы США заявили бы что их астронавты успешно летают в космос, но заслуги "Росскосмоса" здесь нет никакой. Во дебилы. Как же они ненавидят Россию. Скорее бы уж сдохли вместе со своей ненавистью, придурки.
Статью в Кварц просто прислали из пресс-службы NASA. Это очевидно. И наса-же испытывала парашюты модуля ЭкзоМарс, при этом выйдя из программы в 2011г. В Европе все понимают. Особенно то, что Россия самостоятельно сконструирует и запустит, и в конце концом в пролете останутся сами еврогейцы. Они только потратят деньги.
две вшивые вокзальные газетёнки с ничего не значащим мнением
смешно
Открою секрет -
господи, кто у них на ком стоял, какое величие на космодроме Восточный, он не для величия, а что бы ракеты запускать.
я вот тоже заметил, что величием России озабочены скорее западные "партнеры", чем Путин
Да они видимо думают что у нас тут до сих пор соц. соревнования на тему кто больше угля за смену выкопает или гвоздей забьет.
Вот они точные слова. Согласен на все сто. Космос нам никак нельзя отпускать, нужно работать иначе потом не догоним. Уж кто кто а Путин весьма прагматичный человек и ради простого имиджа не будет тратить столько сил.
Причём тут вообще Россия? Это гейропейский модуль гавкнулся, там русского ни одной детали не было! По привычке всё опять на Россию валят, презервативы!
Примитивный перевод стрелок.
К посадочному модулю Роскосмос не имел вообще никакого отношения. Это на 100% провал "европейских партнёров".
Роль Роскосмоса:
1. Сама отправка миссии с помощью РН Прогресс-М и разгонного блока Бриз-М. Всё прошло штатно, миссия к Марсу доставлена.
2. Два научных прибора, установленных на орбитальном модуле. Они работают
А вот посадочный модуль целиком разрабатывали "европейские партнёры".
Сразу после того, как он превратился в металлолом, миссию в СМИ перестали называть "Европейской" и стали называть "Российско-Европейской" и стали петь про её провал...
Хотя изначально это был вообще проект ЕКА. Просто оказалось, что им нечем доставить миссию к Марсу, вот они и уговорили Росскосмос подарить им Протон в обмен на долю (установка наших приборов и беспрепятственный доступ к научной информации).
Мы свою работу выполнили. Как европейцы предоставят нам научную информацию с посадочного модуля ?
Я бы даже сказал что в провале им активно НАСА помогала, с парашютной системой если не ошибаюсь.
Марс - традиционно сложный проект для России. Может лучше опять на Венеру?
Ну если посадочный модуль ЕС делала то статья превращается в полный блеск! Западная дурналистика просто блещет!
У нас есть замечательная поговорка: "Не суди о других по себе". Вот эти тезисы западников характеризуют очень ярко:
1. Военная сила для них крайне важна: "Однако все средства Кремль вложил в армию, и только в ней заключена его мощь, в то время как в избавленном от конфликтов мире он неминуемо столкнется со своим политическим провалом..."
2. Очень (жизненно) важна для них - власть: "Путин не прибегает ни к какой идеологии – для него важна исключительно власть, и именно это осложняет положение", Скорее всего как инструмент подавления любого сопротивления.
3. Они очень хотят выглядеть прилично: "Путин борется за мировое признание для себя и своей страны, ". Не действовать правильно, а именно выглядеть.
4. Вот это очень порадовало: "«всему русскому народу вместе с его правителем из-за коллективного нарциссического расстройства место на кушетке у психотерапевта»". Так и слышится недомолвка - они унтерменши, всех надо убить.
5. Мания величия: "Впрочем, возможно, если Хиллари Клинтон станет новым президентом США, вместе с Меркель ей все-таки удастся обуздать Путина".
6. Неужели вы так легко сдаётесь при возникновении проблем? "новое фиаско, подобное марсианскому, может и вовсе подорвать ее гордость". Мы - нет.
7. Главное - деньги, мы очень любим их пилить: "Во времена своего расцвета Советский Союз тратил на космос столько же, сколько и его американские соперники. Но теперь 10-летний бюджет российского космического агентства равен годовому бюджету НАСА". Где-то я уже это слышал:
И ещё: кто-нибудь может мне объяснить, что значит "инновационные силы общества"?