Словоблудие и космос

Аватар пользователя Замполит

Mittelbayerische Zeitung: Путин неподобающе силен для слабой России

 

Quartz: Еще одна неудача может стоить России «космической гордости»

 
Комментарий автора: 

Если про клинику первой статьи всё и так понятно, то самый прикол второй в том, что если бы посадочный модуль примарсианился нормально - фиг бы кто вспомнил про участие России. 

Итак даже на АШ находились пассажиры вопрошающие до посадки - а при чём здесь русские? Ранняя истерика - а ну как всё получиться.

Радуйтесь уроды...пока. 

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

хех laugh оригинально, похоже - новую методичку написали.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 10 месяцев)

угу, тоже читаю, что-то какие-то новые кляузы, да так, чтобы с признательным реверансом, но все же ткнуть в иллюзорный раненный мезинец... мда.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Справедливая критика.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(7 лет 12 месяцев)

Это не критика, это идиотизм построенный на самолюбовании запада. С экономикой конечно проблемы это и дураку ясно, но если бы постоянно США не лезли бы всюду не тратились бы такие огромные суммы на вооружение, а в преддверие экономических проблем США, нужно быть готовым к этому с военной точки зрения. Именно поэтому в России идет перевооружение столь гигантскими темпами. Вспомните ситуацию перед Великой Отечественной. Так что все эти бредни немецких журналистов просто рядом не стоят с логикой, в особенности тогда когда у них на территории вспыхнет радикальный исламизм. 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

Россия – одна из двух стран, которые в настоящий момент способны доставлять людей в космос

А второй-то кто?

Ах да, Китай

Аватар пользователя Северный
Северный(8 лет 6 месяцев)

Есть подозрение, что чудики про Китай не в курсе, зато витают в облаках про светоч.

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 10 месяцев)

Похоже-да,Китай,поскольку то же издание сообщает:

==================

"Роскосмос" "хромает" на обе ноги...laugh

 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

США. Китай пока лишь отрабатывает технологии и технические решения. Но вполне возможно, что и поставит на поток лет через 20.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

Китай пока лишь отрабатывает технологии и технические решения. Но вполне возможно, что и поставит на поток лет через 20.

Погуглите что ли, прежде чем глупости писать. Китай на днях запустил космонавтов к своей орбитальной станции.  

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Избегайте такой лексики в дискуссиях, если хотите именно "интеллигентно подискутировать", а не устроить хай на базаре.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

А вы не учите меня жить.  

Если сморозили херню-имейте мужество это признать

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Словоблудие. И космос. Мужество и отвага.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

Вы, похоже, пьяны. no

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Ну чего еще можно ждать от обдолбавшихся юлиусов штрейхеров? Еще более обдолбанные на нашей планете - это только хунтарастские юлиусы-савики-ганапольские-нестьимчисла из всяких там Цензоровнет и т.д.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 8 месяцев)

то самый прикол второй в том, что если бы посадочный модуль примарсианился нормально - фиг бы кто вспомнил про участие России. 

так в новостях говорили, что наша - то запчасть остается в атмосфере летать, а европейская как раз пошла на посадку. или я что-либо пропустил?

Аватар пользователя sansar
sansar(7 лет 10 месяцев)

Да, почти не пропустили. Наша ответственность за старт и два прибора в оставшейся на орбите станции. Нашим должен быть спускаемый аппарат для марсохода в 2020 году. Там и посмотрим, кто лучше приземляется.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 8 месяцев)

Нашим должен быть спускаемый аппарат для марсохода в 2020 году.

вот и я так новости понял, почему за примарсианивание и не переживал, мало ли что у наших партнеров от отсутствия технологий бывает. дорастут со временем.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Ну, русские участвовали, надо думать, в дизайне, и русские же работают в ЕКА и НАСА. Здесь у Запада непростая задача- надо развалить Роскосмос, но сохранить и высосать мозги. Иначе вообще никакой космической программы не будет. Вот они и пишут для ученых, что в России для них будущего нету, потому что Путин.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 2 месяца)

В какой еще атмосфере? На орбите она находиться .в практически полном вакууме.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 8 месяцев)

ну или на орбите. возможно я ошибся. вроде говорили, что забор чего-то там будут делать (это же из атмосферы надо делать?), но не суть в данном случае.

Аватар пользователя Simpleax
Simpleax(8 лет 10 месяцев)

Эльфы ТБМ.

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 2 месяца)

Ха, совместная российско-европейская команда, но все гадости в адрес "Росскосмоса", а европейская команда здесь как бы ни при чем. Странно, не находите ли. Это то же самое, если бы США заявили бы что их астронавты успешно летают в космос, но заслуги "Росскосмоса" здесь нет никакой. Во дебилы. Как же они ненавидят Россию. Скорее бы уж сдохли вместе со своей ненавистью, придурки.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Статью в Кварц просто прислали из пресс-службы NASA. Это очевидно. И наса-же испытывала парашюты модуля ЭкзоМарс, при этом выйдя из программы в 2011г. В Европе все понимают. Особенно то, что Россия самостоятельно сконструирует и запустит, и в конце концом в пролете останутся сами еврогейцы. Они только потратят деньги.

Аватар пользователя id
id(9 лет 3 месяца)

две вшивые вокзальные газетёнки с ничего не значащим мнением

смешно

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 1 месяц)

Неудачная попытка российско-европейской команды посадить зонд на поверхность Марса стала символичной для «Роскосмоса», пишет Quartz. По мнению издания, у Москвы отлично получается доставлять космонавтов на МКС /

 Открою секрет -

Подборонька

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 3 месяца)

господи, кто у них на ком стоял, какое величие на космодроме Восточный, он не для величия, а что бы ракеты запускать.

Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 9 месяцев)

я вот тоже заметил, что величием России озабочены скорее западные "партнеры", чем Путин

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 3 месяца)

Да они видимо думают что у нас тут до сих пор соц. соревнования на тему кто больше угля за смену выкопает или гвоздей забьет.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(7 лет 12 месяцев)

Вот они точные слова. Согласен на все сто. Космос нам никак нельзя отпускать, нужно работать иначе потом не догоним. Уж кто кто а Путин весьма прагматичный человек и ради простого имиджа не будет тратить столько сил. 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Причём тут вообще Россия? Это гейропейский модуль гавкнулся, там русского ни одной детали не было! По привычке всё опять на Россию валят, презервативы!

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Примитивный перевод стрелок.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

К посадочному модулю Роскосмос не имел вообще никакого отношения. Это на 100% провал "европейских партнёров".

Роль Роскосмоса:

1. Сама отправка миссии с помощью РН Прогресс-М и разгонного блока Бриз-М. Всё прошло штатно, миссия к Марсу доставлена.

2. Два научных прибора, установленных на орбитальном модуле. Они работают smiley

 

А вот посадочный модуль целиком разрабатывали "европейские партнёры". 

Сразу после того, как он превратился в металлолом, миссию в СМИ перестали называть "Европейской" и стали называть "Российско-Европейской" и стали петь про её провал...

Хотя изначально это был вообще проект ЕКА. Просто оказалось, что им нечем доставить миссию к Марсу, вот они и уговорили Росскосмос подарить им Протон в обмен на долю (установка наших приборов и беспрепятственный доступ к научной информации).

Мы свою работу выполнили. Как европейцы предоставят нам научную информацию с посадочного модуля ? smiley

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 3 месяца)

Я бы даже сказал что в провале им активно НАСА помогала, с парашютной системой если не ошибаюсь.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Марс - традиционно сложный проект для России. Может лучше опять на Венеру?

Ну если посадочный модуль ЕС делала то статья превращается в полный блеск! Западная дурналистика просто блещет!

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

У нас есть замечательная поговорка: "Не суди о других по себе". Вот эти тезисы западников характеризуют очень ярко:

1. Военная сила для них крайне важна: "Однако все средства Кремль вложил в армию, и только в ней заключена его мощь, в то время как в избавленном от конфликтов мире он неминуемо столкнется со своим политическим провалом..."

2. Очень (жизненно) важна для них - власть: "Путин не прибегает ни к какой идеологии – для него важна исключительно власть, и именно это осложняет положение", Скорее всего как инструмент подавления любого сопротивления.

3. Они очень хотят выглядеть прилично: "Путин борется за мировое признание  для себя и своей страны, ". Не действовать правильно, а именно выглядеть.

4. Вот это очень порадовало: "«всему русскому народу вместе с его правителем из-за коллективного нарциссического расстройства место на кушетке у психотерапевта»". Так и слышится недомолвка - они унтерменши, всех надо убить.

5. Мания величия: "Впрочем, возможно, если Хиллари Клинтон станет новым президентом США, вместе с Меркель ей все-таки удастся обуздать Путина".

6. Неужели вы так легко сдаётесь при возникновении проблем? "новое фиаско, подобное марсианскому, может и вовсе подорвать ее гордость". Мы - нет.

7. Главное - деньги, мы очень любим их пилить: "Во времена своего расцвета Советский Союз тратил на космос столько же, сколько и его американские соперники. Но теперь 10-летний бюджет российского космического агентства равен годовому бюджету НАСА". Где-то я уже это слышал:

— Слушай, а что такое по-английски «How are you»?
— «Как поживаешь» или «как дела».
— А им чё, всем интересно как у меня дела?
— Не-а, не интересно.
— А чё тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег.

И ещё: кто-нибудь может мне объяснить, что значит "инновационные силы общества"?

вместо того чтобы проводить глобальные изменения в экономике и укреплять инновационные силы в обществе, «столкнется со своим политическим провалом»