Минтруда и ОПРФ втайне от общества разрушают «стереотип» о том что главное предназначение женщины--материнство.
Ps
Считаю важным высветить и знать в лицо этих оборотней.
....
14 октября 2016 г. в Общественной палате РФ состоялся круглый стол для узкого круга лиц по обсуждению проекта Стратегии действий РФ в интересах женщин на 2017-2022 гг https://www.oprf.ru/press/news/2016/newsitem/36490. Вела КС Е. Тополева -Солдунова, известная своей бескорыстной любовью к спид-центрам, признанным иностранными агентами.
Проект Стратегии нигде не был опубликован заранее, никакого общественного обсуждения круглому столу не предшествовало. Анонс о мероприятии в ОП РФ появился за считанные дни, а на КС объявлено, что финальная версия Стратегии будет утверждена в течение недели!
Текст Стратегии появился в открытом доступе лишь после КС http://eawfpress.ru/about/organizatsiyam/strategia201..
Стратегия нацелена на стирание традиционной роли женщины в нашем обществе. Как сказано в документе, планируется работа «по преодолению стереотипных представлений в социальных ролях мужчин и женщин», «кампании в СМИ, направленные на изменение общественного сознания, поведенческих и социальных норм».
Стереотипом «эксперты» круглого стола назвали материнскую функцию женщины (см видео). С.В. Петрова - директор Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда, она же – автор (а скорее, переводчик) Стратегии - со скорбью в голосе сообщила, что «в обществе сложилась определенная тенденция, когда женщину больше представляют как мать, хозяйку».
Судя по выступлениям «экспертов», слово «мать» у них вызывает явное отторжение: не случайно оно встречается в целях и задачах Стратегии всего один раз, и то в ювенальном ключе - запланировано «формирование ответственного отношения к социальным ролям матери и отца, родительству». Мы прекрасно понимаем, что здесь имеется ввиду: (1) рождение только «желанных» детей, (2) обучение родительству (которое результирует в «сертификации родителей» как нормы http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1122 )
Стратегия прямо предусматривает введение в школьную программу секспросвета (под названием «репродуктивной культуры»), «усиление правового просвещения общества по вопросам гендерного равенства», «устранение гендерных диспропорций в руководящем составе» и т.п.
Нам грозит даже «проведение экспертизы наружной, телевизионной, Интернет рекламы с целью выявления и устранения стереотипных образов женщин и мужчин, закрепляющих гендерное неравенство». Мы, конечно, сильно отстали от «гендерно нейтральной» Европы, в которой уже давно переписаны словари с тем, чтобы слова мужского рода были максимально отражены в женском роде; в которой выделяют гранты на исследование гендерных особенностей музыкальных инструментов и тп чушь (см. фильм «гендерное безумие» о Швеции https://www.youtube.com/watch?v=rMndw7dhna0 ). Но с новой Стратегией мы способны догнать западных соседей.
Другая не менее важная часть Стратегии посвящена борьбе с «домашним насилием», и будет базой для лоббирования закона о профилактике семейно-бытового насилия (о законе см.: http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1133). В Стратегии обществу в очередной раз навязывается абсолютно ложная мысль о том, что семья – это опасное место: согласно документу «почти половине всех особо жестоких бытовых убийств предшествует длительная конфликтная ситуация в семье».
На КС царила атмосфера ненависти к семье и к нашим традициям.
Е.Н. Феоктистова – член общественного совета при Минтруда честно заявила, что «ее очень сильно огорчают патриархальные настроения, которые быстро восстанавливаются в обществе» после гендерной борьбы с ними.
С.Г. Айвазова – член Совета по правам человека, известная лоббированием закона о семейно-бытовом насилии у Президента, призвала принять Стратегию «можно быстрее» «без всякой общественной дискуссии, на которую сбегутся тысячи представителей якобы родительской общественности, которые работают по указаниям «про-лайф». Вот так: мы, родители России, оказывается, «западные агенты», а она, Айвазова, радеющая за ювеналку, аборты, секспросвет и гендерное равенство, видимо, патриот. То есть, по их терминологии, - патриотка.
Весьма характерно, как Айвазова выступала по абортам: пункт Стратегии «о создании условий для сохранения здоровья женщин в любом возрасте» - это «тема аборта, аккуратно формулированная», его надо дополнить словами «за счет ОМС». Переглянувшись с другими участниками шабаша, Айвазова продолжила: «Понятно? … Понятно. Это уже защитная сфера, она проскакивает, она не вызывает отторжения. Это не прямое включение в дискуссию с этими самыми общественными родительскими массами, которые научились пачками присылать свои письма в Правительство в Госдуму. Иначе они нас просто задушат».
Уж мы их душили-душили, душили-душили … Но пока безрезультатно.
С. Петрова из Минтруда в ответ на вопрос о необходимости защиты материнства (пособия и тп), сообщила, что стимулирование рождений «не совсем в прямых интересах с тем, что мы хотим разработать в рамках этой стратегии», «осмысленное решение женщин о беременности - это мы готовы поддерживать», но не «стимулирование рождений». Здесь поддакивала Тополева-Солдунова.
Понятно? Стимулирование рождений - «не в их интересах». А ведь Тополева-Солдунова целила на место детского омбудсмена при Президенте…
З.А. Хоткина (сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РФ) сообщила, что девочек надо учить «про права и про стереотипы» в школе, иначе «где они будут учиться. Дальше они выйдут в широкое поле, в церковь и там их будут учить другому». «Давайте, - говорит Хоткина, - сделаем так, чтобы из нашего Минобра … шел свет. Гендерное равенство может только здесь появиться». Вот так свет! А что «если свет, который в тебе, есть тьма?», - так и хочется спросить Хоткину.
Идею с обучением «светлой» теме гендера поддержала О.А. Воронина – член совета Минтруда по гендерным проблемам: «Я могу дать список людей, которые прошли переподготовку в МЦГИ [Мос. Центр гендерных исследований] и начнут читать курс [про гендерные вопросы] с удовольствием». И главное, сказала Воронина: «Мы готовы работать совершенно бесплатно»!
Вот так чудо расчудесное. Знаете что, г-жа Воронина, читайте себе бесплатные лекции, а к нашим детям со своим «гендером» не лезьте!
Глотком свежего воздуха на круглом столе было выступление С.И. Рыбальченко – члена Общ. совета Минтруда, который уведомил собрание о том, что основное отличие женщины от мужчины в ее материнской функции, что не отражено в Стратегии.
Но им этого не понять! Обращаясь к женщинам, А.В. Анохин (член совета при Минтруда) сообщил: «Основная потеря Вашего времени начинается с семьи, когда начинает женщина рожать. Мужчине страшно вернуться с работы».
Гендерная идеология, которая в случае принятия Стратегии заполнит своими метастазами все сферы нашей жизни, откроет путь к внедрению ЛГБТ – тематики, поскольку изначально термин «гендер» создан именно для этой цели и предполагает «социальный» (а не биологический) пол человека, вольно избираемый его носителем. Как известно, полов два, а гендеров – десятки, если не сотни.
Поэтому термин «гендер» категорически недопустим ни в каких нормативных актах как нарушение Стратегии нацбезопасности, нацеленной на защиту духовных традиций и семьи в России (пп. 76, 78).....
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_1167
расширенная версия
https://www.youtube.com/watch?v=D8WtXwGfBO0
Ps
Ну и от сенатора матвиенко избранное
про изменения норм языка при внедрении этой типа стратегии
"Валентина Матвиенко отметила, что иногда активность женщин-предпринимателей требует вносить изменения не только в законы, но даже в нормы языка. «Например, нет женского рода для слова «корабел»."
Стимулирование рождений - «не в их интересах». А ведь Тополева-Солдунова целила на место детского омбудсмена при Президенте…
Какой-нибудь болван еще будет критиковать назначение на эту должность жены священника Анны Кузнецовой?
Комментарии
Думал потому что так говорил выдающийся советский сатирик Аркадий Райкин. Со слов товарища Саахова.
Вообще-то, первоисточник - Библия, согласно которой женщина создана в помощь человеку из его рёбра...
Не совсем так, вот Бытие, глава 1:
а вот Бытие, глава 2:
Причем в первом случае создает Бог, а во втором "Господь Бог".
Так что "не все так однозначно"©
Сами же цитируете:
В чём противоречие с моим комментарием?
Если Вы не в курсе, то дискурс о "человечности" женщины был весьма популярным жанром теологических изысканий в средние века... К единому мнению теологи так и не пришли... Пришли политики :)
Это не противоречие, это отличие. Сначала Бог создал "обычную женщину", а позже "Господь Бог" из ребра Адама создал Еву, от которых произошел в последствии народ Израиля.
А все остальные женщины произошли от женщины созданной вместе с мужчиной на пятый день сотворения мира.
Любопытная трактовка... Не встречал ещё такой. Спасибо.
На самом деле в Библии масса "непоняток". Например, в третьей главе Бытия об изгнании из рая есть такое:
Выделил интересное место... Получается, что библейский Бог - один из многих (что объяснимо в условиях существовавшего в мире многобожия). Но малость не укладывается в христианскую концепцию... Там только один персонаж "трон" захватывал...
Это прокол, да. Ведь это всё очень смахивает на описание биолаборатории и генетических экспериментов. Потому и множественное число, что это обыкновенные разумные.
Домком какой-то. Откуда их всех туда понабрали?
Из едросни, конечно же. Они же у нас кузницы кадров.
У нас многопартийная система, и многопартийная дума, если что.
А дерьма больше всего из единоросов лезет.
Кстати, о разводах. Пару лет назад спецом смотрела данные на сайте Росстата ( в ходе аналогичной дискуссии на местном форуме) - кол-во разводов почти не изменилось со времён СССР. И 60 сравнивала с 80 - то же самое.
Это практически число пи, какое-то, неизменяемая величина, константа.
Впрочем, с математикой у меня не очень, может, кто грамотный глянет, вдруг, я ошиблась...
Это если не воздействовать на эту константу агрессивно со стороны. Пытаться загнать это в сомнительные рамки, прописанные на бумаге и оболванивая молодёжь рассказами о каких-то призрачных псевдо-свободах. Целевая категория подобных "нововведений" и пропаганды - это не состоявшиеся женщины, выполнившие свою материнскую природную функцию, это последующие поколения. Пусть валят на запад, там это уже в полный рост реализовывается (правда Арабская кровь сейчас восполнит потери, природу сложно на***ть) и несут дальше в мир ересь....
Завидую людям, которые точно знают - у кого в чём его предназначение.
У каждого человека, есть только два самых важных дня во всей жизни. День когда родился и день когда понял зачем. Но путь от и до очень важен ибо коррелирует результат итогового осознания бытия. У вас был только первый, всё впереди)
что что путь делает?
Предназначение любого живого существа - продолжение рода. Это аксиома.
)))
Я в 3 части у Медварда подробно по этому поводу писала.
Это не так. В довоенные годы в СССР был высокий процент разводов.
В 40-е процент кратно снизился - по понятным причинам. Держался он низким и в 50-е годы. А в 60-е резко вырос.
Второй пик был на рубеже веков.
Вот обобщенные данные о статистике разводов в разных странах. Мы в числе "рекордсменов" и в советские времена, и в новейшие.
На этом графике представлена динамика числа браков-разводов в нашей стране. Наглядно видно, что число разводов с 1960 по 1990 год выросло более чем в 3 раза. Это - в обществе развитого социализма...что уж про треклятый нынешний капитализм говорить...
в продолжение ветки: https://aftershock.news/?q=comment/3147902#comment-3147902
Что и требовалось доказать. Для лживой антисоветчицы не составляет проблем врать в глаза, даже приводя цифры разводов ниже большинства "развитых капиталистических стран", либо схожие. Мало того - страны еще и "религиозные" - католические, протестантские и пр. По кол-ву разводов дающие просрацца нам, "безбожникам".
Плевать на общемировую тенденцию, связанную с "индустриализацией" и прочими обще-цивилизационными факторами эпохи. Главное - продолжать поливать дерьмом ненавистный социализм с большевиками и коммуняками.
Вот, собственно, и вишенка на торте. Вражина не просто антисоветская, а вообще антироссийская.
Своим примером демонстрирующая известный тезис "антисоветчик - всегда русофоб".
Успешно отирается на ресурсе и беспрепятственно гадит без малого пять лет...
Уважаемый Маргинал! Возьмите себя в руки. И попробуйте взглянуть на голые факты, отрешившись от - "измов".
Кстати - где он - ваш коммунизм, в какой стране построен? Может, то, что сотворили в Сев. Корее? Или на Кубе?
Скажите, пожалуйста - почему в СССР в 60-е годы произошел резкий рост числа разводов? И впоследствии уровень разводов оставался высоким и даже рос. Почему в 60-80 годы прошлого века по числу разводов нас опережали только Штаты и Дания?
Вроде индустриализация уже была позади. И восстановление народного хозяйства - тоже. Строили развитой соцализм.
Второй вопрос непосредственно касается итогов, к которым пришел СССР.
В 91 году не слышно было, чтобы кто-то из 11 миллионов коммунистов организованно выступил против развала страны. Отсиделись и остались при власти 70%( а в глубинке - и все 80%) руководителей разного ранга - коммунистов. Они благополучно продолжили свою карьеру, занимаясь уже строительством капитализма. И вышли не пенсию, теперь уже при власти их сыны. Посмотрите биографии Шойгу или Собянина - оба дети секретарей райкомов партии. Хорошие дети, кстати, дельные.
А сразу после развала СССР на улицах наших городов неожиданно появились шлюхи в песцовых шубках и бандюки в малиновых пиджаках. Скажите, они с Луны на нас упали или все-таки были воспитаны в советских семьях?
Дело воспитания в обычных семьях, где муж и жена с утра до вечера на смене, было поставлено из рук вон плохо. Дети росли как сорная трава, с ключами на шее. Вот и проявились в трудный момент недоработки, оказалось, все слова про мораль - это были только слова.
Зловонная демагогия от и до, опровергать которую по каждому пункту - на порядки более трудоёмко, чем подобный сблёв изрыгнуть и размазать. Чем ваша паскудная пропагандонская братия активно пользуется.
Нет необходимости в дискуссии. Вы мне глубочайше противны. Я вас искренне презираю.
А кроснопёрым зомби это бесполезно объяснять. У них ещё гражданская не закончилась, про 1991 им вообще нет смысла говорить.
Я - не росла, как "сорная трава".
Да, у меня был ключ на шее - и было счастливое детство. Я занималась биологией в нашем Доме Пионеров, туризмом и скалолазанием - в кружке при школе, летом я дома вообще не бывала - постоянные соревнования (к концу школы я объездила всю страну), в остальное время года посещала много других кружков и секций, а поиски интересненького в библиотеках - это отдельный квест, удовольствие от которого трудно описать.
Если вы делаете такие глобальные выводы на основе своей личной жизни - то мне жаль, что у вас не сложилось нормального детства.
Могу сказать за своих одноклассников: кто хотел быть нормальным и заниматься делом - тот таким и был.
Кому интереснее было сидеть курить "на трубах" или "в гаражах" (были такие местечки) - там и зависали.
И это во все времена так, кто что хочет - тот то и находит.
Лысый дибил сказал бред, а тупое быдло подхватило.
Педалировали идиотский запрет абортов, радостно качали маятник. Ну вот, ловите его теперь в другую сторону.
Не запрет абортов, а недопущение абортов за счет ОМС
Я понимаю, что никто из целевой аудитории наброса не будет в сути вопроса разбираться. Суть технологии, как известно - не рефлексировать, распространять. А Вы это понимаете ? )
Вот маятник обратно и пошёл.
На видео какие-то мерзкие Бастинды совещаются. Имхо надо в России петицию матерей создать против этих мерзких бастинд, чтоб все их антинародные потуги обнулить.
Нерусскую темноту просвещаю: по нормам русского языка можно образовать слово "корабелка" и пользоваться им, если надо. У русского очень богатые возможности нового словообразования. Но видать двоешникам по-русскому это неведомо
Вообще, что-то пятая колонна не на шутку активизировалась.
Дело не в грамотности, а в глупости - не могу себе представить, что психически вменяемого человека может обидеть отсутствие женского рода в своей профессии. Врач, доктор, например.
Врачиха? Докторица? Что за бред...
Да и слова получаются неблагозвучные:
врачица, докторица, министрица Матвиенко, врачилла, докторилла, врачина, докторина, врачелла, докторелла, врачанка, докторанка, врачушка, докторюшка
На "продавщица" они обижаются. Это считается у них неуважением. Продавец - это звучит гордо. )
Я продавщица, не обижаюсь)))
.президент еще))
!
А вы считаете, что Матвиенко вменяемая ?
Я про неё ничего не знаю - не слежу за её деятельностью.
Я про тех, от чьего лица она выступила, мне понятен посыл, понятно, что она имела ввиду, но я сомневаюсь, что реальные работники женского пола, в названиях чьих профессий отсутствует этот самый пол, озабочены этим)))
Мне кажется, что женщин бизнеса волнует то же, что и мужчин - налоги, рынок сбыта, кадры и пр.
И наёмных специалистов обоих полов волнует так же - одно и то же - зарплата, отношение начальства, график работы, социальная защищённость, страх перед возможной войной, рост цен, жилищные вопросы, здоровье своё и детей, неустроенность личной жизни, любовные проблемы и т.п.
Все это волнует психически нормальных людей. Многих женщин дети вообще не интересуют и только пока существующее отношение к этому общества заставляет их рожать.
Но, видать, двоечникам по_русскому это неведомо.
=)
Ну и кто бабам работать запрещает? Никто. Значит, какие-то ляди решили женам и матерям на мозги покапать. Как говорит мой товарищ - если ты не мать, то лядь позорная. Так что хоть замашитесь плакатами - все равно мужики вас за людей никогда воспринимать не будут, салфетка она и есть салфетка - попользовался и выбросил
Собственно, примерно из-за таких разделений в головах на матерей и "лядей" широко распространено женское мнение о том, что все мужики - козлы. Достаточно симметрично, я считаю.
А вы себя к какой разновидности относите, просто интересно
Если пока незамужняя и нет детей и возраст после 25 - то лядь... без вариантов!)))))))))))
Ага, поматросили и бросили Только вот "мать" никогда не скажет "все мужики" - она не пробежится по рукам, думая, что выбирает. А пойти по рукам - это попасть в статус ляди, и ни один мужик не будет относиться к тебе как к человеку.
При просмотре видео рука тянется к пистолету.
Вся эта кутерьма с женскими правами и обязанностями лишний раз подтверждает, что женщине с точки зрения биологии надо заниматься своими делами (и нести за них полную ответственность), а мужчинам соответственно своими. Обсуждаемые тетеньки полезли не в свое дело - решать за других, и какобычно наворотили кучу глупостей и несуразностей. Если бы каждая из них все это придумывала для своей личной-горемычной судьбинушки, так и чорт (чортица по Матвиенко) с ней. А вообще деградация общества и идет пмсм в связи с тем, что лезут рулить недалекие особи обоих полов, которые не могут себя реализовать в нормальном деле, будь то воспитание детей или производственная деятельность.
Так может вам стоит заниматься своими делами, а не решать за других? Например, за женщин. Или вы себя к женщинам относите?
если Вы не заметили (заметила) то я как раз не решаю и не навязываю, а констатирую довольно наглядный факт - люди, например женщины, довольно быстро дошедшие до предела своей компетенции, тем не менее тщатся залезть еще выше, доставляя много проблем сейчас и потенциально в будущем.
И не надо меня женщиной оскорблять, я это за оскорбление не считаю))
Я так понимаю вы за равноправие?
Страницы