«Как такое возможно, что генеральный секретарь ООН говорит о ситуации в Сирии… и ни словом не упоминает террористические организации? Разве борьба с терроризмом не является одной из целей ООН?», — цитирует ТАСС слова Чуркина.
Рекомендую к просмотру видео с выступлением
__________________________________________
Генсек ООН Пан Ги Мун, говоря о гуманитарном кризисе в Сирии, не выделил присутствие там террористических группировок, передаёт РИА Новости заявление постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина.
В четверг Генассамблея провела неформальное заседание по ситуации в САР.
«Происходящее в этом зале вызывает у нас немалое недоумение. Как такое возможно, что генеральный секретарь ООН говорит о ситуации в Сирии, о тяжелейшей гуманитарной ситуации, которая там сложилась и ни словом не упоминает террористические организации, ни "Джебхат Ан-Нусру ", ни ИГ?»,
сказал в своем выступлении Чуркин.
Генсек заявил в своей речи, что «около 500 человек погибли и около двух тысяч ранены за время наступления сирийской армии в восточном районе Алеппо». При этом он приветствовал объявленное в этом районе прекращение боевых действий.
В свою очередь спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура напомнил о своей инициативе «сопроводить тех, кто не считает, что имеет достаточно гарантий безопасности, в случае, если они решат покинуть восточный Алеппо вместе с оружием».
После этого Чуркин обратил внимание на то, что Мистура, упомянув "ан-Нусру", «собирается с достоинством провожать (террористов) из восточного Алеппо в их, так сказать, столицу – захваченный ими город Идлиб, да еще от имени генерального секретаря».
«О каком достоинстве террористов вы ведете речь?», – задал постпред риторический вопрос.
Он также отметил резолюции СБ ООН 2249 и 2254, которые «требуют от членов ООН ликвидировать надежное прибежище, которое террористы создали себе на значительных частях территории Сирии».
«В этой связи у меня возникает вопрос, принимает ли во внимание генеральный секретарь, когда он говорит о Сирии, эти резолюции Совета Безопасности?», – сказал Чуркин.
Комментарии
По Ке Мон стал такой же "хромой" уткой, как и Бобама, поэтому его уже можно "пинать".
Это дерьмо уже никто всерьёз не воспринимает. Его давно купили и запугали пиндосы.
Минооброны РФ:
доказательства авиаудaрoв по Алеппо бельгийскими ВВС и заправка бомберов американским дозаправщиком
Да сбивать их было нужно и всё!
Виталий Иваныч всё-таки глыба, речь строит так, будто гвозди в башку оппонентам забивает. Человечище.
Немного из контекста ток-шоу «Вечер» Соловьёва (касалось свидомых)-
А этот соловей-разбойник был в кипе, когда делал это заявление? Он сам пойдёт показывать страшную морду медведя, или погонят русский спецназ? Террористы, пусть и реально убивающие, сеющие страх и смерть,- ширма, за которой проводятся ихние основные дела.
Насрать на Соловьёва. Просто констатация факта. Все пойдут если понадобится...Учите историю
Когда Россия применяет силу, это индикатор, что далее "дорожные карты" можно выбрасывать. Европа знает и молчит - жаль что лекции в Госдепе не проводят на эту тему, хотя хватило бы и цитат "великих еуропецев".
Половина, если не больше, чинвников госдепа, это дети тех, кто бежал из Европы вслед за выброшенными дорожными картами. Так что генетическая память у них осталась, а если нет, бабушка напомнит, как только попытаются ее взлохматить ))
Пусть дневнички своих фашистских родственничков перечитают. У них на почве русофобии хорошо ляжет на подкорку.
И забывать про эти "дорожные карты" - тупая калька с английского "roadmap" и пользоваться родным "план-график".
Я не первый раз акцентирую внимание на чужеродности этих выражений. Бородавки русского языка.
Всем в помощь)))
+!
+!
Вот да. Единственный человек, после прослушивания которого, у меня возникает желание определить ребенка на дипломатическую стезю. Замечу, что такого не наблюдается после речей Лаврова, да и кого бы то ни было. Выдающийся дипломат.
с английским у Чуркина не очень.
Наоборот шикарно. Я тоже поначалу стремался, но Чижов парой своих интервью буржуям заставил меня понять, что есть особый шик в том, чтобы не трудиться ломать себе язык, пытаясь звучать аутентично. У меня неплохое американское произношение, но я теперь нарочно говорю с буржуями в стиле "Зе везер из файн зе сан из шайнинг брайтли". Перетопчутся.
Эхзактли!
Присоединяюсь)
Мне, в свое время изучавшему "Royal English", такое произношение тоже режет слух. Но, пожалуй, все-таки соглашусь с вами.
айм джоукин оф кос
Хех, тут ведь о чем я. Преподаватель мой говорил, плохое произношение - признак неуважения. Этих тварей уважать точно не за что. Поделом.
Именно!
Фонетичка моего старшего сына так говорила: "Если увижу, что кто-то слушает "Битлз", этот портовый говор, можете на зачет и экзамен не приходить!"
А мы слушали "АВВА" и читали Шекспира.
Верное решение. Наблюдая за англо-говорящими лицами по долгу службы находящимися в России, не слышал ни одного с чистым произношением. Сначала я думал, что они не могут этого делать в силу недоразвитости всего физиологического комплекса извлечения звуков и мозга как управляющего механизма в частности. но теперь уверен - просто не считают это обременение обязательным. Перетопчутся, как вы верно заметили и повторили метод - по отношению к ним самим.
Расту над собой :) Но после всей этой мерзости последних лет хочется не только соответствовать произношению, с которым они показывают русских в голливудских фильмах, но и вести себя с ними так же.
Оф корс камрад.
Люди говорят, что таким английским говорят в ООН специально, чтобы даже во всяких Лумумбиях было понятно.
Опередили, респект.
Чуркин, говорит на языке понятным тем к кому он обращается, надеюсь Вы осознаёте, что выступая в ООН он не ставит своей целью быть понятым Самантой Павер. Иначе ему бы пришлось крякать в стиле Дональда Дака. :)
да что вы говорите?
ну и какие ваши доказательства?
Так когда он там говорит - его никто не понимает! :)
Какие ещё нужны доказательства?
Вы, видимо, не поняли тонкую игру слов, основанную на одной известной цитате. :-)
Ну,так:в каждой избушке свои погремушки.В России запрещена деятельность Джебхат Ан-Нусры и ИГ,в ООН-их упоминание,чтобы не накликать беду.Вот станет Пак ГЫ Мун частным лицом и тогда ему могут кинуть предъяву:"Так что ты там про джихадистов гыгыкал?" Береженного японца японский бог бережет...
Пан Ги Мун - кореец.
Доверился ВИКИ:Пан Ги Мун (кор. 반기문?, 潘基文?, общепринятая латинская транскрипция — Ban Ki-moon; род. 13 июня 1944 в Тюсю, Япония, ныне Чхунджу, Республика Корея)..Как гриться:где родился,там и пригодился...
Образчик мышления\работы---,, Глава русской редакции DW: у каждого есть право на свое мнение, но не на свои факты,,+ свобода слова-отключение комментирования,но даже то,что разрешили уже достаточно,это уже не пятая-шестая колонна и сделали все сами-ежедневным враньем. http://rus.delfi.ee/projects/opinion/glava-russkoj-redakcii-dw-u-kazhdog...
вчера глядел это видео - Чуркин так жег, что когда он начал говорить про "некоторые страны", там пол зала начали шевелиться. по крайней мере, мне так показалось.
Кого-то мне эта риторика напоминает))) Тоже как детей отчитывал.