Долгосрочный контракт по предоставлению услуг по перевалке нефтепродуктов и сжиженного природного газа подписали Klaipedos Nafta и Белорусская нефтяная компания.
Как говорится в сообщении Klaipedos Nafta, 72,32% акциями которой владеет государство, обе стороны выразили заинтересованность в продлении сотрудничества на более длительный срок - в течение трех лет с возможностью пролонгации еще на два года. Договор вступает в силу с 1 ноября, через терминал будет осуществляться отгрузка продукции двух заводов – Мозырского НПЗ и «Нафтана».
Долгосрочное соглашение между белорусской и литовской компаниями заключено на фоне предоставления «Российскими железными дорогами» (РЖД) 25%-й скидку белорусским грузоотправителям на транзитные перевозки нефтепродуктов со станций Барбаров и Новополоцк в направлении портов на северо-западе России.
Таким образом россияне надеялись переориентировать потоки белорусских экспортных грузов, основу которых составляют нефтепродукты, с портов Балтии на порты России. РЖД распространил понижающий коэффициент 0,75 (скидку в 25%) на перевозки бензина, дизельного топлива и мазута из белорусских станций Белорусской железной дороги в направлении припортовых станций на северо-западе России. Скидка действует до 31 декабря 2018 года.
Комментарии
Не напомнишь, о чём мы говорим?
Вероятность сбычи этого прогноза я расцениваю, примерно, в 80%.
вот почему не строили НПЗ рядом с нашими портами
В СССР многое делалось не в интересах России.
А сейчас ситуация проста - белорусский капитал проинвестировал в прибалтийские порты именно с прицелом на экспорт через них (и доп заработок), и не с руки ему терять эти инвестиции.
Но вы не переживайте - никуда Григорыч не денется. У него с каждым годом все меньше пространства для маневра.
Тогда была одна страна делить что либо не предполагали.
Вот сейчас в чьих интересах нефть половину добычи вывозят? В чьих интересах хзагнобили промышленность в 90-е и доныне?
В чьих интересах храним средства на Западе под 2 %, а занимаем там же под 5% ?
Что, зацепило? Фантомные боли? Бывает. Держитесь там. Я серьезно - столько копить в себе желчи и видеть только плохое реально вредно для здоровья.
про желчь - к вам воппос , зачем СССР поливать грязью,не понятно.
??? Был вопрос, я дал ответ. Если у вас есть другой ответ на тот же вопрос - так дайте его. Но вы предпочли защищать СССР за счет современной России, в которой живете, которая вас кормит, поит и одевает.
Игнорирование и принижение текущей реальности за счет старых воспоминаний - это вредный психический процесс, ведет к растройствам и не дееспособности.
"предоставь мертвым погребать своих мертвецов" (с).
Я предпочел указать в чем Вы неправы и кардинально причем. Васв детсве СССР одевал кормиил и обувал. А вы рещшиши гадить на него. Сейчвас современная росиия пользуется нефтегазппроволдами из СССР доставшимися, метсроождениями оттуда же и гадит в со сттороны властей напропалую.
Олигархам на готовенькое достались миллиардные состояния. Из СССР достались. И что ?
А про нынешнюю РФ что конкретно я неверно и некорректно написал? Разница то равзе не видна-СССР 2 место вмире, с 30-х годов. РФ- 5 или 6 место и то за счет экспорта невозобновимого сырья. Что успешней? Не пристрастные факты сами свидетельствуют что .
Гадить - это сказать правду? Что центральная часть России была гораздо более отсталой по инфраструктуре, чем прибалты, укры, закавказье и даже местами Средняя Азия? Что местные царьки шиковали за счет льгот из центра, за счет РСФСР?
Вы обеляете одних в ущерб другим. Причем, повторюсь, прошлое ставите выше настоящего, отвергаете настоящее. А это тупик, что бы вы не делали, вы будете вечно недовольны, ибо не видите в настоящем позитива.
Все, умер СССР, ваша тоска по нему ничего не даст в практическом смысле.
Откуда такая инфо? Ездил по СССР-ничем дороги в Москве не хуже Минских. В Средней Азии был очень хорошие дороги-потому что там зим нет и весенне осенних луж и льда.
Местные царьки шиковали-сомнительно. что значит шиковали-в СССР все жили примерно одинаково, шикований не припомню. Тем более это если и было то в какие то определеные пенриоды, возможнот лобирование местными было более удачно чем лобирование властей РсФСР.
Нельзя видеть позитив, если ситуация не очень. Особено в перспективе. Куда идем? В общество разделенное по имущественому цензу? Когда кто то почему то владеет тем, что строили миллилоны годами? Когда даже в теории народ ничего не решает и оболванивается .
Сравним-СССР 2 держава мира. РФ-5-я или 6-я. СССР развивался и имел мироваые достижения. РФ-живет на этих достижениях допиливает их по мере сил. СССР - имел отличную от других стран структуру это вызывало интерес, имел своих приверженцев фактически был хозяином половины мира. РФ-непонятно за что , борется . За право продавать сырье за счет будущих поколений?
В СССР работник мог ощущать что он работает на себя своих друзей на всю страну. Сейчас-на хозяина и часто на иностранном предприятии. Все монетизируется, человек нужен для извлечения прибыли в ущерб интересам самого человека.
Повторяю - по одежке протягивай ножки. Нет сейчас таких возможностей, как у СССР. То, что вы пишите - ничем не подкрепленные хотелки.
Ваши любимые большевики за каким-то хреном поделили одну страну на 15, а парочку из них даже отдельно в ООН прописали. И слишком много чего в СССР развивалось за счет России: сравните ту же Прибалтику или Грузию и Нечерноземье в 1970-80-е.
Исьторию надо лучше знать. Не делили а собирали до этого уже распавшуюся в Гражданку страну. Ну и Союз бьыл естсественно на равноправныъх и добрпровольных началах. И ли как Вы считаете-надо было на неравенноправных условиях привлекать?
Старые перестроечные споры кто кого кормит. В результате все разделились а стали жить не лучше а хуже. Новый витко такого начинаем? снова ктото кого то кормил? Врожде бы опыт показал что это не так.
А так можно сказать-Тюмень всех кормит, а Москва наоборот, давайте снова разделимся.
Забавно. Для большевиков вы допускаете действия исходя из реальных возможностей, для современной российской власти - нет.
Это еще не касаясь вопроса - а действительно ли не было у большевиков шансов на унитарную Советскую Россию. Ибо какая была местная власть в Белоруссии, Казахстане? Просто местным царькам отстегнули самостоятельности с барского плеча. Впрочем, говорят (с) Сталин хотел вернуть унитарное управление, но не до того было.
Откуда такой вывод?
Может и было. Не было надобности, перспектива была-роста на весь мир, и включения прочих стран на принципе республик, думаю так.
Т.е тогда возможно были глобальные планы. Никто не мешал в любой момент их изменить, пр надобности, протсто потом власть обленилась а народ рычаги влияния не получил, как хотел Сталин по новой конституции 37 года, которая не прошла. Агрессия Запада-Гитлер, затем США не дали развивать народовластие. Сейчас в союзе с Китаем было бы многократно легче нагнуть капитал.
Вывод из того, что у вас к современной власти России тысячи претензий, причем вы ни разу не вспомнили о том, в каких условиях и какими возможностями эта власть реально обладает.
Перспектива роста на весь мир была только в мечтах Троцкого, даже Ленин быстро отказался от этого. И, кстати, неужели вас история с ЕС, в котором Германия вынуждена кормить и слушать мелких американских шавок, потому что их больше, не напоминает СССР? Один к одному же.
Про что речь то? Кто ей бедной мешает? Откуда инфо что что то мешает, что какие у ей слабые возможнсоти итп. Что ее ограничивает?
Ну и зачем типа так делали, на 15 республик-видно просто делать было нечего? и Сатлин ничего менять не стал-видно ничег не понимал, зато нынешние блогеры намного более мудры и все бы сделали по другому :)
С чего это один к одному? А чьи марионетки были наши вассалы или союзные республики? Неужто тоже США? Кто мешает Германии навести порядок? Думаю такая же зависмость от США. У СССР ничего такого не было и в помине
??? Вы же жили в 90-ые. Вам надо напоминать про развал производственных цепочек, крах промышленности, не приспособленной к новым условиям? Вот и отталкивайтесь в своем анализе действий российской власти от нижней точки - 1998-ого.
По СССР и ЕС: зависимости у России вроде как не было, а загнали ее в ту же ущербную систему, что и побежденную Германию.
ИТ что делали для развития и прочего? Все что в ширпотреби сырьевая-сделано иностранцами и сырьевиками. ВПК начали занматься году в 2008 после грузии. Или позже. Когда приняли программу до 2020 года. Наши власти во многомиз тех кто и разваливал СССР. Чубайс при деле, активный деятель прихватизатор.
После 1998 прошло 20 лет Сталин за эти 4 5-летки вышел с 10 места с разрухи гражданской войнв на 2 место вмире.
Германия экономически живет неплохо, врооде мало кто ей мешает. РФ при наличии ракетно ядерного оружия непонятно чего опасаться? Бомбежек?
Для развития эконмики нужны программы как в Ю Корее для разных отаслей. Ничего нет.
СМИ ведут прозападную пропаганду. В том числе центральные. Назначить нужных людей не могут? Или не хотят.
Зачем то вводят ювенальную юстицию, секспросвет, для раздражения народа видимо.
Южной Корее открыли рынки и дали технологий, а России - нет, вы об этом пожалуйста не забывайте. СССР был второй страной в мире по производству чугуна и первой по количеству выпускаемых танков - но не по уровню жизни граждан, это тоже помните пожалуйста.
Кто такое сказал? Лады напрмер, продаются в ЕС и везде где угодно, и кто захочет их брать. Никто технологий Корее не давал. При частных капиталистических компаниях какой дурак себе своих конкурентов плодить будет? Корейцы сами выгрызли, выкрали, перенимали, обучались, приглашали японцев к себе на высочайшие оклады. У них были пятилетки запланированного развития.
РФ разве пыталась что либо подобное, чтобы потом сказать -нам закрыли рынки ? Кто закрыл, где? В Азии, в Африке-тоже закрыли? А почему военные самолеты мы могли продавать, и никто ничего не закрывал? Т.е военная техника такая безобидная, это ничего, а вот гражданская продукция-это ужас ужас надо все рынки закрыть-смешно же.
Уровень жизни в СССР к 80-му году составлял ок 80% от США и равен тому Европе, с учетом фондов потребления, это исследования американских эконмистов того времени. Т.е с учетом бесплатного жилья образования здравоохранения, низких цен на транспрот льгот на путевки итп.
Здрасьте. Сельхозка восстановлена именно программами, продолжительность жизни и рекордно низкая детская смертность - это тоже результаты программы, ВПК, нефтянка, атом - везде есть программы.
Это вам кажется. Слишком много совка в сознании граждан, чуть что - "государство должно", а сами даже на скамейку у подъезда скинуться не могут.
Ювеналку никто не вводит, меньше верьте набросам Кургиняна. Разбирал же здесь уже. Решают проблему неблагополучных семей.
Те граждане должны назначать галвредов в государственные СМИ? Или что? А зачем нужно гос-во, если граждане сами будут все делать.
И секпросвет не вводят? Изакона о шлепках нет? И призывов стучать на родителей нет? Врать мне не надо.
Секспросвет не вводят. Доча в 8-ом классе, ничего и близко не было. В крупнейшем районе Москвы, у Тульских знакомых - нигде ничего не слышно про это.
По поводу последних двух - повторюсь, государству нужны механизмы работы с неблагополучными семьями, оно их вводит.
Т.н. закон о шлепках - читайте пояснительную записку и судебную практику. Прилюдно наказывать чадо не надо - и все.
Призыв стучать на родителей - это нормально. Тот же Павлик Морозов - знатный стукач был. Герой.
В других местах вводят. инфо уже много есть.
Это антипедагогично тем более в своиш шкурных целях использукется
Он защищал мать. А его убили. Чему радуетесь, изверг? :(
Павел никого тайно не сдавал, а открыто на собраниях разоблачал проделки подкулачников.
Тем не менее, пример Павла достаточно хорошо показывает, что государство обязано вмешиваться в жизнь семей, чтобы предотвратить худшее.
Потому , что это были наши порты.
Ну мне кажется это следующий шаг. Тем более батька усиленно "просит".
ДУМАЮ ДЕЛО В ОБЪЁМАХ.....через россию их не скроешь
А вот поддержу! "Чем унижаться и просить, лучше стырить и молчать!" (С)
Господа, не будьте кровожадными. Литовцам тоже надо оставить дырочку для дыхания, хотя бы размером с соломинку. Батьку нам и так, и этак поддерживать придется - пусть живет миф о его "самостоятельности", пусть сближается с соседями - может, они еще пригодятся.
Профит не просматривается, если честно.
Тогда глаза раскрой шире - в каком городе европейцы с россиянами договаривались о принуждении украины к миру?
В Минске не договорились бы, договорились бы в Караганда
Звучало бы как: ввели новые санкции за неисполнение "карагандинских соглашений"
Причём тут "кровожадность"? Вопрос в деньгах.
Эффект масштаба при загрузке портов.
Нам надо с Прибалтики загнать в Россию примерно миллион человек.
Вам, это кому? Позвольте уточнить
Зачем? Они и так уже сблизились: Белоруссия состоит в антироссийском блоке "Восточное партнерство"
Заголовок, конечно, громкий, но без дополнительной информации ничего не отражающий.
Заявление о скидке было сделано только 20 октября, а подписание договора 21. И что же должны были сделать белорусы?
Кроме того нет информации прорабатывался ли вариант скидки совместно с белорусами или это одностороннее решение РЖД.
Нужно также учесть были ли какие-то проработки по перенаправлению потоков через порты России. Были ли конкретные предложения от российских портовых служб по возможности таких операций и их стоимости.
Только полная информация, где главным моментом будет стоимость перевозки товара по этим двум маршрутам, может прояснить ситуацию.
А сейчас нужно констатировать факт, что чисто экономический договор двух государств используется для очередных нападок на дружественное России государство - Республику Белорусь
Во-первых,
или крестик, или трусыили Белоруссия, или уж БелАрусь.Во-вторых - новость распространяют сами белорусы, и заголовок в их исполнении звучит так: "Белорусы не купились на дисконт РЖД и заключили контракт с Klaipedos Nafta до конца 2019 года
кстати да, в поиске этой новости 95% страничек из Белоруссии
причем очень гордых своей незалежностью страничек :-)
А не надо лазить по всяким помойкам, в том числе и белорусским, и перепечатывать всякую чушь
Все-таки АШ постулирует себя, как аналитический ресурс. Вот и надо давать аналитику таких вопросов, а не использовать их в петросяновском стиле - аля-улю, гони гусей…
1) Я дал неискаженную новость со ссылкой на два источника - из стран, которых новость касается в первую очередь;
2) Никаких очерняющих (вообще никаких) комментариев я не дал, оставив анализ читателям;
3) Где вы нашли "аля-улю, гони гусей", мсье?
К вам претензий почти никаких. Могли бы в заголовке из белерусского источника убрать слово "проигнорировали". Что можно сделать за день до подписания экономического договора, который готовился и обсуждался долгое время? Не подписывать и начать переговоры с другой стороной? А ведь котракты на поставки с покупателями или подписаны или обсуждаются, и там стоит порт отправления - Клайпеда.
В комментариях читателей.
(терпеливо) Повторяю: заголовок в оригинале звучит так: "Белорусы не купились на дисконт РЖД..." Я, как мог, нейтрализовал злорадный окрас.
Я это хорошо понял. Про заголовок.
Тоже терпеливо. Вы сторожил на ресурсе и, наверное, не раз читали мнение хозяина ресурса о важности содержания заголовка, на которое в первую очередь обращает внимание читатель.
В данном случае этот заголовок, тиражируемый некоторыми сайтами РБ совершенно не отражает ситуации с подписанием договора с Клайпедой. Об этом я и написал и в первом моем комментарии и в ответе на ваше обращение ко мне. С подробными объяснениями моей позиции
Надеюсь на понимание моей точки зрения. Искренне ваш, Number Nine/
На момент заключения договора с Литвой скидка уже была.
Да пусть бы её и небыло совсем!!! Интересен другой вопрос:
Когда руководству РБ стало известно, что её союзник, РФ, желает перенаправить транспортные потоки на свои порты, лишив доходов остервененло антироссийских прибалтов? Так шта не надо про "дружественность" !!!
Ну да. За день до подписания. И что делать? Начинать длительные переговоры с Лугой?
Нормальный бизнесмен отложил бы подписание контракта с литовцами по вновь открывшимся обстоятельствам и, как минимум, отжал бы для себя лучшие условия.
Ну и не думаете же вы, что Россия волюнтаристским образом ввела эту скидку, не проведя предварительно консультации и полное информирование белорусских партнеров? В межгосударственном бизнесе так не бывает.
Страницы