Падение с пьедестала: RAND о закате США как мировой державы

Аватар пользователя bom100
Соединённые Штаты теряют авторитет, а с ним и звание мировой державы. К такому выводу пришёл директор и старший политолог крупного американского стратегического исследовательского центра (RAND) Майкл Мазарр. Его доклад под заголовком «Мир перешагнул старую Вашингтонскую стратегию» недавно был опубликован на сайте центра. RT спросил экспертов, каковы причины провала Штатов и кто теперь может занять место Америки на мировой арене.

Нежелание нынешнего руководства США  искать баланс между внешней безопасностью и демократическими ценностями, которые включают в себя согласование с народом любых действий правительства страны, излишнее внимание к военной кампании, зависть к России и Китаю — это основные проблемы, которые, по мнению Майкла Мазарра, пошатнули международный авторитет США.

«К сожалению, в Америке никто не предлагает решения проблем мировой безопасности, а, наоборот, тут  только накаляют обстановку. Главная причина этого – обида, многополярное соперничество и зависть к быстроразвивающимся державам России и Китаю. США хотят оставаться лидерами мирового порядка и даже готовы принести в жертву людей», — говорится в докладе.

Как считает директор RAND, в свое время США достигли мирового господства путём навязывания авторитета другим странам.

«На политическом и народном уровне, отчасти благодаря глобальной волне радикального популизма Америки, США были определяющей чертой мировой политики, устойчивым диктатом даже для дружественных стран», - пишет он в своей работе. Однако, по его словам, эта же политика вызвала и обратную реакцию.

«Соединённые штаты стремились подчинить себе Китай, Россию, Венгрию, Турцию, Индию, Бразилию, Мексику, Японию и Филиппины, которые не были согласны с мировым господством Штатов, — говорится в докладе центра. — Америка пыталась заставить пересмотреть эти страны мировую важную роль США и продемонстрировать авторитет. Но это навязывание своего мнения вызвало негодование у людей по всему миру, в том числе и в самих Штатах».

По мнению Майкла Мазарра, следующее правительство США столкнётся с непростой проблемой: потребуется переосмыслить исторический опыт и нынешнюю ситуацию в мире, чтобы попытаться вернуть былой авторитет.

«Навязывать исключительность США, а также предлагать либеральные порядки будет не достаточно», — резюмирует автор доклада.

Отметим, RAND содействует научной, образовательной и благотворительной деятельности в интересах общественного благополучия и национальной безопасности США. Кроме того, научно-исследовательский центр разрабатывает новые методы анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций.

Новый мировой лидер — кто он?

По мнению кандидата политических наук Сергея Судакова, уважение к Америке и её авторитет померкли, потому что «рядовой класс» стал относиться к США как к государству, «узурпировавшему» волю других стран.

«Обама в 2008 году говорил, что американцы исключительные. Но для кого Америка лучшая? Для мира или для народа? США оказывали большое давление на Запад, диктовали волю Вашингтона. Европейские страны, в свою очередь, получали  протекторат,  финансовую поддержку, но это не эффективно, — считает эксперт. — Всё больше и больше представителей рядового класса относятся к Америке как к узурпатору. В Штатах даже началась обратная иммиграция — население США уезжает в Новую Зеландию, Канаду и Австралию».

Сергей Судаков также определил, какими, по его мнению, важными качествами должен обладать мировой лидер.

 

«Прежде всего, страна, претендующая на это «звание», должна уйти от процедур и заняться ценностями. Например, вся американская демократия строится на процедурах деления властей, организации выборов и т.д. Но куда деваются добрая воля, честность, порядочность? Народу не нужны процедуры по принципу: «Если я буду голосовать за Клинтон, получу хорошую жизнь». Нужен пакет ценностей, которые кандидат или президент принесут в массы», — поясняет Судаков.

По его словам, будущей мировой державе «важно научиться нести свою миссию». «Например, соединить два народа каких-нибудь стран и найти общие основания для объединения общих кампаний. Как, скажем, есть проблема с международным терроризмом. И надо её решать ее  так, как Россия. Америка же считает, что есть хорошие террористы – оппозиция, плохие террористы – ИГИЛ* и неопределившиеся террористы», — заключил эксперт.

Судаков также отметил, что на сегодняшний день лидерами в мире являются три страны: Россия, Китай и США. Именно эти страны могут повести за собой все человечество.

«У Китая сильная экономика, США, несмотря на все минусы, много сделали для того, чтобы создать сильную державу практически с нуля. У России не меньше козырей на руках. О российской исключительности тоже нужно говорить. И, как мне кажется, Россия – лидер по евроазиатскому региону, от Владивостока до Лиссабона».

По мнению старшего научного сотрудника Гудзонского института США Дмитрия Михеева, причиной неудачи Штатов на мировой арене стала жадность.

«Америка много откусила, а как прожевать — не имеет представления. Жадность и зависть лишили эту страну авторитета. США не в состоянии поддерживать отношения ни внутри страны, ни в мире. Контролировать все и вся просто невозможно», — считает эксперт.

Мудрость и готовность помочь — вот основные качества страны, претендующей на мировое господство, считает Дмитрий Михеев.

«Лидерство держится на авторитете, на мудрости страны. Государство, претендующее на первое место в мире, должно уметь сочувствовать, помогать советом и материально тем странам, которые в этом действительно нуждаются. А не навязывать себя, как это делают США».

Эксперт также предположил, что новым мировым лидером может стать Россия.

«В русских заложено самопожертвование. Во времена становления Российской Империи на страны, которые присоединялись, Россия зачастую тратила денег больше, чем было необходимо. Русские создавали им письменность, помогали развивать фольклор и культуру. В СССР Россия тоже была донором. За такой страной потянутся многие».


Кристина Оленёва

*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая организация, запрещённая на территории России.

https://russian.rt.com/article/327064-rand-ssha-mir?utm_source=smi2

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

опять халявщики 

сами сами

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Ох ты ж как запели...

"От Лиссабона до Владивостока".

То есть всё то дерьмо, что в европах

устроили, предлагают разгребать

России?

Аватар пользователя имею вам сказать

Все просто: Россия поставляет в европу ресурсы, а европа в Россию чюрок, педиков и т.д., с точки зрения евроЭкспердов все честно.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

разгребать не разгребать, а размазать ровным слоем точно хотят говнари

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

странная по компоновке статья: RAND, Судаков и Михеев о мировом лидерстве

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

главное, кмк, не столь страны, сколько формат, в котором финансисты, де факто, узурпировали власть. Присовокупив к фин. составляющей ( интерфейс товаро-услуго обмена, торговли),, еще и информационную ( воздействие на мозги), юридическую ( легитимизация тех или иных решений), контроль над государственными и международно-значимыми институтами ( то же, но уже в планетарном масштабе), образование (формирование, с детства, нужного типа людей).

Это вопрос не одних США. Просто основное лежбище этой "онкологии", пожирающей жизненную энергию, возможности, время человечества - там. Влекущей его узким коридоров своих, запрограммированных алчностью (З.тельцом, Молохом), интересов.

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 недели)

Мда. Раньше с интересом читал публикуемые опусы RAND Co. После заявления его главы, который усердно спорит за лавры с КО, понял одно, полная деградация.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

усердно спорит за лавры с КО

Сначала мне тоже так показалось. Но потом подумал, что в RAND тоже обычные люди сидят, такие же, как на АШ - чего с них требовать-то лишнего?:)))

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 5 месяцев)

в RAND тоже обычные люди сидят, такие же, как на АШ

Они там такие же эксперты как и я? )))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Нет, хуже, - ведь они думают, что умнее:)))

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

+++

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 5 месяцев)

«В русских заложено самопожертвование. Во времена становления Российской Империи на страны, которые присоединялись, Россия зачастую тратила денег больше, чем было необходимо. Русские создавали им письменность, помогали развивать фольклор и культуру. В СССР Россия тоже была донором. За такой страной потянутся многие».

Ой, Димочка свет Михеев.... Как громко ты взвоешь, если на помощь пендосам будут забирать три четверти твоей зарпалаты, самопожертвенный ты наш?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***