Здесь и далее, если не оговорено отдельно, курсив мой. Попробуйте, комрады, уйти от идеологических шор и ощутите трагедию сегодняшнего момента через крик души ярого антисоветчика.
Письмо автора своим друзьям: (курсив на последующем абзаце не мой)
"Эту статью я написал шесть лет назад (2001), а куда идёт дело видел назад лет 15. Шесть лет назад за эту статью я получал прозвища фашиста, расиста, сексиста и т.п. Несколько человек отказались со мной общаться. Мне даже грозили расправой. Теперь наконец люди проснулись и я слышу восторженный хор почитателей. Мне по нескольку раз в день звонят со всего мира и выражают свое восхищение. Проснулись поздно! Я уверен, что даже я, а мне много лет, увижу гибель не только европейской цивилизации. Я увижу гибель всего человечества. Да оно ничего другого и не заслужило! Я шлю тебе текст подлинной статьи, а не той, что сейчас гуляет по интернету.
Та настолько испорчена редакторами "Независимой Газеты" без моего ведома и разрешения, что мне за неё стыдно! Ей придали антиамериканский характер, чего у меня и в мыслях не было. Изменили название, разбили её на бессмысленные подзаголовки и выбросили даже упоминание о моём Учителе и друге Александре Зиновьеве. А ведь только благодаря Зиновьевской школе я смог увидеть дальше других и не просто увидеть, но и объяснить всё. Спасибо.
P.S. Я слегка осовременил текст, в основном с датами, т.к. за шесть лет кое-что изменилось и не в лучшую сторону.
* Исторические параллели . *
20 лет назад я написал статью под названием ,,Литературные параллели” для Авиньонской конференции, посвящённой 10 летию публикации знаменитой книги Александра Зиновьева ,,Зияющие высоты,,. В статье доказывалось, на примерах из русской литературы, что феномены Российского коммунизма, так четко сформулированные Зиновьевым, проглядывались внимательным читателем еще с начала 19 века. С тех пор Зиновьев опубликовал несколько книг, посвященных феномену западнизма и я решил, пользуясь методами Зиновьева, проанализировать то, что сейчас происходит в США и попытатся заглянуть в недалёкое будущее этой страны...
Прожив 29 лет в США, и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние 4-5 лет мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого (Автор совсем не понимает сути коммунизма) . Это удаётся заметить далеко не всем эмигрантам из СССР, давно живущим в Америке, а уж объяснить, что и почему тут происходит, можно только внимательно изучив работы Зиновьева и применяя его методы.
Для доказательства какой- либо теоремы или высказывания нужны постулаты. В качестве таковых я выбрал у Зиновьева следующие:
1. История течет в социальные дыры.
2. Чем выше уровень социальной защиты, тем ниже эффективность экономической деятельности общества (не очевидный постулат) .
3. Решающим фактором, определяющим социально-политический тип общества является качество человеческого материала.
В 1978 году Зиновьев писал, что Запад обиделся на Россию за то, что она начала строить коммунизм раньше Запада и слишком быстро. Многим это казалось шуткой, но Зиновьев знал, что история течет в социальные дыры и Западу строительства коммунизма не избежать. В России эта социальная дыра, в которую утекла прежняя досоветская жизнь, образовалась внезапно. К власти в результате исключительных обстоятельств (читателю они известны) почти мгновенно, даже не с исторической точки зрения, пришла чернь.
Неграмотные крестьяне и солдаты, полуграмотные политики–революционеры и ничтожная кучка слегка образованных высших руководителей, увлекших народ утопическими идеями. Ведь коммунизм – большой соблазн для черни! Противостоять этому было некому, т.к. государство было мгновенно разрушено, а протестовавшие перебиты мгновенно. И началось строительство коммунизма, до полного торжества которого потребовалось всего несколько лет. Уж очень ситуация была подходящей.
Что же происходит в Америке? То же самое, только очень медленно, т.к. государство не разрушено и социальная дыра увеличивается эволюционно. Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны, которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства на моих глазах превращается в то, чему еще нет и названия. Впрочем есть! Диктатура... нет не пролетариата а бессовестного, наглого, бездарного меньшинства! Но, меньшинства поддерживаемого теперь все большим и большим количеством американцев, оболваниваемых наглой идеологией голливудских либералов, лидеров чёрного населения и бездарных университетских профессоров. Без поддержки большинства коммунизма не построишь! Точно, как писал Шаляпин о большевизме: "равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота".
Идет выпускной акт в Университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник–выпускник? Начинающий молодой учёный? Человек, известный всему университету своим талантом? Всё мимо!
Восторженный приём и речи относились к 28 летней негритянке, учившейся в университете 10 лет, вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра.
Замечу, что средний студент делает это при желании и за три года. Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот её краткий послужной список. Трое детей, одинокая мать, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитёр кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями.
Чудовищно, скажете вы? Нормально, скажу я. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии. Точно, как у А. К. Толстого в поэме "Поток Богатырь" – "Править Русью призван только чёрный народ! То по старой системе всяк равен, а по нашей - лишь он полноправен" (понятно, что автор имел ввиду иную чернь, но картина до ужаса одинакова). Вообще, вся поэма как бы писалась про современную Америку. Американский суд – вот он:
"Слышно: почва, гуманность, коммуна, прогресс и что кто-то заеден средою"
"И присяжные входят с довольным лицом - хоть убил, говорят, - невиновен ни в чем, тут платками и слева, и справа машут барыни с криками – браво!"
А про меня у Толстого тоже есть строки, которые были бы написаны в американских газетах, если бы кто-то (упаси Бог) в Америке прочел бы этот текст – "отсталой он, то видно по платью, притеснять хочет меньшую братью!"
Благополучное американское общество, точно как когда–то русское, заболело чувством вины перед "меньшей братьей". Все общество, от героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, повернулось к социальной помойке, из которой и черпает теперь представление о том, как "делать жизнь с кого".
Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота – идиотом, гомосека – дефективным. Нельзя чёрного назвать чёрным, белого-белым и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.
В чём дело? Куда делся американский герой - стойкий, работящий индивидуалист надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий, учащийся и знающий, что выживает сильнейший. Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире! Именно такие люди более 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по русски, отнюдь не собес! Все они тяжело работали и учились с тем, чтобы занять соответствующее место на социальной лестнице этой великой страны. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам утекли в социальную дыру.
Что происходит? Кратко - вот что! За 20 лет население страны выросло на 60 миллионов человек, главным образом за счёт непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоёв общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. И не только в Техасе белые теперь составляют меньшинство. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих (к сожалению часто по А. К. Толстому - см. выше), так же как и материальное содержание минимум 15 миллионов откровенных бездельников.
В результате, эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. И не столько вовлекаться, сколько быть вовлекаемыми туда различного рода политическими дельцами и представителями масс-медиа, для их собственного продвижения во власть.
Медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества, малограмотные, тупые, не способные понять, куда их и всю страну ведут такие агрессивные и бессовестные политики, эти слои общества традиционно ненавидящие эстэблишмент, всё более поддерживают своих лидеров, которые точно как большевики обещают им светлое будущее и не далее как завтра.
В результате в обеих палатах конгресса, в штатных конгрессах и прочих местах управления появились люди, единственной целью которых является знакомое нам "всё отобрать и поделить". И не только это! Как говорил герой рассказа М. Зощенко "Монтёр": "нынче, брат, теноров нету, а ежели он действительно тенор, то пущай одной рукой поёт, а другой свет зажигает!"
В России, как известно, после 1917 года все стали равны, причём дворник или монтёр оказались намного равнее тенора в оперном театре. В США вся идеология и пропаганда направлены, снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками, именно на установление такого же равенства. Знакомая картина?!
И общество, все более терроризированное "монтёрами", весьма положительно на это реагирует. Суды и закон всё время на стороне "человека с улицы". Болеет ли он от чрезмерного курения - отвечает за это, вплоть до разорения, табачная компания. И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках (по закону) чёрным по белому написано, что курение может вызвать тяжелые заболевания вплоть до рака лёгких.
Обжигается тот же "несчастный" в кафе горячим кофе из собственной чашки - штраф до 1,2 миллиона долларов по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват: кофе слишком горячий! Надеюсь, что за слишком холодный тоже скоро будут штрафовать. И правильно! Кофе должен быть горячим.
Теперь еще одну напасть собираются решать за счет "дяди". 30% населения страны - обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом в 150-200 килограммов ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и больничные койки. Они болеют во много раз чаще чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень дорого и бесполезно.
Кто в ответе? Обжоры? Как бы не так! Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьёз обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: "жрите поменьше". Нельзя, обжоры обидятся! Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь.
Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Все кричат о правах человека и никто, никогда не заикается об обязанностях. Профессор боится задать вопрос чёрному студенту, т.к. за возможной двойкой следует обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Ну точно как в СССР - этого профессора могут уволить по идеологическим соображениям. Где прежняя свобода слова? Как где? В Америке! Публично признавать за чёрными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно.
Поносить белых, китайцев, русских, евреев. Сколько угодно! Особенно, если это делает чёрный!
Но, вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк моих либеральных знакомых. Сказать, что чёрным спортсменам нет равных в боксе или лёгкой атлетике среди других рас - это расизм или нет? ,"Нет - бодро говорит либерал! Это правда!" Ну, а сказать, что среди чёрных нет ни одного шахматиста или минимально заметного учёного, инженера или дирижёра - это расизм? Глупый либерал тут же орет "РАСИЗМ!" Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются) понимая, что попал в ловушку, оторопело открывает рот и молчит, подавленный собственным либерализмом.
А вот вам ещё один пример существования в Америке полной "свободы". Мой друг, профессор английской литературы получил инфаркт после 6-ти месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру "сексизм". Что это такое - никто в Америке толком не знает, но как и в любом идеологическом случае важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм - это плохо. Также плохо, как признание за женщиной, некоторых отличий от мужчины. Нынче, брат, теноров нету!
Профессор вот уже 25 лет преподаёт свой предмет, автор нескольких хороших книг и множества статей.
Но, накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР его стали "разбирать". Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к чёрту и выгнал бы её из Университета. Но, в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф платил бы Университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.
Прецедентов по всей стране немало! Вы не верите? Поверить трудно, но вспомните, что суды, во всех случаях стоят за "человека с улицы". Да и состоят-то давно из таких же.
Стало неприлично, а в социальном плане и опасно - сожрут - говорить, что шлюха это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках, попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек "нетрадиционной сексуальной ориентации"... Нет более понятия о непристойности, о приличиях и нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Всё можно, нельзя только открыто осуждать всё это. Нельзя притеснять "Меньшую братию"! Это она может притеснять всех!
Я отнюдь не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтёру. Беда не в том, что его пустили в университет. Хорошо сделали, что пустили! Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кино-звёздами с экранов кино и телевидения, и такими же журналистами, остаётся монтёром и получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе каръеру сделает.
Ну, а с настоящим монтёром и того хуже. Спрос на него такой, что он уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Это всё тоже утекло в социальную дыру. Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта стало столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают лёгкую жизнь, несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только высококвалифицированные специалисты: инженеры, учёные, программисты с магистерскими и докторскими дипломами.
И еще одна, запретная для открытого обсуждения в Америке тема. Тема расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет на 60 миллионов человек. Минимум 15 миллионов из них неграмотные мексиканцы, пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько же чёрных американцев из их низших слоёв.
Что представляют собой эти группы населения? Эти десятки миллионов людей не принадлежат к европейской культуре (считай и американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы, где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна, дающая им такие условия жизни, какие и не снятся никому в странах их собственной цивилизации, была создана выходцами из Европы. Что основана она на европейских морально-культурных ценностях, на европейском, уникальном и неповторимом человеческом материале.
Ведь очевидно уже сейчас, что если не продолжить этой европейской и американской традиции, то страна быстро скатится до состояния заурядного государства, в котором уже пребывают по той же причине когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей старой культуры и традиции стала угрожающе низкой.
Судите сами. Все институты европейской культуры, такие как точные науки, передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера, общедоступное высшее образование по прежнему являются ценностями западоидов (я употребляю удачный термин А. Зиновьева). За 28 лет жизни в Америке я посетил сотни симфонических концертов, оперных спектаклей и т.п. Количество незападных зрителей на всех этих мероприятиях не превышает десятка человек на зал в 1500 – 2000 мест в любом городе страны.
Среди исполнителей классики чёрных и мексиканцев практически нет. Традиционные движения западоидов в защиту животных, окружающей среды так и остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, т.е. более 40 лет доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств и очень поощрялся государством и обществом. Телевизионные каналы для чёрного и мексиканского зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далёкого от высокого интеллекта и классики остального американского телевидения.
С другой стороны, чёрное, а с недавних пор и мексиканское население Америки проявляет исключительную политическую активность. К сожалению, эта активность направлена не на всемерное освоение западных ценностей как единственного пути к достижению истинного равенства с западоидами, а на превращение чёрного населения страны в откровенных иждивенцев, все время требующих для себя социальных, экономических и политических преимуществ, и добивающихся их во всё более и более устрашающих масштабах.
Всё это происходит на фоне молчащего западоидного населения страны, запуганного словом "расист" до такой степени, что вместо слова "чёрный" давно уже говорят "African-American" (и это после 10 поколений предшественников, родившихся в Америке!), а "белый" стал каким-то никому не известным "Caucasian".
Я всегда вспоминаю, как в конце 19 века евреям Европы предоставили равные права с христианами. Все они, почти 1900 лет не имевшие никаких прав, не мечтавшие даже о среднем образовании, ринулись в гимназии и университеты ( Слегка враньё, ну да ладно). Они сдавали экзамены так, как будто все 1900 лет только и делали, что к ним готовились! За 20-25 лет евреи стали одной из самых образованных, профессиональных и законопослушных (тоже враньё) групп населения Европы.
То же происходило и в России, и в СССР, несмотря на открытый антисемитизм (путает с антисионизмом). А что происходит с чёрными и мексиканским населением в образовании и науке?
Я с 1985 года работаю на физическом факультете Хюстонского Государственного Университета. Моя область – сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических исполнителей – студенты. За эти годы я объехал с научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в неофициальной обстановке.
Ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди докладчиков (их были тысячи за столько лет) ни одного чёрного или мексиканца. Их нет и в числе студентов таких специальностей как физика, математика, химия или механика. И это при том, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет буквально насильно тащат в Университеты, давая им стипендии, завышая им отметки на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов.
Всерьёз обсуждается на национальном уровне вопрос, а не сделать ли для них облегчённые программы в школах и вузах. Не начать ли чёрных обучать на их, далёком от правильного английского диалекте времён рабства, а мексиканцев, (родившихся в Америке!) - на испанском языке. Какого же качества специалистов на всех уровнях получит страна?! Это похоже мало кого интересует. Нынче все равны.
Мало того, более 50% чёрных и мексиканцев, учащихся в школах страны, бросают их ещё до 8-го класса, и их родителей это совершенно не беспокоит.
С другой стороны, среди актёров, спортсменов, ведущих телепрограмм и государственных деятелей количество чёрных американцев очень велико. Они зарабатывают десятки миллионов долларов в год, они в центре внимания прессы и публики. И это прекрасно. Но, политические и общественные лидеры чёрного населения делают вид, что этих, чрезвычайно успешных людей не существует. Не выгодно для пропаганды! И эти успешные люди молчат, боясь скандалов и прямого насилия.
Чёрные лидеры по прежнему рисуют картину, "расистской Америки, с которой пора разделаться", но которой на самом деле уже давно не существует!
Почему я уделяю этому столько страниц? А потому, что концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную культуру и технологию в Америке катастрофически снижается. Я не употребил некорректного термина - "ухудшение" человеческого материала - сознательно. Этот растущий количественно, не соответствующий западной культуре качественно, человеческий материал был бы очень хорош в иной, присущей ему культуре, в которой западоид выглядел бы обыкновенным болваном.
Но, в культуре западной единственное, что остается им делать – это употреблять все силы на приспособление к ней. Их же политические лидеры при потворстве идиотов-либералов делают всё возможное, чтобы западную культуру приспособить к их требованиям. Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.
Эти страницы в Америке никто не решился бы опубликовать. Затравят и чёрные лидеры и белые либералы. Тут, как когда-то в СССР, отменили генетику (опять враньё) на расовом уровне и с той же целью - чтобы "теноров" больше не было. И вот, профессор убеждает студентов, что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же исторической лестницы, тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах.
А ухудшение качества человеческого материала идёт ещё и по другой линии.
Идёт конкурс красоты. Ну, что требуется от участниц? Красота? Ничего подобного! Точно как у Шаляпина в книге "Маска и душа" либерал не хочет, чтобы существовали "Венеры Милосские" ни в мраморе, ни во плоти. Обидно ведь, что не всем это дано.
И вот конкурсантки, чтобы снизить влияние их физических характеристик и возможностей, должны еще уметь петь, играть на музыкальных инструментах, танцевать и (не смейтесь) участвовать в общественной жизни. Если же они ещё и высшее образование имеют, то со всеми этими качествами и Медуза Горгона займёт первое место.
И смотреть этот конкурс скучно и оскорбительно. Поют дикими голосами, музицируют на уровне самоучек, танцуют как калеки. В результате побеждают, да и попадают на конкурс не истинные красавицы - украшение человечества, а какие то весьма посредственные и лицом и телом "народные таланты". Нынче, брат, теноров нету!
И в завершение темы о качестве человеческого материала и влиянии его на жизнь страны ещё несколько строк. Занимаясь всю жизнь наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место для обоснования этого утверждения. Примите это как постулат и последите за выводами.
Поскольку количество населения Земли растёт чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растёт спрос на артистов, профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При постоянстве количества талантливых людей на земле уровень большинства этих деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории.
Вследствие этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара – Поллак, а вместо Фрэнка Синатры - поёт и кривляется на сцене омерзительный Майкл Джексон.
То же и в науке. И во всём этом виноваты ни чёрные, ни белые, ни правители, ни правительства, а неумолимые законы природы. Ну, а причём же тут коммунизм, спросите вы. А что ещё кроме коммунизма, царства серости и посредственности (придурок) можно построить с такой породой людей. Они становятся всё агрессивней и опаснее, и что самое страшное - правительство давно уже идёт у них на поводу.
Вмешательство правительства в бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена.( далее голимый необоснованный антисоветизм) Государство диктует кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя политику "свободной конкуренции", государство занимается типичной коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность.
Государство поощряет гомосексуализм - разрушитель морали и семьи (для СССР - это прямая ложь, но автор ведь откровенный антисоветчик) . Государство диктует, что можно и что нельзя говорить и писать. Этот список можно продолжить. Как вам понравится случай со студентом, которого выгнали из общежития после того, как он отказался жить в одной комнате с гомосеком (Тоже не про СССР)? А попробуй кто-нибудь не взять такого на работу в частную компанию?
Короче говоря, несмотря на то что Америка остается лучшим местом на земле (тут меня на ха-ха пробило) как по уровню жизни, так и по возможностям для всякого толкового человека, её будущее, как и будущее всей западной цивилизации внушает серьёзные опасения. Дело в том, что когда развал западных устоев станет очевидным и для тех, кто не владеет научными методами познания, придётся для спасения прибегнуть к жестоким насильственным, чисто коммунистичским приёмам управления.
Разгул свободы, как понимают её теперь на Западе всегда приводил в конце концов к диктатуре, либо к гибели. Вспомните античный Рим или Грецию. И коммунизм ещё не самое худшее. Мусульманский фундаментализм гораздо страшнее.
Все эти выводы можно было сделать только на основе методов и рассуждений Зиновьева, являющихся универсальными для любого типа человеческого сообщества.
Марк Зальцберг. Хьюстон, Техас, 2007 г."
ИСТОЧНИК: Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/pismo-perechityvaya-zinoveva
Комментарии
В России как раз таки притормозили этот процесс разгула толерастии.
Пока что нашим кукловодам выгоднее видеть Россию в качестве нормальной. Вот когда победим Америку, тогда появится опасность
Притомозили. На бытовом уровне. А вот с экономическим блоком что? Почему сразу после выборов активизировалась либерастия? И памятник Грозному им не нравится, и памятник Сталину... Вот и с ЦБ какие-то метаморфозы происходят http://pravosudija.net/article/v-rossii-proizoshel-gosudarstvennyy-perev...
Пока да. Только с последовательным уничтожением самоидентификации народа, да и самого народа тоже. Но медленно и через неочевидные сразу шаги. Америка тому пример.
Есть президент с 90 проц поддержки .есть кадровая политика ..это его ответственность .так что набрлс на вентилятор я отдал голос президенту ..это значит я верюв его выбор ..ему видней..
Да согласен я с вашим мнением. Вопрос только какие вериги у него на руках.
Ему виднее аппарат фсб мвд . экономическая разведка ..........не наш уровень советы давать и возмущатся.
Это и есть пендоссный "план Бэ". Давить на гниль.Закладочников я давно вскрыл, Гриша откинул овечьи копыта на всеобщее обозрение. Сейчас идёт очередной виток вранья и передёргиваний из госдепа. Ничего нового. Крепим оборону.
ОБН.
А что не так с экономическим блоком?
Фитч (рейтинговая к) на днях дал нам стабильный рейтинг вместо негативного. при этом надо понимать: все западные рейтинговые агенства- это враги России и будь их воля- они бы нас на самую последнюю позицию поставили. тем не менее- даже они вынуждены признать- что в России начинается экономический рост (потому что если не признают- к ним тупо никто не станет прислушиваться в будущем - ибо неудачников избегают. А кто- как не неудачники- те кто проморгал воссстановление России и лишил западных акул возможных прибылей) вот тот же Джим Роджерс уже давно вкаладывает в нас свои миллиарды и сейчас довольно потирает руки.
Да и шестикратное превышение спроса над предложением российских ценных бумаг - это тоже показатель. мир хочет вкладывать в Россию.
Проблема в том- что те- кто вкладывает- через некоторое время захочет "чуток подправить" наше законодательство.
Да, это проблема. Проблема не первый год. Они и так уже очень прилично потоптались в нашем законодательстве. Например, вступление в ВТО происходило, насколько помню, при отсутствии аутентичного русского текста, лоббирование отдельных направлений идёт постоянно (последний раз, на моей памяти, отличился Шувалов с лоббированием продажи лекарств в супермаркетах). Ну и т.д. и т.п. Можно спокойно говорить, что часть правительства работает на конторы с не российской юрисдикцией.
Многое не так. В некоторых случаях создаётся устойчивое впечатления работы "на двух господ", причём Россия не является приоритетом. Вербальные провокации дестабилизирующие рынок России переодически звучат из уст и Улюкаева и Силуанова. создаётся впечатление что они умышленно раскачивают лодку. Хотя последний нормально представленный бюджет я видел в 2013-м, могу сказать что там столько явных распилов - мама не горюй. Очень умилило выделение на экономистов (ВШЭ?) отдельно от бюджета минобрнауки 200 млрд. руб. при бюджете миобрнауки что-то в районе 400. При нефти в 140 и профиците внешнеторгового бюджета, постоянное планирование увеличения выплат по долгам. Да можете сами посмотреть http://fmsystems.ru/images/forum/sb/OdaMinfinu/OdaMinfinu2014-2016.doc - это текстовый файл, весит 3,4М
Вот это и не так с экономическим блоком. Если бюджет посмотрели, то думаю вопросов не осталось.
Автор имеет в виду такое явление, как "совок". И отождествляет совок с коммунизмом, что вообще присуще большинству людей этого поколения.
Ну ведь просил же снять идеологические шоры. Да, автор антисоветчик, он ищет близкие ему аналогии, но суть то в другом. Суть в том, что Америку (США) просто уничтожают с помощью определённых технологий. Я вижу применение тех же технологий в России. Вы не видите?
Почему, вижу, наверное. Проявление этих технологий я и обозначил весьма вольно термином "совок".
Лучше всего о "пророке" Зиновьеве скажут его же высказывания: "Сильной России нет, и никогда не будет. Никогда, нигде, и ни при каких обстоятельствах Такие явления в истории человечества бывают только один раз... Русский народ обречен на вымирание. Вряд ли больше того, что я сделал, сделает кто-то другой."
"Сейчас нужно сражаться за каждый метр нашей земли, за всё то, что было завоевано столетиями, десятилетиями. Русский народ уникальный в истории человечества и убить такой народ не так-то просто."
Спасибо за видео.
Он был, конечно, величайшим логиком и социологом 20-го века. Но так же говорил в 1990-м что СССР просуществует столетия. Разобраться, в чем тут дело, очень непросто. Это связанно с его подходом, выводить будущее из настоящего, класть в основание социальные законы, и проч. И роль личности, Ельцина, Путина- у меня самого нет ответа на эти вопросы, почему так происходит.
Надо понимать, по-моему, что все поколения с возрастом отмечают, что молодёжь пошла не та. Возможно такой России, как при СССР, уже действительно никогда не будет. СССР обладал самодостаточной экономикой, мог производить для собственных нужно абсолютно всё. Сейчас время глобализации. Скорее всего и сейчас и в будущем будет нецелесообразно всё своё носить с собой, поэтому той высоты уже не достичь. Это раньше, когда все в мире были обособлены друг от друга, можно было стать достаточно большим и поэтому с лёгкостью обставить всех остальных конкурентов. Сейчас конкурировать придётся не с каждой страной поотдельности, а с глобальной экономической системой, где слабости одного смягчаются силой другого. В таких условиях не искать своё место в мировой системе - значит заведомо превратиться в аутсайдера.
То что русский народ обречён на вымирание не стоит понимать буквально. Это утверждение тоже можно списать на глобализацию. Не будет уже прежней культурной самобытности - русские будут уже просто одной из многих наций. Все будут взаимодействовать со всеми, будет формироваться мировой средненький культурно-социальный контекст. Это совсем не значит, что русские вымрут - они просто в значительной мере растворятся и утратят яркость. Многие туристы из-за границы уже сейчас отмечают при приезде в Москву, например, что они как будто никуда и не уезжали - вокруг всё абсолютно так же.
В общем, эту цитату стоит воспринимать скорее как старческое ворчание, чем как серьёзные обоснованные заявления.
это потому, что америка фактически завоевала весь мир, стала мировым гегемоном и диктует всему миру свои правила и продвигает в остальной мир "американский образ жизни" - весь мир стал "америкой"
но как только гегемония США закончится, то и "весь мир - америка" потихоньку сойдет на нет, и в соответствие "многополярному" миру возродится и "многокультурный" мир - вернутся и нац.особенности, самобытная культура и т.д.
Спасибо за видео
Зиновьев, похоже, сильно повёлся на теорию пассионарности, ссзб.
Ох ты ж ТБМ как хорошо написано местами!
Будет, будет вместо США очередная Мексика. Не сразу, поколения пройдут, но деградацию общего уровня можно замечать уже сейчас. Еще пока скупают звезд науки пачками, но ниже, на инженерном уровне - деградация.
И не надо никаких бомб - сиди и жди, улыбайся и маши..
И примеривай на себя.
Это не наши методы.
Антиресно, а отчего это в космос вышли первыми не блестящие идивидуалисты американцы, а серые русские коллективисты? Да и с атомной бонбой отстали лишь на 4 года (при этом бритиши взорвали свое изделие в 1952, а френчи аж в 1960!). Чего-то дед путает теплое с мягким
Не обращайте внимания. Я же предупредил, что он антисоветчик по жизни.
Интереснее его истерика по любимой Америке.
Да ничего особого с его Америкой не случится. Ну затеют Перестройку, ну будет не одна страна, а 16, ну придется им подтянуть пояса и научится жить по средствам, ну рухнет у них уровень жизни вместе с социалкой раз в 20... Выживут. Лет через тридцать начнут пробовать сначала
Они бы ещё своих иудонаглосаксов перевоспитали бы или прибили и пусть живут как хотят.
С бонбой чуточку помогли Розенберги, например.
В пассажах про западоидов не понял, почему не упоминаются азиаты вовсе - китайских ученых или классических музыкантов нет вовсе?
Гыыыы...
Либераст, которому за 70, внезапно осознал, что тот мир, который он строил для своих детишек, разваливается на глазах. Осознать причины развала он не может, по причине прокисшей либерастической каши в его мозгах. Посему, он с упоением описывает запахи этой кислятины, что шибает по его мозгам.
США строили коммунизм....
Как говорил Жорик из Бриллиантовой руки - ИДИОТ!!
Согласен. А как бы вы себя чувствовали, когда "град сияющий" вдруг оказывается гниёт и дурно пахнет. Так что вполне качественная истерика - это нормально.
" качественная истерика " - это просто прээээлестно.
Автор, кстати, для самоуспокоения может при встрече просто набить морду тому же Фукуяме, этой гуре либерастов. Читал ведь небось...
Выпукло написано человеком, видящим со стороны. Правда, я не вижу в этом процессе опасности для нас. Процесс закономерный, объективный, а по сему, неизбежный. Конечный удел империи - ее падение.
Ну, например, по жирности мы стремимся догнать Америку, по образованию (может сейчас что выправиться) уйти на уровень слаборазвитых стран, Шувалов лоббировал продажу лекарств в супермаркетах вместо аптек, Димон запрещал обычные лампочки, Дворкович, вообще, иудонаглосаксонская подстилка..... много чего вызывает недоумение во внутренней политике и экономике. Не хочется так же как-нибудь заистерить.
.....в этом процессе..... Поясню. В статье описывается ПРОЦЕСС деградации США? Или я не прав? Так причем здесь Шувалов, Дворкович и т.д.? Даже если не станет США, как примера "жирности", убогого образования и т.д., что ж в этом плохого?
Да, в этой статье речь про Америку. Однако, как мне кажется, и в нашей действительности уже можно увидеть некоторые вещи из описания. Паразит-то один и тот же.
С большой вероятностью США не станет, а паразит останется. Россия вполне подходит под следующую после США тушку, а вот это мне уже категорически не нравится. Посему и обозначил некоторые индикаторы в нашем огороде.
И вот чего он нового открыл-то?
Все совершенно стандартно. Это называется "фашизм" или постановка целей "маленьких людей" в край угла жизни общества.
Чего ужасаться-то? Даже не знаю... предполагать, что бандиты и сброд из рабов по мировоззрению "эволюционирует", в системно созданной именно обслуживать бандитов и рабов среде? Ну максимум - это как коровам ставить Шуберта и Баха для большего надоя. Ценителями классики и тем более композиторами они от этого не станут.
Увы, для этого дяди фильм "Идиократия" вышел только в 2005 году и вряд ли был им просмотрен.
Он открыл это для себя и очень неожиданно. Он то валил из мордора (СССР) совсем с другими надеждами и чаяниями.
Ну и за белых он как-то сильно обиделся. Ну тот ещё фрукт.
А теперь представь, как сколько их там... ну пускай 46 миллионов потребителей продовольственных талонов в США вдруг откроют для себя ситуацию, что иждивенцы США не нужны? Причем откроют её не в виде исключительности "а меня то за что?", а в виде совершенно спокойного отношения уже отработанной методички, которая использовалась США еще против индейцев, а после и против джапов - когда с началом войны - в концлагеря попали все собственные граждане имевшие вплоть до 1/16 части крови японской. Гитлер и то до 1/8 только разбавлялся. Хотя все конечно познается в сравнении и этого Шекельгрубера оно тоже совсем не обеляет.
Просто тут всё. За любую иллюзию - необходимо платить. Впав в очарование - тебе же и разочаровываться. Это долг, который висит над США в виде того механизма кармы или обезьяньей лапы, размером с вполне реальный финансовый долг. Хотя... это только внешняя часть стороны нюанса энерго-нравственного банкротства этой системы.
Повторюсь. Как только общество выставляет превыше всего интересы маленьких людей - все интересы выше их - уничтожаются. Не потому что плохие, или потому что эти жити/шудры - бяки. нет, просто тупо потому, что они не понимают этого. Они не понимают, что такое семья, культура, дух... ну и вообще все кроме насильных, примитивных целей, которые они пришли сюда познавать - пожрать, подраться, потрахаться, поспать - они не видят. Воли на это нет у дитя. Оно не самостоятельно, но при этом чувствует себя вседозволенным божком. Из США это и сделали. Какой смысл говорить о том, что с ними будет/станет. Оно уже есть, ибо с таким количеством выращенных в безальтернативном мировоззрении - само общество себя и уничтожит.
Прозрел он? Да нет, наконец-то включил рассудок и позволил себе сравнить хотя бы по минимуму. До этого он был "на работе"... а теперь - о душе задумался. Не иначе. И понял, что всё суета сует, тщета и томление Духа.
Знаешь, если бы в конце 40-х - начале 50-х американцам показали куда их ведут, то все кого бы они посчитали виновными повисли бы на ближайших деревьях. Народы варят медленно под курение травки и звучание гимна. Ну а 46 миллионов обиженных граждан в сильно вооружённой стране - это не хухры-мухры, это гражданская со всеми вытекающими.
Но меня больше беспокоит наша страна - достали уже всякие провокации со стороны правительственных чиновников.
А ещё я помню про стелу в Джорджии, а на ней написано, что должен быть большой геноцид и на Земле должно остаться не более 500 миллионов человеков из семи миллиардов. А Тэтчер ещё в 80-х говорила, что в СССР должно остаться 15 миллионов, типа этого достаточно. Нравится перспектива?
Ну дык, у них есть такой сценарий, который уже готов. Посмотри фильм Мстители: Гражданская война.
Эту матрицу готовы включить в любой момент, особенно до выборов, если страновые элиты будут рыпаться. Ибо самый оптимальный для "их" мира способ купирования угрозы, "если" война неизбежна - локализация ее на территории самой северной Америки (возглавить определив врага, выгодного для себя). И для этого необходимо обоснование (Трампу) в виде определенных косяков глобального масштаба от клинтоноидов и демократов, на волне из которых он "пришел решать проблемы". Это их методичка - без создания проблемы - они не способны управлять. У меня по этому есть большая исследовательская статья. Там всё это детство разобрано.
На счет Тетчер - это уже старое. И это вопрос даже не в нравится/не нравится. Сиё есть желания, которые они не смогли воплотить за отведенный на них временной период окна возможностей и теперь уже как минимум, следует откат подобных влажных мечтаний на 3 поколения, ибо выработан народом иммунитет. Другое дело, что сама ситуация сегодня для них настолько стала неуправляемой, что у них самих (глобальной элиты, тех, кто "над господами") вопрос стоит о выживании. Не биологическом, а именно о мировоззренческом выживании. Ибо если не будет основы для этого - они исчезнут сами по себе, как паразиты, что уходят из среды, переставшей для них быть питательной.
Если бы не СССР, проект капитализма был бы обнулен планово и Атлантида 2.0 наступила бы в 20 веке. До главного для них события - смены логики социального поведения. Теперь же - когда смена произошла и у нас "информационный потоп" - любая логика кривого управления основанного на лжи начинает вскрываться из-за роста перекрестных связей и перепроверки. И чем дальше - тем быстрее начинают вскрываться эти механизмы. И ужас для них ситуации в том, что до этого "законы" позволявшие подавлять инакомыслие, например железным занавесом или пропагандой, теперь из-за тотально открытого мира информации уже не срабатывают и они падают до прямого насилия, а война - это последний довод королей с одной стороны, а с другой - она сегодня безальтернативно вообще приведет к тому же самому, что было в первой Атлантиде. Хотя там оно было "локально-тотально" и на один континент, а тут... на весь мир и без вариантов пережить. В общем, для них - это цуцванг. И коль скоро, шанс как-то отыграться без войны - у них "остается" в призрачных мечтах, то они стараются войну, которую сами раскачали, купировать.
Хотя в долгосрочной перспективе - все, партия сыграна. Они смогли достичь того, для чего были сами предназначены - мир начал неотвратимо вырабатывать против них иммунитет, так как в нем создалась устойчивая среда с уже устойчивыми иммунными телами. Это - "не проблема". Те, кто вышел из состояния "решения проблем" и начал жить по состоянию - решения задач и дел - уже не ловятся. Всё их управление сводиться на то, что кто-то другой за них делает ошибки, которые переводят гешефт в их пользу. И коль скоро количество и, главное, качество желающих падает, то и управленческая состоятельность всего механизма - падает так же. И это по отношению к ним - безвозвратно. Тут повышением меры качества управления не поможешь так как любое управление требует ясной обратной связи... а у них кривое управление, которое эту обратную связь учитывает сугубо опосредованно (дабы не запалить главных выгодополучателей). В этом смысле - они сами себе злобные буратино и это их "Апокалипсис" или откровение тех, кто отказывается жить по шаблонам догм становления "козлом отпущения" за чужие ошибочные и кривые механизмы управления путем создания проблемы, греха, вины, ошибки и т.п.
Мою статью "Управление смыслом?" можно в жж найти. Ссылка в профиле.
Статью обязательно прочитаю. Если не трудно, забрось мне ссылку сюда. Пожалуйста-а-а.
http://final-adamant.livejournal.com/370633.html
в самом низу, обновление№2 - там архив
Спасибо!
Почти классический образчик сгустка ненависти и злобы к своей стране и восхищение настоящей демократией там, на цивилизованном Западе. Собиралась эта неприкаянная тусня по кухням и - настоящее дело по-настоящему креативных людей - перетирала кости Советской Власти. На основе ввозимой КГБ в страну специальных исследований Центров информационной войны (по типу военных преступлений РФ в Алеппо, о которых кудахчет глава МИДа Великобритании). Или по криминальной газетной хронике СССР.
Затхлое, нескончаемое нытье и недовольство. Одни и те же клише. Вместо Отче Наш эта публика разучивала мантры о тоталитаризме, несвободе и демократии..
Неисчислимые капризы остаются пожизненно неудовлетворенными. Для либераста во всех проблемах повинно государство.
Жизнь паразита - не сахар. Пол жизни очаровываться Золотым Тельцом, а следующую половину - плеваться на Истукана, не удовлетворившего строгим требованиям.
И вот эта помойка зависти и ущербности полилась на головы граждан СССР в перестройку. Безальтернативно, по всем каналам ТВ и газетам. Заклинаемый Дух Капитализма материализовался. И не угодил. Я думаю, они и в Аду перестройку учинят. Завалят Сатану челобитными о несовершенствах и доведут до инсульта.
Не по теме, но
Автор Зиновьева не читал, а если читал, то не понял, а если понял, то не захотел поделится в связи с общественным давлением.
Речь там идет о том, что во второй половине 20-го века сложилось новая социальная структура. По объективным причинам. С наличием Сверхвласти в области управления, в Союзе это была Партия, и Политбюро. Они не были часть Государственной власти, не были расписаны в Конституции. Но контролировали все сферы жизни, государственные органы через номенклатурный механизм. И такая же структура сложилась на Западе. Как Бильдербергский клуб, банкиры, экспертные круги, все они состоят из одних и тех же людей, членов Западного политбюро, ктр. назначают свою номенклатуру на государственные посты стран Запада. Это очень простое явление, ктр. запрещено обсуждать, а если можно, то только с уходом в рептилоидов и т.п. Это имел ввиду социолог Зиновьев говоря о том, что Запад перенял коммунистическую систему. Не Маркса, а конкретную советскую социальную систему.
Вы не прочитали сам пост. Автор Зиновьвым как флагом просто помахал. А, вообще-то, это вопль души: ТБМ! Куда я приехал, до чего моюлюбимую страну либералы довели!"
А по вашей схеме - таки да, так оно и есть.Ну чуть-чуть по другому.
Не прочитал, признаюсь. Ну и так понятно, что "Обама и демократы мерзкие коммуняки".
В двух словах. Сбежал чел из мордора (СССР) в светлый град на холме. Приехал а тут... Либералы всё обгадили и жить страшно. Вот он их самым страшным ругательством и кроет. Мол нахрену такую страну и мою светлую мечту изгадили. Как-то так.
Автор путает коммунизм и толерантность. Это можно понять из следующего предложения:
При коммунизме было от каждого по труду, каждому по потребностям. Внимание, "по потребностям" не значит удовлетворение каждой прихоти - это значит удовлетворение базовых потребностей человека, отсутствие которых унижает человека. Нельзя спать под открытым небом, нельзя в туалет ходить под себя и т.д. И, ещё раз внимание, нельзя быть безработным. Работа - это тоже базовая потребность человека. Была статья за тунеядство. Труд - это одновременно и право и обязанность. Пусть человек заведомо не может оплатить всё то, что он получил от общества, но делать свой посильный вклад в благополучие этого общества - это его почётная обязанность. Хоть ты слепой - у тебя должна быть возможность приносить пользу обществу.
Толерасты всего этого не понимают. Давать пособия по безработице или многодетности, но не давать возможность трудиться - это унижение человеческого достоинства. А жертвы толерастов не имеют возможности приносить пользу обществу, не знают цену труда и поэтому умеют только требовать ещё больше ништяков.
Показательна одна из сторон толерантности - отношение к женщинам. Толерасты понимают равенство как абсолютную категорию и вводят квоты для женщин в парламенте, например. В развитом обществе равенство понимается как равенство возможностей. Если женщина хочет попасть в парламент - пусть соревнуется на общих основаниях, а не требует увеличить квоту.
Да не-е... Автор тупо орёт про то, что его любимую Америку, куда он так рвался, либералы довели до ручки. "Кудыж я приехал-то" - шаблон вдребезги.
Скажем не путает, а применяет сравнение, причем исключительно в рамках процессов, навязанных обществу либерастами, которые происходят в США. Посему и указывает, что был обвинен в сексизме, расизме и т.д. Скажем в СССР инакомысли преследовалось, а при Сталине вообще можно было легко получить 25 лет, за неприятие ценностей, навязанных большевиками и коммунистами. Точно также и в США, 25 лет конечно не дадут, за сексизме и расизм, поскольку привычнее в стране победившего бабла, выставлять людей на это же бабло и соответственно обрезание шансов человека, несогласного жить по правилам навязваемой системы. Принцип, который вы проводите, от каждого по труду, каждому по потребностям тоже дал сбой в позднем СССР. Играть в домино одним и впахивать другим, зарабатывая одинаково, дисбаланс в доходах граждан и потреблении привел к развалу системы. Самая главная манипуляция, которую приводят сторонники СССР, это работа на благо общества, а это вранье. Люди работали тогда, работают сейчас на благо себя. И извините за выражение, глубоко насрать, как там развивается социализм, когда хочется кушать, одеваться, иметь цветной телевизор и видеомагнитофон, румынскую стенку. А вот пропаганда коммунистических идей и правильных ценностей, была неотъемлемой частью строительства социализма. И пропаганда была правильная, дававшая советскому человеку моральную поддержку за его труд, в отличии от либеральных ценностей, о которых сетует автор. Я придерживаюсь больше биологических принципов, борьба за существование - основа здорового общества. Отними то что заложено было в человека миллионами лет эволюции, и получишь деграданта на вэлфере или пособии. Очень простой способ уничтожить Москву, как экономическую единицу, нужно всего лишь сделать пособие по безработице эквивалентным 500 долларам. В США придет время,когда эволюция заставит людей снова стать героями рассказов Джека Лондона. В моем понимании это неизбежный процесс. Все толерастные ценности, обусловлены исключительно высоким уровнем жизни на протяжении долгого периода, когда не нужного бороться за хлеб насущный, но можно озаботиться борьбой за права педерастов, феминиток и прочих меньшинство. Им больше не за что бороться, поэтому выдумывают идею и весь потенциал борьбы вкладывают в нее. А государство это еще и финансирует и что немаловажно, контролирует. Им не нужны большевики, достаточно этих борцунов, пусть тратят свое силы в очередной борьбе за права каких-то педерастов. А тем кому это не по нраву, пусть тратят силы в борьбе с борцунами, эдакий клапан для стравливания потенциала. Пусть думают что делают что то большое и важное.
Страницы