Лавров красава! 
- oh my god!!! do he really realize how much pain did he cause for the Americans by fucking them so hard like this???! this is cruel
- He really realize. )) It's not the first time.
- You could say he grabbed 'em by the pussy,
- this guy has balls
Комментарии
Туда других не берут
Вот и обломал ей клыки С.В.
Элегантно, р-р-раз и всё!
неее.... он ей "киску" разворотил
" и там два раза провернул своё оружие"..(с)
>>клыки в крови убиенных
Правильно писать: клыки по локоть в крови.
ЗЫ: Но Сергей Викторович выдал, вааще.
Анти-Черномырдин, можно сказать.
Да ладно, Валерма: " клыки по локоть"!)))))
Вы тоже отжигаете не хуже Лаврова- клыки с локтями! Аааааааа)))))
Умнейший человек!!! Побольше бы таких политиков в стране.
Что-то забугор как-то неграмотно излагает.
А мне вот это понравилось. Ржал. А вы говорите в России засилье евреев :)
Russia is the only decent country with any integrity left. The US, UK, France and Germany are all under the influenced of Zionist Israel.
Это притом что минимум раз в месяц из Европы вопли несутся, а в России тишина и синагоги :)))
У нас правильные, православные синагоги.
И *правильные* евреи на КГБ работали, а в НКВД - на разведку.
- Алло, это МГУ?
- Нет, это КГБ.
- "Союз нерушимый республик свободных..."
Вот! А глупые люди говорят что евреи не работают. Они просто не видели их трудовую книжку!
- Вай, Валико! Как живиощ? Пачиму гости нэ завиощ?
- Сигда пажялста, пириижжяй, дарагой!
- А ти гдэ живиощ?
- Возле синагоги.
- Ти што иврэй!? Зачем возле синагоги живиощ?
- Какой ти глюпий! Ти Гоги знаищ?
- Знаю.
- Иво син - Автандил - знаищ?
- Знаю.
- Так я возле сина Гоги и живу!
Хм, думал tounge не употребляется в значении язык общения, оказывается mother tounge это вполне себе выражение - родной язык... вот те на.
Тоже был удивлён, что не language, а tounge. Век живи, век учись.
Если так, он просто монстр :-)
tongue*
Так точно. опечатался, видимо устойчивая опечатка, все время так хочется написать.
несмотря, что проверял действительно употребление mother tongue в таком значении и т.д.
Это часть каламбура. У них tongue и pussy очень часто используются вместе, когда говорят о секасе (один из способов, всем известный, как раз и предполагает участие именно их обоих).
Он сказал, что английский для него не родной язык, при этом использовав не подходящее в обычной речи для этого слово. Но сделал это так, что все вокруг поняли - это просто отговорка, чтобы его потом не обвинили в сексизме.
В общем, такой многослойный, очень умный ответ-каламбур. Настоящий мастер слова.
Ну возможно это и часть каламбура, но "mother tounge" это устойчивое выражение. Не надо лишнего придумывать.
Mother language и native language я очень хорошо помню. Может mother tongue и стало за последние 15 лет устойчивым выражением, я не знаю. Хотя, вы же даже tongue неправильно пишете.
"Хотя, вы же даже tongue неправильно пишете". Виноват, цитировал Aleksey_L. Неудачно.
А почему за последние 15 лет? Вы тогда учились или работали в англоязычной среде?
опечатался с кем не бывает.
Вы, видимо, просто учили Brittish English, а не American English.
вряд ли, все таки tongue и pussy я бы не стал употреблять со словом mother.
Наш министр вообще мужчина ах
Про его профессионализм и говорить нечего, ас)
Усеченный вариант
Досадно, когда глава дипломатической службы опускается до вульгарного участия в обсуждении пошлых скандалов.
Вы ошиблись ресурсом,вам на зхо мацы надо. Там вы можете даже всплакнуть об этом и вас поддержат.
Так он просто ответил на вопрос, причем извинился -язык мол не родной.
Зачем Вы вступаете в диалог с либерастом?
Камрад, так каого хрена он это заявляет. Как в анекдоте про юного дебила. "Море видел? Видео видел? Папа, что это было?" Ну блин, там же все ясно, ну зачем мычать то какой то порожняк.
Где вы тут увидели обсуждение?Был вопрос (провокационный) и дан ответ, причем ответ дан так, что больше вопросов у Криски с CNN (читай рупор Госдепа) не возникло. Лавров в отличии от своих коллег зарубежных эталон воспитанности.
Суть провокации в том, что ответ на вопрос - уже нарушение приличий (как это в своё время, немного стесняясь, открытым текстом разъяснил журналистам лично ВВП).
Своим ответом Лавров указал на это, ЗАКРЫЛ ДИСКУССИЮ и поставил журналистку на место. Попутно - на 2 слое смыслов - матерно обозвал Клинтоншу, да и саму журналистку. ФОРМАЛЬНО ОСТАВАЯСЬ 100% В РАМКАХ ПРИЛИЧИЙ, так как он использовал лексику спрашивающего.
Просто мастер. Ибо нефиг так нас провоцировать.
Лавров - тролль 90 ЛВЛ. Так изящно опустить оппонента даже ВВП не может.
Там ещё дело в том, что это интервью на самом деле для внутреннего потребления -- и таким вопросом Сергею Лаврову через эту CNN-овскую тёлку иранского происхождения осуществлялся наезд на Трампа/республиканцев -- и это уже не первый наезд
политических пигмеев пиндостананац. элит на клоуна, как представителя ГП/глобалистов, через неё.Ну дык, старая школа! Сейчас в МГИМО таких уже не делают.
Досадно, это когда все кандидаты в президенты страны замешаны в пошлых скандалах. Вот это действительно досадно. Даже обидно. Для граждан той страны.
ну насчет Трампа - мужик сказал в частной беседе , кажется даже при "выключенном" микрофоне .. Ну не хотел он тогда идти в политику и не контролировал все высказывания . Так он себя и позиционирует простым парнем - не политиком , этакий Вилли Старк . Другое дело интервью бравший Буш - странные у них привычки вместе со Столтенбергом - КОПИТЬ такие записи .
НУ а вешать на него всех баб , с которыми он просто стоял рядом - дело рук ведьмы .
Вы раде этого коммента зарегистрировались? Респект...
Ну зудел пукан у пассажира -- не выдержал зуда..
Да правильно Сергей Викторыч сказал - многовато кисок и грязных панталон в их избирательной компании.
+
Вот еще одна появилась:)
А что не так? Он просто ответил на их же языке, с их терминологией, но предельно корректно.
"..А что не так? Он просто ответил на их же языке, с их терминологией, но предельно корректно.."
================================================================================
В том-то и дело, что на их же языке, с их терминологией...
Что в данном случае наблюдали? Журналист провокационно "подмешал" к вопросу об отношении интервьюируемого представителя государства к процессу выборов президента посторонней страны тему аморального, в общем , частного, административного нарушения, провокационно используя лексику, граничащую с ненормативной. Осознавал ли интервьюируемый неоднозначность "терминологии"? Да, в чём он и признался. Понимал ли он, что журналист непременно ухватится за ненормативную трактовку высказывания и в "лучших традициях" донесёт до своей "зашоренной" общественности информацию о том, что министр "дикой " страны - "рубаха -парень". Да, его положение обязывает .. Что имеем в итоге? Ещё одного "Ельцина", мочившегося... , ну, понимаете...
О терминологии: ненормативные ("грязные") слова закрепляют дурные мысли; дурные мысли , в свою очередь, порождают скверные дела, а скверные дела - предтеча дурной судьбы. Это вроде бы очевидное рассуждение приобретает особую важность в отношении государственных деятелей, представляющих мою Россию.
борух ч., запишись на прием к ахеджаковой, не пожалеешь!
Страницы