Я почему-то слокнен верить хути. Действительно, почти всегда они выкладывают видео и тд по факту атаки. А тут какая то чушь про сбитые ракеты, ну не верю я в мощь пиндоПВО.
Сане, Йемен (16.00) - Хути отрицают факты стрельыб ракетами в направлени эсминеца САСШ сегодня, несмотря на противоречивые сообщения из Пентагона.
"Ни одного залпа ракет, ни одной ракеты не было выпущено нами, - пишут Хути.
"Наши силы готовы ответить на удары пиндосни, если они продолжат провоцировать нас", добавил представитель Хути.
Йеменские активисты обвинили Саудовскую Аравию в провокации с обстрелом эсминцев, чтобы спровоцировать САСШ атаковать силы Хути и йеменский Республиканской гвардии.
И вот еще инфа -
Власти Ирана сообщили, что направляют два военных корабля к берегам Йемена, в воды Баб-эль-Мандебского пролива и Аденского залива.
Как отмечает агентство Associated Press, Иран сделал данное заявление через несколько часов после того, как США открыли огонь по целям в Йемене.
Ранее сообщалось, что Вооружённые силы США уничтожили три радиолокационные станции в Йемене. Огонь был открыт в ответ на обстрел американского корабля с позиций, контролируемых хуситами.
https://russian.rt.com/article/325922-iran-dislociruet-dva-voennyh-korab...
Комментарии
Видать сауды попытались вовлечь американцев войну с Йеменом. Сами то не справляются. Да и маленькая месть за попытку обвинений в терактах 11 сентября.
Месть за сожженный алюминиевый катамаран.
Более вероятно что сами США хотят выслужиться перед заливниками за принятый акт "о терактах 11.09". И США чуют что в Сирии им пипец ,потому хотят хоть на южном фронте отыграться. Если после поражения в Сирии Иран начнет поддерживать хуситов и война перекинется вглубь СА, то будет веселуха. Потому и работают на опережение.
ну Свифт же не боцман дурацкой шуткой по палубе утопил
значит есть что то в заначках
Не стрелять нечем, а в американца не они стреляли. А так то они и кроме свифта там топили. Вроде о четырех посудинах заявляли.
Возможно эта новость объясняет, почему выпущенные ракеты в корабль не попали. Их просто не было!
выпущенные ракеты не попали в корабль, потому что были выпущены так, чтобы не попасть. Было сказано, что "упали в море".
Зассали пиндосы по настоящему имитировать ракетную атаку. Что у них случается при таких атаках, известно:
"Ракета мишень BQM-74 поразила американский эсминец, вооруженный противоракетной системой «Иджис» "
Кем было сказано? Пиндосами? Честнейшие люди. Кто-нибудь ещё это говорил?
нет, я видел только такие сообщения, со ссылкой на милитари споуксман. С деталями, но без видео, разумеется. А вы думаете, кто-нибудь приложил бы видео?
Я думаю, что могло бы быть несколько сообщений от разных сторон. Пока я лишь читал, что хуситы не подтвердили обстрел этих американских кораблей. И ранее, когда они обстреливали корабли, то попадали, а тут 2 обстрела, 4 ракеты и все не долетели.
видятся возможными два варианта:
1) пиндосы просто соврамши внаглую - и ничего не было вообще; в принципе, не такой уж редкий вариант последнее время, ибо если ничего не было, то тяжело что-то про это доказывать. Но тогда было бы резонно сказать, что их сбили; это придало бы больше обоснованности дальнейшему обстрелу радаров и послужило бы вящей славе пиндосского оружия (хотя бы на словах).
2) пиндосы все-таки подстроили каким-то образом имитацию обстрела. В этом случае (именно это я и имел в виду) вполне вероятно, что "аттакер" под чужим флагом получил строгие инструкции, как не попасть в эсминец. Поэтому ракеты упали в воду, и пиндосы честно об этом сказали, поскольку вдруг кто-то заснял таки эту феерическую перемогу?
1)
Но члены команды этих кораблей ничего не видели, в том числе и боевую тревогу из-за приближающихся ракет.
2)
Мелькнул толковый комментарий, что могли ночью стрельнуть из ПЗРК с берега в сторону корабля (разумеется не попали бы), тогда моряки могли бы подтвердить, что видели летящую в сторону корабля ракету.
А не подбросить ли хуситам наши ПКР, глядишь пару Арли Берков не досчитаются.
Сауды с пиндосами просто придумали повод.
Запросто.
1. Были ли ракеты ВООБЩЕ!!! На фоне вранья по Сирии вполне поверю что НЕ БЫЛО.
2. Если и были то вполне возможно ракеты а-ля "Град". А никакие не ПКР. Потому их никто и не сбил.
3. Янки хотят хотя бы в одной беспроигрышной войне поучаствовать и потому Тонкинский инцидент-2 вполне может иметь место. Ну хоть кого-то можно вдарить!!! Если русских и САА нельзя!!!!
Тогда уж скад.
Там вроде недалеко было?и град хорош пакетом.
Они не дураки ОТРК по движущейся цели пулять.
А "Град" ом пуляли скорее сторонники Хади, чтобы влетело хуситам...
Все по методичке - разрушить ПВО, а потом вбомбить в каменный век.
Всё очевидно. Саудиты разбомбили похороны. Хуситы захотели расследования. Вот оно и подоспело. Хуситы виноваты в обстреле.