После недельного просмотра спичей и комментов вна Украине и Прибалтике, под тегом "Итого" можно опубликовать вот это резюме знатного русофоба с вывихом мозга, фамилия которого не имеет значения, они там все такие: "США порвут Россию, как тузик грелку!..."
И вот что любопытно. Сами американцы, кроме тех, кому по должности положено, такими обещаниями не бросаются. А совсем не бросаются такими обещаниями немцы, несмотря на воинствующую тетушку канцлерину. Хотя и она тоже не пытается схватить "шмайсер" и вспомнить "былое и думы"... Немцы не только не хотят рвать Россию, как грелку, но даже приближаться к ней или к её отдельным частям, в связи с чем все их боевые самолеты хором ломаются при малейшей угрозе военного столкновения "тузика с грелкой".
Также, как и немцы, совсем-совсем не хотят "рвать Россию" французы. Слово "березина" до сих пор во французском языке служит аналогом русского словосочетания "совсем плохо", хотя по-русски оно пишется и произносится по-другому. Французы уже один раз попытались порвать Россию, и так насытились процессом, что готовы это сомнительное удовольствие перепоручить кому угодно...
А как не хотят рвать Россию турки! Сильно-сильно не хотят... Не хотят настолько, что главтурок Эрдоган после безбашенного восточного "базара", предпочел "маленькой победоносной войне" коленопреклоненный визит в Петербург, перечитав, наверно, на сон грядущий историю Османской империи с картинками...
Шведы тоже не хотят... Финны не стремятся... Одним словом, все, кто уже один раз "порвали", больше этого делать не собираются, потому что четко знают, чем всё заканчивается. И только небратья с прибалтами размахивают шашкой и орут на каждом перекрестке (в каждой статье), как они (вместе с Большим Братом) ща дадут больно...
Вывод напрашивается самый что ни на есть брутальный. Тому, кому хочется "порвать как грелку", надо-таки предоставить такую возможность... Надо обязательно дать попробовать... Только чур, свою, порванную на свастику задницу, сами "тузики" пусть потом штопают суровыми солдатскими нитками... Другого способа цивилизационной воскресной школы для особо упоротых, как видно, не существует...
P.S. Норвегия отгораживается от России забором. В Норвегии на границе с Россией возводится забор высотой четыре метра.Как утверждают в Осло, цель ограждения - защитить страну от потоков мигрантов в будущем....
От потоков мигрантов в будущем, Карл!...
Норвежцы явно что-то знают.
Комментарии
Вот он какой Тузик.
опасная ссука)))
А я думал этот:
Не засчитано. Ни одной грелки не наблюдается.
Многие норвежцы ездят в Россию за более дешевым бензином и алкоголем, а россияне приезжают в Норвегию за товарами массового потребления. Неужто всё сдувают, что норвежцам ничего не остаётся из товаров массового потребления? Поэтому и забор строят?
Просто у норвегов велосипедофобия....
К ним там арабы через нас ломяца. Ни мы, ни они не могут ничего поделать. В рамках "Баренц-региона" вполне деловые и дружественные отношения. Для местных лопарей-саамов вообще граница прозрачная, могут беспрепятственно путешествовать по региону своего исторического обитания (Норвегия-Швеция-Финляндия-Мурманская область).
После девольвации рубля у норгов покупать нечего, все дорого, даже не смотря на то , что норв.крона тоже рухнула на 30% относительно доллара. Там и раньше цены были дороже чем в Финляндии. В основном туда ездили жители г. Никель и г.Заполярный, т.к. до Норвегии 25 -50км. , а до Мурманска 150-200 км. Но сейчас в Норвегии чистенько, но бедненько. Хотя и считается одной из богатейших экономик в ЕС. Кризис виден очень даже не вооруженным взглядом , по общепиту, по дорогам и по магазинам, всё сильно просело, не то , что было 10 лет назад!
Норги за продуктами ,ранее ездили на норв-фин. границу(Е-75) , где финны даже специально построили 3 магазины для норгов и те отоваривались там,т.к дешевле на 20-40%. Причем, от г. Киркинеса(норв) до границы 70 км., но это норгов не смущало )))!!!
написано же - забор строят, чтобы защитить Россию от потоков мигрантов в будущем.
Имеено, у них рассадник всякой дряни, да и норвежцы, мягко говоря, странные.
Беда в том, что могут напасть одновременно, ввиду хорошей связи. В этом случае одна надежда на чутьё России, и она ударит первой.
Так они всегда нападали одновременно.
Как вы это представляете ?
Крылатая ракета типа Томагавк из Польши до Москвы летит полтора-два часа.
Времени для ответа достаточно чтобы эту Польшу отформатировать. И не только Польшу.
Сколько будет лететь до наших позиционных районов МБР расположенных где-нибудь под Новосибирском или Шарыпово - понятно что тоже не десять минут.
Т.е. о неожиданном "обезоруживающим" ударе речи идти не может в принципе.
Далее. Чтобы предпринять какое-то наступление им нужно сосредоточить сил совсем не в размере двух батальонов в Трибалтике.
Им придется перекинуть в Европу несколько сот тысяч дополнительно. А желательно под миллион. Все это перевозить, размещать, снабжать, организовывать пункты снабжения и логистику под будущее наступление
Можно ли это сделать
а) быстро
б) незаметно
в) чтобы экономика такой движняк выдержала
?
Вы считаете, что мы эту крылатую ракету заметим, если она повторяет профиль местности, летит на высоте 100 м, и запустят её по неприкрытой территории, предварительно повредив РЛС, якобы, случайной неисправностью? Да и предателей никто не отменял.
Естественно заметим. пуски в Средиземном же замечали.
Сто метров это вполне хорошая высота для пеленгации. Учитывая что западное направление пасется довольно плотно. Плюс гор на траектории полета там как-то не густо. Плюс запуск одной ракеты не имеет смысла, нужен какой-то достаточно массовый запуск который скрыть крайне сложно.
А как насчет того, что заложенные заранее на объектах заряды взрываются в час Х? И ракеты ведь можно в контейнерах сухогрузом из "Китая" привезти, поэтому подготовку можно сделать незаметной.
А ещё могут напасть инопланетяне которые будут жрать личность и откладывать личинки, и случиться восстание роботов.
Всё, уровень обсуждения понятен.
Напрасно Вы иронизируете. Военные объекты у нас охраняют совсем не как в кино. И даже военные заводы.
На скольки военных обьектах побывали, на скольки военных заводах поработали, сколько ракет в китайских контейнерах провезли ?
Я не специалист и могу ошибаться, но крылатые ракеты "перехватывают" еще на стадии подготовки нападения. В Штабе знает где и сколько в принципе есть крылатых ракет, которые еще только могут быть использованы для нападения.
И работать начнут уже тогда, когда концентрация ракет вблизи нашей территории достигнет критической отметки.
Будете удивлены - таки да, заметим. Во - первых для этого есть специализированные РЛС, во -вторых зона покрытия ПВО перекрывается несколькими станциями так что диверсия на одной -двух погоды не делает, в третьих этих станций не две , а МНОГО.
Повторяет не профиль местности, а профиль модели рельефа, которая у нее на борту. И если этот профиль не коррелирует с реальным, ракете той кранты. У дозвуковых крылатых ракет очень слабый двигатель. Например, у топора при весе в 2500 кг тяга меньше 400 кг. Поэтому все маневры только аэрдинамические. Одним словом, информацию о рельефе нужно иметь за 5-10 километров до него, чтобы отреагировать. Поэтому они с огибанием рельефа летают только над морем в штиль.
А как разместят этот миллион, прилетит ржавая русская ракета и превратит миллион вояк в жареный фарш, вплавленный в стеклянную тарелку. Велкам, господа "партнёры" и прочие любители нападения на Россию.
Наша доктрина чётко характеризует подобные угрозы как требующие превентивного ядерного удара.
Наверное из Норвегии в Россию,хе-хе..
Последние заявления некоторых высокопоставленных военных США говорят о том, что рвать дядям нечем, нет силенок, а еще, им страшно. Вообще военные себя так не ведут, политики иногда, да, а тут военные, бред какой-то. Ты военный, у тебя есть задача уничтожить противника с минимальными потерями со своей стороны, нужен эффект внезапности, неожиданная атака, а эти по сути предупреждают, готовьтесь, мы идем. Как-бы уговаривают Россию тратить больше денег на оборону, хотят чтобы бюджетников мирных профессий кинули, а их деньги потратили на армию, бунты голодные хотят видеть в России.
Зачем так усложнять?
Все проще - дайте денег, иначе нечем будет воевать.
Многовековая песня всех военных всех стран.
Укры, трибалты, норги - всё правильно, отгораживайтесь, нам это тоже надо. А за ваш счёт - любой каприз.
Правильнее будет "а за ваш счет любой наш каприз".
кстати бриты попробовав крымской пыли тоже рвать как тузик не хотят
да и япы после манжурии только за разговоры
Лишьбы у Тузика не порвался Туз,во время равзборок с грелкой)))
In Soviet Russia grelka tears Tuzik off
Автор, не хочу ругаться, но простите, какого МПХ? Почему мы должны давать такую возможность, воевать с нами? Для чего, для того, что бы потом сказать "Вас мы тоже поимели, так что сделайте вид что и ваши самолеты все заглохли"? А цена? Хрен с ВиВТ, а люди? Почему мы должны, предоставляя кому-то такую возможность, менять жизни наших с вами соотечественников на всяких свиней и т.д.? Или не просто соотечественников, вы сами-то пойдете на войну не родину защищать, а хз вообще зачем, "шанс дать свинопитекам". Или детей своих отправите?
Вывод тут должен быть такой - надо вести себя так, чтоб при одной мысли лезть к нам враг обосрался. А тявкать из-под забора - ну и пусть тявкают, скоро зима, скоро им будет снова не до нас. Самое страшное для них - это если про них тупо вообще забудут, от это зрада будет.
Увы, "ваши слова да богу в уши" - эта поговорка подходит лучше всего. Если взять вашу идею..., нет, правильнее сказать - стратегию - мы не должны начинать войну. Ибо люди, деньги, потери... ну в общем всё, о чём вы говорили. Причём я с вами согласен на все сто. Я тоже очень хочу, чтобы жизнь моего сына была безоблачной и прошла без военных столкновений.
Но тогда наши враги смогут начать военные действия тогда, когда сами будут абсолютно подготовлены и смогут выбирать момент для атаки. Скажем, собрав всех бармалеев в Сирии и организовав массированное нападене на наши сирийские базы, а как только мы перебросим туда силы - напасть со стороны прибалтики. И вот тогда уже не только моему сыну придется лезть в окопы, но и мне садится рядом и воевать до последнего патрона, потому что бегать туда-сюда у меня уже нету сил, а вот отстреливаться я смогу достаточно долго.
Так что в целом, я, хоть и не желаю войны в принципе, считаю, что ВВП прав - бить нужно первым. Выиграем - всё объясним, проиграем: живые будут завидовать мёртвым.
К сожалению, Вы правы на все 100%...
Дык, тузики сами в атаку и не думают идти, они мечтают что Россию накажут без их участия. :)
Этапять 😂
В точку.
А-ха-ха! Это шикарный фильмец. Как нельзя картинка кстати.
Подскажите пожалуйста название
По-русски его назвали "Убойные каникулы".
Это шикарная чёрная комедия, я считаю лучшая в своём жанре.
Спасибо!
Точно!
" - Это групповое самоубийство. Ребятишки приехали и самоубиваются на свежем воздухе. - О боже! Это все объясняет!"
Я правда на границе с Норвегией был в начале девяностых но уже тогда там и так был забор - метра три высотой и под напряжением. Или он с нашей стороны был?
ну у нас всегда стояла СИСТЕМА в виде забора с колючкой по границе,только напряжения там как такового нет,есть небольшой вольтаж на проволоке,который нужен для определения сработки,на разрыв или на замыкание
дам два провода - один на заборе, второй закопан. Работает как конденсатор - возник объект крупнее кошки между проводами - емкость изменилась - сигнал на пост охраны...
Не закапывают второй провод в землю. Есть такая штука:
Страницы