ВАШИНГТОН, 6 окт — РИА Новости, Алексей Богдановский. США провели в октябре два испытания модернизированных управляемых атомных бомб В61 без боезаряда, сообщило Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA).
В рамках испытаний боеприпасы модификаций B61-7 и B61-11 были сброшены с двух малозаметных стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit. Установленное на бомбах телеметрическое оборудование показало, что испытания прошли успешно, уточнили в NNSA.
Новая модификация атомной бомбы В61 должна начать поступать на вооружение в США с 2020 года. Подготовка к ее производству началась в августе текущего года.
Россия выражала ряд опасений в связи с модернизацией боезаряда. Прежде всего, данная бомба имеет элементы управления в полете, отсутствующие в предыдущих модификациях, что повышает ее маневренность. Кроме того, данное изделие будет высокоточным и в то же время менее мощным, что, как считают в российском МИД, может понизить порог применения подобного оружия. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия намерена в диалоге с США комплексно рассматривать вопросы модернизации ядерных арсеналов.
https://ria.ru/world/20161006/1478687689.html
ранее по теме:
Комментарии
цэ чудо..хохлы очень радуются
не эти ли испытания наши радары просматривали!!!
Обычно мы об испытаниях радаров помалкиваем.
Сказали уже, что на своей ракете тренировались. И не стоит все-таки мечтать о мегаперемогах: засечь сброс АБ на территории США? Такое возможно только украинскими станциями слежения.
Это бомбы, а не ракеты..
Учитывая годность плутония - к 2030 это будут грязные бомбы.. а учитывая задержку и отставания от плана - это как раз и будет 2030
Горизонт завален на фоточке. И актёр забыл побриться. А так ничо, гламурррненько, девочкам понравится.
За не имением гербовой, пишут на писчей: В-2 всего произведено 21, один из них скопытился, но и по остальным я бы не сказал, что готовы к боевому применению прям все, т.е. слежка за ними средствами всех видов разведки задача, в общем-то, не представляющая критической сложности, тем более организовывать групповой прорыв с ядерной бомбежкой. Не, оне, канеш, постараются отвлечь от главной ударной силы, но это слишком оптимистично верить, чтобы пропустить летающий гроб, ой, простите, ярд "зелени". Вот Ф-16 с тактическими ЯБП куда критичнее.
Ф16 тоже является носителем В61. (Данные взял из Вики).
Кому надо об этом знают и к нужным объектам он точно не прорвется, тем более - по вопросу радиуса/дозаправки, речь о полосе (радиусе) тактического применения, где распознание самолета с ЯБП будет все же затруднено при массовом применении этих пепелаце, коих немало. Вот еще румынам подбросили (правда, я не запомнил модификацию) и слухи распускают о переводе ЯБП из Турции туда.
Давеча тут писали о модификации ракеты ПВО для комплекса С-300 со специальной боевой частью, как раз для массовых налётов предназначена.
Главное - уметь применять и не стормозить операторам при необходимости.
Тут не надо в вику ходить, весь тырнет про мериканские бомбы и самоли ф-16 в Германии, Рамштейн, кажись, пестрит...
Проблема в том , что эти тефлоновые утюги прорывом заниматься не будут..
Первым будет размен баллистическими с земли, потом с АПЛ. В это время утюг-2 успеет лишь взлететь.. придет клин с этим убожеством во 2 волне, когда центры страт планирования стран-держателей ЯО разберутся кто куда и как сильно попал.. в проломы обороны и полезут эти утюги. В надежде взломать ядрен-батонами перегруженные и истощенные бо БК ПВО до подлета стратофортрессов..
Если не справятся - всё зря..
Про собственный ущерб в этом случае они уже не думают: кто нужен - будет спрятан поглубже.. остальных - не жалко..
Не, кол-во маловато, да и по боеготовности из-за навороченности - тем более. Дежурных все одно не больше пары, а там - взлетать-то откуда? Их точки базирования первыми в целях ядерного удара. Вот если рассредоточены и максимальное кол-во в боеготовности, что, судя по всему, из области фантастики.))
Добавлю - еще раз нет: опасность, если на Гуаме (первый в целях, бгг), в Англии (увидит перидислокацию разведка - перенацелят), а дальше - этому тихоходу нужна дозаправка и время, немало, как это будет выглядеть в условиях Третей мировой? Как по мои прикидкам - шансов и спиритов немного.
Баллистическая ракета летит 20 минут..
На красной тревоге и после взлета баллистических ВСЕ , способные взлететь b-52 , сгрёбывают из своих сараев за 15 минут.. полоса одна, а их там прилично..
С соседних аэродромов точно так же взлетят дозаправщики, за чей счет и будет проведена экскурсия теми , кто вообще успеет убраться и уйти от ЭМИ волны первых разрывов..
Нечто похожее будет и с утюгами.. естественно, в стелсовый режим войти смогут не только лишь все..
Экие любопытные затейники...в проломы обороны лезть хотят. Нет бы с 3500 км малозаметную АGМ-129 пульнуть...так ведь так не интересно, так поступают только русские варвары. САК нужны пилоты-герои! Это ведь так поэтому, а не потому, что супер-пупер новая АGМ-129 оказалась полным говном и её списали в 2012 году, а старую АGМ-86 оставили.
раньше писАли с невидимых стратегических..
прогресс на лице :-)
Хы, "Ядерные бомбы без ядерного заряда" . Нда. То есть сбросили 2 болванки с самолета, и написали что испытали ядерные бомбы. Такое может любое государство сделать.
Мы тоже испытываем и новые ракеты, и проверяем старые с муляжом БЧ. Какой смысл тратить ядерный заряд для испытания системы управления?
Смысла писать об этом нет, настолько это нелепо. Тупые пиндосские понты. Так и наши могут писать что каждую неделю испытывают ядерную бонбу, без заряда.
Вот для примера http://www.aif.ru/society/army/na_dalnem_vostoke_pro_izveli_uchebnyy_zap... На Дальнем востоке произвели учебный запуск ракеты «Искандер-М» - где во всей статье хоть слово про испытания ядерного заряда? А ведь искандер может тащить и ядерный заряд, не помню уж сколько килотонн, то ли 300 то ли 500.
Искандер может использоваться как ТЯО, но это лишь вишенка на тортик, поскольку в первую очередь он - высокоточный ракетный комплекс. Поэтому и не пишут. Зато пишут обо всех испытаниях МБР, хотя они проводятся и без ЯБЧ. Здесь испытывалась новая система управления ядерных АБ, которые по количеству зарядов у США составляют основу СЯС. Более того, В61 без ядерной начинки вообще никому не нужна, поэтому фраза "испытания модернизированных управляемых атомных бомб В61 без боезаряда" абсолютно верно отражают смысл новости, имхо.
Что же касается "Такое может любое государство сделать", так пусть сделает. Вот только кого оно этим напугает без нормальных средств доставки и наличия зарядов? У США же есть и то, и другое. При этом я не предлагаю обсуждать эффективность средств доставки - это отдельная тема, но они в наличии есть.
Скорее всего ими будут оснащать высокоманевренные беспилотники-камикадзе единственной целью которых будет прорыв обороны ПВО и доставка боезаряда до цели. Крылатая ракета функционалом прорыва сквозь ПВО не обладает.
Крылатую ракету сотворить не проще?
Уж тогда надо их метать как большую ручную гранату огромными человекоподобными роботами.
Катапульту пусть у побратимов позаимствуют. Дешево и сердито.
К 2020 году планируют прилепить к В61 JDAM-Kit. Мир содрогнулся.
Но факт наличия, точнее отсутствия, у флота В-2 КРВБ большой дальности с ЯБЧ помогает мне спокойно спать.
"А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью"
Конашенков Игорь Евгеньевич.