Плевок в лицо демократии: в США изъяли урны с десятками тысяч голосов за Хилари Клинтон.
Местные власти в округе Франклин, штат Огайо, поставлены в тупик: выборы высших должностных лиц, которые пройдут вскоре по всей стране, могут быть сорваны. На одном из складов Коламбуса активисты нашли несколько избирательных урн с десятками тысяч фальшивых голосов за Хилари Клинтон и представителей демократической партии. Об этом пишет Christian Times Newspaper.
Рэндал Принс, простой электрик, работающий в деловом центре Коламбуса, проверял проводку в одном из зданий, когда он наткнулся на десяток черных запечатанных избирательных урн. Как оказалось, эти урны уже были забиты бюллетенями: все голоса были отданы за Хилари Клинтон в качестве президента страны и за представителей демократов – в качестве других представителей власти.
Принс позже рассказал прессе, что нашел избирательные урны и в другой пустой комнате – все ящики включали в себя липовые голоса в поддержку демократов. Эта случайная находка свидетельствует о массивной операции, которая разработана для того, чтобы всеми правдами и неправдами добиться победы Клинтон на выборах президента. Видимо, сама госпожа бывшая госсекретарь уже не так уверенна в своем лидерстве, раз ей для этого понадобилось прибегнуть к помощи таких грязных технологий.
фото: christiantimesnewspaper.com
Вполне вероятно, что урны ждали своего часа на досрочном голосовании в Огайо. Оно стартует после 12 октября. Поэтому найденные фальшивые бюллетени будут, скорее всего, уничтожены и потому не смогут повлиять на выбор штата. Но опрошенные газетой эксперты считают, что есть вариант, при котором некоторые «забитые голосами в поддержку Хилари» урны наряду с обычными должны были «принять участие» и в главном голосовании 8 ноября.
Издание отмечает, что Огайо всегда был непростым штатом для демократов, именно поэтому бывшая госсекретарь захотела любыми методами отобрать непокорный регион у Трампа, который здесь, по последним опросам, лидирует.
Подобные махинации и фальсификации заново открывают дискуссию о лицемерии американского истеблишмента, который то и дело упрекает Россию в «нечестности» выборного процесса. Как видно, демократы, теряющие доверие общества, не чураются вести грязную игру против своих соперников-республиканцев. О какой демократии говорит Хилари Клинтон, когда заявляет о том, что именно она должны возглавить страну?! Находка простого электрика наглядно показала, что в случае президентства Клинтон вся политика США превратится в сплошные подтасовки и «грязь», из которой гегемон уже вряд ли выберется живым.
Источник
Комментарии
Письменно из уведомляешь, что хочешь бюллетень по почте получать.
"Избиратели в интернете могут проверить как посчитали их голос"
Так ни кто и не сомневается в том что автор этих ящиков с проголосованными бюллетенями с удовольствием посмотрит в тырнете результаты своих "выборов". Ещё и похихикает. Простой электрик спас страну от позора.
А как же анонимность?
И вообще, а почему не всеобщее демократическое голосование? Ведь демократия же предусматривает прямые выборы, а не ту мутность, что у вас существует...
В США нет анонимного голосования.
Кто вам сказал что демократия предусматривает прямые выборы? Вас кто-то ввёл в заблуждение
Ахаха. Этапность увеличивает возможность манипуляций в n раз. Это известно любому первокласснику.
И в России нет анонимного голосования, но есть анонимность голоса. У вас ее, судя по вашим заявлениям нет.
Почти во всех странах, есть непрямое голосование в той или иной степени. Тролитические системы бывают разными.
К сожалению есть, в том числе и в России с этим экспериментируют, но ничего хорошего в этом нет.
Каким образом чек от сканера может быть сопоставлен с результатами? Т.е. как Вы можете проверить что Ваш голос учтен и учтен правильно?
У вас чек в котором написано за кого вы проголосовали. В интернете на сайте тоже написано за кого вы проголосовали. Если одна из партий подозревает манипуляцию, то они могут взять бумажные бюллетени, и сравнить изюм чеками и записями в базе данных.
Офигеть! Т.е., например, бюджетников, армию и пр. очень легко заставить голосовать за того, кого надо: просто обязываешь сдать чек, если чек не тот - то уволен. А как же свобода выбора?
Человек который кого-то заставит голосовать, сядет в тюрьму.
У нас вроде тоже в законе об этом записано.. Мысль продолжить?
Я в курсе что в России власти плюют на законы и конституцию, и выборочно применяют их в своих целях. А людей которые на это указывают, объявляют иностранными агентами и вредителями
Дело не в России. Народ по-большому счету везде одинаков. И если есть такая возможность повлиять на выборы, то для этого не надо быть русским или гражданином РФ. Для этого достаточно быть чуть умнее обезьяны. И рассказывать о том, что за бугром коррупция меньше, чем у нас - это держать собеседника за дурака.
Народ везде одинаков. Но почему, у одно народа получается делать хорошие автомобили, а у Другово никак не получается.
Дело не в народе, а в политической системе, которая не имеет никаких противовесов и никаких систем сдержки.
Это даже в текущей ситуации не смешно.
С примерами и ценами давай. Где российские авто хуже авто, произведенных в США.
Чтобы не быть голословным:
Езжу последних 14 лет на ВАЗе. Средний пробег 100 т.км/год. Машину меняю раз в два года. Всегда беру новую. Последних три машины приятно радовали качеством: никаких проблем во время эксплуатации. Да, я категорически не соблюдаю регламенты: делаю на машине ТО1 (15000 км) и съезжаю с гарантии. Цена последней машины (2015 год выпуска) была что в районе 400 т.р. За эти деньги в ней были: от противотуманок до круизконтроля с датчиком дождя, парктроником и подогревом лобового стекла (в ваших Калифониях не важно, но у нас в районах рискованного земледеления очень полезная штука). На ваши деньги она даже 7000 баксов не стоила.
Кто не умеет делать машины? Когда ты бежал из этой ненавистной для тебя страны, мы действительно не умели делать машины: тупо забили на них, но сейчас все хорошо, почти как с реакторами для АЭС.
В демократии действительно *намного* меньше «коррупции».
Потому что там давным-давно основные коррупционные технологии легализованы.
Это какие такие системы?
тайное голосование это называется
Ну это понятно, сканеры и в России сейчас вводят (хотя до нашего городка пока не добрались). Чеки, на мой взгляд, упрощают подкуп и давление на избирателей.
Не поял. Серьезно. А как же тайна голосования? По времени скана и записям с камер ведь легко отследить кто как голосовал. Большой брат совсем оборзел?
В США нет полной тайны голосования.
А вот на этот вопрос, про выБОРЩиков, овчина решит что выделки не стоит.
Поучительный аспект всей истории состоит кроме всего прочего в том, что с электриками не следует ссориться. Ползая по своим электрическим делам по проводам (вдоль проводов) чего они только не узнают об исподней мира людей.
[набивая трубку] Эххх.. Вот охота вам обсуждать этот цирк? Хрямпы, Киллари... Какая разница? Ответ на вопрос авторши прост: "Были и будут". Потому что это именно западное изобретение и именно Запад использует все то, в чем обвиняет своих противников.
[закуривая] Да и чего копья ломать? Я не знаю, станет ли президентом Киллари, но Трамп не станет точно.
> фоту сайт использовал с выборов 2015 в Англии
tineye.com находит только октябрь 2016.
Впрочем, тогда возникает вопрос по выборам в Англии - такое же фуфло ?
Страницы