«Старая модель экономического роста исчерпала себя. Старая модель, основанная на не просто высоких, а на постоянно растущих ценах на нефть, и на росте потребления, росте потребительских кредитов. Новая модель должна быть инвестиционной», - передает ее слова ТАСС.
«Чего не должно быть, я в этом убеждена, - политики повышения налогов или повышения дефицита бюджета для финансирования из бюджета частных по своей природе инвестиций, разного рода проектов. Или под видом создания условий для частных инвестиций поддержка конкретных проектов», - также добавила она.
http://vz.ru/news/2016/10/2/835765.html
Набиуллина предупредила о возможном повышении ставки из-за кризиса в Китае
«Экономика Китая, которая замедляется, и многие эксперты опасаются в том числе резкого замедления экономики Китая... А экономика Китая - один из основных потребителей сырьевых товаров, и если будет спад в экономике Китая, то это может также сказаться и на стоимости экспорта наших российских компаний. Если эти риски реализуются - то придется повышать ставку», - передает ее слова ТАСС.
При этом, по ее словам, катастрофы в экономике России в случае низких цен на нефть не произойдет.
«Наши расчеты показывают, что если даже будет сценарий с низкой ценой на нефть (25 долларов за баррель), понятно, что это негативным образом скажется на темпах экономического роста, но никакой катастрофы не будет, потому что наша экономика и финансовая система, и платежный баланс во-многом приспособились к этим ценам на нефть», - сказала она.
http://vz.ru/news/2016/10/2/835768.html
Комментарии
https://aftershock.news/?q=comment/3075461#comment-3075461
Да неужели?...я эти песни о главном каждый год слушаю, а Минэкономпрогнозов все гадают-какие же цены на нефть будут завтра?
Гы, она быстрая как понос - то что ростовщическая модель "развития" накрылась тазом мы пишем с 2007 :-).
Но лучше поздно, чем никогда.
А "инвестиции" это не про ростовщиков??
Вовсе не обязательно, смотри опыт СССР. Прямое госфинансирование важных проектов, без посредничества алчных паразитов, даже сейчас осталось.
Я до сих пор с содроганием помню, как Кудрин и Греф на полном серьезе говорили при Путине (!) о необходимости привлечения в РФ "кредитов и других инвестиций". Без палева вообще. Удивительно, что они так долго продержались.
Хотя в принципе, мы уже дважды на эти грабли наступили - в 90-е это было ГКО, в нулевые - нефть. Материально обеспеченный, а все равно пузырь, так что с точки зрения строителей пирамиды - любой капитал хорош, даже самый левый, пока "заходит". И вот наконец, начало доходить до ребят, что в третий раз чо-то не прокатит
До ребят не доходит, что кредиты не являются инвестициями? Инвестиции - это то, что не нужно отдавать напрямую.
Последние годы вроде такую чушь не несут. Несут другую, сами знаете. А в нулевые - не стеснялись.
А разве кредит не подвид инвестиций?
Инвестиции - это когда деньги вкладываются в бизнес в обмен на долю в будущей прибыли (а для увеличения ее вероятности - и в управлении). Прямая прибыль (дивиденты) или косвенная - не важно. Нет прибыли - нет возврата. Заемное финансирование инвестициями не является, потому что отдавать их придется в любом варианте, даже если прибыли нет.
А доля в будущей прибыли гарантируется "мамойклянус"?
Инвестор входит в капитал и управление. Если прибыли нет - виноват в том числе и он сам.
Не до конца еще у неё просветление наступило однако ж.
«Чего не должно быть, я в этом убеждена, - политики повышения налогов или повышения дефицита бюджета для финансирования из бюджета частных по своей природе инвестиций, разного рода проектов. Или под видом создания условий для частных инвестиций поддержка конкретных проектов», - также добавила она.
Так и хочется спросить, какие "разного рода конкретные проекты" она имеет ввиду?
Воспринимать необходимо от первого лица . т.е. лично стало касаться. Зашевелились, значит будут "кого то резать"
Они тоже об этом давно говорят, только в отличии от тебя и других камрадов АШ, им не сказать надо а вдолбить в головы миллионов сограждан, а чтобы дошло не менее тысячи раз повторить придётся.
кхм - ну про тысячу наврено не наберется, но по сто раз каждый из Старожилов на АШ сказали точно.....
А ничего так рассуждает, во всяком случае умнее, чем экономический блок Правительства..
Я писал про это. https://aftershock.news/?q=node/379496 Мысли Набиуллиной оказывается четко совпали с моими)
А о чём она ? В чём суть инвестиционной экономики ? Что за хрень такая ?
Это когда я, например, тебя инвестирую и тебе это нравится. В общем, все о том же.
А я тебе за это что ?
ему это нравится
Это когда Правильные Пацанчики приходят все белом и приватизируют всё, что можно и нельзя, а лохторату это преподносят как инвестиции.
Вместо покупки трежерис или облигаций Германии инвестировать в строительство газо-перерабатывающего завода в Амурской области!
От бакса отвязаться нужно сначала . Причём всем .
Вот и я этим же вопросом мучаюсь. Экономика без инвестиций - это натуральное хозяйство :)
ну в широком смысле, посев зерна - это тоже инвестиция в поле и последующий урожай)) так что без инвестиций даже натуральное хозяйство долго не протянет, особенно в нашем климате
Во время войны люди заработанное тратили не на личные нужда а на танки и истребители, на общее благо , а сейчас нужно для общего блага заработанное на станки и комбайны потратить вот в этом вся и суть.
да ну?...От жежь...Наконецто Зоркий сокол увидел....Прозрели...
Странно, кажется вчера читал на АШе "инсайд" о том, что Набиуллина ни за что не даст деньги на проектное финансирование (читай, инвестиционную модель развития экономики) и вообще, давно и успешно с такими поползновениями борется.
Похоже инсайд был тухлый)
почему тухлый? как раз это самое она и сказала:
Ясно, короче тетка хочет инвестиционную экономику на частных началах, а государство в сторонке постоит. Откуда ж столько инвесторов возьмется, неплохо было бы народ просветить.
По нынешним временам, если найдется бизнес, найдутся и инвестиции.
Импортзамещение - чем не бизнес при низком курсе рубля, низкой инфляции и адекватных налогах? Экспорт промтоваров - чем не бизнес при низком курсе рубля и адекватных налогах?
Остается всего лишь продемонстрировать непреклонное государственное намерение в этом, чем сейчас ВПР и занимается, в том числе словами Набиуллиной.
Я так понимаю замысел на час Х - быть мировой "тихой" гаванью. Если это удастся, то инвесторы сами будут заботиться о благе страны, ибо если что - потеряют все. Бежать (будет) некуда.
Заманчиво. Не поспоришь. Посмотрим на реализацию.
Если будет как с армией - под привывания либералов и всепропальщиков о распаде армии и с пугалом Сердюкова в кресле МО тихо-незаметно прошло перевооружение. А теперь там Шойгу, вежливые люди и танковый биатлон.
Так вот, если Силуанов с Улюкаевым окажутся такими же "сердюками", и экономика внезапно попрет (хотя кое-где уже прет, сделано у нас не даст соврать), то я лично пойду агитировать за установку прижизненного памятника из золота Темнейшему!
Пысы. И Набиуллину в виде собачки пусть у него на руках сваяют
Государство в сторонке не постоит, т.к. бизнесмены всяко кредиты у банка возьмут а те у ЦБ, и там полно льгот и субсидий на лизинги-шмизинги, но ответственность на хозяине бизнеса, а если напрямую раздавать то много воруют, слишком много.
Не очень понятно, что именно имеется ввиду под "инвестиционной" экономикой.
А также, не стоит ли при таких ценах на нефть попридержать ее экспорт? 25 долларов - это уже почти даром. Ибо это уже далеко не те 25 долларов, что лет 15-20 назад.
Наверное, модель "Эмиссия - Проектное финансирование - Рост реального сектора, налогов и занятости - Рост ВВП". Не?
Не все так просто. Если включить "инвестиционную модель", по первой надо будет много валюты (а значит и нефть придется продолжить продавать). Ну а потом, на втором этапе, снижать безусловно надо.
В том то и дело, что многие понимают это, как всякие там IPO и т.п. Вот я и хотел бы услышать подробности от членов правительства.
Что касается нефти-газа, то валюты у нас и так вполне себе немало в "фондах", это раз. Два, я ведь не предлагал совсем отказаться от продажи, а лишь сократить объемы. К тому же, можно ведь (и нужно вообще-то) продавать не саму нефть-газ, а продукты из них. Хотя бы, первого передела.
И три, у резкого сокращения экспорта сырья есть другой аспект: нас начнут обвинять в давлении, а то и вовсе в нападении на Запад. Да и Китаю это вряд ли понравится.
Да, это напрягает. Там любую здравую мысль вывернут наизнанку..
Интересно что они понимают и под экономикой.
Сейчас 50 цена.
Хотя в целоам согласен, торговый баланс много лет сильно положительный, это скрытый грабеж страны. Сродаем много покупаем мало. И зачем много продавать непонятно.
Придержать нельзя ! не будем продавать мы , будет кто то другой . Пока жив доллар , ничего с этим поделать нельзя , как это не печально .
Ну так пусть и продает кто-то другой.
Вот именно.
У кого своей промышленности нет, тот пускай и продает. А нам, самим должно быть нужно!
Валюты не будет .Что не понятного ?
Осталось выяснить, что такое "инвестиционная экономика" в представлениях Набиуллиной
Скорее в представлениях МВФ.
Даже если она такое подумала, не факт что так будет делать, если будет делать - не факт что доделает и т.д. Причина одна - МВФ.... для нашего ЦБ это икона....
Не "инвестиционная экономика", а новая модель экономического роста РФ должна быть инвестиционной.
Да не суть. Важно узнать что она под этим понимает.
Что же здесь непонятного? Частные инвестиции, свободный конкурентный рынок и его невидимая рука.
P.S. И не просто рука, а в ежовых рукавицах: никакой поддержки конкретных проектов, даже под видом создания условий для частных инвестиций. Что действительно нужно, это хорошо знают все настоящие экономиксты, от Кудрина до Грефа: инвестиционный климат, для чего отказ неэффективного государства от вмешательства в эффективную частную жизнь и, само собой, приватизация.
Страницы