Министерство антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии постановило повысить тарифы на транспортировку нефти по территории страны.
«Установить тарифы на услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам открытых акционерных обществ «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба», расположенным на территории Республики Беларусь, согласно приложению», — приводит РИА Новости текст официального постановления.
Транспортировка нефти по трубопроводу Унеча (Высокое) — Адамова Застава будет стоить 400,98 российских рублей за тонну без учета НДС, тогда как ранее стоимость составляла 267,32 рублей.
На транспортировку сырья по маршруту Унеча (Высокое) – Броды установлен тариф в 172,23 российских рубля за тонну, вместо 114,82.
Цена за транзит по направлению Невель (Великие Луки) — Полоцк увеличится с 32,31 до 48,47 рублей.
Новые тарифы вступят в силу через 10 дней после официальной публикации.
Комментарии
Не а. Потому как коммуникации строить не только в городе, но и к городу. Плюс - вода, электричество, отопление, все эти сооружения надо строить с нуля и сразу. А капитальный ремонт растянут на десятилетия.
С Китаем я склонен с Вами согласиться.
Коммуникации к городу? Они вообще занимают мизерную долю в итоговой стоимости. Да, все с нуля, но, как я говорил, это в итоге может выйти дешевле, чем капитальный ремонт множества аналогичных объектов. Город в итоге будет построен по реалиям 21 века, а не вековой давности. Тем более не надо строить миллионник, достаточно небольшого, он дальше сам разрастется по большей части.
Как оно может выйти дешевле капитального ремонта? Вы предлагаете, что ли, Москву спалить, чтобы не ремонтировать? Так поздно уже, этот фокус запатентован :)
Ещё одна проблема, например, по которой любые (!) идеи о переносе столицы невозможны. Вы вообще в курсе, что у нас с США действуют договоры об ограничении вооружений, по которым и мы и они имеем право только на один регион стационарной глубоко эшелонированной ПВО и ПРО? Ну и как бы - уже выбрана Москва давно ;)
Любая болтовня о переносе центра из Москвы, это гнуснейшая пропаганда. Это вред всему цивилизованному миру. Это наглое принижение вековых заслуг Великой столицы.
Вы вообще понимаете, как зачастую производится капитальный ремонт инфраструктуры? Идет удорожание дикое из-за огромного количества обременений, технологий ремонта в условиях застройки итп. Сначала часть старого убрать, потом новое поставить, новые стандарты и прочее. И я не предлагаю Москву забросить, но в итоге выйдет не так дорого, как вы тут опасаетесь. Опять же, речь идет про равнину, не про горы и прочие сейсмоопасные зоны вроде Сочи, где все еще дороже на порядок.
Да, вот освежил память, город в Анголе построил Китай. Рассчитан на 500 тыс населения, стоимость 3.5 млрд долларов.
Прожектами вы смешите кур на насестах. Какова целесообразность постройки нового города? да не абы какого, а столицы Союзного государства!
Цирк. Спасибо за представление.
А какова целесообразность постройки новых домов и инфраструктуры? Вот точно такая же. Хотя по мнению недалеких, конечно, лучше за 3.5 млрд баксов не строить город на 500 тыс населения, а отдать эти деньги усатому фюреру с бреднями про "лицвинство", который будет ездить по соседям и рассказывать, что ему плевать на мнение русских в Крыму, и вообще, что за хрень такая "русский мир", если есть уберменши-белорусы и унтерменши-русские.
Господа, эка Вас занесло -- не будет никакого союзного государства двух равных субъектов. Даже если и случится какое объединение, то это будет вхождение по результатам референдума "с последующим полным административным реформированием. Ну и кто такой референдум инициирует?
Зато капитальный ремонт растянут на десятилетия.
Ну вот считаем от найденных цифр. 500 тысяч для столицы это изначально мало, хотя бы удвоить до миллиона. Рост затрат нелинейный, положим коэффициент 1.2 = 8.4 млрд.
Учтём, что мы не Ангола, нам нужен гораздо более высокий уровень инфраструктуры и коммуникаций. Условно удвоим = 16 млрд.
Добавим то, что нужен весь комплекс правительственных зданий - спец связь, убежища, защита от прослушки. Трудно оценить. Допустим хотя бы ещё 2 млрд = 18.
Теперь, нам туда надо переманить и перевезти народ. Из Москвы, с её ценниками и недвижимостью :)
Сверху надо докидывать энергоснабжение и теплоцентрали (ибо оно точно не подсчитано)...
Да уже смешно, такие расходы и ради чего?
Какая-то логика у вас, мягко говоря, странная. Зачем миллионник прямо сейчас, он ровно сам активно вырастет из 500 тыс, главное план города на будущее сделать с зонами застройки и прочим. Все эти спецсвязи и прочее это мизер в общей стоимости. Зачем переманивать москвичей? Это вообще какая-то глупость. Энергоснабжение и теплоцентрали обойдется тоже не в миллиарды. Ради чего? Новый город, современный и растущий, с новой инфраструктурой, с новым обликом. Это ровно тоже самое, как новые современные дома, которые строят. А вы предлагаете и дальше жить исключительно в "хрущах" за дикие деньги, ремонт которых обойдется не в смешные суммы.
Ценники на ЗАС и уж тем более прокладку подземных сооружений Вы точно себе не представляете. Мизер, хехе.
Население откуда там возьмётся? Из провинции? Это чтоб проблему коррупции мы имели в двойном размере, да?
Ещё раз для особенно одарённых - даже у Китая проблемы с заселением новых городов. Это хотя вот чего уж, так населения у них - за глаза. Откуда мы будем брать лишних людей - я не вижу у вас ни малейших внятных идей.
Или вы думаете, привыкшие к комфорту госчиновники московского уровня согласятся жить на стройке? Менять их? Так это хаос минимум на пару лет - пока поменяем, пока замена научится делать работу и наворует "стартовый капитал"...
Что-то у Вас подозрительно активно стали выступать перья наивного либерализма. :)
Вам невдомек, что государство давным давно строит квартиры для военных и тп, вы явно просто не в теме. Выставь квартиры немного выше себестоимости, будет тебе население, тем более в столице. Что значит откуда? А в Москве люди откуда? Из космоса? Или в Питере откуда, да все оттуда же, едут из других городов. Я вот из Калининграда, у нас тут особо ничего нет мощного из промышленности, но город стабильно растет за счет приезжих, и это провинция, не столица.
Ценники? Еще раз повторяю, в общей сумме затрат это мизер, тем более стоимость квартир вернется (их купят). Причем тут коррупция вообще? Вы, видимо, вообще не понимаете сути. Какая еще стройка и чиновники? Строится город, только потом заселяются чиновники, заселяются работники сферы услуг и далее принцип домино. Китайские города не заселяются (точнее заселяются просто не все), так как спрос у них падает, все эти квартирные инвесторы имеют большой портфель объектов, а толку мало, из деревней не едут. По вашей логике не надо вообще ничего строить, так как это хаос, коррупция итд.
Россия времен царизма строила города с нуля, а тут мы не сможем, тем более стоимость вполне себе по силам? Это у вас явно либерастия играет, это же по их логике не надо ничего государству делать, все "рука рынка" разрулит, ага. Так и будем жить в смеси новостроя и хибар, которые латают за бешеные деньги, рука рынка она такая.
Нахваливая будущую столицу вы чем-то напоминаете Остапа Ибрагимовича с его шикарной речью про Нью-Васюки
У нас? За 3,5 миллиарда город на 500 тысяч? Да у нас в Петербурге стадион на 60 тысяч за 40 миллиардов достроить 10 лет не могут...
Союзного государства в образе СССР не будет, это невозможно. РБ в большей степени ещё советская, а Россия уже давно нет. Бизнес определяет отношения. Точно так же определяет отношения конкурентов внутри своих стран.
А причем тут СССР? У нас плановая экономика? Или может есть категории снабжения городов товарами? Ничего этого нет.
Поймите простую вещь : нет враждебного отношения к белорусам и Белоруссии. Просто пример Украины ярко показал, куда заводит бахатовекторность(тм) с упором на национализм. Соответственно, после Украины, действия другого любителя бахатовекторности(тм) стали рассматривать под микроскопом в режиме [а что это стоит России и что Россия получает в ответ]. И при детальном разборе по совокупности - ответы как бы совсем не радуют.
Причем, насколько я понимаю, решение по господину Лукашенко УЖЕ принято. И оно начинает воплощаться в металле например так
Не могли бы Вы пояснить, что это за техника? Это наша замена продукции МЗКТ?
Насколько понял - привет бохатовекторному Рыгорычу с КАМАЗа.
Это результат работ КАМАЗа по ОКР "Платформа-О" (многоосные шасси). Да, это пламенный привет МЗКТ. Причем есть сведения, что по аналогичной тематике еще и БАЗ работает, но результаты их работ пока не попадались.
Ну что же, выходит Лука погорячился, когда заявлял, что у русских нет ни ума ни денег! Выходит есть и то и другое. Вот только созников, кроме Арии и Флота, у нас и вправду - нет.
Вы так говорите, как будто это плохо.
Россия/СССР/РФ = Империя.
У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг (с) виконт Генри Джон Темпл Палмерстон.
Если вспоминать отношения с нашими так называемыми союзниками и так называемыми братьями(тм), то с такими братьями и с такими союзниками враги совершенно не нужны (см . Украина, см. Болгария, см. Армения и далее по списку.)
Чем вам так Армения и РБ не угодили что вы от них отказываетесь?
Во-первых, я от них не отказываюсь. я к тому, что не стоит делать трагедию из [вай-вай-вай нас никто не лубит]. засучили - рукава и [работать, гребаные тунеядцы].
Во-вторых, я так понимаю насчет братушек(тм) вы согласны? :)
В-третьих : Армения.... да...
А подскажите, а кто это там в Москве в 1977 году первый теракт организовал? уж не армянские ли националисты? (к слову, именно про этот теракт ублюдок Сахаров написал : Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов)
А случайно ли не товарищи ли армяне были в первых рядах на выход из СССР?
Еще настоятельно рекомендую поинтересоваться лозунгами последней попытки майдана в Ереване (кто виноват и кого на гилляку, и кого геть).
в четвертых : Белоруссия....
Белоруссия - это личинка Украины. Все те же самые процессы, что и на Украине идут и там и уже дают всходы : у молодых белорусов (16-25) уже лицвинство, бялорусская мова, ВКЛ и [спасибо що не маскаль], и Москальская оккупация, и Белоруссия - це эвропа, и вытеснение русского языка - все это там есть в полный рост. плюс Польша(а отнюдь не Россия) как эталон успешной и бахатой жЫзни (и места, где надо этого успеха добиваться). Отличие Белоруссии от Украины раньше состояло только в том, что процесс свiдомизации там происходил более ммм... деликатно что ли. Соответственно, Лукашенко пока удается все эти процессы маскировать, но он в любом случае не вечен и рано или поздно уйдет. А после - есть крайне высокая вероятность, что Белоруссия заскачет. причем, учитывая что эти все процессы там давили - скакать с высокой вероятность будут выше и задорнее, чем граждане укропы.
Важный момент : поколение белорусов 16-25 мы УЖЕ потеряли - эти люди уже не изменятся. Даже если сейчас начинать работать с населением Белоруссии - первый эффект будет не ранее чем через ~20 лет.
То есть на ближайшие 20 лет Белоруссия для нас уже потеряна, к сожалению.
И это еще если считать всякие антироссийские и антисоюзные заявления и действия господина Лукашенко исключительно его личными тараканами, а не позицией элит Белоруссии.
Вы абсолютно правильно всё написали. Кроме одного.
Лукашенко, несомненно, представитель своих элит, который именно "маскирует" их антироссийскую направленность. И, если он уйдёт, то, маскировка будет не такой качественной, чем сейчас, и это хорошо.
Ну в такой логике РБ гораздо более антиевропейская или антиамериканская чем антироссийская.
Нет, это уже не цинизм, это уже передёргивание (или на крайняк сарказм), поскольку польза от него есть. Даже та же контрабанда санкционки, чтобы илитарии и их подпевалы не паниковали - не бесполезная роль.
Ваша логика, мягко говоря, хромает.
Рекомендую еще раз прочитать P.S. коментария от AlexIzm - в нем суть.
Однако, БТС-2 скоро заработает на полную мощь, Унеча - Усть-Луга. Перед смертью не надышешься.
1. Долг Белоруссии за российский газ составляет 270-300 миллионов долларов https://ria.ru/economy/20161001/1478286418.html
2. Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович: "Идет поиск приемлемых решений. О скидке (на газ) не идет речь". "Наши белорусские партнеры нам недоплачивают за газ, мы из-за этого теряем деньги, в том числе в бюджете, так как "Газпром" - крупный налогоплательщик, и, конечно, вынуждены искать варианты компенсации", - пояснил Александр Новак. http://www.interfax.ru/business/530729
Если колхозник хочет батутов - к рагулям, там этой хрени полно.
ну я не знаю подробностей контракта, но если это неконтрактное решение, то грыгорыч сильно подставляется
а что сразу клеймить партнера - может договорились и теперь каждая сторона закрепляет договоренности в своей нормативной базе... по закону Беларуси наверняка требуется утверждение тарифа постановлением правительства... вот и вся новость, а вовсе не "корыстное предательство братьев"
Я ни разу не видела, чтобы Россия коммерческие контракты указами оформляла.
да полно ! не указами - а постановлениями. все тарифы монополий ими регулируются. а для Белоруси - тариф на транзит - важнейший государев доход...
вот например - все концессиональные контракты (знаю по Московской области) между государственной инфраструктурой и коммерсами регулируются не только подписанными контактами, но и постановлениями правительства Московской области. большая часть инвест-проектов с крупными инвесторами - тоже
Что-то на АШе стало слишком много психопатических набросов. Вы контракт читали, быть может хотя бы видели его?
А если в доллары пересчитать? Может просто приведение к старой долларовой цене, с некоторой индексацией. Мы же вроде как газ им в баксах считаем, на что они сильно обижаются и не хотят платить.
На оплате в баксах настояли белорусы. Потому что в времена принятия контракта доллар был по 30 и РБ, как хитрожопые ( как им думалось), выбрали оплату по контракту в баксах.
Обижаться они могут только на себя ( как и валютные ипотечники).
С такими союзниками никаких врагов не надо.
На "перемогах" народ уже в комментариях отрывается
Считаете это решение необоснованным? Тогда в чем вы обвиняете белорусскую сторону? И кстати, каков процент владения трубой на территории РБ у России? А то вдруг окажется, что это повышение одних россиян против других россиян.
Чего ж вы такие ленивые и нелюбопытные? Или просто тупые?
http://www.transoil.by/
http://druzhba.by/index.php/ru/
«Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» входят в белорусский государственный концерн "БелНефтеХим"
Тарифы обычно повышали одновременно с "Транснефтью", в пределах 6...7%, но если в октябре и сразу на треть, это беспредел, хотя у «Гомельтранснефть Дружба» профицит мощности, а «Полоцктранснефть Дружба» Россия не использует с 2006 г.
Посмотрим, что будет дальше, "Адамова застава" нужна больше всего "Роснефти" и казахам, а "Унеча-Броды" - чехам и венграм, как это ни странно.
Будет слишком дорого - часть объёмов уйдёт в Усть-Лугу и Новороссийск.
Купляйце биларускае, бу-хы-хы.
Так никто и не ответил, что же не нравится в повышении тарифов?
Я думаю, что стоит устроить отдельное (более ужесточенное) налогообложение для белорусских товаров в РФ или административный режим полного благоприятствия изменить на нейтральный хотя бы (начать с магазинчиков "покупай белорусское"), а потом тоже спрашивать "Что же вам не нравится". Точнее, если это сделают, на следующий день усатый недофюрер будет орать по белТВ, что знакокачественных уберменшей предали не знакокачественные унтерменши и он не простит/не прогнется/не подастся и далее по списку на тему Шарикова "А где же я буду харчеваться".
Ваши советы сугубо негативные обеим сторонам. Вы бы будучи российским бизнесменом с интересами в РБ, тоже так были бы решительны?
Я исхожу из логики того, что раз идет уменьшение прибыли российских экспортеров от роста расходов на транзит, и, следовательно, доходов в бюджет РФ, то это надо компенсировать за счет тех, кто устроил такой "честный" подход. РБ ведь у нас независимая, вот и отношение будет, как к независимым, а не как к части одной страны.
Невозможно отделить мух от котлет. Они плотно переплелись. Мухи российские, белорусские, смешанные, смешанные с иностранным процентом. Всё уже очень сложно. Вы же не требуете от Асада немедленной выгоды от российской военной помощи.
Не надо демагогии. Россия тянет РБ на себе и ничего не получает с этого вообще. Я даже не говорю о пользе какой-то, но так и вред получает по-полной. Зачем это надо? Независимые? Ну так и вперед, если хотят судьбу Украины и прибалтийских вымиратов, так никто не держит.
Страницы