Министерство антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии постановило повысить тарифы на транспортировку нефти по территории страны.
«Установить тарифы на услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам открытых акционерных обществ «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба», расположенным на территории Республики Беларусь, согласно приложению», — приводит РИА Новости текст официального постановления.
Транспортировка нефти по трубопроводу Унеча (Высокое) — Адамова Застава будет стоить 400,98 российских рублей за тонну без учета НДС, тогда как ранее стоимость составляла 267,32 рублей.
На транспортировку сырья по маршруту Унеча (Высокое) – Броды установлен тариф в 172,23 российских рубля за тонну, вместо 114,82.
Цена за транзит по направлению Невель (Великие Луки) — Полоцк увеличится с 32,31 до 48,47 рублей.
Новые тарифы вступят в силу через 10 дней после официальной публикации.
Комментарии
Давайте начнем с того , что вы не будете приписывать людям вообще и мне в частности свои мысли (насчет тяжелой жизни и всего такого).
Я говорю исключительно о том, что никакого объединения с Белоруссией не будет в ближайшие лет 50 минимум.
Простите, что я не так Вас понял, прочтя ваше сожаление в ответ на то, что феодальная раздробленность закончится кровью и что лишь когда-то потом закончится объединением. Во всём виновата мороженка
и настойка! :)Морженка с настойкой? Месье знает толк :))))
Ну что, ждем толпу здешних адвокатов этого усатого союзника Украины. Они придут и расскажут, что это происки либералов, которые хотят рассорить РФ и РБ, да и вообще интересы Белоруссии должны быть на первом месте, ну и главный аргумент "А вам что жалко, у усатого фашиста (с его теорией про знакокачественность: про уберменшей-белорусов и унтерменшей-русских) зато олихархата якобы нет и он не дал разграбить страну".
))))))
Лукашенко союзник Украины?
Конечно, Крым то у него де-юре украинский.
Стоп, а кто признал Крым? Выходит укры правы: весь мир - их союзники.
А что, весь мир у нас состоит в союзном государстве? Нет. Там только Белоруссия, которая явно показала, что она нам не союзник, а поддерживает Украину. А до этого точно также поддержала Грузию в 2008 году. И да, по вопросу Крыма у нас союзников очень мало, у Украины их больше, не весь мир (так как многим там просто наплевать на этот вопрос), но все же больше. И одним из союзников Украины является Белоруссия в лице Лукашенко, что он показал вполне недвусмысленно.
Более того, по вопросу Северного потока 2 Лукашенко тоже союзник Украины. И по вопросу антироссийского "Восточного партнерства" тоже союзник Украины это Лукашенко, ведь Белоруссия тоже состоит в этом блоке.
Ну если определять союзников только по вопросу Крыма, тогда у нас их нет вообще, ЕМНИП
Я вам перечислил и другие признаки для определения союзничества, если уж на то пошло. И там тоже Белоруссия во всей своей "красе". С Лукашенко никакого союзного государства не будет, это полноценный аналог Ющенко, только похитрее.
Это Вы верно подметили, у нас нет союзников.
Нет союзников - не будет и предателей.
Вот и определились.
Вернее всего Александр III отметил
А что, нет?
Крым не признал, в РФ сам не вошёл.
Казахстан союзник Украины? Крым не признал, в РФ не вошел.
Второй раз за вечер ловлю старожила АШа на отсутствии логики в высказываниях.
Не приятно как-то, надеюсь вечер субботы тому виной.
Опять переливать начинают из пустого в порожнее. Чисто гипотетически, допустим США решило бы присоединить допустим Исландию, то интересно на какой день союзники признали бы это.
p.s. И да я считаю, что не одна из бывших союзных республик не может быть нашим союзником, т.к. и их существование возможно только путем постоянного дистанцирования от Москвы.
Блин, да что же за день такой. За вечер четвертого человека ловлю на алогичности.
Если РБ отказывается поддержать РФ в каком-то вопросе, перестает ли от этого РБ быть союзницей РФ? Ну ясно же что нет.
Ну ладно, ладно, допустим РБ не союзница РФ, делает ли это РБ союзницей Украины? Ответ очевиден - нет.
Простите, а по каким вопросам РБ вообще поддерживает Россию? Огласите, этот "огромный" список. А потом можно сравнить в итоге всю "деятельность" и посмотреть банально в словаре, что означает слово "союз". И это мы еще не касаемся даже союзного договора.
Вы знаете, я не силен в политологических терминах настолько что бы выдать вам на гора дипломатическое значение слова союзник, подозреваю что это это субъект который согласует с вами совместные действия.
Голосует ли РБ в ООН так как выгодно РФ, да, достаточно часто. Согласовывают ли РФ и РБ совместные действия? Непременно. Позволяет ли себе Батька вольности? Конечно, но ведь вы не будет отрицать что союзники по антигитлеровской коалиции были союзниками и при это позволяли себе гораздо большие вольности.
То есть списка поддержки России не будет по ключевым вопросам? Вы думаете я удивлен? Совсем нет, не вы первый, кто к фактам проявления "союзничества" не может перейти.
*Цинично* А в каких ключевых вопросах нам может оказать поддержку мелочь типа Белоруссии? Будь они хотя бы с "ветом" в ООН, ещё можно было бы о чём-то помечтать.
И получается, что у России в РБ интересов нет совсем. Типа белое пятно. Так?
ОДКБ, ШОС, ЕАЭС, АЭС, Газо-нефтепроводы, Белаз, калий, да много чего.
Большая часть этого списка без РФ стоит ноль целых, хрен десятых.
Вам наверное неизвестно, что рынок "Амкодора" в России составляет 12% от российского.
И что? Сколько это в процентах экономики? Это ничто. Сейчас времена такие, что очень важную роль в мире играют рынки сбыта. Нет России, нет и экономики РБ. Вот и вся история. Все это белорусское заменяется на раз-два. Кому-то нравится представлять о равноценном союзе РБ и РФ? Но этого не будет никогда, не надо жить иллюзиями, почти весь белорусский нефтехим выключается по щелчку пальцев из РФ при желании, будет на порядок круче последствия для экономики РБ, чем на Украине. Поэтому и ценность мизерная этих белорусских активов в режиме незалежности.
Скажу проще: Россия нужна Белоруссии несоизмеримо больше, чем Белоруссия России. Поэтому эта жалко выглядящая пафосная клоунада от усатого фюрера, который живет на подачки/дотации чуть более, чем полностью, уже совершенно утомила за много лет множество людей.
Я понимаю
, Понять бы непонятливым. Кстати сейчас идёт интересная передача по "Россия-24" об Андрее Фомочкине и российско-белорусской дружбе.
Ну и конечно 8 млн русских людей.
У РФ в РБ только один интерес: союзное государство. Все, ничего другого ценного у РБ нет. А вот у Лукашенко в РФ интерес другой: деньги без обязательств. В итоге интересы не пересекаются.
Да вы батенька, уж простите, прямолинейны как ишак. Какая вообще логика между тем, что "статус Белоруссии не позволяет ей оказать нам поддержку по ключевым вопросам" и "у России нет своих интересов в Белоруссии"? Логика хохла, уж простите за прямоту.
*Цинизм, часть 2* Тем более, ключевую роль Вы играете и так, как и нынешняя 404 - служите буферными зонами против Европы и в случае совсем-совсем плохого сценария - зонами контаймента радиоактивного заражения. Вот как только хохлы попробуют от этой роли отказаться - вот тут тогда сразу и вспыхнет по настоящему, можете не сомневаться.
Батька отказывает России во всем. Хотели военную базу? хренвам, хотели стать акционерами Белаз? хренвам, Хотите нефть качать через Белоруссию? платите больше. Крым? да ну нафик. массовый реэкспорт запрещенных продуктов? мы такого не видели. Снабжение Украины горючим во время войны с Донбасом это как назвать? Просто как наметился дефицит дизеля он нарастил поставки. А статьи в которых говорится про "дружественное сдерживание"? а фашисты которые сейчас плодятся в РБ как лет 5-7 назад в 404? Он уже начал торпедировать Евразийский Экономический Союз говоря прямым текстом что с момента создания не было никакого гешефта. Вот РФ и Казахстан все устраивает, работают люди а у лукаса все плохо, видите ли первоклассные специалисты Белоруссии в Москве штаны просиживают а толку нет... У нас дефакто с какой-нибуть Германие отношения лучше, политики ругаются а экономические связи работают. И проекты свои они нам помогают продвигать, например по газу.
*Цинично* То есть Лукашенко это банальный паразит на теле России, который только берет и отравляет? Ок. Он бы мог хотя бы не мешать, но его заявления по Крыму и участие в "Восточном партнерстве" ясно показали, что даже нейтралитет держать он не хочет и не будет.
Когда мы достроим АЭС в РБ, его поведение станет еще хуже.
Ну насколько мне известно участие РБ в восточном партнерстве чисто символическое.
Ага, как и в союзному государстве. Поэтому когда все говорят про союзную РБ, можно в той же мере говорить про антироссийскую Белоруссию. И за все спасибо Лукашенко.
Вам не трудно объяснить своё враждебное отношение к РБ?
Не берите в голову, в РФ очень хорошо относятся к РБ и белорусам.
Мне интересен этот чел. Вернее не сам он, а ветер,что его сюда надувает.
Тоже заметил, что он в любой удобной теме нас говном поливает. Скорее всего ничего личного, просто
бизнесработа у него такая.Конечно, и среди нас, и среди белоруссов есть свои утырки, но по крайней мере к нашим властям пришло понимание, что "насильно мил не будешь" - нет у нас лишних ни денег, ни штыков, чтобы бывшие республики уму-разуму учить. Потому просто смотрят со стороны, разумно поняв, что из-за нашего соседства - любая соседняя страна второго эшелона, не граничащая с другой страной первого эшелона, будет или социо-культурно поглощена (прямо ассимилирована или превратится в колонию), или само-уничтожится. Наука-с, довольно жёсткая штука.
Я ярый сторонник союзного государства (настоящего, не бумажного, как сейчас), причем со столицей не в Москве. Но к Лукашенко, который делает все, чтобы это не случилось, у меня отрицательное отношение.
Раскройте, пожалуйста, эту мысль.
Украине предлагали сделать столицу ЕАЭС в Киеве.
Спасибо.
Пфф. Вообще-то урок Украины мы вроде как усвоили. По крайней мере пока что наши власти точно ведут себя так, как если бы они его усвоили, хехе.
Я думаю, столицу надо из Москвы убирать, возможно, в случае союзного государства построить на текущей границе РБ и РФ город, где будет располагаться большая часть столичных органов власти.
Идея, которую Вы продвигаете, понятна, но она уже устарела. Она сегодня утопична в своей основе -- после предложения "шестью областями" об этом и говорить нет смысла. А сегодня уже и этот вариант не вырисовывается -- тем, кто на это подпишется, лично ничего не отвалится . им проще все тут доесть и свалить.
Позвольте, а где эта столица должна быть? Нет, интеграция РФ и РБ может быть только либо на условиях властей РБ, либо на условиях властей РФ. До этого времени это скорее правитель РБ нагибал Москву в интеграционных вопросах, теперь Москва тянет одеяло на себя. И таки перетянет, ну или путь по проторенной дорожке Украины со всеми вытекающими Астанским мирным процессом 1,2,3 и т.д.
На перенос столицы (части столичных органов власти) вполне можно пойти. Слишком много символизма уже стало с этими Москвой-Минском-Киевом-Астаной итд. Можно построить новый город с новой инфраструктурой, в итоге дополнительный центр для развития страны.
Ценник подобного удовольствия, Вы себе представляете? Особенно с учётом, что его придётся не только построить и оснастить коммуникациями, но и граждан туда перевезти (что ничуть не дешевле). Посмотрите на опыт Китая - в тучные годы настроить лишних городов они смогли, а вот с заселением проблемы.
Город с нуля на равнине может обойтись дешевле, чем капитальный ремонт текущего, где меняют коммуникации и проводят прочие работы по поддержанию инфраструктуры. Китай не вариант, там просто банально раздувают пузырь, ждет их судьба Японии.
Страницы